Ho confuso Bergamo con Pairetto, ma poco cambia. E' agli atti che il 15 settembre 2004 (PRIMA di qualsiasi intercettazione riguardante Facchetti) Moggi e Pairetto ebbero questa, asciuttissima conversazione:
Moggi: «Pronto?».
Pairetto: «Ehi, puoi accendere?».
Moggi: «Sì».
Pairetto: «E’ urgente».
Moggi: «Uhm».
Pairetto: «Ok».
Non ci vuole molta fantasia a capire cosa Lugiano doveva accendere: i telefoni con utenza straniera che aveva distribuito ai designatori. Per quale motivo? Perchè Moggi sapeva di essere sotto controllo. E' stato appurato che De Santis (meglio specificarlo: uno della cricca) sapesse dell'indagine di Guariniello a Torino fin dal febbraio 2005, tramite Maurizio Laudi, magistrato di quella procura. E' molto improbabile che il resto della compagnia ne fosse all'oscuro.
di fantasia ce ne vuole parecchia invece. Quella conversazione non è ovviamente detto che si riferisca ai telefoni svizzeri, non ne conosciamo il contesto. Più difficile non è capire cosa intendesse facchetti quando diceva "qui non devono fare sorteggi", ma deve essere un altro trucchetto di bergamo.
peraltro se bergamo sapeva già di essere intercettato a settembre del 2004, perchè nel gennaio del 2005 ha quella famosa conversazione con fazi dove quest'ultima dice "con la juve
non incassa mai nessuno" ritenuta dagli interisti la madre delle intercettazioni ? è scemo ? E ce ne sono sicuramente altre che sono interpretabili a suo sfavore i dopo quella data
dove secondo te sapeva già di essere intercettato.
su laudi non ricordo bene come è andata a finire, magari ti risponde mark renton. Non mi pare fosse tra le tesi dell'accusa, che riteneva che de santis si fosse sdognato dalla cupola e poi misteriosamente tornato per il mitico salvataggio della fiorentina. Sono due indagini separate calciopoli e quella di guariniello comunque, le cui intercettazioni non portarono a nulla. Quindi o de santis non faceva nulla prima, o sapeva misteriosamente tutto da prima che iniziassero le intercettazioni di guariniello e quindi faceva il furbetto anche con quelle. De santis comunque finchè la sentenza non passa in giudicato non fa parte di nessuna cricca.
il ruolo delle schede svizzere e di pairetto sembra essere stato fortemente ridimensionato nelle condanne, ma lo vedremo meglio. Quindi è molto importante la distinzione tra bergamo e pairetto.
Poi, gargamella, seriamente. Tu credi sul serio che bergamo parlasse appositamente con facchetti o creasse finte conversazioni con la fazi ? (che è stata assolta peraltro) per cosa ? per coinvolgere l'inter ? e che gliene fregava ? al processo sportivo non li avrebbero giudicato colpevole perchè c'erano anche quelle dell'inter ? semplicemente avrebbero pagato tutti. E a bergamo o a moggi cosa gliene veniva in tasca se anche l'inter andava in B ? loro erano già fregati.
Non contro-potere, bensì co-potere.
Co-potere per far cosa ? per tenere dietro l’inter che è arrivata seconda 2 volte negli anni di moggi ? che sbagliava mercato ogni anno, che vendeva seedorf e pirlo e che faceva partite ridicole contro le piccole ? dai, non scherziamo. E poi il milan avrebbe accettato con questo co-potere dove la juve vinceva tutti gli scudetti ? boh. A parte il fatto che le chiamate con meani fanno pensare esattamente il contrario, visto che non vedo certo rispetto per un fantomatico “co-potere”. Poi naturalmente per alcune particolari interessi juve e milan (e inter e milan, e altre grandi) andavano d'accordo. Ma non certo per tenere dietro l'inter in classifica.
eramente un piano mefistofelico... Però rimane il fatto che Ibrahimovic era praticamente del Milan (l'ha ammesso lui stesso fra gli altri) e che Branca riuscì a prenderlo semplicemente per i ritardi di Galliani impegnato con la sua squadra nei preliminari di Champions e per la mignottaggine dello svedese e del maiale che lo rappresenta. Logicamente il fatto che nella sua ultima stagione juventina Ibra avesse fatto discretamente cachicchiare e che comunque fu regolarmente pagato quasi 25 milioni non conta, vero? Il cavillo del codice è mica tanto cavillo visto che la penalizzazione in primo grado era di 44 punti ridotti poi in appello a 30: quelli giusti per partecipare alla Champions. I cinque scudetti successivi si devono al fatto che da una parte c'erano Julio Cesar, Maicon, Cambiasso, Stankovic, Crespo, Vieira, Cruz, Sneijder, Lucio, il Nasone, Milito, Motta, Mourinho, ecc. dall'altra Brocchi, Gourcouff, Oliveira, Bonera, Emerson, Oddo, Senderos e un brasiliano-castoro in pensione. Sono contraccolpi psicologici dell'estate 2006?
E che cosa c’entra il fatto che ibra era del milan ? guarda che forse non hai capito, io mica ho detto che l’inter l’ha fatto apposta a prendere ibra, è stata una conseguenza di calciopoli. Una conseguenza è stata possibile dal fatto che l’inter non sia stata condannata alla B. Sui punti della penalizzazione ci saranno state anche pressioni, ma non c’e paragone con quello che hanno fatto passare all’inter e cosa ha vinto dopo rispetto alla champions vinta sul campo dal milan (e senza goal fantasma annullati al barca, aggiungerei).
Non c’entra niente neanche la formazione (a parte il fatto che selezioni scarsi a caso, oltre a ritenere scarsi giocatori che non lo sono come brocchi e gorcuff, o gente che ha giocato poco o nulla come senderos), perché quella squadra l’inter con la serie b non l’avrebbe avuta.
