92 replies to this topic

[Bandit]

tu vedi troppo Hollywood, Dio non è Wes Anderson

tu sei tutto uno slogan e frasi fatte

[Shinecd80]

Dovevo forse esordire in questo thread indossando il vestito del wanna be giornalista musicale,dicendo cose del tipo che "questo disco puzza di tabacco polvere da sparo e whisky da 4 soldi, figlio di notti insonni e disperazione, violenza e redenzione, pazzia e calma apparente, yin e yang... disperazione e illusione" e poi magari ci buttavo dentro dei colori e dei sapori.

[music won't save you]

A prescindere da ogni considerazione "di sistema", alzo definitivamente le mani di fronte a questo disco. L'ho ascoltato, l'ho riascoltato, l'ho lasciato decantare per poi riprenderlo di nuovo, ma la conclusione è che non mi prende proprio per nulla.
Non è questione di struttura o di inventare chissà che: non ci sono canzoni e questo lo si sapeva, ma nemmeno mood e atmosfera riescono a catturarmi, anzi l'ascolto risulta faticosissimo e quella sequenza di brani da oltre dieci minuti decisamente sfiancante.

[xtc]

un pugno allo stomaco, ma che poi ti accorgi che ti libera dalle tossine della musica INDIE, un pezzo di storia per chi crede ancora nella musica con la M maiuscola, non piace  a tutti ...E' NORMALE
UN MIO AMICO DICE chE FRANK ZAPPA E' AL TRUFFA DEL SECOLO...allora

p.s a me zappa piace ovviamente,   

[paloz]

E tu non riesci proprio a reprimere l'istinto di disfare qualunque cosa?
Harsh-snobbery.

Se vuoi ti dico che è il disco del secolo, roba che si dovrebbe studiare a scuola fra 10 anni.
Pensavo si potesse esprimere la propria opinione senza dover chiedere il permesso a qualcuno  :-\

Trovi sempre il modo MENO opportuno per esprimere la tua "opinione". Io non difendo a spron battuto questo disco, che mi è piaciuto e basta, ma tu sei di un'intolleranza fuori dal mondo.

[Ɲ●†]

un pugno allo stomaco, ma che poi ti accorgi che ti libera dalle tossine della musica INDIE, un pezzo di storia per chi crede ancora nella musica con la M maiuscola 

Quindi a chi non piace.... etc etc... voilà, automaticamente squalificato dal mondo degli "amanti della musica con la M maiuscola"...

Che palle. Non mi pare che dimostri nulla come argomentazione (e abbasso le maiuscole)...

Mah, per me Pearson è stato bravissimo solo in una cosa: riuscire a dissimulare la mancanza di talento compositivo dietro la maschera dell'ambizione...

Pace e bene.

[MilleLire]

Mi schiero dalla parte del ca-po-la-vo-ro.
Disco d'altri tempi, nel bene e nel male.
I legami con Nick Drake io invece li ho sentiti subito al primo impatto... senza leggere nulla di recensioni nè di questo post. Quindi lungi dall'essere condizionato.
La malinconia di fondo, il timbro delicato della voce e la chitarra armonica come unico accompagnamento.
Splendido 8 pieno anche per me!

Non è il primo e non sarà neanche l'ultimo a fare dischi con solo voce e chitarra, lo stesso si può dire riguardo i contenuti, per questo vi chiedo in cosa consiste il capolavoro in questo disco.....perchè io lo trovo un disco come tanti del genere, anzi forse perfino più palloso.
è forse la storia di Pearson che commuove e condiziona di conseguenza l'ascolto ? di dischi simili ce ne sono a bizzeffe, sia del passato che più recenti.

... accidenti che delusione, credevo fosse stato l'unico a fare un disco solo voce e chitarra. Ritiro tutto, non mi piace più il disco.
Ma secondo te è questo che me lo fa percepire come un capolavoro? Il motivo per cui mi piace l'ho già spiegato, così coma Gozer, per esempio ha spiegato il motivo per cui gli fa schifo, a Raffaello non entusiasma e a xtc si.
Non c'è bisogno di ripetere all'infinito le stesse cose per dovermi "giustificare" del fatto che amo questo disco.
E non mi stanca nemmeno, ogni ascolto sono emozioni nuove.

[Shinecd80]

Trovi sempre il modo MENO opportuno per esprimere la tua "opinione". Io non difendo a spron battuto questo disco, che mi è piaciuto e basta, ma tu sei di un'intolleranza fuori dal mondo.

Il modo meno opportuno ? Avrei dovuto chiedere permesso prima di esprimere la mia opinione ? Se ti vai a rileggere il mio primo intervento forsi ti renderai conto che mi stai attaccando per partito preso, mi sa proprio che sei tu ad essere di un'intolleranza fuori dal mondo.

[Shinecd80]

... accidenti che delusione, credevo fosse stato l'unico a fare un disco solo voce e chitarra. Ritiro tutto, non mi piace più il disco.

Non c'è bisogno di ripetere all'infinito le stesse cose per dovermi "giustificare" del fatto che amo questo disco.
E non mi stanca nemmeno, ogni ascolto sono emozioni nuove.

E chi ti ha detto che devi giustificarti ? Dimentichi un piccolo particolare: non ti ho chiesto di spiegarmi perchè lo consideri un capolavoro, ho detto la mia sul disco e l"artista" in questione, senza averti nemmeno tirato in ballo

[MilleLire]

l'ho già scritto perchè mi piace
mi hi tirato in ballo quotandomi
...Non è il primo e non sarà neanche l'ultimo a fare dischi con solo voce e chitarra, lo stesso si può dire riguardo i contenuti, per questo vi chiedo in cosa consiste il capolavoro in questo disco.....perchè io lo trovo un disco come tanti del genere, anzi forse perfino più palloso.
è forse la storia di Pearson che commuove e condiziona di conseguenza l'ascolto ? di dischi simili ce ne sono a bizzeffe, sia del passato che più recenti. ... mi è parso un po' provocatorio (se così non era allora scusami) perchè non è detto che un capolavoro debba avere contenuti nuovi rispetto al passato nè nessuno di noi lo ha affermato.

[Shinecd80]

l'ho già scritto perchè mi piace
mi hi tirato in ballo quotandomi
...Non è il primo e non sarà neanche l'ultimo a fare dischi con solo voce e chitarra, lo stesso si può dire riguardo i contenuti, per questo vi chiedo in cosa consiste il capolavoro in questo disco.....perchè io lo trovo un disco come tanti del genere, anzi forse perfino più palloso.
è forse la storia di Pearson che commuove e condiziona di conseguenza l'ascolto ? di dischi simili ce ne sono a bizzeffe, sia del passato che più recenti. ... mi è parso un po' provocatorio (se così non era allora scusami) perchè non è detto che un capolavoro debba avere contenuti nuovi rispetto al passato nè nessuno di noi lo ha affermato.

io non mi riferivo ai tuoi commenti, la mia era un'osservazione riferita in generala a tutti coloro che ne hanno parlato come di un capolavoro (giornalisti musicali,pseudo giornalisti musicali e wanna be giornalisti musicali).
hai ragione quando dici che un capolavoro non deve avere per forza qualcosa di nuovo, il fatto è che io il suo modo di "cantare" e "suonare" lo trovo piuttosto noioso ed è per questo che ho detto che mi sembra solo uno dei tanti.
rilassatevi ogni tanto, che non è sempre un attacco personale o chissà che cosa.

[slothrop]

Mi rivolgo solo ad alcuni interventi. Ma davvero secondo voi questo album si potrà (/dovrà?) giudicare solo sulla base del prossimo album, per vedere se magari è capace di tirar fuori un disco di canzoni-per-davvero?

[Thereisalight]

Mi rivolgo solo ad alcuni interventi. Ma davvero secondo voi questo album si potrà (/dovrà?) giudicare solo sulla base del prossimo album, per vedere se magari è capace di tirar fuori un disco di canzoni-per-davvero?

Per quanto mi riguarda: no!
L'artista si dovrà giudicare anche in base alla sua evoluzione (in senso "cantautorale" o meno), mentre il disco in questione deve essere giudicato (deve proprio essere "giudicato" un disco??? :) per se stesso. Qualcuno ha affermato il contrario? I soliti "storicisti" !

[slothrop]

Mi pare di aver letto un paio di interventi che in sostanza dicevano questo. Io non condivido nella maniera più assoluta però se ne potrebbe comunque parlare.

[Shinecd80]

Ma che ragionamento sarebbe ?  ???

[Tom]

A prescindere da ogni considerazione "di sistema", alzo definitivamente le mani di fronte a questo disco. L'ho ascoltato, l'ho riascoltato, l'ho lasciato decantare per poi riprenderlo di nuovo, ma la conclusione è che non mi prende proprio per nulla.
Non è questione di struttura o di inventare chissà che: non ci sono canzoni e questo lo si sapeva, ma nemmeno mood e atmosfera riescono a catturarmi, anzi l'ascolto risulta faticosissimo e quella sequenza di brani da oltre dieci minuti decisamente sfiancante.

A me continua ad affascinare a livello teorico, ma mi sono arreso anch'io: impossibile per me ascoltarlo da cima a fondo.

Quoto la recensione del buon vecchio capo apache Bertoncelli...

"Credo che piaccia la sua "purezza", in odio a tanti artifici della nostra epoca; ma la via dell'inferno è lastricata di purezze, se ben ho capito come vanno le cose"

[Bandit]

Mi rivolgo solo ad alcuni interventi. Ma davvero secondo voi questo album si potrà (/dovrà?) giudicare solo sulla base del prossimo album, per vedere se magari è capace di tirar fuori un disco di canzoni-per-davvero?

Mi pare di aver letto un paio di interventi che in sostanza dicevano questo. Io non condivido nella maniera più assoluta però se ne potrebbe comunque parlare.

No, son solo curioso di vedere che strada prenderà nel prossimo disco e come gli riuscirà, se vorrà farlo, un disco più "normale".

[xtc]

un pugno allo stomaco, ma che poi ti accorgi che ti libera dalle tossine della musica INDIE, un pezzo di storia per chi crede ancora nella musica con la M maiuscola 

Quindi a chi non piace.... etc etc... voilà, automaticamente squalificato dal mondo degli "amanti della musica con la M maiuscola"...

Che palle. Non mi pare che dimostri nulla come argomentazione (e abbasso le maiuscole)...

Mah, per me Pearson è stato bravissimo solo in una cosa: riuscire a dissimulare la mancanza di talento compositivo dietro la maschera dell'ambizione...

Pace e bene.

ho espresso il mio pensiero non il tuo...quindi lo posso argomentare come voglio
se a tè non piace Pearson ok, non ho detto che chi non ama questo disco non ama la musica con la M maiuscola, ho detto che mi comunica questa sensazione e questo pensiero, d'altronde non tutti amano il pugno nello stomaco, ed hanno pure ragione, se poi anche chi apprezza pearsons si deve esprimere in POLITICALLY CORRECT bè allora scriverò:
questo è un disco eccellente, anche se palloso fino all'inverosimile, ma considerando le migliaia di pallonate megagalattiche che piacciono in giro forse non è proprio male, anzi dirò che in verità mi piace, sono masochista che ci posso fare, se lui (pEARSONS) è sadico tanto meglio 
















 

[Ɲ●†]

un pugno allo stomaco, ma che poi ti accorgi che ti libera dalle tossine della musica INDIE, un pezzo di storia per chi crede ancora nella musica con la M maiuscola 

Quindi a chi non piace.... etc etc... voilà, automaticamente squalificato dal mondo degli "amanti della musica con la M maiuscola"...

Che palle. Non mi pare che dimostri nulla come argomentazione (e abbasso le maiuscole)...

Mah, per me Pearson è stato bravissimo solo in una cosa: riuscire a dissimulare la mancanza di talento compositivo dietro la maschera dell'ambizione...

Pace e bene.

ho espresso il mio pensiero non il tuo...quindi lo posso argomentare come voglio
se a tè non piace Pearson ok, non ho detto che chi non ama questo disco non ama la musica con la M maiuscola

Ah quand'è così OK. Sai, da quello che avevi scritto prima non sembrava... 

[Shinecd80]

il Times l'ha fatta fuori dal vaso, leggermente direi.

[paloz]

Cheers.

[Bandit]

Mi sembra che ieri sera lui sia stato in gran forma (il posto ha aiutato immagino).

[paloz]

I miei amici si sono lagnati tutti, io conoscendo l'album sapevo esattamente cosa aspettarmi - con la differenza di un suono molto più potente. Rimando tutto al live report.

[Bandit]

[valvonauta]

se a qualcuno può interessare la traduzione integrale del disco la potete trovare qui:

http://indietranslat...ione-integrale/

[Tom]

se a qualcuno può interessare la traduzione integrale del disco la potete trovare qui:

http://indietranslat...ione-integrale/

Grande, fino ad ora non avevo trovato neanche la trascrizione dei testi (è un bel po' che non li cercavo, però).

[frankie teardrop]

Ho ascoltato il disco più volte in questi mesi, ma non mi ha convinto.
Disco ambizioso che non regge sulla lunga distanza. L'essenza confessionale ed "espansa" dell'opera è sicuramente affascinante, ma troppo spesso si ha la sensazione che il Nostro proceda a tentoni, con le composizioni (quattro oltre i dieci minuti) che vacillano, rallentano, si perdono per poi ritornare sulla strada maestra di un canovaccio che, sostanzialmente, viene ripetuto senza molta creatività.

[paloz]

Che fine ha fatto quest'uomo?

[Bandit]

E' vivo!

 

http://www.ondarock....ws.php?&id=4118

[Bandit]

Comunque adesso è anche bello

 

[paloz]

sshhiiiit.

[MilleLire]

Io andrò a vederlo il 31 allo Spazio Alfieri a Firenze. Chissà che combina dal vivo

[Bandit]

Non l'hai mai visto?

[MilleLire]

Nein

[Bandit]

Beh nella situazione giusta è un concerto memorabile.

[Greed]

Davvero? Io ero già pronto allo snobbaggio, anche perché l'ultimo concerto acustico visto al Bronson, ovvero M.Kozelek, l'ambiente era davvero così così e troppo rumoroso.

[Bandit]

Io l'ho visto tre volte, una nella classica situazione milanese di merda, era tipo un posto a metà tra la galleria-open space e uno di quei posti in cui fanno servizi di fotomodelle, un po' di gente seduta per terra che non sapeva che cazzo ci faceva lì, lui un po' disturbato dalla situazione (illuminazione da ufficio, lui su un cubo-pouf, dietro un orrendo quadro astratto), è andata male. Le altre volte, in particolare una a St. Malo in un normalissimo teatro-auditorium, è stata un'esperienza magica, era totalmente in trance. Niente a che vedere col farfugliare incessante dell'ultimo Kozelek (dal vivo insopportabile anche per me l'ultima volta, e dal Biko a Milano ci ha pure fatto uscire un live!).

[paloz]

Io l'ho visto in apertura a Joanna, ho bei ricordi nonostante abbia trovato il suo voler scherzare col pubblico ben poco in linea col suo songwriting piuttosto tragico.

[Bandit]

Va beh io ho capito dopo un po' la sua voglia di sdrammatizzare, anche perché ai tempi c'era anche una creazione mitologica del personaggio (a cui naturalmente non mi sono sottratto ), come se tutti si aspettassero che a un certo punto alzasse le braccia per spezzare l'ostia, che giustamente gli ha rotto i coglioni. L'ironia in questi frangenti sicuramente è una cosa che me lo ha reso memorabile come uomo - sicuramente se avesse fatto il broncio ostentando chissà quale tormento interiore non sarebbe stato uno "che avrei voluto chiamare al telefono tutte le sere".

[Bandit]

Vi segnalo che è uscita la ristampa di "The Texas-Jerusalem Crossroads", il concept doppio dei Lift To Experience su un'Apocalisse texana, registrato insieme a Raymonde e Guthrie con tanto di wall of sound. Sicuramente una delle robe più potenti mai pubblicate.

 

http://www.ondarock....mcrossroads.htm

[Bandit]

Uscita ieri una lunga intervista sulla ristampa in cui Josh decisamente non si è risparmiato:

 

http://www.ondarock....oshtpearson.htm

[paloz]

Elvis.

 

 

[Bandit]

All'inizio credevo fosse il bollitore, comunque in generale mi sembra che adesso la barzelletta sia non più l'intermezzo ma la canzone, in un certo senso