143 replies to this topic

[Pierrotelaluna]

La griglia di partenza è ormai alle porte.

La MotoGP sembra essere molto più stuzzicante rispetto agli anni precedenti, soprattutto per i tifosi italiani che vedono la Ducati cavalcata da una leggenda del motociclismo.
Le prospettive non sono delle migliori. Rossi sta testando la cattiveria della Ducati, dopo essere stato il pilota di una moto agilissima come era la Yamaha degli ultimi anni, perfezionata nel tempo una moto che era, al suo arrivo, ballerina ma comunque portata al trionfo.
Secondo me sarà un anno molto difficile per Rossi.
Difficilmente la spunterà anche Lorenzo perché la Honda sembra essere una meraviglia.

Speriamo bene.

[Vance's couch]

Io direi lotta Stoner-Lorenzo per il titolo.
Per lo spettacolo spero che i tre siano in forma e non incappino in grossi intoppi durante la stagione.

[100000]

Io direi lotta Stoner-Lorenzo per il titolo.
Per lo spettacolo spero che i tre siano in forma e non incappino in grossi intoppi durante la stagione.

Idem, specie la seconda frase.
Comunque la Honda (con tutti i suoi piloti) pare andare fortissimo, dalle prove.

[Pierrotelaluna]

Va bene, è solo la prima gara, però ho l'impressione che quest'anno Stoner non è fermabile in nessun modo.
Bellissimi i primi giri con Lorenzo davanti e tre Honda ufficiali appiccicare dietro a lui.
Che proiettili.

[atlas]

Mamma mia pazzo Vale, stava andando benissimo ma ha forzato troppo quella staccata. Vediamo adesso come va la gara con la pista che si asciuga. Grande Sic!

[Pierrotelaluna]

Ma porca miseria.

Una gara che si stava mettendo benissimo, anche come spettacolo, in pochi giri si trasforma nel peggio. Fuori Rossi e fuori pure Simoncelli.

Rossi straordinario, una rimonta di altri tempi, decide che era ora di mettere fretta alla cosa nonostante Stoner era ormai preso, con un pò di pazienza. Una staccatona esagerata. Non poteva andare diversamente. Peccato.

Simocelli, altra gara di altissimo livello, cade da solo. Ma porca miseria.

[atlas]

Qui parte la turbochiappa di Lorenzo.

[Vance's couch]

Ma quale turbochiappa...Lorenzo si conferma maturo e considerando le sue gomme all'arrivo (impressionanti) anche tosto.

[100000]

Nel diverbio Stoner-Rossi, penso per la prima volta mi schiero più dalla parte dell'australiano. Non che Rossi abbia fatto chissà cosa: un errore comprensibile sia per la situazione della pista/gara che per la sua fame di dimostrare qualcosa con la nuova moto (ed evidentemente ieri ne avrebbe avuto l'occasione).
Poi Rossi s'è anche scusato, e bona lì.
Però i commenti di italia1 sulla risposta piccata di Stoner sono assurdi, Meda merda forever. Stoner è stato un signore ed era ovvio che comunque non potesse essere contento, chiunque al suo posto si sarebbe arrabbiato con chiunque fosse stato al posto di Valentino.
Tra l'altro l'affermazione che spacciavano per -grave- ovvero "la tua ambizione è superiore al tuo talento" non mi sembra così campata in aria, ed anzi credo che valga per quasi tutti i campioni. Chi non prova ad ottenere l'impossibile fra questi piloti, Stoner compreso (quante volte s'è steso tirando alla morte, anche da solo)?
Lorenzo un pizzico di fortuna l'ha avuto, quantomeno per Stoner stesso appunto, che non s'è steso da solo. Gli altri sono caduti e anche stare in piedi fa parte della gara.

[100000]

Cazz, le qualifiche delle moto paiono quelle delle auto:
4 Honda, 4 Yamaha, 2 Ducati.

[Vance's couch]

Gran manovra di Simoncelli. 

[Vance's couch]

E si becca un bel drive-through il coglione.

[iancurtis80]

Gran manovra di Simoncelli. 

Che ha combinato? Me lo son perso.

[Vance's couch]

Pedrosa si è pure fratturato una clavicola.

Intanto Stoner si rimette in scia a Lorenzo.

[Vance's couch]

Gran manovra di Simoncelli. 

Che ha combinato? Me lo son perso.

Provando a superare Pedrosa all'esterno gli ha chiuso la traiettoria e lo spagnolo è caduto. Erano secondo e terzo. Un povero coglione.

[Pierrotelaluna]

Se Meda e Reggiani danno ad un italiano la colpa di una manovra, allora vuol dire che questo l'ha fatta grossa per davvero.
Simoncelli così non può andare avanti.

Bellissima gara. A parte il primo posto che Stoner dopo qualche giro ha fatto suo, per il resto molte belle battaglie.
Bella quella tra Rossi-Dovizioso, molto più bella sarebbe stata con Lorenzo che invece ha deciso di andare lungo e perdere strada lasciando i due soli nei giri finali. Peccato.

[maelstrom]

Mia opinione: il contatto iniziale tra lorenzo e dovizioso assolutamente fortuito, lorenzo è arrivato un po' lungo perché gli si è scomposta la moto e si è appoggiato a dovizioso.

Sulla caduta di pedrosa, simoncelli per me dopo doveva chiedere scusa senza dire altro, ha spaccato la clavicola ad uno per un suo errore, però adesso mi sembra si stia esagerando col colpevolizzarlo, a parte il giornalista spagnolo che è antipatico all'inverosimile, simoncelli non fa di solito manovre scorrette, è aggressivo ma uno scorretto è barberà, non lui. Pedrosa è arrivato un po' lungo e non è riuscito a prendere la corda, ma simoncelli gli aveva lasciato veramente troppo poco spazio, l'errore più che altro è di aver fatto una manovra del genere dopo i piagnistei di lorenzo.

Rossi non so quanto debba esser contento, senza il suicidio di simoncelli sarebbe arrivato quinto, e senza il lungo e il dito dolorante di lorenzo forse pure sesto, ha preso 14 secondi abbondanti da stoner...la strada è ancora lunga.

Pensiero anche per iannone, potrebbe vincere il mondiale moto2 senza impegnarsi, invece casca sempre come un pero ed ha già 22 anni

[ignatius]

simoncello ha fatto una manovra stupida, ma pensava che pedrosa avesse più spazio per frenare. nelle corse succedono queste cose, pedrosa è stato sfortunato.


ma di stoner che ha dato un pugno a de puniet non parla nessuno? non dovevano neanche farlo correre e ha vinto. e se de puniet fosse caduto e si fosse fratturato?

http://www.youtube.c...h?v=0oTNnXM9N8E

[100000]

Ho visto solo gli ultimi 10 giri, sono d'accordo con maelstrom: la strada per Rossi è ancora lunga, il podio è arrivato fortuitamente e le Honda (sono in 4) vanno nettamente più forte delle altre (come si evince anche dai risultati della qualifica simil-automobilistica).
Per Simoncelli, secondo me questa volta ha cagato fuori, però finora non gli avevo visto fare nulla di scorretto. Oggi invece s'è autodistrutto la reputazione dopo i piagnistei altrui...

[Vance's couch]

Per Simoncelli, secondo me questa volta ha cagato fuori, però finora non gli avevo visto fare nulla di scorretto. Oggi invece s'è autodistrutto la reputazione dopo i piagnistei altrui...

Hai sentito le sue interviste dopo gara? Invece di dire "Ho fatto una cagata e mi scuso" ha detto che non ha fatto nulla di anomalo.

[100000]

Per Simoncelli, secondo me questa volta ha cagato fuori, però finora non gli avevo visto fare nulla di scorretto. Oggi invece s'è autodistrutto la reputazione dopo i piagnistei altrui...

Hai sentito le sue interviste dopo gara? Invece di dire "Ho fatto una cagata e mi scuso" ha detto che non ha fatto nulla di anomalo.

No, ero fuori e appunto ho visto solo gli ultimi 10 giri in un bar. Peccato perchè da simpatico e, dal mio punto di vista, ingiustamente accusato, passa in un attimo a coglione e chiedere scusa per aver causato una caduta e soprattutto una frattura allo sfigatissimo Pedrosa era il minimo.

[maelstrom]

Per quello ha detto che gli dispiace tantissimo e, al di là delle polemiche e tutto, il suo pensiero va allo sfigatissimo dani, certo che ammettere l'errore (che c'è stato anche se non così grande) e chiedere semplicemente scusa era molto meglio

[Orion]

simoncello ha fatto una manovra stupida, ma pensava che pedrosa avesse più spazio per frenare. nelle corse succedono queste cose, pedrosa è stato sfortunato.


ma di stoner che ha dato un pugno a de puniet non parla nessuno? non dovevano neanche farlo correre e ha vinto. e se de puniet fosse caduto e si fosse fratturato?

http://www.youtube.c...h?v=0oTNnXM9N8E

E se Stoner fosse caduto e si fosse fratturato per colpa di un pirla che passeggiava in traiettoria? Tra i due quello che ha rischiato di più è stato sicuramente l'australiano.

[Orion]

Intanto ennesimo regalo della direzione gara a Valentino Rossi.

[Vance's couch]

simoncello ha fatto una manovra stupida, ma pensava che pedrosa avesse più spazio per frenare. nelle corse succedono queste cose, pedrosa è stato sfortunato.


ma di stoner che ha dato un pugno a de puniet non parla nessuno? non dovevano neanche farlo correre e ha vinto. e se de puniet fosse caduto e si fosse fratturato?

http://www.youtube.c...h?v=0oTNnXM9N8E

E se Stoner fosse caduto e si fosse fratturato per colpa di un pirla che passeggiava in traiettoria? Tra i due quello che ha rischiato di più è stato sicuramente l'australiano.

Che poi era un solo buffetto di stizza quello mica un cazzotto che ti butta a terra. Poteva anche evitarlo ma, come dici bene, si è trovato quel coglione che tranquillamente pascolava incurante degli altri che andavano a tutta ed è comprensibile la rabbia.

[Nutshell]

Intanto ennesimo regalo della direzione gara a Valentino Rossi.

http://www.gpone.com...tino-rossi.html

[er provola]

Stoner è attualmente il miglior pilota della MotoGp e a meno di non essere buttato nuovamente fuori gara da Rossi o da qualcun altro, dovrebbe prendersi il mondiale senza problemi.
Valentino, sempre molto giustificato dai media, lo ved un po' bollito: resta un ottimo pilota, ma non di primissima fascia.

[100000]

Ecco, ora non si sa più chi possa fermare Stoner.
Bello il duello fra Simoncelli e Dovizioso.

EDIT: che sfigato Simoncelli, oggi il podio ci stava facile. Edwards con una spalla rotta è a podio

[gulliver]

stoner merita il titolo, giusto cosi'. lorenzo per la prima volta in stagione ha dovuto rischiare qualcosa ed ha pagato dazio.

super sic vabbe' è proprio un demente, stava pêr fare strike su lorenzo rientrando dal lungo, ovvio che sarebbe caduto di nuovo.

dovizioso sempre bravo e il piu' pulito di tutti come guida, ma gli manchera' sempre quel quid di cattiveria.

[maelstrom]

super sic vabbe' è proprio un demente, stava pêr fare strike su lorenzo rientrando dal lungo, ovvio che sarebbe caduto di nuovo.

[gulliver]

super sic

[100000]

Un po' è sfigato, un po' se le va a cercare...comunque fatto sta che ora, avendo steso proprio Lorenzo, lo odieranno tutti

[gulliver]

sfigato proprio no. è semplicemente un pilota, per quanto indubbiamente veloce, molto immaturo e decisamente stupido, che non ha ancora capito quali siano le differenze tra la motogp e le minimoto.

[100000]

Vabbè dai, ricordiamo che anche Lorenzo e Stoner, per dirne due non proprio scarsi, hanno avuto dei problemi simili nelle prime stagioni di Motogp. Poi sì, le cappelle le fa lui, quindi non è che sia tanto giustificabile...dico solo sfigato a stendere sempre top rider così lo odiano tutti, ma d'altronde se è lì davanti e cade è abbastanza ovvio: ormai è una mina vagante.

[LM]

Già, il problema più che altro è che tende a far cadere anche gli altri.
Se cadesse da solo, lo si lascerebbe anche fare.
Oggi ok, fatalità che Lorenzo passasse per di là, con Pedrosa invece l'aveva fatta proprio grossa.

[Pierrotelaluna]

Lorenzo formato mostro al Mugello.
Il sorpasso su Stoner è stato una prova di forza senza appelli. Superato e staccato come si fa con una Suzuki.
Con la speranza che tengano entrambi fino alla fine così da rendere il mondiale più avvincente perché dietro di loro non sembra esserci nessun altro capace di lottare per il mondiale, con recriminazioni verso Simoncelli che, con un pò più di attenzione, poteva giocarsi il mondiale sul serio.

[gulliver]

con recriminazioni verso Simoncelli che, con un pò più di attenzione, poteva giocarsi il mondiale sul serio.

non sono d'accordo, sic per adesso soffre di eiaculazione precoce: è il più veloce sul giro secco ma non ha mai avuto il passo per vincere sul serio una singola corsa, non a caso nei pochi gp in cui è rimasto in piedi è arrivato sempre molto lontano dai primissimi ( in catalunya addirittura sesto dopo una pole stratosferica)

stoner e lorenzo finalmente danno vita a un duello degno del loro rango, in passato c'era sempre valentino in mezzo e a battagliare con l'uno o con l'altro. se yamaha conferma i progressi per il mondiale si puo' ancora fare.

[maelstrom]

Il passo per vincere la gara ce l'ha avuto più di una volta, il guaio è semplicemente che cade troppo, come capitava a rolling stoner (che però ha solo due anni in più e ha guidato moto più difficili).

[gulliver]

al massimo sarebbe arrivato secondo a le mans, comunque ben lontano da stoner, se non avesse avuto la geniale idea di stendere pedrosa, rispetto al quale aveva un passo nettamente superiore.

negli altri gp è sempre finito culo a terra nei primi giri, a jerez è caduto mentre era in testa perchè aveva poco intelligentemente consumato le gomme andando a tutta sul bagnato. quando non è caduto non è mai salito sul podio.


poi vorrei capire perchè si parla solo di una promessa come sic e non di un pilota vero come dovizioso, che non sarà rainey ma è sempre costantemente tra i primi

[PrebenElkjaer]

.....
poi vorrei capire perchè si parla solo di una promessa come sic e non di un pilota vero come dovizioso, che non sarà rainey ma è sempre costantemente tra i primi

che ha la sfiga dei due mostri davanti, ma a costanza vincerebbe i mondiali pure lui. In modalità ragioneria ma li vincerebbe.

[maelstrom]

Perché è un ragioniere noioso, sic bene o male ti emoziona, fa il tempone, a volte in gara va più veloce di stoner, e casca spesso facendo disastri.
Dovizioso è regolare, meno veloce ma molto più costante, ma cosa c'è da dire su di lui? Ha mai fatto cose memorabili? Anche solo spaccare pedrosa? E' terzo in campionato non facendo nulla di interessante, sempre a due tre decimi da stoner e pedrosa, ha solo lottato in qualche gara con rossi che ha una moto molto inferiore. La gara di ieri è stata mettersi a culo di lorenzo e farsi trainare secondo, molto bravo ma noia noia.

Sic è genio e sregolatezza, se a le mans non cascava vinceva, a jerez forse, altre gare in cui avrebbe potuto lottare si è spiaccicato al primo giro, le altre le ha fatte col freno a mano tirato, quindi dire che non ha mai avuto il passo per vincere una corsa è falso.

[gulliver]

a jerez simoncelli era in testa perchè decise di andare a tutta fin dal primo momento consumando lo pneumatico e cadde per quello, mentre lorenzo saggiamente inizio' a forzare dopo metà gara e infatti vinse.

a le mans quando successe il fattaccio con pedro sic stava dietro di 4 secondi da stoner

quando non è caduto non è mai arrivato tra i primi, quando inizierà a farlo sarò il primo ad applaudirlo.


dovizioso non è un pilota particolarmente spettacolare ma ha una pulizia di guida esemplare e in pista è sempre corretto ( anzi a le mans fu lorenzo a tentare di buttarlo fuori), poi capisco che è un personaggio poco spendibile per un pubblico cresciuto con il fenomeno rossi e col suo erede ( per adesso solo nell'involucro) super sick

[maelstrom]

Esatto, rossi ci ha abituato troppo bene, al confronto dovizioso è solo noia, sic è la versione scarsa di rossi ma è di certo più interessante di dovizioso. E comunque simoncelli con un anno in meno ha vinto 14 gare, dovizioso 10.

A le mans se non ricordo male sic stava riprendendo stoner, comunque dire che non ha mai avuto il passo per vincere è un'esagerazione.

[gulliver]

E comunque simoncelli con un anno in meno ha vinto 14 gare, dovizioso 10.

dovizioso in 250 correva contro pedrosa, stoner e lorenzo

supersick contro barbera, bautista e aoyama, mi sembra normale che abbia vinto di più!

neanche a me il dovi fa impazzire, ma che per adesso sia il migliore italiano non ci piove. poi ieri ha fatto un'ottima corsa, certo rossi al suo posto avrebbe tentato l'impossibile per passare lorenzo ma di valentino ce n'era appunto uno solo.

meglio poi un pilota umile che ha consapevolezza dei proprio limiti ( che poi ha solo la sfortuna di trovare dei fenomeni davanti a se)

[Vance's couch]

Finalmente si va accendendo una bella sfida diretta Stoner-Lorenzo! Domenica sono tornato a vedere un finale di gara in piedi dopo tempo immemore.
E se non fosse stato per il coglione forse li avremmo tutti e tre a lottare per il titolo.


Il Rossi della seconda parte di stagione 2007 mi sembrava nettamente più forte di quello attuale...ed è tutto dire...

[er provola]

Dovizioso e' peggio del tavor, l'unica volta in cui si e' parzialmente svegliato ha finito per regalare punti alla yamaha e toglierli alla honda di stoner. Un genio.

[maelstrom]

dovizioso in 250 correva contro pedrosa, stoner e lorenzo

supersick contro barbera, bautista e aoyama

Anche questo è vero

neanche a me il dovi fa impazzire, ma che per adesso sia il migliore italiano non ci piove. poi ieri ha fatto un'ottima corsa, certo rossi al suo posto avrebbe tentato l'impossibile per passare lorenzo ma di valentino ce n'era appunto uno solo.

meglio poi un pilota umile che ha consapevolezza dei proprio limiti ( che poi ha solo la sfortuna di trovare dei fenomeni davanti a se)

Il bello è proprio vedere gente che va oltre il proprio limite, come rossi a barcellona con lorenzo o a laguna seca con stoner

[gulliver]

spettacolo di melandri e biaggi a brno in sbk, mi sa che l'anno prossimo si aggregherà pure vale

[gulliver]

mi sa che l'anno prossimo si aggregherà pure vale

ahime' credo che di questo passo in sbk ci andrà davvero, mi sembra infatti che anche il progetto 2012 stia andando a puttane e dovrebbe avere egli stesso il coraggio di rinunciare a tutti quei soldi, lui e la rossa si sono trovati troppo tardi.

che bravo pedrosa oggi, stoner pollo ( si è fatto fregare da lorenzo nello stesso punto in cui aveva fregato vale l'anno prima).

[maelstrom]

A me lorenzo non è mai piaciuto granché ma oggi ha fatto veramente qualcosa di strepitoso, come gara scorsa del resto.

Hanno parlato di rossi in honda l'anno prossimo ma la vedo impossibile, e poi sarebbe una sconfitta tremenda.

La ducati 11.1 col motore dell'anno prossimo andava bene, è con l'800 che va da cani, ma questo non vuol dire che il progetto 2012 stia naufragando.

Rossi solo l'anno scorso batteva lorenzo con spalla e gamba distrutte.