251 replies to this topic

[ucca]

Ho letto la recensione, e non sono assolutamente d'accordo. La cattiva nomea di questa neo wave è tutta meritata. E' una delle cosa piu' fasulle e create a tavolino della storia. Si salvano per me, qui e là, alcuni curiosi episodi che nascono dallo spirito 80': disagio vero, cazzeggio, droga. Per me, Without You I'm Nothing dei Placebo, il primo degli Interpol, Running With The Beasts dei mitici ZzZ e due canzoni degli Horrors (Sea Within the Sea e Scarlet Fields) . Il resto al rogo? No, però essendo musica derivativa emerge solo il capolavoro. Questi gruppi nascono già vecchi, quindi nella valutazione bisogna fare come si fa con i gruppi storici, e dire alla fine "Era meglio se si scioglievano al loro apice". Cioè prima di formarsi, nel caso di questi gruppetti. Il Disco dei Mirrors lo sto sentendo, musicalmente è decente (ci sono addirittura delle svolte quasi interessanti) la voce è una delle meno incisive che abbia sentito. L'8 in pagella è uno scherzo, lo interpreto così. Altrimenti dovrei paragonare questo dischetto a dischi che gli cacano in testa copiosamente.

[Gozer]

Ho letto la recensione, e non sono assolutamente d'accordo. La cattiva nomea di questa neo wave è tutta meritata. E' una delle cosa piu' fasulle e create a tavolino della storia. Si salvano per me, qui e là, alcuni curiosi episodi che nascono dallo spirito 80': disagio vero, cazzeggio, droga. Per me, Without You I'm Nothing dei Placebo, il primo degli Interpol, Running With The Beasts dei mitici ZzZ e due canzoni degli Horrors (Sea Within the Sea e Scarlet Fields) . Il resto al rogo? No, però essendo musica derivativa emerge solo il capolavoro. Questi gruppi nascono già vecchi, quindi nella valutazione bisogna fare come si fa con i gruppi storici, e dire alla fine "Era meglio se si scioglievano al loro apice". Cioè prima di formarsi, nel caso di questi gruppetti. Il Disco dei Mirrors lo sto sentendo, musicalmente è decente (ci sono addirittura delle svolte quasi interessanti) la voce è una delle meno incisive che abbia sentito. L'8 in pagella è uno scherzo, lo interpreto così. Altrimenti dovrei paragonare questo dischetto a dischi che gli cacano in testa copiosamente.

Mi sfuggono alcuni particolari. Primo, il criterio con cui metti in piedi il mischione (i Placebo per esempio appartengono alla generazione brit-pop, che c'entrano con gli altri nomi?). Secondo, come facciano band nate quasi tutte fra i banchi di scuola o fra colleghi d'università, e arrivate al contratto discografico sempre dopo un certo rodaggio dal vivo (a volte lungo anche anni, vero Franz Ferdinand?), a essere progettate a tavolino dai discografici. Terzo, posto che non è decisamente questo il caso, cosa ci sarebbe di male nell'essero costruiti a tavolino (devo postare di nuovo l'elenco di dischi o gruppi storici costruiti a tavolino da produttori e discografici?). Sul discorso derivatività invece non metto bocca: evidentemente ci sono due scuole di pensiero a riguardo, e non si giungerebbe mai a un incontro. Per me dischi come questo sono opere geniali di rimodellamento del pop, che poco hanno da invidiare a qualsivoglia classico, ma come si suol dire, il mondo è bello etc. etc.

[ucca]

La New wave includeva di tutto, dai Pere Ubu ai Virgin Prunes, agli OMD.
Poi all'interno della corrente ci trovavi le "vene" piu' specifiche. I Placebo si sono un ibrido, rispetto a questa nuova wave posticcia. Nati prima, etc..però Without I'm Nothing ha tanto dei Cure per dire, ma ri-elaborato decisamente. Come gli Interpol hanno tanto dei Joy Division ma almeno all'inizio erano riusciti a creare un loro "suono". I gruppi creati a tavolino, per me sono quelli che attingono alla vera wave in modo aritmetico direi. Possono pure farlo da soli. I piu' ridicoli di tutti comunque, sono gli Interpol che addirittura si sono messi ad attingere da se stessi dopo due dischi. E' una corrente ripeto nata vecchia, lo spirito di quei tempi era dovuto anche al contesto sociale etc. Oggi l'approccio, l'unico possibile, è quello degli zZz per me o dei Beach House che sono talmente cazzoni/svogliati da superare l'ostacolo.

[Gozer]

La New wave includeva di tutto, dai Pere Ubu ai Virgin Prunes, agli OMD.
Poi all'interno della corrente ci trovavi le "vene" piu' specifiche. I Placebo si sono un ibrido, rispetto a questa nuova wave posticcia. Nati prima, etc..però Without I'm Nothing ha tanto dei Cure per dire, ma ri-elaborato decisamente. Come gli Interpol hanno tanto dei Joy Division ma almeno all'inizio erano riusciti a creare un loro "suono". I gruppi creati a tavolino, per me sono quelli che attingono alla vera wave in modo aritmetico direi. Possono pure farlo da soli. I piu' ridicoli di tutti comunque, sono gli Interpol che addirittura si sono messi ad attingere da se stessi dopo due dischi. E' una corrente ripeto nata vecchia, lo spirito di quei tempi era dovuto anche al contesto sociale etc. Oggi l'approccio, l'unico possibile, è quello degli zZz per me o dei Beach House che sono talmente cazzoni/svogliati da superare l'ostacolo.

Essere costruiti a tavolino è un conto, nascere vecchi un altro. Sul secondo non discuto (o meglio discuto, ma ognuno rimane della sua, c'è poco da fare: il mio succo è "peggio per voi" ), però sul primo terrei a fare chiarezza, perché costruito a tavolino indica una cosa ben precisa, e non esiste che band di ragazzi che si conoscono a scuola e si fanno il mazzo nei circuiti underground possano indicarsi come costruite a tavolino, spesso poi per fare dischi che ultimamente se vendono 10mila copie è oro che cola (oltre al fatto che comincio a trovare alquanto errato parlare di revival new wave, perché il range delle influenze mi pare sterminato: ci sono anche shoegaze, prog, dance, eccetera eccetera - non parlo solo dei Mirrors ovviamente).
I Placebo li indicavo come fuoriluogo perché appartengono proprio a un'altra generazione musicale, sono venuti fuori dal brit-pop: altra epoca e altro contesto culturale.

[Norman Bombardini]

bella la rece, come al solito
'sto disco lo sto ascoltando moltissimo, ha davvero delle belle melodie e loro sono equilibratissimi, iperdosati (il giusto) in tutto, senza mai strafare

[vuvu]

Come già scritto in playlist, è un disco curatissimo, elegantissimo, che ovviamente va a colpire un po�?? tutti gli amanti del ripescaggio synth pop di un certo livello. Le melodie coinvolgenti e ben articolate sono tante, atmosfere e progressioni chic che lasciano pochi dubbi. A parte qualche mielata pop sparsa qua e là, a tratti un tantino eccessiva per i miei sporchi gusti machi, riconosco un�??ineccepibile classe retrò di fondo che stende al di là della palese ispirazione ai modelli di riferimento. E' un disco perfetto per le prime invasioni on beach. E' sul taccuino degli acquisti immediati e doverosi. �??Ways To And End�?� sopra ogni cosa e �??Somewhere Strange�?? da brividi. Bello.

[Norman Bombardini]

�??Ways To And End�?� sopra ogni cosa e �??Somewhere Strange�?? da brividi.

sono tra le migliori anche per me...ma quanto è Simple Minds periodo Empires And Dance "Ways To An End"? Nell'inciso c'è pure il One-Two-Three-Four-Five bello scandito alla SM.
vero anche che altri pezzi assomigliano di brutto agli OMD anche se i Mirrors sono molto meno tristi/introversi dei primi.

[vuvu]

�??Ways To And End�?� sopra ogni cosa e �??Somewhere Strange�?? da brividi.

sono tra le migliori anche per me...ma quanto è Simple Minds periodo Empires And Dance "Ways To An End"? Nell'inciso c'è pure il One-Two-Three-Four-Five bello scandito alla SM.

Tanto. Ma non solo i Simple Minds. Sai, però la qualità è alta e la "ripresa" è davvero notevole. Adoro quel pezzo per le impercettibili sfumature, ma è una caratteristica che riguarda anche gli altri pezzi.

[White Duke]

ma quanto è Simple Minds periodo Empires And Dance "Ways To An End"? Nell'inciso c'è pure il One-Two-Three-Four-Five bello scandito alla SM.

Vero, anche se Empires trovo che abbia un mood più tormentato e darkeggiante

vero anche che altri pezzi assomigliano di brutto agli OMD anche se i Mirrors sono molto meno tristi/introversi dei primi.

Ecco, qui in effetti i richiami sono più agi Omd successivi ai primi quattro album, quelli forse meno ascoltati della band di Liverpool ma che, qua e là, riservano sorprese anche piuttosto soleggiate.

Comunque meno male che è arrivato ucca, sennò avrei dovuto riscrivere daccapo la recensione mutandone le premesse

[Selfon]

Comunque meno male che è arrivato ucca, sennò avrei dovuto riscrivere daccapo la recensione mutandone le premesse

[Norman Bombardini]

@ vuvu & Duke

tutto molto vero, immaginavo che gli OMD tardo periodo fossero meno tristotti dei primi (in generale, non sempre), io conosco solo quelli del primo periodo.

comunque discone con, dal mio punto di vista, uno stranissimo mood generale, "molto consapevole", è tutto misuratissimo, c'è severità in questo synth-pop.
La voce è molto bella, mi fa impazzire come canta la svenevole Something On Your Mind.

[White Duke]

A me quello che stupisce è che si sono fatti tutto da soli, produzione e arrangiamenti, quando invece sembra che si sia dietro qualche guru della sala d'incisione. Voglio dire, se non si perdono in qualche maniera (tipo l'ispirazione che viene a scemare), potrebbero anche avere una carriera come si deve.

[Piper]

A me quello che stupisce è che si sono fatti tutto da soli, produzione e arrangiamenti, quando invece sembra che si sia dietro qualche guru della sala d'incisione. Voglio dire, se non si perdono in qualche maniera (tipo l'ispirazione che viene a scemare), potrebbero anche avere una carriera come si deve.

ecco, concordo.

il disco è molto bello (anche la recensione) e mi ha colpito sopratutto per la ricchezza degli arrangiamenti, nei quali cogli inserimenti di alcune melodie messe ad hoc in alcuni punti per dare risalto al mood dei pezzi.

disco davvero riuscito

[Moreno Saporito]

molto bello, perfetti nella gestione di melodie synthose e accattivanti, freschi  e plastiromantici come il pop piacione (Alphaville, Industry, Blancmange del dopo EP di debutto, ecc.) che ci ha regalato le pagine fondamentali della storia della musica (qua noto maggiore complessità delle strutture ma insomma lo spirito c'è)

[Moreno Saporito]

ma quanto è Simple Minds periodo Empires And Dance "Ways To An End"?

proprio poco secondo me

[Norman Bombardini]

Blancmange

grandi!

questo è il mese dei synth-poppari, escono/sono usciti i nuovi dischi di: Blancmange, Human League e Pet Shop Boys

[Norman Bombardini]

ma quanto è Simple Minds periodo Empires And Dance "Ways To An End"?

proprio poco secondo me

anche i synth di Secrets fanno del pezzo un tormentone alla Simple Minds, poi a metà cambia

[Moreno Saporito]

ma quanto è Simple Minds periodo Empires And Dance "Ways To An End"?

proprio poco secondo me

anche i synth di Secrets fanno del pezzo un tormentone alla Simple Minds, poi a metà cambia

secondo me è un gruppo molto originale questo, i richiami al synthpop ci sono a livello di spirito/atmosfera, una certa freschezza/spensieratezza, con suoni e strutture in linea con quello che esce ora; i Simple Minds di Empires erano più introversi, cupi

insomma le emozioni che vedo sono quelle dei gruppi più giocosi degli '80, non certo quei sMinds; ripeto che comunque mi paiono avere una certa personalità, un paragone netto mi sembrerebbe troppo, indipendentemente dalla band che si vuole confrontare

[Moreno Saporito]

guarda, pur essendo abbastanza complessi, sono immediati, con i synth che si fanno capire subito e le melodie molto romantiche, al limite del pacchiano che adoro, in questo li vedo vicini ai gruppi '80 da 45 giri, quindi non i SM che hai detto tu (quelli dopo nemmeno sinceramente)

[White Duke]

io credo che un conto sia il registro che tiene il cantante in quel brano con la sua voce (come scandisce le parole del testo), un altro è il mood dello stesso e del disco in generale, che può essere persino collocato agli antipodi rispetto ai tormenti dei primi Simple Minds, essendo invece i Mirrors solari e malinconici.

[Norman Bombardini]

Secrets dei Mirrors non è che sia molto solare, dai, comunque è la struttura del pezzo con quelle variazioni di tastiera sulla base, il tutto continuamente ripetuto, che mi fa pensare ai SM, anche quel tono vagamente "epico".
Sono molto "quadrati" i Mirrors. 

[Gozer]

Io sarò influenzato dai loro video, tutto tranne che solari, ma questo disco non lo trovo solare per niente. Anzi ci trovo la stessa tragedia adolescenziale post-Twilight di White Lies, Hurts, Glasvegas e compagnia bella.

[White Duke]

solare malinconia ho scritto, che mi pare molto diversa dal tormento darkeggiante dei Simple Minds: today i died again, o l'apocalisse metropolitana di i travel! Non mi sembra che i due termini vadano in conflitto, è solo una questione di ambientazione: si può essere malinconici anche al sole, anzi di più.

[Notker]

si può essere malinconici anche al sole, anzi di più.

soprattutto quando hai dimenticato a casa la protezione solare

[Gozer]

solare malinconia ho scritto, che mi pare molto diversa dal tormento darkeggiante dei Simple Minds: today i died again, o l'apocalisse metropolitana di i travel! Non mi sembra che i due termini vadano in conflitto, è solo una questione di ambientazione: si può essere malinconici anche al sole, anzi di più.

Per me non c'è malinconia, trovo in loro uno slancio epico che ha del dramma anziché no, benché sia dramma patinato e hi-tech, appunto nell'estetica generata dalla sciagurata ma influente saga di cui sopra (che fra l'altro, paradossalmente, trasposta in musica rivela sensazioni assolutamente vincenti al mio orecchio).
Poi sarà che io per i primi Simple Minds non impazzisco (ecco, l'ho detto).

[Norman Bombardini]

emozionalmente mi pare veleggino sempre in una zona media di disincanto, a volte più amaro altre più dolce. Però non li trovo spensierati o solari, la vedo un po' come Gozzy. Da abbinarsi al fatto che musicalmente sono, per il genere synthoso di riferimento, abbastanza severi e quadrati.

Comunque nella scala Richter dei tormenti darkeggianti non è che i Simple Minds li quoti molto avanti, eh, erano belli "secchi" ma ben distanti da quelli davvero esistenziali, poi i SM di New Gold Dream e da lì in poi erano di certo più epici che non scuri.

[White Duke]

tra l'altro ho appena corretto un passaggio che commentava la canzone Somewhere Strange ma riportando erroneamente come titolo Something On Your Mind, che è una cover con interprete Karen Dalton (l'autore è invece Dino Valenti) e che io non avevo in animo di citare nella recensione. Visto lo scambio di titolo, la cito qui riportando il link alla canzone originale. Grazie a norb con cui ho avuto uno scambio epistolare in proposito.

http://www.youtube.c...h?v=vAs7wCzaADQ

[Claudio]

Disco molto buono anche per me. Senz'altro epico e solenne, e direi anche sottilmente drammatico, come da miglior tradizione Simple Minds. Il tono disincantato è un altro espediente tipico di certa wave venata d'oscuro.
Ma anche io vi ho trovato echi di Alphaville, Industry e altre delizie synth-pop d'epoca. Un bel mixage... Sinceramente, lo trovo molto bello proprio perché apertamente nostalgico. Ma, rispetto ad altre produzioni simili, vanta melodie notevoli e arrangiamenti molto lambiccati e suggestivi.
La mia preferita al momento è "Hide And Seek" di howardjonesiana memoria.

[Moreno Saporito]

  Alphaville,

di queste gemme synthpop che ho elencato, ho ritrovato più l'atmosfera che altro, come suoni e strutture mi pare più complesso e studiato; la drammaticità che vedete, per qualche secondo, l'ho collegata ai Tears for Fears (Simple Minds no) ma poi boh, ogni paragone mi è parso inutile

[Moreno Saporito]

apertamente nostalgico.

attenzione perchè secondo me a volte ci si confonde

perchè, per dire, i 1000 gruppi che rifanno i Pink Floyd o i Sonic Youth non vengono definiti così?

insomma se partiamo dalla indubbia verità secondo la quale gli Alphaville (o gli OMD o chi vi pare) hanno stabilito uno standard e uno stile per il pop (e lo han fatto, indipendentemente da quello che ognuno di noi sente nei Mirrors), ecco insomma chi riesce a portare avanti questo discorso, con una certa autenticità, non è diverso da chi lo fa per un altro gruppo, appunto i Pink Floyd; altrimenti pare sempre il ritrovo degli alpini che ricordano la guerra

[Claudio]

apertamente nostalgico.

attenzione perchè secondo me a volte ci si confonde
perchè, per dire, i 1000 gruppi che rifanno i Pink Floyd o i Sonic Youth non vengono definiti così?

Vengono definiti così anche loro, almeno da me 

insomma se partiamo dalla indubbia verità secondo la quale gli Alphaville (o gli OMD o chi vi pare) hanno stabilito uno standard e uno stile per il pop (e lo han fatto, indipendentemente da quello che ognuno di noi sente nei Mirrors), ecco insomma chi riesce a portare avanti questo discorso, con una certa autenticità, non è diverso da chi lo fa per un altro gruppo, appunto i Pink Floyd; altrimenti pare sempre il ritrovo degli alpini che ricordano la guerra

Ma io sono d'accordissimo su questo, e sto col Bercella quando si scaglia contro il "due pesi due misure" che colpisce gli emuli synth-pop rispetto ai duecento milioni di emuli folk o alt-rock. Poi non sono mai stato un fanatico dell'originalità a tutti i costi: un bel disco derivativo è cento volte meglio di un brutto disco con velleità sperimentali. Per dire, del revival su darkwave & C. a me è piaciuto tanto il disco delle Organ che sembra veramente ibernato nel 1981 e scongelato 25 anni dopo 
In ogni caso, i Mirrors non sono certo cloni e basta, dimostrano senz'altro una buona personalità.

[Moreno Saporito]

boh anche perchè questa roba dei cloni è assurda, presa così, sembrerebbe che, dato il primo disco di un genere, gli altri sono tutti cloni, che vengano 10  mesi dopo o 30 anni

[Gozer]

Boh, emuli e emuli, ma secondo me un disco del genere nel 1985 non sarebbe stato possibile. Prende parte dei suoni e dell'estetica da quell'epoca, ma è un disco assolutamente piantato nel presente, a partire dalla produzione, e stando ai paragoni, senza senza tirare nuovamente in ballo White Lies, Hurts e Glasvegas, potrei dire che persino i Chapel Club gli sono cugini, come conferma anche il buon Antonio su SA. Poi non so quanta adolescenza voi troviate nei dischi dei Simple Minds, io poca, mentre qui se ne respira parecchia, e è quella degli anni Zero e della generazione internet, non quella degli anni Ottanta sotto la cappa della guerra fredda.

[Moreno Saporito]

mentre qui se ne respira parecchia, e è quella degli anni Zero e della generazione internet, non quella degli anni Ottanta sotto la cappa della guerra fredda.

infatti, per gli over 30, vale la frase che il duca ha in firma 

comunque sì, non c'è un disco synthpop simile a questo, e, grazie a dio, i nomi che fai, li conosco poco o nulla, forse è per questo che mi pare originale

ot: gli anni della guerra fredda erano allegri eh

il buon Antonio su SA. 

ma chi è dai? buono? un francescano?

[ucca]

Disco molto buono anche per me. Senz'altro epico e solenne, e direi anche sottilmente drammatico, come da miglior tradizione Simple Minds. Il tono disincantato è un altro espediente tipico di certa wave venata d'oscuro.
Ma anche io vi ho trovato echi di Alphaville, Industry e altre delizie synth-pop d'epoca. Un bel mixage... Sinceramente, lo trovo molto bello proprio perché apertamente nostalgico. Ma, rispetto ad altre produzioni simili, vanta melodie notevoli e arrangiamenti molto lambiccati e suggestivi.
La mia preferita al momento è "Hide And Seek" di howardjonesiana memoria.

Devo confessare che mi sono ricreduto su di loro, continuando ad ascoltarlo controvoglia.
Mi è proprio capitato di rimetterlo nella playlist cosi per inerzia. La differenza la fanno come dici le melodie..superato il fastidio per il timbro della voce, esce presto il fatto che sotto ci sono ottime canzoni, melodie vocali e anche una produzione molto attenta. L'aspetto nostalgico passa in secondo piano, l'ispirazione c'è. Non saprei dire che canzoni preferisco, a dire il vero ora come ora mi piaccono tutte.

[aries]

Alla fine la terza stella se la son meritata, quei 3 pezzi risiedono stabilmente nelle playlist. Continuo ad aver riserve su di loro ma bravo il Duca per l'essersi esposto.

[Shinecd80]

Il voto al disco mi ha lasciato di stucco, posso giustificarlo solo se mi dite che avete allargato la scala fino a 30/40.
Ci sono diverse cose che mi lasciano basito di quella recensione, spero di trovare le parole giuste a breve per dire la mia.

[ucca]

Il voto continua a sembrare eccessivo anche a me, però il disco è buono.

[Shinecd80]

L'8 in pagella è uno scherzo, lo interpreto così. Altrimenti dovrei paragonare questo dischetto a dischi che gli cacano in testa copiosamente.

Assolutamente d'accordo con te, per me sarebbe stato tanto anche un 6, figuriamoci un 8.
I mirror sono quanto di meno originale si possa trovare in circolazione attualmente, il recensore si limita però a giustificare certi plagi affermando che le canzoni se le scrivono e arrangiano da soli e pure bene, io sto punto sono quasi pronto ad alzare bandiera bianca.

[Shinecd80]

circa i Mirrors non ho gridato al miracolo, semplicemente lo trovo un disco assai bello, il migliore uscito quest'anno fra quelli che ho ascoltato.

Oddio, leggendo la recensione sembrerebbe il contrario.
Lascia che ti dica poi che l'8 a sto disco non è di certo una buona pubblicità alla webzine, agli occhi di coloro che non fanno parte del forum.

[Thereisalight]

circa i Mirrors non ho gridato al miracolo, semplicemente lo trovo un disco assai bello, il migliore uscito quest'anno fra quelli che ho ascoltato.

Oddio, leggendo la recensione sembrerebbe il contrario.
Lascia che ti dica poi che l'8 a sto disco non è di certo una buona pubblicità alla webzine, agli occhi di coloro che non fanno parte del forum.

E perché non sarebbe una buona pubblicità?
Trovo il disco davvero brutto, ma ciò non toglie che il Duca abbia, nel campo, una credibilità tale, che può permettersi di dare 8 a un disco che reputa molto valido.
Non è che un buon voto dato a un disco che non piace a me (o a te) sminuisca la credibilità della webzine.
Anzi, ancora una volta (è l'ennesima) dimostra la pluralità di voci che compongono la "rivista" e che contribuiscono a rafforzarne la credibilità in molti settori della musica.

[Shinecd80]

[quote author=Thereisalight link=topic=14383.msg932951#msg932951 date=1302279719]
[/quote]
E perché non sarebbe una buona pubblicità?
Trovo il disco davvero brutto, ma ciò non toglie che il Duca abbia, nel campo, una credibilità tale, che può permettersi di dare 8 a un disco che reputa molto valido.
Non è che un buon voto dato a un disco che non piace a me (o a te) sminuisca la credibilità della webzine.
Anzi, ancora una volta (è l'ennesima) dimostra la pluralità di voci che compongono la "rivista" e che contribuiscono a rafforzarne la credibilità in molti settori della musica.
[/quote]

Beh, il "duca" lo conosci tu e chi scrive qui sul forum e probabilmente chi legge occasionalmente le recensioni non va a guardarsi tutte quelle fatte dagli autori solo per un discorso di credibilità.
Stiamo parlando di un 8, quindi di qualcosa di più di un semplice buon voto. E credimi che non lo dico perchè il disco non piace a me, ma perchè 8 ad un disco del genere è roba da ufficio stampa del gruppo, capisci ?
Posso chiederti se sei parente di qualche "redattore" di ondarock ?
Te lo domando perchè dire che chi scrive per la "rivista" contribuisce a rafforzare la credibilità in molti settori della musica mi sembra azzardato, cioè io non lo direi neanche se ci scrivesse mio fratello.

[Claudio]

circa i Mirrors non ho gridato al miracolo, semplicemente lo trovo un disco assai bello, il migliore uscito quest'anno fra quelli che ho ascoltato.

Oddio, leggendo la recensione sembrerebbe il contrario.
Lascia che ti dica poi che l'8 a sto disco non è di certo una buona pubblicità alla webzine, agli occhi di coloro che non fanno parte del forum.

Per fortuna coloro che non fanno parte del forum spesso sono molto più lungimiranti di quelli che ne fanno parte, a leggere certi giudizi.

Gran bel disco, comunque, non a caso apprezzato da quelli che amano queste sonorità (quelli che non le amano non saranno certo convinti da un disco come questo, né da mille altri buoni dischi simili).

[Moreno Saporito]

su blowUP di questo mese ci sono 2 robe assurde, una nella recensione del nuovo disco dei Blow Monkeys (7 mi pare) e l'altra nella rece dei Mirrors (6)

al di là del giudizio (magari a tratti pure positivo) emerge che praticamente boh, chi riprende gli '80 tipo i Mirrors fa musica per appassionati del periodo e basta, insomma che questo tipo di citazionismo stanca; stessa cosa per il ritorno dei grandissimi Blow Monkeys (o almeno penso sia un ritorno)

come teoria potrebbe pure andare bene ma perchè non applicano gli stessi parametri anche agli Stooges o ai Beatles? insomma è 50 anni che si copiano questi gruppi, è un citazionismo che stanca e quindi basta, nel cestino la musica che ha un parente, e un parente ce l'hanno tutti, chiudiamo con la musica e diamoci all'ippica (io mi son dato già da secoli)

[Shinecd80]

Per fortuna coloro che non fanno parte del forum spesso sono molto più lungimiranti di quelli che ne fanno parte, a leggere certi giudizi.

Hai la presunzione di conoscere tutti quelli che leggono le recensioni della webzine e non sono iscritti al forum ? ellmadonna

[Thereisalight]

Posso chiederti se sei parente di qualche "redattore" di ondarock ?
Te lo domando perchè dire che chi scrive per la "rivista" contribuisce a rafforzare la credibilità in molti settori della musica mi sembra azzardato, cioè io non lo direi neanche se ci scrivesse mio fratello.

Evidentemente non ho bisogno di essere parente di qualcuno, per pensare che la rivista sulla quale scrivo abbia credibilità. Dubito che, altrimenti, perderei il mio tempo per scriverci su.

A prescindere da questo sarebbe bello leggere bene quello che uno scrive prima di rispondergli: ho semplicemente affermato che una pluralità di voci e di pareri rende una rivista più credibile (e, aggiungo, interessante), non che il Duca di per sé (o chiunque altro) renda la webzine credibile per il solo fatto di scriverci.
E, in ogni caso non hai affatto motivato la tua affermazione secondo la quale un 8 a questo disco sarebbe una cosa da ufficio stampa della band (che, suppongo, gli metterebbe 10 ).
 

[Claudio]

Per fortuna coloro che non fanno parte del forum spesso sono molto più lungimiranti di quelli che ne fanno parte, a leggere certi giudizi.

Hai la presunzione di conoscere tutti quelli che leggono le recensioni della webzine e non sono iscritti al forum ? ellmadonna

Non ho detto "tutti", infatti ho scritto "spesso".
Sei tu, semmai, ad avere la presunzione assoluta di stabilire che "non è di certo una buona pubblicità alla webzine, agli occhi di coloro che non fanno parte del forum".

[Shinecd80]

Evidentemente non ho bisogno di essere parente di qualcuno, per pensare che la rivista sulla quale scrivo abbia credibilità. Dubito che, altrimenti, perderei il mio tempo per scriverci su.

A prescindere da questo sarebbe bello leggere bene quello che uno scrive prima di rispondergli: ho semplicemente affermato che una pluralità di voci e di pareri rende una rivista più credibile (e, aggiungo, interessante), non che il Duca di per sé (o chiunque altro) renda la webzine credibile per il solo fatto di scriverci.
E, in ogni caso non hai affatto motivato la tua affermazione secondo la quale un 8 a questo disco sarebbe una cosa da ufficio stampa della band (che, suppongo, gli metterebbe 10 ).
 

Non so dirti se è stato bello, ma ho letto quello che hai scritto, lo faccio sempre prima di rispondere.
E sempre a proposito di fare attenzione a quel che c'è scritto prima di rispondere, la motivazione del perchè 8 è da ufficio stampa la puoi trovare nei miei interventi precedenti (dal primo all'ultimo, in questo thread).
Comunque per semplificare tutto posso dirti che non è tanto il voto che è da ufficio stampa, ma il modo in cui è stata scritta la recensione.

[Shinecd80]

Per fortuna coloro che non fanno parte del forum spesso sono molto più lungimiranti di quelli che ne fanno parte, a leggere certi giudizi.

Hai la presunzione di conoscere tutti quelli che leggono le recensioni della webzine e non sono iscritti al forum ? ellmadonna

Non ho detto "tutti", infatti ho scritto "spesso".
Sei tu, semmai, ad avere la presunzione assoluta di stabilire che "non è di certo una buona pubblicità alla webzine, agli occhi di coloro che non fanno parte del forum".

Devo scrivere secondo me in ogni mio post ?

[ucca]

L'8 in pagella è uno scherzo, lo interpreto così. Altrimenti dovrei paragonare questo dischetto a dischi che gli cacano in testa copiosamente.

Assolutamente d'accordo con te, per me sarebbe stato tanto anche un 6, figuriamoci un 8.
I mirror sono quanto di meno originale si possa trovare in circolazione attualmente, il recensore si limita però a giustificare certi plagi affermando che le canzoni se le scrivono e arrangiano da soli e pure bene, io sto punto sono quasi pronto ad alzare bandiera bianca.

Invece il mio è stato un giudizio frettoloso, perchè a prescindere dai suoni e dalla produzione retrò (ma con tocchi che ti fanno capire che siamo nel 2010 penso soprattutto alle batterie e le percussioni) sotto le melodie sono solide. E funzionano bene.
Non è un grande disco, nè una perla nè niente..non hanno creato niente di immortale, però è un ottimo lavoro molto ben eseguito.