Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[HBO] Boardwalk Empire


  • Please log in to reply
391 replies to this topic

#1 gigiriva

gigiriva

    ï͂͑̉͆ͧͮͩ̓ͧ̒͒̉̎̂̊͆͑͐̊̓̊̅ͭ͗̐̄̏̾̄͊

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17725 Messaggi:

Inviato 22 settembre 2010 - 15:17

Immagine inserita

Domenica è finalmente partito Boardwalk Empire, nuova serie di punta della HBO. Costosissima (20 milioni la prima puntata, 5 le successive) e molto pubblicizzata, anche facendo credere che fosse "la serie tv di Martin Scorsese" (mentre è solo uno dei produttori e il regista della prima puntata), ha esordito bene facendo 4.8 milioni di ascolti (7.1 con le repliche), migliore "prima" della HBO dai tempi di Deadwood, che però aveva il traino dei Sopranos.

La serie, creata da Terrence Winter (il principale autore dei Sopranos dopo David Chase) e tratta dall'omonimo libro di Nelson Johnson, è ambientata nella Atlantic City degli anni 20, precisamente inizia il 16 gennaio 1920, giorno dell'entrata in vigore del Proibizionismo. Già dalla sigla si è capito che il protagonista del telefilm è Enouch "Nucky" Thompson, politico/"half-gangster" interpretato da Steve Buscemi.

Immagine inserita
Immagine inserita
Immagine inserita
Immagine inserita
Immagine inserita
Immagine inserita
Immagine inserita
Immagine inserita
Immagine inserita
Immagine inserita
Immagine inserita
  • 0

rym |


#2 vegeta851

vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 22 settembre 2010 - 15:21

Costosissima (20 milioni la prima puntata, 5 le successive) e molto pubblicizzata


wow, 20 milioni solo per il pilot è davvero un botto di soldi. evidentemente ben spesi, se è vero che dopo un solo episodio è già stata confermata la seconda stagione.
  • 0

#3 Guest_ale_*

Guest_ale_*
  • Guests

Inviato 22 settembre 2010 - 15:24

wow, 20 milioni solo per il pilot è davvero un botto di soldi. evidentemente ben spesi, se è vero che dopo un solo episodio è già stata confermata la seconda stagione.


Ha una resa cinematografica impressionante. Insomma non sembrava un episodio di una serie tv, ma un film.

#4 geeno

geeno

    Scaruffiano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11692 Messaggi:

Inviato 23 settembre 2010 - 10:15

Visto una volta e mezzo.

E' come me lo aspettavo, che è al contempo bene e male.

Mischiare personaggi reali e inventati è sempre rischioso ma vedremo come se la cavano.

Steve Buscemi è bravissimo ma temo che il tutto possa tramutarsi nelle meravigliose avventure di Nucky Thompson.

Bello ma boh.
  • 0

#5 keith

keith

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2398 Messaggi:

Inviato 23 settembre 2010 - 10:38

Scaricato, lo gusterò nel week end con calma. Non vedo l'ora!
  • 0

#6 Plozzer

Plozzer

    Haddaway

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5394 Messaggi:

Inviato 24 settembre 2010 - 07:30

Bello ma boh.


Il "boh" secondo me è l'effetto film-di-gangster classico di cui si parlava nell'altro thread. Vediamo se cambiando la regia e tagliando il budget a soli cinque mln di dollari a puntata diventa un po' meno patinato (in senso buono, eh).
  • 0

Whatever you do, don't


#7 gigiriva

gigiriva

    ï͂͑̉͆ͧͮͩ̓ͧ̒͒̉̎̂̊͆͑͐̊̓̊̅ͭ͗̐̄̏̾̄͊

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17725 Messaggi:

Inviato 24 settembre 2010 - 07:51

C'è da dire che quelle scene degli omicidi in un film di solito avvengono in un momento importante della storia, messe come scene introduttive perdono molto della loro resa.
  • 0

rym |


#8 Plozzer

Plozzer

    Haddaway

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5394 Messaggi:

Inviato 24 settembre 2010 - 08:12

C'è da dire che quelle scene degli omicidi in un film di solito avvengono in un momento importante della storia, messe come scene introduttive perdono molto della loro resa.


Forse è un compromesso tra il ritmo da film e quello da serial (lo stesso per cui si sono sentiti obbligati a organizzare quel gioco di flashback e montaggi alternati - per me superflui - nell'episodio pilota), ma la butto lì in quanto di cinema non capisco una mazza, e sono troppo abituato a guardare le serie di Simon che per presentare tutti i personaggi o fare arrivare i colpi di scena impiegano minimo quattro puntate.
  • 0

Whatever you do, don't


#9 geeno

geeno

    Scaruffiano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11692 Messaggi:

Inviato 24 settembre 2010 - 09:18

Può essere che sia una questione di regia, si (anche se sono ignorante in materia quindi le mie parole valgono quel che valgono).

Certo è probabile che Scorsese ormai in ambito gangsteristico abbia detto tutto quello che doveva (già The Departed a me non aveva fatto impazzire) proprio in termini di idee.

Michael Pitt è troppo belloccio per il suo ruolo comunque, ok il criminale dalla faccia d'angelo ma gli manca il ghigno da vero figlio di puttana, poi vedremo come si evolverà il personaggio.
  • 0

#10 Brucaliffa

Brucaliffa

    mainstream Star

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2602 Messaggi:

Inviato 26 settembre 2010 - 22:18

Ho appena visto la prima puntata, mi è piaciuta ma senza entusiasmarmi, un gangster patinato ben diretto e ben interpretato che per ora non ha nulla di innovativo, se non, come è già stato notato, il fatto di essere molto cinematografico per essere una serie. Sono curiosa di vedere il seguito.
  • 0
Better Call Saul!

#11 Abe

Abe

    Sharing Passions

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12411 Messaggi:
  • LocationKBH V, Danmark

Inviato 26 settembre 2010 - 22:46

in onda stanotte il secondo episodio, non vedo l'ora
  • 0

#12 Abe

Abe

    Sharing Passions

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12411 Messaggi:
  • LocationKBH V, Danmark

Inviato 28 settembre 2010 - 10:51

secondo episodio dove fondamentalmente non accade nulla, e non accade nulla benissimo,  :-*

50 minuti che volano e sugli scudi le scene:

- la cameriera nera ignorante,brividi
- la puntata di Nucky con i 3000 dollari di Pitt in faccia a ciò che ha fatto per recuperarli


alla prossima inizio ad intravedere qualche scazzo all'orizzonte, troppa gente tesa tra atalntic city chicago e new york.

p.s. mi è passata la voglia di giocare a biliardo  asd
  • 0

#13 vegeta851

vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 28 settembre 2010 - 11:37

bene così, per me si conferma una serie davvero promettente. Direzione ad altissimi livelli, grande cast. Manca ancora la scintilla che farebbe gridare al capolavoro, ma sono convinto che sia una serie che cuoce a fuoco lento.
  • 0

#14 keith

keith

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2398 Messaggi:

Inviato 28 settembre 2010 - 13:55

Ottima seconda puntata. Apice la cameriera ignorante, decisamente.

Se posso trovare un difetto, direi che c'è un po' troppa musica, preferirei fosse un po' più "asciutto".
  • 0

#15 Plozzer

Plozzer

    Haddaway

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5394 Messaggi:

Inviato 04 ottobre 2010 - 09:08

Boh, la seconda puntata, con tutto che mi è piaciuta (meno fronzoli da film, vedi sopra), mi è sembrata uno showcase di Buscemi (agghiacciante quando punta i tremila alla roulette) più qualche altro numero di contorno, e non vorrei che tutta la serie prendesse questa piega. Veramente strepitoso soltanto il finale.

Mi dispiace anche che non calchino la mano sui personaggi grotteschi di secondo piano: la sciacquetta e il lacchè di Nucky avrebbero un gran potenziale.
  • 0

Whatever you do, don't


#16 gigiriva

gigiriva

    ï͂͑̉͆ͧͮͩ̓ͧ̒͒̉̎̂̊͆͑͐̊̓̊̅ͭ͗̐̄̏̾̄͊

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17725 Messaggi:

Inviato 04 ottobre 2010 - 09:42

Sì, nella seconda puntata hanno puntato ancora tutto su Buscemi, ma secondo me gli altri emergeranno più avanti. Già attendo impaziente la prossima dichiarazione di Al Capone. asd

Il finale è sorprendentemente in stile True Blood.
  • 0

rym |


#17 strafanich

strafanich

    .

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3834 Messaggi:

Inviato 04 ottobre 2010 - 12:16

Io non ne ho visto ancora mezzo minuto, ma temo di avere una reazione simile a questa:

====================================================================

Boardwalk Empire, seconda puntata, cioè praticamente il momento in cui ci si convince che non sia colpa di Martin Scorsese, che sarà anche rincoglionito ma una roba così io non lo so proprio

Immagine inserita

L??altra volta ho visto la prima puntata di Boardwalk Empire e l??ho commentata in diretta. Questa volta no, l??ho guardata tutta attentamente e adesso la commento brevemente, così non dite che sono io che mi distraggo dietro alla trama e alle arguzie da scrivere per fare lo stupidino.

Belle le scenografie del parco a tema; bello il lungomare, i decori, i costumi raffinatissimi. Ma i personaggi che devono appassionare non appassionano, Michael Pitt recita bene solo quando ciula Eva Green, se no è una specie di lastra di ardesia. Tutto quanto si muove a un ritmo tale per cui ci si rende conto che è avvenuto l??impossibile, cioè la serie noiosa per eccellenza, Mad Men, ha fatto scuola. Adesso c??è gente che si è messa in testa che si possano produrre delle serie dove non succede un cazzo mai, nemmeno per sogno, e se succede il produttore fa saltare delle teste, e tutto elegantissimi e lenti fanno delle cose ordinarie ma piano piano, e noi siamo lì a guardarli, tipo Salone del Mobile, per un tempo che sembra poter contenere diverse proiezioni di C??era una volta in America.

Unica attrice interessante: Kelly Macdonald.

Unico dettaglio interessante: erano anni che non si vedevano così tante tette vere, con le loro belle morbidezze naturali, le loro cadenze musicali schiette, la loro fierezza da carne.

Sollievo: se togli Scorsese, resta noioso uguale ma senza quell??idea puerile di fare inquadrature da russi per sconvolgere il pubblico. Indi lui si scapicollava, por nanìn, ma è la serie a fare pena.

Canale d??elezione: Hallmark, che la vede mia madre e mi dice «Come è fatta bene!».

Source: Boardwalk Empire, seconda puntata| Freddy Nietzsche  Immagine inserita
  • 0

#18 debaser

debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 22291 Messaggi:

Inviato 04 ottobre 2010 - 12:30

Kelly Macdonald.


ah c'è pure lei?  :-*
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#19 strangelove

strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12566 Messaggi:

Inviato 04 ottobre 2010 - 13:02



L??altra volta ho visto la prima puntata di Boardwalk Empire e l??ho commentata in diretta. Questa volta no, l??ho guardata tutta attentamente e adesso la commento brevemente, così non dite che sono io che mi distraggo dietro alla trama e alle arguzie da scrivere per fare lo stupidino.

Belle le scenografie del parco a tema; bello il lungomare, i decori, i costumi raffinatissimi. Ma i personaggi che devono appassionare non appassionano, Michael Pitt recita bene solo quando ciula Eva Green, se no è una specie di lastra di ardesia. Tutto quanto si muove a un ritmo tale per cui ci si rende conto che è avvenuto l??impossibile, cioè la serie noiosa per eccellenza, Mad Men, ha fatto scuola. Adesso c??è gente che si è messa in testa che si possano produrre delle serie dove non succede un cazzo mai, nemmeno per sogno, e se succede il produttore fa saltare delle teste, e tutto elegantissimi e lenti fanno delle cose ordinarie ma piano piano, e noi siamo lì a guardarli, tipo Salone del Mobile, per un tempo che sembra poter contenere diverse proiezioni di C??era una volta in America.

Unica attrice interessante
: Kelly Macdonald.

Unico dettaglio interessante: erano anni che non si vedevano così tante tette vere, con le loro belle morbidezze naturali, le loro cadenze musicali schiette, la loro fierezza da carne.

Sollievo: se togli Scorsese, resta noioso uguale ma senza quell??idea puerile di fare inquadrature da russi per sconvolgere il pubblico. Indi lui si scapicollava, por nanìn, ma è la serie a fare pena.

Canale d??elezione: Hallmark, che la vede mia madre e mi dice «Come è fatta bene!».


Beh, questo si che è un commento autorevole e credibile, dunque da riportare anche qui  ::)
  • 0

#20 Plozzer

Plozzer

    Haddaway

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5394 Messaggi:

Inviato 04 ottobre 2010 - 13:12

Niente, volevo rispondere con un filo di sarcasmo ma il fatto è che a me i blog sarcastici hanno rotto i coglioni.
  • 1

Whatever you do, don't





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq