Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Provvedimenti adottati


  • Discussione bloccata Questa discussione è bloccata
161 replies to this topic

#81 Piper

Piper

    Life is too short For iTunes

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8530 Messaggi:
  • LocationParadise Garage

Inviato 10 settembre 2012 - 09:15

ufff

Utente: ursul
durata: permanente
motivazione: fake di cinemaniaco e quindi di ale

utente: cinemaniaco
durata: ulteriori 30 giorni
motivazione: iscrizione di ulteriori fake per eludere la sanzione

ale, te lo scrivo pure qua: non c'è bisogno di iscrivere dei fake, basta che decidi per un nick e lo usi in maniera civile.
  • 3
<< Poi ce la prestiamo... Insomma la patonza deve girare>>

Aurelio De Laurentiis ha lasciato la sede dove si stanno svolgendo i sorteggi dei calendari fermando uno sconosciuto che passava su un motorino dicendogli: "Portami via da questo posto". Ed è andato via come passeggero del motorino di uno sconosciuto

 
 Song 'e Ondarock - web Radio|

#82 Piper

Piper

    Life is too short For iTunes

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8530 Messaggi:
  • LocationParadise Garage

Inviato 10 settembre 2012 - 10:07

utente: rabbit
durata: permanente
motivazione: ennesimo fake
  • 0
<< Poi ce la prestiamo... Insomma la patonza deve girare>>

Aurelio De Laurentiis ha lasciato la sede dove si stanno svolgendo i sorteggi dei calendari fermando uno sconosciuto che passava su un motorino dicendogli: "Portami via da questo posto". Ed è andato via come passeggero del motorino di uno sconosciuto

 
 Song 'e Ondarock - web Radio|

#83 ArchieFisher

ArchieFisher

    pacato come il vecchio che ho in avatar da 50 anni

  • Moderators
  • 7062 Messaggi:

Inviato 13 settembre 2012 - 12:31

Utente: GrantHart
durata: permanente
motivazione: http://forum.ondaroc...-u-l-l-i-v-e-r/

P.S. comunque, profonda stima.
  • 3
Life was never better than
in nineteen sixty-three

Ogni vita ha peso e dimenticanza calcolabili

"What kind of music do you usually have here?"
"Oh, we got both kinds. We got Country, and Western."

#84 Guest_Rosy Abbate_*

Guest_Rosy Abbate_*
  • Guests

Inviato 21 settembre 2012 - 18:32

utente: pinktrain
durata: 3 giorni
motivazione: linguaggio inappropriato , aggressività eccessiva! ci rilassiamo un attimo?

#85 cerezo

cerezo

  • Moderators
  • 15445 Messaggi:

Inviato 21 settembre 2012 - 21:21

un po' di ban per i battibecchi di oggi in "pensieri liberi" e per le vicende delle settimane scorse che ne sono state il presupposto


notker:
ban di 7 giorni per aver continuato a provocare gli utenti che gli avevamo chiesto (e lui stesso aveva chiesto!) di ignorare
attraverso l'uso di status e post indirizzati agli stessi utenti seppur in forma di battuta (che non faceva ridere) e senza il nome del destinatario (ma questa non è un'attenuante, anzi...)
ovviamente il ban non è una censura alle sue opinioni, specialmente per quelle espresse in "omosessualità...", ma un provvedimento contro tutti gli aggettivi e sostantivi impiegati nell'esporre queste opinioni ed inevitabilmente destinate a scatenare l'ira e lo sdegno della controparte
è difficile dire con certezza se certe parole sono state utilizzate per provocare o per leggerezza
in ogni caso, date le premesse, entrambe gli errori sono gravi

sceicco:
ban di 3 giorni per le parole offensive utilizzate contro altri utenti, peraltro facilmente identificabili
e per aver proseguito con toni accesi la polemica che se ne è innescata

clary e farzan:
ban di 2 giorni per lo scambio di post con lo sceicco e le offese rivoltegli



ammonito combatrock per aver tentato di accendere una polemica personale con un altro utente





riguardo alle sanzioni:
non cercate coerenza con altre precedenti sanzioni, queste le ho decise io

riguardo alle spiegazioni che chiedevate:
avete ragione a segnalare post e atteggiamenti fastidiosi ma fatto questo dovete lasciare la decisione ai moderatori
siamo pochi ma diventiamo anche troppi quando si cerca a tutti i costi una decisione unanime
più la faccenda è complicata più i tempi diventano lunghi

riguardo al passato:
queste sanzioni sono minime, prendetele come un'occasione per ripartire da zero

riguardo al futuro:
dovremo diventare meno tolleranti
  • 2

#86 ArchieFisher

ArchieFisher

    pacato come il vecchio che ho in avatar da 50 anni

  • Moderators
  • 7062 Messaggi:

Inviato 24 settembre 2012 - 18:52

utente: Barkpsychosis
durata: 180 giorni
motivazione: vedi ban precedenti, pluri-recidivo
  • 5
Life was never better than
in nineteen sixty-three

Ogni vita ha peso e dimenticanza calcolabili

"What kind of music do you usually have here?"
"Oh, we got both kinds. We got Country, and Western."

#87 ArchieFisher

ArchieFisher

    pacato come il vecchio che ho in avatar da 50 anni

  • Moderators
  • 7062 Messaggi:

Inviato 30 settembre 2012 - 14:07

utente: Notker
durata: 30 giorni
motivazione: provocazioni, minacce, sbandieramento perpetuo di questioni personali e OT. Recidivo nonostante i frequenti richiami dei moderatori.
  • 3
Life was never better than
in nineteen sixty-three

Ogni vita ha peso e dimenticanza calcolabili

"What kind of music do you usually have here?"
"Oh, we got both kinds. We got Country, and Western."

#88 ArchieFisher

ArchieFisher

    pacato come il vecchio che ho in avatar da 50 anni

  • Moderators
  • 7062 Messaggi:

Inviato 30 settembre 2012 - 14:12

Utente: Ortodosso
durata: 7 giorni
motivazione: provocazioni e insulti.
  • 0
Life was never better than
in nineteen sixty-three

Ogni vita ha peso e dimenticanza calcolabili

"What kind of music do you usually have here?"
"Oh, we got both kinds. We got Country, and Western."

#89 astrodomini

astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2012 - 16:49

Utenti: clary stoppani, marcio, Destouches, lassigue^bendthaus, Selfon
Durata: 1 mese
Motivo: violazione del punto 3.1 del regolamento.
  • 3

the music that forced the world into future


#90 cerezo

cerezo

  • Moderators
  • 15445 Messaggi:

Inviato 12 novembre 2012 - 14:34

ban di 7 giorni a tyvek a seguito dei flame con gozer su almeno tre topic
la regoletta violata è questa qua:

3.2. atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, gratuiti e palesemente ostili nei confronti degli altri utenti del forum;

sei andata sull'attacco personale, non si fa


ammonizione a gozer per aver dato corda agli off topic e ai mezzi flame che ne sono venuti fuori



abbiamo discusso un po' tra moderatori e le valutazioni finali sul caso e sui soggetti coinvolti sono state quasi unanimi
questa non è la sede per discutere gli atteggiamenti dei singoli utenti, probabilmente l'unica sede sono i messaggi privati
ve ne arriveranno, a tutti e due
ci sono delle cose da correggere che vanno oltre questo caso specifico
nessuno vuole censurare nessuno ma qualche settimana fa abbiamo chiesto di evitare messaggi e modi anti-comunicativi
perciò non possiamo lasciar correre quando vediamo che, in uno scambio d'idee che vorrebbe essere costruttivo, manca la base, ovvero il rispetto per l'altro utente e per le sue opinioni
  • 0

#91 astrodomini

astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:

Inviato 12 novembre 2012 - 19:55

Utente: mongodrone
Durata: 1 settimana
Motivo: violazione articolo 3.2.
  • 0

the music that forced the world into future


#92 cerezo

cerezo

  • Moderators
  • 15445 Messaggi:

Inviato 24 novembre 2012 - 18:25

il topic dell'omosessualità è uno spasso per i fan del ban


ortodosso: ban di due settimane per le offese personali nei confronti di notker e perchè recidivo

mongodrone: ban di due settimane per le provocazioni contro notker e contro la moderazione e perchè recidivo

thelonious monk: ban di 3 giorni per le offese personali a notker, con l'attenuante di aver risposto ad un'altra offesa indiretta formulata con il medesimo concetto

notker: ban di 2 mesi
più che infrangere delle regole specifiche ha avuto la colpa di trasgredire a due raccomandazioni che avevamo fatto a lui personalmente ed avevo anche girato a tutta l'utenza al momento del rientro di notker dall'ultimo ban
avevamo chiesto l'intelligenza e la responsabilità di valutare le possibili conseguenza di ogni post e di ogni parola prima di premere il tasto invio
avevamo chiesto, con specifico riferimento al topic sull'omosessualità, di usare la massima attenzione nel soppesare le parole proprio alla luce dei precedenti ancora freschi
notker, con il solo uso della parola "disturbo", è contravvenuto a entrambe gli avvertimenti
ed è recidivo
  • 4

#93 Çorkan

Çorkan

    Utente onicofago con ghiri in culo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7752 Messaggi:
  • LocationBorgo San Lorenzo, Firenze

Inviato 06 dicembre 2012 - 15:08

Utenti: Lassigue; Gozer
Sanzione: 1 mese di ban
Motivo: Violazione del punto 2.1 del regolamento. Lassigue: affermazioni di pessimo gusto su vicende personali. Gozer: risposte offensive alle provocazioni.
  • 0
"La legge non dovrebbe imitare la natura, dovrebbe correggerla"

Dekalog 5

#94 Çorkan

Çorkan

    Utente onicofago con ghiri in culo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7752 Messaggi:
  • LocationBorgo San Lorenzo, Firenze

Inviato 08 dicembre 2012 - 16:05

In seguito a consultazione interna alla moderazione i ban di cui al messaggio precedente vengono modificati come segue:

Gozer: 2 settimane

Lassigue: 1 mese

La modifica è dovuta al fatto che le due offese avevano peso e motivazioni diverse, il che ci ha indotto a differenziarle le pene riducendo una delle due.
Ci tengo a precisare che ho inferto i 2 ban di 1 mese perchè tali avrebbero dovuti essere a norma di regolamento (violazione del punto 2.1) ma già avendo in mente di modificarli, cosa che richiedeva di essere discussa con gli altri mods.
Rimango come sempre disponibile a chiarimenti via pm.
Buon week-end a tutti.

P.S: Per alcuni giorni è stato scritto nelle motivazioni "violazione del punto 3.1 del regolamento". Errore mio, si trattava del 2.1. Scusatemi.
  • 0
"La legge non dovrebbe imitare la natura, dovrebbe correggerla"

Dekalog 5

#95 ArchieFisher

ArchieFisher

    pacato come il vecchio che ho in avatar da 50 anni

  • Moderators
  • 7062 Messaggi:

Inviato 16 gennaio 2013 - 12:39

A seguito di consultazione interna alla moderazione, è stata presa la seguente decisione:

Utente: Gulliver
Sanzione: ban permanente

Gulliver era stato bannato per 3 mesi per aver creato il fake Ignatius, con riserva di valutare il ban permanente.
Poi c'è stata anche la scoperta del fake GrantHart.
Alla luce di tutto questo, crediamo sia giusto bannare permanentemente Gulliver (oltre ai suoi fake passati, presenti e futuri).
Si tratta di una decisione molto pesante, ma necessaria, se non altro come forma di rispetto verso i molti utenti che sono stati vittime dei flame alimentati dai suoi fake o che comunque hanno interagito con questi ultimi in maniera più o meno "intima" credendoli individui reali.
  • 4
Life was never better than
in nineteen sixty-three

Ogni vita ha peso e dimenticanza calcolabili

"What kind of music do you usually have here?"
"Oh, we got both kinds. We got Country, and Western."

#96 cerezo

cerezo

  • Moderators
  • 15445 Messaggi:

Inviato 21 febbraio 2013 - 14:02

ieri l'utente reallystronger ha pubblicato un post estremamente duro ed offensivo, assolutamente contrario al regolamento
la sua era una risposta ad una battuta che derideva un suo post precedente di carattere personale, crediamo che reallystronger abbia frainteso ed un po' ingigantito il significato di quella battuta e si sia sentito offeso, perciò gli riconosciamo l'attenuante
la sanzione però è inevitabile, 14 giorni di ban

come per tutti gli altri ban ci aspettiamo la solita sfilza di commenti del tipo che non siamo equi e tuteliamo gli utenti "cattivi" che provocano e puniamo invece quelli che "rispondono per le rime"
perciò vi anticipiamo mettendo in chiaro una cosa
il nostro compito non è quello di stabilire chi è cattivo e chi è buono
il nostro compito è quello di fissare delle regole e sanzionare chi le infrange, che si tratti di utenti simpatici o antipatici
per gli stessi motivi, invece, non possiamo e non dobbiamo perseguitare utenti antipatici fintanto che non infrangono regole specifiche
spero che questo chiarisca definitivamente la nostra posizione e il nostro ruolo

riguardo ai tempi necessari per applicare una sanzione è inevitabile che siano lunghi dal momento che molti utenti si divertono a rinfacciarci tutte le decisioni passate e stanno lì col centimetro a misurare chi ce l'ha più lungo (il ban)

per finire, una volta segnalato un comportamento scorretto siete pregati di non insistere e di non avere la presunzione di dirci come dobbiamo agire perchè l'unico risultato che ottenete è farci passare la voglia di applicare la sanzione
  • 0

#97 cerezo

cerezo

  • Moderators
  • 15445 Messaggi:

Inviato 14 marzo 2013 - 12:01

nei giorni scorsi gli utenti reallystronger e gozer si sono resi protagonisti di un brutto scambio di battute

hanno cominciato a discutere già due giorni fa a proposito di una band polacca
non è un segreto che tra i due non corre simpatia e infatti lo scambio ha preso subito una piega poco costruttiva
ieri poi really ha riaperto la discussione in maniera volutamente provocatoria
e gozer ha risposto con un post offensivo, non violentissimo nelle parole utilizzate ma che sicuramente manifestava poco rispetto verso l'interlocutore e la volontà di non smorzare il potenziale flame
e certo non bastano le faccine per dimostrare che quel post era soltanto "scherzoso"
poi gozer ha provato a spiegare meglio l'intento del suo post (su invito della moderazione che cerca sempre la pace prima di usare le manette)
ma si litiga sempre in due e pure per fare la pace bisogna essere in due...


pertanto:
a gozer ban di 7 giorni per il post offensivo nei confronti di really
il comportamento di per sè richiederebbe un ban molto maggiore ma riconosciamo le attenuanti delle parole non particolarmente violente e del contesto di "provocazione" reciproca
a really ban di 2 giorni per i post che hanno generato il flame e per quelli successivi che hanno tentato di riaccenderlo
le divergenze di opinione non si gestiscono con le frecciatine, e se non c'è la volontà di dialogare è meglio ignorarsi


abbiamo discusso con i diretti interessati per capire le loro ragioni
abbiamo risposto a tutte le obiezioni ma finora devo ancora trovare un utente che ammetta candidamente "hai ragione, mi merito il ban" (oddio, in verità il ban precedente a really fu accettato in maniera serena, tocca ammetterlo...)


vi do tutte queste spiegazioni non dovute per provare a rispondere in via preventiva a tutte le obiezioni che vorreste indirizzarci e che vi vieteremo di esporre sul forum per evitare di alimentare la solita inutile caciara
se non vi bastano queste spiegazioni mandateci un pm, se proprio volete


invito tutti, a partire dagli utenti bannati, a non leggere il regolamento come farebbero gli avvocati per trovarci cavilli e lacune
cercate di capire che è solo uno strumento per tutelare la vita pacifica all'interno del forum
perciò un post può essere contrario ai principi del regolamento pure se non contiene paroloni violenti
e se in passato vi è parso che non abbiamo punito in maniera identica altri post apparentemente simili i motivi sono molteplici:
- non siamo perfetti, in occasioni precedenti possiamo essere stati troppo permissivi o troppo severi
ma le eventuali "mancanze" passate non devono diventare un precedente e non possono essere un motivo per dire "non potete sanzionarmi"
- non puniamo solo le specifiche parole utilizzate ma anche il senso delle stesse
si può essere offensivi anche usando il miglior vocabolario


e siccome nel forum ci sono tante "antipatie" tra utenti che rischiano ogni volta di tramutare le discussioni in risse il consiglio che vi diamo è questo
avete chiesto la funzione "ignore"? be', adesso usatela
  • 2

#98 astrodomini

astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:

Inviato 16 marzo 2013 - 19:38

Utente: bosforo
Sanzione: 7 giorni di ban
Motivazione: Violazione articolo 3.2 del regolamento
  • 1

the music that forced the world into future


#99 astrodomini

astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:

Inviato 25 marzo 2013 - 18:21

Utente: Alessandro Uccello
Sanzione: ban perpetuo
Motivazione: ennesima incarnazione di ale
  • 1

the music that forced the world into future


#100 piersa

piersa

    Megalo-Man

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20414 Messaggi:
  • Location14-16 Fabrizi Nicola e Aldo

Inviato 22 aprile 2013 - 19:12

Utenti: Ortodosso, Claudio
Sanzione: 8 giorni a Ortodosso, 2 giorni a Claudio

Chiudiamo con questa mite sentenza una delle pagine più confuse del forum di OR; i fatti sono noti:Ortodosso ha reso pubblici alcuni post dell'area Moderatori. Nel botta e risposta che ne è seguito, anche Claudio ha reso pubblico un PM di Ortodosso.La decisione è stata presa all'unanimità dai tre nuovi mod del forum, in assenza di regolamento (decaduto il primo, non retro-attivo il secondo) e applicando solo regole di buon senso e di volontà di voltar pagina.

EDIT: Non è possibile tecnicamente il ban di un amministratore, per cui il provvedimento adottato verso Claudio è l'inibizione dal postare messaggi.

Messaggio modificato da Duck Luca il 23 aprile 2013 - 09:43

  • -4




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq