Bellissimo, però non sono della stessa famiglia, uno è un urside l'altro un ailuride.
Sono molto ignorante nella tassonomia, però mi risulta sia della famiglia degli Ursidi, sei sicuro?
Degli aiuliridae non fa parte il panda rosso ?
Sai che hai ragione?
Ho controllato e il Panda Maggiore è messo tra gli Ursidi ma a mia discolpa bisogna dire che è stato spostato tra loro solo di recente grazie a esami del DNA, prima era una Ailuride come il Panda Minore.
Sono vecchio, non c'è niente da fare.
Una volta ailuridi erano i due panda, ora ci si è accorti che il MRCA (most recent common ancestor, un po' come il massimo comune divisore ma per gli alberi genealogici ) del panda gigante e degli orsi è più recente di quello tra panda gigante e panda minore e quindi le strade dei due panda si sono divise.
Grossomodo questo è un albero evolutivo dei carnivori (viventi) aggiornato alle conoscenze attuali. Ieri mi sbagliavo a indicare la civetta delle palme africane come membro del sister group dei felidi; in realtà quella posizione spetta ai linsang asiatici; la civetta delle palme africana è più prossima alla base dell'intero clado che include felidi, ienidi ed (ex)viverridi.
Per inciso anche i viverridi di un tempo sono stati smembrati, in quanto parafiletici (non formavano un clado ben individuato nel senso di "da questo nodo in giù è tutto viverridi", ma erano un'accozzaglia di rametti staccati).
Già che ci ho preso gusto con le immaginette cladistiche ecco un albero genealigico di tutti gli ordini viventi di mammiferi:
Non si capiscono bene i raggruppamenti grossi perché mancano i nomi, ma trovo fighissimo come si sia riusciti in tempi recenti a legare tutto il discorso alla geologia: in pratica i macro-ordini principali corrispondono ai continenti antichi dove si sono sviluppati gli antenati degli attuali animali. La cosa figa della gran parte dei mammiferi è che, essendo terricoli, non vanno in giro e sono confinati su continenti, isole ecc. Di conseguenza per loro vale questa partizione che per altre classi non funziona o non è così rigida:
A parte monotremi e (molto più giù nell'albero) marsupiali che sono ordini piuttosto lontani dal core dei mammiferi viventi, i placentati attuali si raggruppano in
Atlantogenati (di origine Afro-Sudamericana): bradipi, formichieri, armadilli, (probabilmente) l'oritteropo, procavie, elefanti, manati&dugonghi, talpe dorate, tenrec (ex componenti degli insettivori)
Boreoeuteri, a loro volta ripartiti in:
Euarcontogliri (gli animali più europei, nati nelle isolette che poi hanno formato l'Europa mediterranea): lagomorfi, roditori, tupaie, lemuri volanti, primati
Laurasiateri (sviluppatisi nell'antica fusione di Eurasia e Nordamerica, tolta l'India): quel che resta dei vecchi insettivori, cetacei, artiodattili, chirotteri, perissodattili, pangolini, carnivori (questi ultimi tre ulteriormente raggruppati fra loro)
Avrò detto qualche cazzata e probabilmente quest'ultima ripartizione (presa da wiki) non sarà coerentissima coll'albero sopra, ma per me le cose più divertenti sono proprio quelle dove ci sono divergenze tra i vari modelli, quindi va come va e va bene così.