4424 replies to this topic

[corrigan]

ma quando minchia ti eclissi?

sarò sempre qua

Non ne dubito

[10 Maggio 1987]

cristo ero convinto che il ritorno fosse in casa. non ho più bestemmie

[Disposable Hero]

e fu così che iniziai la stagione bestemmiando e cacandomi nella mutanda.

Vedremo, non è un accoppiamento facile, il Napoli è sulla carta più forte ma non è così scontato. Il fatto che il ritorno si giochi a Bilbao non aiuta affatto.

Questo però dà al Napoli la possibilità di semi-ammazzarla all'andata e fare catenaccio al ritorno.
Va bene il loro stadio, ma andare a giocare al San Paolo per una squadra come il Bilbao, che ha poca dimestichezza con questo genere di incontri (solo l'Europa League, ormai 3 anni fa), può essere un incubo.

Diomio quanti orrendi dejà vu in pochi post.

1) la squadra italiana che è più forte
2) basta fare una partita devastante all'andata

Maggio, grazie per l'auto quote, così ho potuto darti un altro +.

In più sarò in vacanza in un'isoletta greca quando ci sarà il doppio turno. Penso che me le perderò entrambe.

[Legolas]

Certo che noi jella totale, romeni e bulgari si affrontano tra loro e noi becchiamo il Bilbao?
Mai ricordato un sorteggio favorevole, sempre gironi di ferro e avversari proibitivi..

[Sandor]

ma quando minchia ti eclissi?

sarò sempre qua

Non ne dubito

[Duck]

Certo che noi jella totale, romeni e bulgari si affrontano tra loro e noi becchiamo il Bilbao?

Perché loro vincono i campionati.

[John Trent]

botta di culo del Celtic: gli scozzesi passano il turno d'ufficio perché il Legia ha schierato un giocatore squalificato, Bartos Bereszynski, nella partita di ritorno.

Ma no, che rincoglioniti! A maggio a Varsavia li avevo visti dominare 5 a 0 il Wisla nei playoff di campionato e facevo un po' il tifo per loro... Va beh, Napoli sfigato, però forse, rigirando la frittata, più sfigato il Bilbao che non vedeva la Champions da vent'anni se non sbaglio e che ci è arrivato piazzandosi quarto dietro 3 tra le più forti squadre del mondo. Secondo me hanno molta più pressione loro.

[stipsy]

Certo che noi jella totale, romeni e bulgari si affrontano tra loro e noi becchiamo il Bilbao?

Perché loro vincono i campionati.

Legolas, sei insipiente però porca troia



Il preliminare ultimo di Champions ha dieci partite:

in cinque si scontrano le dieci CAMPIONESSE (ossia vincitrici di un campionato europeo) sopravvissute ai preliminari; se ne qualificano ai gironi, dunque, cinque.

Nelle altre cinque si scontrano le dieci PIAZZATE (ossia, vincitrici di una sega), o qualificate di diritto a questo preliminare -Italia Spagna Inghilterra Germania Portogallo- o anche esse passate da un preliminare precedente. Ne passano dunque altre cinque.

[Kaleir]

(lo fa apposta)

[stipsy]

comunque se hai paura del Bilbao (meno forte e che non fa mercato fuori dei Paesi Baschi) puoi anche startene a casina eh, visto che nel girone 2 su 3 saranno migliori di essa; poi col gioco spumeggiante e offensivo dell'ultimo anno MINIMO li asfaltate

[Legolas]

comunque se hai paura del Bilbao (meno forte e che non fa mercato fuori dei Paesi Baschi) puoi anche startene a casina eh, visto che nel girone 2 su 3 saranno migliori di essa; poi col gioco spumeggiante e offensivo dell'ultimo anno MINIMO li asfaltate

Non mi fanno paura ma di certo avrei preferito un altra avversaria, il Bilbao quando é in palla può dare filo da torcere a chiunque e ha pure il ritorno in casa, bisogna chiuderla all'andata.
Grazie per la spiegazione sul funzionamento delle urne comunque, non lo sapevo.

[Araki]

comunque se hai paura del Bilbao (meno forte e che non fa mercato fuori dei Paesi Baschi) puoi anche startene a casina eh, poi col gioco spumeggiante e offensivo dell'ultimo anno MINIMO li asfaltate

Aspetta, però così si va all'estremo opposto: il Napoli ha alcune individualità migliori e più esperienza internazionale, ma l'Atletico Bilbao ha (valutazione espressa necessariamente sulla base della passata stagione) un gioco sicuramente migliore e maggiore compattezza

visto che nel girone 2 su 3 saranno migliori di essa;

Prendendo ad esempio i gironi dello scorso anno, i baschi sarebbero la seconda squadra nella maggior parte dei gironi, sembra quasi si stia parlando di una bulgara e non della 4° della Liga.....per me il passaggio del Napoli è più probabile, ma 60/40 non di più.

[Duck]

Aspetta, però così si va all'estremo opposto: il Napoli ha alcune individualità migliori e più esperienza internazionale, ma l'Atletico Bilbao ha (valutazione espressa necessariamente sulla base della passata stagione) un gioco sicuramente migliore e maggiore compattezza

Ma questo è principalmente colpa del Napoli, che ha dei problemi vari in mezzo al campo (che sarebbe pure ora di risolvere, perchè ormai la giustificazione "Benitez ha cambiato tutta la squadra" non regge più), mica una qualità dell'Athletic. Chiaro che se giochi la partita in casa come col Porto sei fuori, ma non è mica colpa del sorteggio.

Poi l'ultima 4° della Liga non è che abbia fatto faville eh (diversamente dal mitico Malaga, che però era una squadra abbastanza modesta)

[Disposable Hero]

Come dice bene Duck, è colpa del Napoli se ancora l'organico non è davvero convincente.

L'Athletic non è certamente la squadra più forte del mondo e guardando il trend su wiki si nota come la politica ideologica del club stia gradualmente allontanandolo dall'eccellenza che ha rappresentato in un lontano passato, ma questi sono fanatici e questa componente si nota nelle partite in casa.

Ecco, giocare con l'Athletic è come giocare contro un Al-Qaeda più brava ad essere devastante in casa propria.*

*versione per i complottisti: è proprio come giocare contro Al-Qaeda.

[Araki]

Poi l'ultima 4° della Liga non è che abbia fatto faville eh (diversamente dal mitico Malaga, che però era una squadra abbastanza modesta)

Vabbè ma questo è come dire che la terza italiana (il Napoli) non è granchè perchè le precedenti due sono state l'Udinese(che ora galleggia nella metà destra della classifica) e il Milan (che poi ha fatto la stagione che ha fatto)....

Aspetta, però così si va all'estremo opposto: il Napoli ha alcune individualità migliori e più esperienza internazionale, ma l'Atletico Bilbao ha (valutazione espressa necessariamente sulla base della passata stagione) un gioco sicuramente migliore e maggiore compattezza

Ma questo è principalmente colpa del Napoli, che ha dei problemi vari in mezzo al campo (che sarebbe pure ora di risolvere, perchè ormai la giustificazione "Benitez ha cambiato tutta la squadra" non regge più), mica una qualità dell'Athletic. Chiaro che se giochi la partita in casa come col Porto sei fuori, ma non è mica colpa del sorteggio.

Sui problemi a centrocampo del Napoli hai perfettamente ragione, anzi al momento il reparto è peggiorato essendo partito Behrami e sicuramente la giustificazione "novità-Benitez" non regge più, ma una cosa non esclude necessariamente l'altra: l'Athletic ha espresso bel gioco per tutto il campionato scorso in generale, non solo in confronto a quanto mostrato dal Napoli.

[Duck]

Vabbè ma questo è come dire che la terza italiana (il Napoli) non è granchè perchè le precedenti due sono state l'Udinese(che ora galleggia nella metà destra della classifica) e il Milan (che poi ha fatto la stagione che ha fatto)....

Ma l'hai tirata fuori tu la storia "sono 4° della Liga", mica io. Per me non è una garanzia di valore, nè di fare schifo, arrivare 4° in quel campionato (come non lo è in quello italiano, in Inghilterra sì). Il Bilbao è una buona squadra, ma hanno perso pure Herrera, per me inferiore al Napoli e con poca esperienza. (E comunque il Milan ha passato preliminari e gironi, mica da buttare via per come eran messi)
Mi pare sempre che in generale si tenda a sottovalutare le partite in casa del Napoli (3 vittorie, nell'ultima edizione, 3 vittorie e un pari in quella di Mazzarri), per cui se fanno una buona partita all'andata e non sperperano il ritorno per me la portano a casa. In quanto ad al-qaedismo per me siamo pari.
Grazie al cazzo poi che era meglio se beccavano il Tre Fiori, ma ha ragione stipsy: se ti caghi sotto alla prima squadra seria, in Champions tanto vale che non ci vai.

Sui problemi a centrocampo del Napoli hai perfettamente ragione, anzi al momento il reparto è peggiorato essendo partito Behrami e sicuramente la giustificazione "novità-Benitez" non regge più, ma una cosa non esclude necessariamente l'altra: l'Athletic ha espresso bel gioco per tutto il campionato scorso in generale, non solo in confronto a quanto mostrato dal Napoli.

Sì per carità, ma il bel gioco lo si può pure contrastare, specialmente se si è più forti.

[Disposable Hero]

Sì Duck, però abbiamo fatto 2-1 col borussia, 2-0 con l'arsenal e 3-2 con l'Olympique (di fatto il risultato che ci ha condannati al momento di tirare le somme). Con il Bilbao dovremo fare una partita molto più concreta (ovvero meglio 1-0 che vittoria con gol subito) per mantenere buone possibilità di passare il turno.

[Duck]

Ma Borussia e Arsenal (beccato nel massimo decennale, poi ovviamente han ripreso a far schifo) sono squadre ben più forti dell'Athletic! Con l'OM, che comunque non sono dei dopolavoristi ma una squadra discreta, l'avete portata a casa lo stesso nonostante una partita non granchè, non è mica un brutto segnale eh.

[Disposable Hero]

sono d'accordo, ma mi preoccupa la propensione che abbiamo avuto lo scorso anno a subire gol. Può anche darsi che con Koulibaly e Albiol e con il rientro di Zuniga e Mesto si possa fare una fase difensiva migliore, ma di sicuro la chiave per il passaggio del turno - al di là del fatto che anche io sono d'accordo che sulla carta siamo più forti dell'Atletico - sta nella tenuta difensiva in casa.

[Legolas]

Ma Borussia e Arsenal sono squadre ben più forti dell'Athletic!

Certamente, ma non le abbiamo affrontate ad agosto, siamo favoriti ma per quanto mi riguarda é un 55\45, in questo senso il non-mercato di De Laurentiis é grave, Benitez a quest'ora doveva poter lavorare sulla rosa definitiva.