Visto ieri, dopo lunga attesa suscitata da trailer e manifesti (patibolari) che infestavano lo spazioCinema.
Devastante: un'altra conferma della superiorità del cinema indipendente. Mentre Hollywood propina i soliti divetti arrapati, Claudel crea una storia solida e raffinata, potendo contare su un duo d'attrici - Scott Thomas e Zylberstein - con cui permettersi lunghe inquadrature strette.
Poteva essere solo una gran prova di recitazione ma è un film completo, in cui anche i caratteri - il collega di Léa, il capitano di polizia - sono finemente definiti. Non s'incappa mai nello stereotipo, le conversazioni non sono mai prevedibili (la cena nella villa in campagna).
Ti amerò sempre
Started by
Guest_Honky Tonk Man_*
, Feb 20 2009 10:45 AM
2 replies to this topic
#2
-
- Redattore OndaRock
-
- 7,838 posts
Enciclopedista
- LocationBologna
Posted 20 February 2009 - 10:49 AM
l'ho visto anche io ieri sera: folgorante. mi ha lacerato.
oltretutto è costruito in maniera molto sagace, visto che fino all'ultimo istante non si capisce la genesi di tutta la vicenda.
la thomas è un'attrice mirabile, al cinema con due film in due parti diametralmente opposte. silente e dolorosa in questo, velenosa e incalzante nel lodevole 'un matrimonio all'inglese'.
oltretutto è costruito in maniera molto sagace, visto che fino all'ultimo istante non si capisce la genesi di tutta la vicenda.
la thomas è un'attrice mirabile, al cinema con due film in due parti diametralmente opposte. silente e dolorosa in questo, velenosa e incalzante nel lodevole 'un matrimonio all'inglese'.
#3
Guest_Honky Tonk Man_*
-
- Guests
Posted 20 February 2009 - 10:53 AM
Il contrasto tra i personaggi rende bene la capacità della Scott Thomas, che potrebbe essere l'attrice dell'anno (ma di quale? 2008, anno di produzione dei due splendidi film, o 2009, quando sono usciti da noi?).
Il film è molto più che una sua (e della Zylberstein) grande prova attoriale, ma forse Claudel avrebbe potuto permetterselo.
Il film è molto più che una sua (e della Zylberstein) grande prova attoriale, ma forse Claudel avrebbe potuto permetterselo.
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
