Assieme ai Fuzztones, Fleshtones, Lyres e altri, i ChK sono tra i nomi più di spicco del revival garage sorto da una costola del punk americano alla fine dei Seventies; però da un po' di tempo (ultimo caso il commento di Giggirriva sul thread degli Agalloch) leggo sul web giudizi contrastanti sul loro effettivo valore musicale (a me piacciono, quindi essendo grosso modo loro 'fan' per ora mi tiro un po' in disparte). Chi è che ha ragione?
Chesterfield Kings sopravvalutati?
Started by
Guest_Eugenetic Axe_*
, Aug 24 2006 11:40 AM
1 reply to this topic
#2
-
- Members
-
- 17,761 posts
ï͂͑̉͆ͧͮͩ̓ͧ̒͒̉̎̂̊͆͑͐̊̓̊̅ͭ͗̐̄̏̾̄͊
Posted 24 August 2006 - 12:00 PM
A me sembrano veramente troppo calligrafici nel rifare la psichedelia-garage degli anni 60.
I Fuzztones li trovo molto più originali (nel limite ovviamente della musica che fanno, che è pur sempre revival) e almeno hanno qualche aggancio con la musica del loro tempo. Fleshtones e Lyres non li conosco.
I Fuzztones li trovo molto più originali (nel limite ovviamente della musica che fanno, che è pur sempre revival) e almeno hanno qualche aggancio con la musica del loro tempo. Fleshtones e Lyres non li conosco.
rym |
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
