JOURNEY! (Trespass non è l'unico a provocare)
#1
Inviato 25 febbraio 2008 - 20:37
Personalmente, mi piacciono un sacco, ed è una settimana che rivedo di continuo il video di "Live from Houston". Voi che ne pensate?
#2
Inviato 25 febbraio 2008 - 20:42
#3
Inviato 25 febbraio 2008 - 20:46
Penso che, come Toto, Asia e Boston, sono perfetti da cucinare per una grigliata leggera
#4
Inviato 25 febbraio 2008 - 22:04
PS. Tra parentesi, parlando di AOR, spero che gli appassionati del forum non si siano persi Christopher Cross a I migliori anni su Rai 1 (trasmissione bellissima che ho guardato avidamente), perchè ha cantato dal vivo Sailing e Arthur's Theme, non accadrà più un'occasione del genere.
#5
Inviato 26 febbraio 2008 - 00:07
Voi che ne pensate?
Meglio i TOTO!
Tie'!
#6 Guest_telegram_*
Inviato 26 febbraio 2008 - 00:12
#7 Guest_Sickboy_Reducer_*
Inviato 26 febbraio 2008 - 00:59
Cambiando registro
Restaurate i Thin Lizzy no??? O_O O_O O_O
#8
Inviato 26 febbraio 2008 - 13:35
Rispetto agli altri che gli vengono accostati, sono abbastanza diversi..!
#9 Guest_telegram_*
Inviato 26 febbraio 2008 - 13:55
Va beh, a tutti gli effetti lo erano, non cominciamo a farne questioni di lana caprina, che già ci basta chi nega che i King Crimson fossero prog dai.Mah..io i Toto (scusate se ne parlo anche qui) non li ho mai considerati AOR nel vero senso della parola.
Rispetto agli altri che gli vengono accostati, sono abbastanza diversi..!
#10
Inviato 26 febbraio 2008 - 14:03
I King Crimson sono Synth-Pop!
#11
Inviato 22 marzo 2008 - 17:49
Colgo l'occasione per complimentarmi con Phaedrus per l'avatar! Che disco incredibile quello!
#12
Inviato 22 marzo 2008 - 18:39
E' un gruppo che mi ha sempre fatto pena. Più che gli Asia, i Boston o i Toto, mi ricordano gruppi hard-pop come i Loverboy o i Foreigner o Billy Squier, di gusto (pessimo) tipicamente americano.
Non ho mai capito come facessero a produrre un album intero di canzoni, con quella musica così pomposa e tutta uguale.
#13
Inviato 22 marzo 2008 - 19:10
Dei Journey mi ricordo "Separate Ways".
E' un gruppo che mi ha sempre fatto pena. Più che gli Asia, i Boston o i Toto, mi ricordano gruppi hard-pop come i Loverboy o i Foreigner o Billy Squier, di gusto (pessimo) tipicamente americano.
Non ho mai capito come facessero a produrre un album intero di canzoni, con quella musica così pomposa e tutta uguale.
Cosa sarebbe l'hard pop?
Quel che posso dire è che non ha niente a che vedere con la musica nè dei Journey, nè dei Foreigner.
#14
Inviato 23 marzo 2008 - 01:06
#15
Inviato 23 marzo 2008 - 20:46
Io chiamo così un certo tipo di musica molto roboante e rockeggiante nelle forme, ma molto melodica e convenzionale nella sostanza.
'Na definizione del cazzo insomma.
#16 Guest_dub_housing_*
Inviato 23 marzo 2008 - 22:01
:-\ ???non lo so... forse sì, però i Journey hanno da giocarsi una canzone straordinaria, "Who's Crying Now", graziata da un assolo di chitarra fra i più belli di sempre.
#17 Guest_telegram_*
Inviato 23 marzo 2008 - 22:51
pronto a ribadirlo da qui alla morte.
:-\ ???
non lo so... forse sì, però i Journey hanno da giocarsi una canzone straordinaria, "Who's Crying Now", graziata da un assolo di chitarra fra i più belli di sempre.
#18
Inviato 24 marzo 2008 - 18:52
Io chiamo così un certo tipo di musica molto roboante e rockeggiante nelle forme, ma molto melodica e convenzionale nella sostanza.
'Na definizione del cazzo insomma.
Una risposta del cazzo insomma.
#19
Inviato 24 marzo 2008 - 19:27
Io chiamo così un certo tipo di musica molto roboante e rockeggiante nelle forme, ma molto melodica e convenzionale nella sostanza.
'Na definizione del cazzo insomma.
Una risposta del cazzo insomma.
Beh, a una cazzata simile che devo fare, applaudire?
#20 Guest_dub_housing_*
Inviato 24 marzo 2008 - 19:43
#21
Inviato 24 marzo 2008 - 19:48
beh, a me sembra piuttosto una definizione calzante
Il fatto è che le definizioni mica s'inventano a proprio piacimento. I Journey sono AOR. Stop. La stessa definizione AOR prevede già largo spazio alla melodia.
#22 Guest_dub_housing_*
Inviato 24 marzo 2008 - 19:51
beh, su questo siamo d'accordo, ma definire hard-pop l'aor non mi sembra certo offensivo, anzi. (fra l'altro hard-pop ricorda hard-bop) :-*
beh, a me sembra piuttosto una definizione calzante
Il fatto è che le definizioni mica s'inventano a proprio piacimento. I Journey sono AOR. Stop. La stessa definizione AOR prevede già largo spazio alla melodia.
#23
Inviato 24 marzo 2008 - 19:59
#24
Inviato 24 marzo 2008 - 21:46
Io chiamo così un certo tipo di musica molto roboante e rockeggiante nelle forme, ma molto melodica e convenzionale nella sostanza.
'Na definizione del cazzo insomma.
Una risposta del cazzo insomma.
Beh, a una cazzata simile che devo fare, applaudire?
Provare a sostenere perché sarebbe una "cazzata".
Non è vero forse che quella dei Journey e di gruppi similari è musica melodica travestita da rock?
#25
Inviato 25 marzo 2008 - 17:23
Io chiamo così un certo tipo di musica molto roboante e rockeggiante nelle forme, ma molto melodica e convenzionale nella sostanza.
'Na definizione del cazzo insomma.
Una risposta del cazzo insomma.
Beh, a una cazzata simile che devo fare, applaudire?
Provare a sostenere perché sarebbe una "cazzata".
Non è vero forse che quella dei Journey e di gruppi similari è musica melodica travestita da rock?
Ah perchè non esiste il rock melodico? Madonna, altro pregiudizi! Qui proprio si nega l'esistenza di una parte del rock!
#26
Inviato 25 marzo 2008 - 19:12
#27
Inviato 14 luglio 2019 - 13:23
Questa rubrica è spettacolare:
#28
Inviato 14 luglio 2019 - 16:42
the best ever death metal band out of Denton
never settled on a name.
but the top three contenders, after weeks of debate,
were Satan's Fingers, and the Killers, and the Hospital Bombers.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi