Daniel Pennac e il ciclo di Malaussène
#1
Inviato 21 settembre 2007 - 07:24
bene il libro l'ho preso ora devo solo trovare il momento più adatto per calarmi nella sua lettura..
detto ciò gente apro sto thread per chiedervi..
chi di voi ha concluso il celebre ciclo e qual'è il vostro giudizio in merito..
è giusto iniziarlo seguendo l'ordine cronologico delle uscite dei libri oppure esistono approcci alternativi..
e più in generale cosa pensate di Pennac e quali altre opere mi consigliate..
ma ciò che anche un idiota può afferrare non è degno di me.
#2
Inviato 21 settembre 2007 - 08:04
Comunque rientra da tempo nei libri che mi ripropongo di leggere.
"Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
#3
Inviato 26 settembre 2007 - 16:56
#4
Inviato 26 settembre 2007 - 19:09
è giusto iniziarlo seguendo l'ordine cronologico delle uscite dei libri oppure esistono approcci alternativi..
Va letto in ordine cronologico.
L'ultimo libro mi pare fosse davvero bruttino e inutile, "ultime notizie dalla famiglia", gli altri molto piacevoli, leggeri e ironici, specie il primo e il terzo, se la memoria non mi tradisce. Un po' di routine, insomma una volta letto il primo sai cosa aspettarti, ma se ti è piaciuto quello vai sul sicuro.
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
#5
Inviato 26 settembre 2007 - 19:14
Che dire, io questi primi 3 li ho trovati veramente esaltanti. Nella seconda parte la sensazione "sbrodolamento in corso" si fa indubbiamente sentire e anche il gioco del paradossale alla fine stucca un po'. Salvo "La Passione secondo Therese" che esce un po' dalle sabbie mobili perchè si pone quasi come un capitolo a sé stante.
Per avere un quadro della saga basta fermarsi ai primi, certo a meno che non ci si faccia prendere dalla voglia di vedere come va a finire. E indubbiamente i i colpi di scena non mancano
#6
Inviato 28 settembre 2007 - 11:16
Invettiva tantissima e senso dell'ironia a josa!
Leggi tutta la serie.
#7
Inviato 28 settembre 2007 - 12:57
quoto.io questi primi 3 li ho trovati veramente esaltanti. Nella seconda parte la sensazione "sbrodolamento in corso" si fa indubbiamente sentire e anche il gioco del paradossale alla fine stucca un po'. Salvo "La Passione secondo Therese" che esce un po' dalle sabbie mobili perchè si pone quasi come un capitolo a sé stante.
#8 Guest_Eleanor Rigby_*
Inviato 03 ottobre 2007 - 09:59
In passato ho letto prima "Il paradiso degli orchi", poi "La prosivendola" e quindi "Signor Malaussène".
Sinceramente quello che mi ha piu' presa,dalla prima pagina all'ultima è stato l'ultimo citato, proprio per la storia del film "unico" che mi pare molto originale /paradossale si, ma anche molto 'cruda'.
Il Paradiso degli orchi mi ha preso solo dopo un po', l'ho iniziato almeno 4 volte prima di 'entrare' nella storia,anche perchè era il primo di Pennac che leggevo.
La Prosivendola mi ha lasciato cosi' cosi', insomma, indifferente direi, nel senso che a malapena ricordo la trama.
La fata carabina mi sta sembrando carino dal punto di vista della trama, ma al momento troppo intrigo di personaggi e a tratti l'effetto paradossale_ironico sembra quasi sforzarsi di esserlo.
#9
Inviato 23 agosto 2010 - 11:03
#10
Inviato 23 agosto 2010 - 11:40
#11
Inviato 23 agosto 2010 - 17:33
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi