Il clash che mette alla prova la vostra fedeltà - Clash of the Philosophers parte 5bis e 6 - il voto NON SI PUÒ CAMBIARE
#1
Inviato 26 aprile 2012 - 15:44
dopo il plebiscito nella votazione nel topic di grieves, sono lieta di presentarvi il Clash of the philosophers, l'unico clash che farà figo inserire nei vostri CV
reinventatevi con questo favoloso viaggio nel mondo della filosofia e nel polveroso reale antiseri delle superiori, fate vedere alla vostra cotta forumistica che non siete solo dei lettori di romanzetti, dimostrate di avere la mente aperta votando il vostro filosofo preferito dalla lista insindacabilmente scelta da clary*
sono bene accetti brogli, lamenti, critiche e dichiarazioni di noia
il clash avrà questa struttura: megaclashone per epoche e poi scontro 1:1 per i vincitori, ma forse alle fasi finali ci va il podio, devo ancora pensarci (quindi votate con attenzione!)
*non è vero, se manca qualcuno lo aggiungo, in questo seguo la linea grievesiana del rigore estremo
solo un avvertimento: SE VINCE NIETZSCHE NON CAPITE UN CAZZO
ora possiamo cominciare <3
filosofi alle prefinali
muffa:
- aristotele
- epicuro
- eraclito
medievali e roba tipo medievali
- guglielmo di ockham
- duns scoto
- agostino
4/500
- giordano bruno
- michel de montaigne
- niccolò machiavelli
600
- thomas hobbes
- baruch spinoza
- leibniz
700
- immanuel kant
- david hume
- ...
I aim to misbehave
#2
Inviato 26 aprile 2012 - 15:46
EDIT
diogene
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#3
Inviato 26 aprile 2012 - 15:47
#4
Inviato 26 aprile 2012 - 15:48
#5
Inviato 26 aprile 2012 - 15:48
I aim to misbehave
#6
Inviato 26 aprile 2012 - 15:49
solo un avvertimento: SE VINCE NIETZSCHE NON CAPITE UN CAZZO
Mi piace che ci siano regole ben precise, obbiettive e volte al rispetto dell'opinione di tutti.
Brava Clary.
Pendateria portami via part I: almeno uno stoico della prima ondata ci vuole. Suggerisco Crisippo.
#7
Inviato 26 aprile 2012 - 15:51
mettiamo un'altra regola: chi suggerisce un'aggiunta suggerisca anche l'opzione da togliere (senza voto ovviamente) visto che io tenderò sempre a metterne il massimo numero consentito
I aim to misbehave
#8
Inviato 26 aprile 2012 - 15:53
Il mio professore di filosofia era un cane, abbiamo studiato veramente solo i filosofi obbligatori del mio liceo farlocco: Platone, Aristotele, Kant e Hegel. Voterò con ignoranza!
#9
Inviato 26 aprile 2012 - 15:53
I aim to misbehave
#10
Inviato 26 aprile 2012 - 15:54
#11
Inviato 26 aprile 2012 - 15:55
I aim to misbehave
#12
Inviato 26 aprile 2012 - 15:56
Non mi ricordo un cazzo solo una bellissima immagine di un albero con le radici nel cielo e la chioma sulla terra.
Dekalog 5
#13
Inviato 26 aprile 2012 - 15:56
toglierei Senofonte (più letterato che filosofo).
Zingonia di una certa età
Syd ili 4.5 te l0'ho deto perché il dosco è effettivamente un capovlavoro no perché ti conosco (che poi non ci siamo ancora visti per ora
On dovresti però osservare l'andamtnto dei voti del disco, non è queleo che un artista farebbe. Viaeto che ildisco ha cendo all'estero puoi pensare finalmnetn di espatriare e portare la tua museca ove ha più+ brobabilità di avere cuccesso
#14
Inviato 26 aprile 2012 - 15:57
I aim to misbehave
#15
Inviato 26 aprile 2012 - 15:57
#16
Inviato 26 aprile 2012 - 15:59
toglierei Senofonte (più letterato che filosofo).
No, vabbé, qualcuno va tolto.
L'unico stoico presente è Epitteto, che appartiene però già a un periodo in cui la dottrina stoica si concentrava prevalentemente sull'etica. Ma il sistema stoico originale comprende anche una cosmologia e soprattutto una logica che non si possono dimenticare (la logica stoica è l'unica che per secoli ha potuto rivaleggiare con quella aristotelica). Un rappresentante del periodo maggiore dello stoicismo ci va.
Cioè, o Crisippo o il fondatore Zenone di Cizio (ma che rischia di confondersi con l'altro Zenone).
EDIT: a sto punto tagliamo la testa al toro e sostituiamo Epitteto con Crisippo.
#17
Inviato 26 aprile 2012 - 16:00
http://www.youtube.com/watch?v=C2LYnhEZyEc
EDIT
qui dopo il minuto 10 c'è tutto il dialogo http://www.youtube.c...ature=endscreen
l'uomo che potrebbe fare impazzire socrate :°°°
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#18
Inviato 26 aprile 2012 - 16:00
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#19
Inviato 26 aprile 2012 - 16:01
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#20
Inviato 26 aprile 2012 - 16:08
solo un avvertimento: SE VINCE NIETZSCHE NON CAPITE UN CAZZO
se vince nietsche, torna joey
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#21
Inviato 26 aprile 2012 - 16:08
I aim to misbehave
#22
Inviato 26 aprile 2012 - 16:21
Sits in a darkened bedsit gloom
She chains her door, squats on the floor
Lets no one into her room
I'm alone and she's alone
And we should get together
I'll never ask you to remove
Your mask of shiny patent leather
"le 3 cose che preferisco sono le malattie sintetiche, il dramma dilatato e la rabbia sempliciotta&istintiva"
#23
Inviato 26 aprile 2012 - 16:31
#24
Inviato 26 aprile 2012 - 16:32
#25
Inviato 26 aprile 2012 - 16:33
Meglio così, altrimenti mi toccava scegliere Platone o Socrate.
Sits in a darkened bedsit gloom
She chains her door, squats on the floor
Lets no one into her room
I'm alone and she's alone
And we should get together
I'll never ask you to remove
Your mask of shiny patent leather
"le 3 cose che preferisco sono le malattie sintetiche, il dramma dilatato e la rabbia sempliciotta&istintiva"
#26
Inviato 26 aprile 2012 - 16:46
anche se ari batte tutti <3
#27
Inviato 26 aprile 2012 - 16:56
#28
Inviato 26 aprile 2012 - 17:02
Brava clary!
#29
Inviato 26 aprile 2012 - 17:06
Votato Eraclito perché è l'unico vero sovversivo.
I'm too old for this shit
#30
Inviato 26 aprile 2012 - 18:43
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#31
Inviato 26 aprile 2012 - 18:49
http://www.youtube.com/watch?v=vaHRtghYkdoaristotele era una pippa
il faut se radicaliser.
#32
Inviato 26 aprile 2012 - 18:50
E Platone è mainstream a quel che mi hanno detto, anzi lo è sempre statoaristotele era una pippa
#33
Inviato 26 aprile 2012 - 18:58
Passo di qua solo per scusarmi con te se non parteciperò, ma non voglio insudiciare questo angolo di cultura con la mia incompetenza.
A meno che (visto che i brogli sono ben accetti, ho letto) non vogliate comprare il mio voto, in tal caso mi vendo al miglior offerente.
ॐ मणि पद्मे हूँ
... perchè il voler bene non si compra, non si vende, non si impone con il coltello alla gola, nè si può evitare: il voler bene succede
(J. Amado - "Teresa Batista stanca di guerra")
#34
Inviato 26 aprile 2012 - 18:58
incantato da simon tout court
#35
Inviato 26 aprile 2012 - 19:48
Forza Parmenideeeee! (ma anche Zenone, però...)
Vabbè... Una figata di clash...
Tutti bimbi come me hanno qualche cosa che di terror li fa tremare e non sanno che cos'è...
#36
Inviato 26 aprile 2012 - 20:08
P.S. ha vinto la testa
in nineteen sixty-three
Ogni vita ha peso e dimenticanza calcolabili
"What kind of music do you usually have here?"
"Oh, we got both kinds. We got Country, and Western."
#37
Inviato 26 aprile 2012 - 20:42
aristotele era una pippa
Non costringermi a farti del male.
#38
Inviato 26 aprile 2012 - 20:46
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#39
Inviato 26 aprile 2012 - 20:47
?Faceva ridere, con tutti quei barattolini, ma che è?
#40
Inviato 26 aprile 2012 - 20:48
#41
Inviato 26 aprile 2012 - 20:49
?
Faceva ridere, con tutti quei barattolini, ma che è?
tutte ste categorizzazioni, questo, quello, quell'altro ancora
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#42
Inviato 26 aprile 2012 - 21:14
«Mister, possiamo lavorare sulle diagonali?», la richiesta di qualche giocatore. No, la risposta del tecnico.
consigli per il futuro: leggere i fantaconsigli dell'UU e fare l'esatto opposto
Duck tu mi consigliasti di molto bello Delitto e Castigo, che nonostante la lunghezza (per me quello è gia parecchio lunghino) mi piacque parecchio e mi permise anche di fare un figurone con mia cognata in una discussione in cui credeva di tagliarmi fuori.
#43
Inviato 26 aprile 2012 - 21:38
"Barattolini"
?
Faceva ridere, con tutti quei barattolini, ma che è?
tutte ste categorizzazioni, questo, quello, quell'altro ancora
(mi sa che per tutta la durata del clash dovrò avere questo: come avatar)
#44
Inviato 26 aprile 2012 - 21:38
Una tua action figure che quando la schiacci ti parla degli accordi.
#45
Inviato 26 aprile 2012 - 21:42
come diminutivo di plotone mi sa di ipodotato.Voto plotino perché ha di gran lunga il nome più carino di tutti
#47
Inviato 26 aprile 2012 - 22:14
M.
M.
#49
Inviato 26 aprile 2012 - 22:19
Manca l'unico che avrei votato con convizione: Aristippo. Provocatoriamente lo do ad Eraclito, del quale condivido praticamente zero, ma lo faccio col suo spirito nichilista.
TUTTI CONTRO PROTAGORA, L'UOMO CHE COMMISE L'ERRORE PIU' GROSSO NELLA STORIA DEL PENSIERO OCCIDENTALE
M.
M.
#50
Inviato 26 aprile 2012 - 22:24
Per me il binomio Socrate Platone è indissolubile, ma anche Epicuro fa ancora capolino, sarà che all'epoca non ci si poteva sottrarre dal leggere e citare la sua Lettera sulla felicità, il che tutto sommato non era questa grossa incombenza vista la lunghezza ed il fatto che ne avevano stampata una furbissima edizione, una delle prime, a sole millelire. Il problema semmai era che poi si entrava in un loop di edizioni tascabili della Newton Compton che immancabilmente finiva nel Siddharta di Hesse.
E Democrito? Che fine ha fatto Democrito? Qualcuno pensi agli atomi di Democrito dai.
Comunque sono anche in profondissima crisi perchè mi rendo conto che di tutti questi filosofi ormai ho solo vaghi ricordi mutuati più dalla Storia della filosofia di De Crescenzo che da quella dell'Abbagnano.
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi