.
Copyright: limiti ed alternative
#1
Posted 22 November 2011 - 14:00 PM
#2
Posted 22 November 2011 - 14:07 PM
http://it.wikipedia....Caso_Peppermint
Adesso non scarica più neanche 1 byte..
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#3
Posted 05 December 2011 - 09:26 AM
La decisione è stata presa a monte di alcuni studi effettuati sul rapporto degli utenti con le nuove forme di distribuzione musicale.
Statisticamente parlando, non lo so.
#4
Posted 05 December 2011 - 09:54 AM
RICHARD BENSON
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users