Drag Me to Hell [Sam Raimi]
#1
Inviato 16 settembre 2009 - 21:52
L'impressione, perciò, è quella di stare di fronte all'opera di un sasdico giocattolaio, che infarcisce la sua ora e mezza di pellicola con colpi di scena efficaci sebbene ovvii, con tanto di protagonista femminile sexy e storia d'amore come sfondo.
Non siate scettici, ne vale la pena. Ma c'è da vederlo, per cogliere certe finezze.
I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.
(Samuel Beckett, “Malone Dies”)
#2
Inviato 16 settembre 2009 - 23:00
Comunque la scena del gattino sacrificato mi ha davvero sconcertato, che cattiveria!
#3
Inviato 16 settembre 2009 - 23:09
rivediamolo nel ruolo del maitre deficiente http://www.youtube.c...h?v=ZDuupsaAA_8
#4
Inviato 17 settembre 2009 - 10:05
Per dirlo in due parole: "ficata pazzesca". Un bel film horror, non un capolavoro da annali del cinema, ma un giusto e rassicurante ritorno alle origini per Sam Raimi dopo il flop di Spidey 3 .
Non è sbagliato parlare di parabola morale, per un film che è quasi una cattivissima commedia nera...quasi la versione-Raimi di una novella di Dickens . Da vedere sicuramente.
#5
Inviato 17 settembre 2009 - 10:23
La capra vale da sola il prezzo del biglietto :'(
ps: che poi è il maschio della capra, va be'
#6
Inviato 17 settembre 2009 - 10:49
La capra vale da sola il prezzo del biglietto :'(
ahahah bellissima quella sequenza, con la Lamia che si impossessa dell'aiutante e lo fa ballare sospeso in aria
#7
Inviato 17 settembre 2009 - 11:33
"Hai cercato di fregarmi, lurida puttana!"
La capra vale da sola il prezzo del biglietto :'(
ahahahaha grandissima...chiaro riferimento all'alce sghignazzante de "La casa 2"
#8 Guest_Maedhros_*
Inviato 17 settembre 2009 - 13:52
unico rammarico, l'assenza di LUI
io il film andrò a vederlo e probabilmente lo amerò alla follia (c'è alison lohman poi..) ma questo è grave eh :'(
#9
Inviato 17 settembre 2009 - 19:16
unico rammarico, l'assenza di LUI
io il film andrò a vederlo e probabilmente lo amerò alla follia (c'è alison lohman poi..) ma questo è grave eh :'(
era impegnato nelle riprese di una serie tv Consolazione: ha detto che nel prossimo "Spider Man" avrà un ruolo molto più importante che nei tre precedenti.
#10
Inviato 21 settembre 2009 - 09:34
ha fatto morire la protagonista definitivamente come nella casa 1 , quindi salvo reload dovrebbe trattarsi di un episodio compiuto .
#11
Inviato 28 settembre 2009 - 12:24
#12
Inviato 28 settembre 2009 - 18:06
Commento di un mio amico:
Non è proprio il film che mi vedrei da solo.
E' proprio questo il bello di Drag me to hell: oltre a essere veramente divertente, fa anche raccapponare la pelle. Speriamo che Raimi si decida a fare La casa IV
#13
Inviato 28 settembre 2009 - 18:59
Speriamo esca anche in Italia (magari in bluray).
sono molto dubbioso. Il recente remake di "Venerdì 13" è uscito negli Usa in una "Killer's Cut" con circa 15 minuti di scena in più censurate. Da noi ovviamente non s'è visto
#14
Inviato 30 settembre 2009 - 10:07
:-\
#16
Inviato 29 luglio 2010 - 12:10
#17
Inviato 29 luglio 2010 - 12:15
l'unica cosa gli attori da sit-com
no dai Alison Lohman è bravissima, lo dico dai tempi di "Matchstick Men". E pure Lorna Raver che fa la la vecchia Ganush è ottima.
Comunque alla lunga credo che questo film sia un vero cult, peccato solo che il dvd nostrano non contenga l'edizione UNRATED che ha un paio di scene splatter in più deliziose.
#18
Inviato 29 luglio 2010 - 12:23
#19
Inviato 29 luglio 2010 - 12:33
più che scarsa bravura è un'impressione generale, estetica più che tecnica
no, ma a parte la protagonista concordo pure con te...tuttavia è risaputo che negli horror recitano sempre degli attori cani, è un clichè
#20
Inviato 29 luglio 2010 - 12:36
più che scarsa bravura è un'impressione generale, estetica più che tecnica
no, ma a parte la protagonista concordo pure con te...tuttavia è risaputo che negli horror recitano sempre degli attori cani, è un clichè
sìsì ecco in quel senso, sembra quasi una commedia dell'arte
#21
Inviato 03 luglio 2012 - 09:38
unico appunto peró
SPOILER: quando é sadico il regista con la povera protagonista? le fa passare di tutto e poi anche finire all inferno per l eternità, un po´ esagerato per quello che ha fatto, no?
#23
Inviato 03 luglio 2012 - 10:33
no.
no? ma alla fine cosa avrebbe fatto di così terribile da meritarsi la "dannazione eterna"?
cioé, non rinnova il prestito a una persona che già due volte non aveva pagato, che cmq non finirebbe per strada avendo una figlia dove andare, é vegetariana, fa la volontaria al canile e mostra sin da subito di essere dispiaciuta e si sarebbe meritata tutto?
#24
Inviato 03 luglio 2012 - 10:36
#25
Inviato 03 luglio 2012 - 10:41
rappresenta le bbbanche cattive cattive.
beh, ma giusto perché ci lavora! le colpe devono essere sempre individuali, lei é giusto un capro espiatorio.
poi vabbé che da quel che mi é parso leggere in giro raimi adora fare il sadico coi proprio personaggi e a far finire sempre tutto nel peggior modo possibile
#26
Inviato 03 luglio 2012 - 10:45
comunque sì, un ottimo ritorno di "genere" per Raimi, nonostante qualche eccesso manieristico.
#27
Inviato 03 luglio 2012 - 10:52
bè da quel che ricordo la protagonista è parecchio piaciona e fasulla: dedita al culto del "corpo perfetto", rinnega il suo passato da obesa, rinnega la sua famiglia "povera", è disposta a scendere a patti con la propria moralità pur di avanzare nella propria professione....diciamo che è un "mostro" degno dei nostri tempi.
comunque sì, un ottimo ritorno di "genere" per Raimi, nonostante qualche eccesso manieristico.
boh, per me siete troppo duri, non é che rinnega il proprio passato, semplicemente il padre é morto e la madre é alcolizzata, lei anzi quando presenta la torta ai genitori del suo ragazzo sembra ricordare con una certa nostalgia la sua infanzia alla fattoria, che tra l altro non nega... poi manco mi sembra che neghi di esseres stata obesa prima, dimagrire non mi sembra certo un crimine. e anche la storia del scendere a patti con la moralità sebbene vera in parte mi sembra esagerata, come già detto si mostra dispiaciuta sin da principio e c´erano validi motivi per non prolungare l ennesima volta il prestito, alla fine lei faceva solo il suo lavoro. ed era messa parecchio sotto pressione sia a lavoro che dalla famiglia del tipo, dove tutti la sminuivano etc, quindi lei decide di adottare la linea dura anche per emergere e far riconoscere il proprio valore. e alla fine mostra anche generosità quando si rifiuta di passare la maledizione a qualcuno di innocente, persino a quello stronzo del suo collega
anche perché ricordiamoci, finire all inferno significa dannazione ETERNA, chi mai si meriterebbe qualcosa del genere?
#28
Inviato 03 luglio 2012 - 11:20
rappresenta le bbbanche cattive cattive.
beh, ma giusto perché ci lavora! le colpe devono essere sempre individuali, lei é giusto un capro espiatorio.
poi vabbé che da quel che mi é parso leggere in giro raimi adora fare il sadico coi proprio personaggi e a far finire sempre tutto nel peggior modo possibile
ma è così. quando ci telefona qualche precario dai call center per qualche azienda di telefonia, ce la prendiamo con costoro non con l'azienda.
raimi ha voluto rappresentare questo spaccato di realtà. è evidente.
quante volte abbiamo mandato al diavolo qualche finalizzatore di molestie e non il mandante? è questa la dura realtà.
io ho mandato all'inferno un sacco di telefonisti con le mie maledizioni.
ma comunque ora si trovano meglio, rispetto al lavorare in un call center.
#29
Inviato 03 luglio 2012 - 12:11
poi un conto é dire che é la prassi, un altro affermare che ciò sia giusto.
ma comunque ora si trovano meglio, rispetto al lavorare in un call center.
#30
Inviato 03 luglio 2012 - 12:46
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#32
Inviato 03 luglio 2012 - 12:51
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#34
Inviato 03 luglio 2012 - 13:01
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#36
Inviato 04 luglio 2012 - 19:30
A me il film è piaciuto. Mi ha deluso solo il finale con il twist telefonatissimo. Non è tanto questione del mancato colpo di scena, ma perché si intuisce troppo presto l'inghippo, il che depotenzia tutta la scena del cimitero di cui si intuisce la sostanziale inutilità, mentre immagino dovesse rappresentare l'apice di suspense del film. Visto che il film è quasi una trasposizione non dichiarata de "L'occhio del male" di King, potevano ispirarsi a quello anche per il finale, altrettanto prevedibile, ma infinitamente più agghiacciante.
#37
Inviato 04 luglio 2012 - 21:29
twist telefonatissimo
Questa entra di diritto nel topic sui critici cinematografici come definizione...
Ottima analisi, anche se a me il finale non ha dispiaciuto per nulla, è volutamente bruciato da Raimi, e poi, diaciamolo chiaramente, non poteva finire che così...
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#38
Inviato 05 luglio 2012 - 01:36
#39
Inviato 05 luglio 2012 - 08:34
twist telefonatissimo
Questa entra di diritto nel topic sui critici cinematografici come definizione...
Ottima analisi, anche se a me il finale non ha dispiaciuto per nulla, è volutamente bruciato da Raimi, e poi, diaciamolo chiaramente, non poteva finire che così...
vero, tanto che finiva male lo si poteva evincere già dalla locandina anzi per certi versi il senso di predestinazione per me rende ancora più cattivamente inutili ed amari tutti i vani tentativi di lei di evitare l inevitabile... da un maggiore senso di sconfitta e di impotenza
#40
Inviato 05 luglio 2012 - 12:23
#42
Inviato 05 luglio 2012 - 12:28
sempre nel 2013 uscirà il "remake" de "La casa", scritto da Raimi assieme al premio Oscar Diablo Cody, e sinceramente questo mi preoccupa molto di più
#43
Inviato 05 luglio 2012 - 12:38
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi