Fotografia naturalistica ondarock
#151
Inviato 20 dicembre 2009 - 22:48
ho dovuto smanettare un po' di photoshop
#152
Inviato 20 dicembre 2009 - 22:56
queste le ha scattate la mia ragazza sempre con la fuji s2100, però con le impostazioni automatiche.
ho dovuto smanettare un po' di photoshop
Questa a mio modesto parere è bella. Peccato, dovevi centrare più le tracce, dovevano stare più nel centro della foto, magari dovevi provare con una posa verso il basso, provare la prospettiva.Come ti sembrano i colori della Fuji? Hai dovuto ritoccarle parecchio? Non usare troppo la componete magenta, secondo me la neve deve rimanere nella gamma dei colori freddi.
#153
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:02
eh come ho scritto non le ho fatte io, comunque grazie del consiglio. ho dovuto ritoccare un po' la luce e il contrasto e poi ho tolto un po' di rosso, che da quanto era acceso quasi cancellava la neve dagli alberi.Questa a mio modesto parere è bella. Peccato che dovevi centrare più le tracce, dovevano stare più nel centro della foto. Come ti sembrano i colori della Fuji? Hai dovuto ritoccarle parecchio?
però ad esempio la seconda non è ritoccata quasi per niente.
i colori mi sembrano discreti, anche se quando c' è una luce diretta, i rossi tendono a dominare un po' troppo. però sono impressioni da absolute beginners, magari tra un po' di tempo sarò in grado di capire meglio cosa devo fare prima dello scatto, piuttosto che lavorare di editing.
#154
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:05
#155
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:08
grazie mille ancora per i consigli, comunque devo dire che quando ho cercato di impostare la luce manualmente, nonostante l' inesperienza, ho già in parte risolto il problema, vedi soprattutto l' ultima foto delle prime tre che ho messo oggi pomeriggio (mentre invece nelle prime due il discorso è il medesimo, anche se c' è da dire che quella era la luce del tramonto, quindi un po' ci sta)Anche a me sembra che la dominante rossa sia molto presente, magari fai altri scatti per vedere se è cosi. Guarda le impostazioni sul bilanciamento del bianco.
#156
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:12
grazie mille ancora per i consigli, comunque devo dire che quando ho cercato di impostare la luce manualmente, nonostante l' inesperienza, ho già in parte risolto il problema, vedi soprattutto l' ultima foto delle prime tre che ho messo oggi pomeriggio (mentre invece nelle prime due il discorso è il medesimo, anche se c' è da dire che quella era la luce del tramonto, quindi un po' ci sta)
Anche a me sembra che la dominante rossa sia molto presente, magari fai altri scatti per vedere se è cosi. Guarda le impostazioni sul bilanciamento del bianco.
Ti conviene sempre fare il bilanciamento manuale del bianco, soprattutto per queste situazioni, bianco estremo che impalla i sensori e flebili variazioni di colore, altrimenti la macchina ti sballa tutta la gamma cromatica.
#157
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:13
eh sì, ora devo solo capire come si fa
grazie mille ancora per i consigli, comunque devo dire che quando ho cercato di impostare la luce manualmente, nonostante l' inesperienza, ho già in parte risolto il problema, vedi soprattutto l' ultima foto delle prime tre che ho messo oggi pomeriggio (mentre invece nelle prime due il discorso è il medesimo, anche se c' è da dire che quella era la luce del tramonto, quindi un po' ci sta)
Anche a me sembra che la dominante rossa sia molto presente, magari fai altri scatti per vedere se è cosi. Guarda le impostazioni sul bilanciamento del bianco.
Ti conviene sempre fare il bilanciamento manuale del bianco, soprattutto per queste situazioni, bianco estremo che impalla i sensori e flebili variazioni di colore, altrimenti la macchina ti sballa tutta la gamma cromatica.
#158
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:17
#159
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:20
eh sì, ora devo solo capire come si fa
grazie mille ancora per i consigli, comunque devo dire che quando ho cercato di impostare la luce manualmente, nonostante l' inesperienza, ho già in parte risolto il problema, vedi soprattutto l' ultima foto delle prime tre che ho messo oggi pomeriggio (mentre invece nelle prime due il discorso è il medesimo, anche se c' è da dire che quella era la luce del tramonto, quindi un po' ci sta)
Anche a me sembra che la dominante rossa sia molto presente, magari fai altri scatti per vedere se è cosi. Guarda le impostazioni sul bilanciamento del bianco.
Ti conviene sempre fare il bilanciamento manuale del bianco, soprattutto per queste situazioni, bianco estremo che impalla i sensori e flebili variazioni di colore, altrimenti la macchina ti sballa tutta la gamma cromatica.
Vai sul display, menù, dovrebbero comparire delle opzioni. Cerca la voce bilanciamento del bianco. Ci dovrebbero essere delle indicazioni come tungsteno, notte, nuvoloso etc e vari gradi di regolazione automatica, da -3 a +3, proprio a lato delle scritte.
Poi scegli quella più adatta al caso, ti conviene fare delle prove. Altrimenti c'è sempre il vecchio trucco di puntare la macchina sul punto di bianco che vorresti, e scattare la foto, sempre con impostazioni manuali.
La macchina registra il punto di bianco e si regola di conseguenza.
Cerca di capire quale fa al caso tuo.
#160
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:26
ci sono vari preset (soleggiato, nuvoloso, ecc ecc) più la regolazione totalmente mnauale. credo che dovrò smanettare con quella. il trucco di cui parli me l' aveva spiegato diversi lustri fa un professore di educazione tecnica, ma non ho mai ben capito come metterlo in pratica ahahah
eh sì, ora devo solo capire come si fa
grazie mille ancora per i consigli, comunque devo dire che quando ho cercato di impostare la luce manualmente, nonostante l' inesperienza, ho già in parte risolto il problema, vedi soprattutto l' ultima foto delle prime tre che ho messo oggi pomeriggio (mentre invece nelle prime due il discorso è il medesimo, anche se c' è da dire che quella era la luce del tramonto, quindi un po' ci sta)
Anche a me sembra che la dominante rossa sia molto presente, magari fai altri scatti per vedere se è cosi. Guarda le impostazioni sul bilanciamento del bianco.
Ti conviene sempre fare il bilanciamento manuale del bianco, soprattutto per queste situazioni, bianco estremo che impalla i sensori e flebili variazioni di colore, altrimenti la macchina ti sballa tutta la gamma cromatica.
Vai sul display, cerca menù, dovrebbero comparire delle opzioni. Cerca la voce bilanciamento del bianco. Ci dovrebbero essere delle indicazioni come tungsteno, notte, nuvoloso etc e vari gradi di regolazione automatica, da -3 a +3, proprio a lato delle scritte.
Poi scegli quella più adatta al caso, ti conviene fare delle prove. Altrimenti c'è sempre il vecchio trucco di puntare la macchina sul punto di bianco che vorresti, e scattare la foto, sempre con impostazioni manuali.
La macchina registra il punto di bianco e si regola di conseguenza.
Cerca di capire quale fa al caso tuo.
#161
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:30
#162
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:38
appunto, io sapevo questa cosa del foglio bianco, che però in natura e in spazi aperti mi sembrava scarsamente proponibile. quindi devo comunque cercare un bianco il più "neutro" possibile e regolarmi su questo. certo con la neve non dovrebbe essere difficile.E che ci vuole? Vai sulle impostazioni di bilanciamento del bianco in manuale, prendi la macchina, guardati intorno, nella neve: ci sarà un punto di bianco neutro, senza sfumature, che ti interessa. Punta la macchina, scatta la foto, la macchina registra il punto di bianco e si regola di conseguenza. Se fossi in studio, questo procedimento si fa con un foglio bianco, a luce naturale o il meno possibile artificiale che, si sa, può avere componenti dal blu al rosso al giallo. Si punta la macchina, si scatta, si registra.
mi sa che dovrete sopportarmi anche su questo topic, perchè l' idea di avere una macchina un minimo decente, mi stimolerà a fare dei reportage quando esco in cerca di funghi o semplicemente a fare trekking in montagna
#163
Inviato 20 dicembre 2009 - 23:54
Vabbè sembrerai idiota quando lo fotografi, ma vabbè
#164
Inviato 21 dicembre 2009 - 14:26
fosse per quello non sarebbe un problemaVabbè sembrerai idiota quando lo fotografi, ma vabbè
il problema è la riuscita
comunque oggi, complice rottura automobile che mi ha costretto a rimanere a casa, ho provato delle foto in casa con i trucchetti spiegati da dazed e questo è il risultato
#165
Inviato 22 dicembre 2009 - 14:01
Carinissima l'ultima...probabilmente comunque una distanza così ridotta impedisce una messa a fuoco ineccepibile.
Intanto vi posto le foto che ho fatto ieri. La notte prima il termometro diceva -8, e c'era nebbia. Il risultato è stato che la nebbia si è ghiacciata intorno alle cose, soprattutto agli alberi.
La macchina fotografica è ancora la povera Fujifilm S3000 da 3.2 megapixel, che per essere fa ancora il suo porco lavoro, con le impostazioni manuali. Insomma, meglio di altre compattine che ho provato.
Commentate, e siate cattivi (e generosi di consigli )
#166
Inviato 22 dicembre 2009 - 15:38
E lo fa ottimamente. Che bello quel contrasto fra il bianchissimo dei rami gelati e il verde smeraldo dell'acqua!La macchina fotografica è ancora la povera Fujifilm S3000 da 3.2 megapixel, che per essere fa ancora il suo porco lavoro,
Questo cerca protezione, quello ha torto e vuol ragione, chi vorrebbe un impieguccio, chi una cattedra ed è un ciuccio...
When the legend becomes fact, print the legend
#167
Inviato 22 dicembre 2009 - 21:45
ahahah no, in realtà per essere un gatto ha anche un naso abbastanza pronunciato. nella prima sembra che abbia la faccia tonda perchè l' ho scattata mentre annusava l' obiettivo e quindi la posizione che assunto, e l' estrema vicinanza dell' obiettivo, hanno un po' schiacciato l' immagine. però credo sia normale non riuscire ad ottenere profondità quando si fotografa a pochi centimetri. o sono io ad essere incapace?Ma ha la faccia tonda O_O
però stavolta con la luce mi sembra di essermi regolato benino dai
#168
Inviato 23 dicembre 2009 - 07:21
Boylen, i colori della macchina vanno molto bene, carina la prima foto del micio...se volevi dare un'idea più buffa, dovevi usare un supergrandangolare e il muso veniva sparato e allargato, tipo questo:
Boylen, però c'è la tua ombra sul muso del micio! Stai attento!
#169
Inviato 23 dicembre 2009 - 08:21
La macchina lo fa anche automaticamente o semi-automaticamente, cerca sul manuale la voce Bracketing o auto-bracketing. Molto utile soprattutto mentre si fa conoscenza con la macchina.Conviene usare il manuale, sottoesporre di due, tre stop e vedere sul display che succede.
Il bianco è difficile, soprattutto su sfondo bianco, però oltre alle regolazioni usuali a volte basta anche solo spostarsi appena appena a sinistra destra alto o basso. L'inquadratura resta la stessa, ma si evitano sparate e bruciature. E' solo questione di prenderci un po' la mano e conoscere la macchina.
Questo cerca protezione, quello ha torto e vuol ragione, chi vorrebbe un impieguccio, chi una cattedra ed è un ciuccio...
When the legend becomes fact, print the legend
#170
Inviato 23 dicembre 2009 - 09:11
La macchina lo fa anche automaticamente o semi-automaticamente, cerca sul manuale la voce Bracketing o auto-bracketing. Molto utile soprattutto mentre si fa conoscenza con la macchina.Conviene usare il manuale, sottoesporre di due, tre stop e vedere sul display che succede.
Il bianco è difficile, soprattutto su sfondo bianco, però oltre alle regolazioni usuali a volte basta anche solo spostarsi appena appena a sinistra destra alto o basso. L'inquadratura resta la stessa, ma si evitano sparate e bruciature. E' solo questione di prenderci un po' la mano e conoscere la macchina.
Si, sono a conoscenza dell' autobraketing. Quello che dici dell'inquadratura invece non mi è chiaro per niente. Se io ho da fotografare in esterno un particolare edificio, con tanto di neve e cielo latteo, guarda che è durissima spostare l' inquadratura: il cielo viene bruciato comunque. Ho provato proprio ieri pomeriggio. Adesso aspetto di scaricare le foto, oggi non ho tempo, lo farò stasera, per vedere i risultati.
Ho dovuto sottoesporre per forza, era necessario, ma temo che alcuni dettagli saranno venuti scuri.
#171
Inviato 23 dicembre 2009 - 09:34
eh infatti, dopo la prima foto me ne sono accorto e mi sono spostatoBoylen, però c'è la tua ombra sul muso del micio! Stai attento!
non ce la faccio mica a vedere tutte queste cose al volo, tieni presente che prima dell' acquisto di questa macchina fotografica, avrò scattato al massimo 50 foto in tutta la mia vita
#172
Inviato 23 dicembre 2009 - 09:50
http://news.bbc.co.u...ure/8318226.stm
foto dell'anno
dedicata a virginia
a quanto pare è "finta".
http://www.repubblic...lso-lupo/1.html
#173
Inviato 23 dicembre 2009 - 10:03
Se io voglio che gli uccelli cadano fulminati, gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi. Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Don't you know there ain't no devil there's just god when he's drunk.
#174
Inviato 23 dicembre 2009 - 10:03
http://news.bbc.co.u...ure/8318226.stm
foto dell'anno
dedicata a virginia
a quanto pare è "finta".
http://www.repubblic...lso-lupo/1.html
Ha pur un retrogusto di fotomontaggio, non so perchè...vero?
#175
Inviato 23 dicembre 2009 - 10:14
Ha pur un retrogusto di fotomontaggio, non so perchè...vero?
Penso sia la flashata col fondo così scuro che dà un effetto irreale (e infatti è un'illuminazione irreale).
#176
Inviato 23 dicembre 2009 - 10:52
la mia audacia contro il freddo mi ha regalato un bel 39 di febbre. :'(
dark angel, la tua prima foto con lo scivolo è splendida.
#177
Inviato 23 dicembre 2009 - 11:05
#178
Inviato 23 dicembre 2009 - 11:08
La terzultima è davvero bella!! Complimenti!
eh, piazza santo stefano si presta tantissimo alle foto. :-*
grazie rina.
#179
Inviato 23 dicembre 2009 - 11:18
La terzultima è davvero bella!! Complimenti!
eh, piazza santo stefano si presta tantissimo alle foto. :-*
grazie rina.
Anche il nettuno, ci sono le statue delle sirene completamente ghiacciate. Peccato che avevo le mani dopo mezz'ora congelate, per non parlare del rischio di cadute. Bella anche la foto della ragazza, peccato sia sottoesposta.
#180
Inviato 23 dicembre 2009 - 11:22
La terzultima è davvero bella!! Complimenti!
eh, piazza santo stefano si presta tantissimo alle foto. :-*
grazie rina.
Anche il nettuno, ci sono le statue delle sirene completamente ghiacciate. Peccato che avevo le mani dopo mezz'ora congelate, per non parlare del rischio di cadute. Bella anche la foto della ragazza, peccato sia sottoesposta.
ma quale "ragazza", è VALE!
#181
Inviato 23 dicembre 2009 - 11:32
eh, piazza santo stefano si presta tantissimo alle foto. :-*
Infatti è bella quella foto. La notte, la neve, le luci :-*
Per il resto, le tue foto sono interessanti (quella della panchina mi piace molto come soggetto), ma non mi piace come tratti i colori e come le modifichi, come ti ho già detto...
Piazza santo Stefano comunque è molto bella, e anche nei dintorni ci sono delle belle zone da fotografare.
#182
Inviato 23 dicembre 2009 - 11:45
eh, piazza santo stefano si presta tantissimo alle foto. :-*
Infatti è bella quella foto. La notte, la neve, le luci :-*
era una bella serata, peccato non aver portato il cavalletto, senza mi venivano tutte mosse.
Per il resto, le tue foto sono interessanti (quella della panchina mi piace molto come soggetto), ma non mi piace come tratti i colori e come le modifichi, come ti ho già detto...
sto cercando di limitarmi, è da poco che mi sto approcciando al mondo del foto ritocco ed è ovvia qualche ingenuità. : )
#183
Inviato 23 dicembre 2009 - 11:53
La terzultima è davvero bella!! Complimenti!
eh, piazza santo stefano si presta tantissimo alle foto. :-*
grazie rina.
Anche il nettuno, ci sono le statue delle sirene completamente ghiacciate. Peccato che avevo le mani dopo mezz'ora congelate, per non parlare del rischio di cadute. Bella anche la foto della ragazza, peccato sia sottoesposta.
ma quale "ragazza", è VALE!
Volevo dire LA TUA RAGAZZA! MIca si riconosce, è imbabuccata peggio di una tuareg!
#184
Inviato 23 dicembre 2009 - 12:12
sto cercando di limitarmi, è da poco che mi sto approcciando al mondo del foto ritocco ed è ovvia qualche ingenuità. : )
Tieni le copie dei file originali, allora!!
#185
Inviato 23 dicembre 2009 - 14:51
E lo fa ottimamente. Che bello quel contrasto fra il bianchissimo dei rami gelati e il verde smeraldo dell'acqua!
La macchina fotografica è ancora la povera Fujifilm S3000 da 3.2 megapixel, che per essere fa ancora il suo porco lavoro,
E' verde contaminato/paludoso in realtà
#186
Inviato 23 dicembre 2009 - 16:40
E' verde contaminato/paludoso in realtà
Allora rettifico: che bello il contrasto fra il bianchissimo dei rami gelati e il verde smeraldo delle sostanze chimiche e dalle erbe geneticamente modificate che colorano l'acqua!
Questo cerca protezione, quello ha torto e vuol ragione, chi vorrebbe un impieguccio, chi una cattedra ed è un ciuccio...
When the legend becomes fact, print the legend
#187
Inviato 23 dicembre 2009 - 16:46
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#188
Inviato 23 dicembre 2009 - 19:49
Fotoritocco solo per tagliare e ruotare.
Questo no.
Bisogna praticamente sempre lavorare con il contrasto, la luminosità, il bianco e il nero.
Il fotoritocco è solo l'ultima fase della fotografia digitale. Non penso esistano fotografi professionisti che espongono le foto così come le hanno fatte, senza ritocco.
#189
Inviato 23 dicembre 2009 - 20:41
Quindi fondamentalmente da quel punto di vista non è cambiato un cazzo, è solo più rapido ed economico con un computer che in camera oscura.
#190
Inviato 23 dicembre 2009 - 20:53
Anche perchè i miracoli non si fanno, se uno non è capace di mettere le impostazioni giuste al momento dello scatto, alcune cose non si correggono così facilmente.
#191
Inviato 23 dicembre 2009 - 22:06
Quindi fondamentalmente da quel punto di vista non è cambiato un cazzo, è solo più rapido ed economico con un computer che in camera oscura.
Fatto sta che tanti fotografi professionisti usano ancora la pellicola, soprattutto per il bianco e nero e stampano da pellicola, chissà ancora perchè.
#192
Inviato 24 dicembre 2009 - 00:00
Quindi fondamentalmente da quel punto di vista non è cambiato un cazzo, è solo più rapido ed economico con un computer che in camera oscura.
Fatto sta che tanti fotografi professionisti usano ancora la pellicola, soprattutto per il bianco e nero e stampano da pellicola, chissà ancora perchè.
esatto.
#193
Inviato 30 dicembre 2009 - 14:04
http://news.bbc.co.u...ure/8318226.stm
foto dell'anno
dedicata a virginia
a quanto pare è "finta".
http://www.repubblic...lso-lupo/1.html
Ha pur un retrogusto di fotomontaggio, non so perchè...vero?
Pare che il problema della foto non sia che sia o no autentica, ma che non rispetti il regolamento del concorso che richiedeva espressamente per la categoria per la quale la foto è stata presentata che la foto fosse di un animale selvatico ripreso in libertà, mentre quello fotografato parrebbe essere un lupo addomesticato. Le motivazioni sono che un animale selvatico non spenderebbe inutilmente energia in un balzo del genere quando potrebbe passare comodamente tra le sbarre del cancello.
#194
Inviato 30 dicembre 2009 - 14:19
E poi boh, anche se ritrae un balzo di un lupo, la foto non trasmette minimamente l'idea del movimento.
#195
Inviato 30 dicembre 2009 - 14:23
Comunque sia a me quella foto non piace, per il contrasto tra parti molto illuminate e oscurità.
E poi boh, anche se ritrae un balzo di un lupo, la foto non trasmette minimamente l'idea del movimento.
Invece a me piace, perché utilizza una luce da paparazzo/cronaca nera anni '50 per un tipo di fotografia completamente diverso.
Un Weegee della foto naturalistica.
#196
Inviato 02 gennaio 2010 - 16:10
#197
Inviato 02 gennaio 2010 - 16:27
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
#198
Inviato 02 gennaio 2010 - 20:05
http://wikimapia.org/48775/it/Palmi-Scoglio-dell-Ulivo-UlivarellaWow! Dov'è?
#200
Inviato 04 gennaio 2010 - 17:01
http://jensennagle.com/
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi