Vai al contenuto


Foto
* * * * - 1 Voti

Cosmopolis (Cronenberg, 2012)


  • Please log in to reply
92 replies to this topic

#51 Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 37473 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 08 giugno 2012 - 03:41

Incasso Totale* Italia: € 639.000 asd


La questura ha detto 39.000 mila senza i fan di Pattinson!


serio,è un film complesso nei temi e anche nel seguirlo.grossi incassi erano fuori portata.
  • 0

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#52 Affen

    Paolo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1720 Messaggi:
  • LocationNapoli (non è vero)

Inviato 08 giugno 2012 - 05:06

io pensavo proprio a Pattinson. Sarà stato pure difficile, ma c'erano molti elementi che potevano alleggerire: la presenza di Pattinson, gli omicidi, le scene di sesso (A Dangerous Method ha avuto un discreto successo proprio per via delle sozzerie). Certi stilemi e la fotografia erano simili a film di successo. The Tree of Life, era anche più difficile, eppure, sebbene meno distribuito, è riuscito a portare a casa tre milioni. Penso anche a Faust.
Insomma, i dati di questo film rendono ancora più evidente come per un certo pubblico senza pretese intellettuali (quelli che hanno visto Sokurov e Malick l'hanno fatto per via della pubblicità dei Festival e non credo fossero avvezzi a quel genere di cinema) certi film siano indigeribili. Può sembrare scontato ma per me non lo è poi così tanto: molte opere vengono considerate ostiche anche per via della loro reputazione; qui siamo davanti ad un distacco netto fra le capacità di fruizione del pubblico e un linguaggio anche solo minimamente anticonvenzionale.
  • 0

#53 vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 08 giugno 2012 - 17:13

scherzi a parte, a parte la complessità del film, e la sua logorrea "ostica", i film di Pattinson, serie di "Twilight" esclusa, non hanno mai incassato due euro, da noi, come in patria...
  • 1

#54 Affen

    Paolo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1720 Messaggi:
  • LocationNapoli (non è vero)

Inviato 08 giugno 2012 - 18:44

hahahha ma come scherzi a parte?
A me in ogni caso non sembra così complesso: non c'è niente da ricostruire per comprendere il film (a meno che non lo si voglia interpretare cercando significati reconditi più banali di quelli un discorso di morelli) e anche se fosse la gente non si preoccupa minimamente di capirlo. L'elemento di rottura è la dilatazione, la mancanza della solita sfilza di scene ad effetto.
  • 0

#55 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 09 giugno 2012 - 09:10

L'elemento di rottura è la dilatazione, la mancanza della solita sfilza di scene ad effetto.


è il suo film stilisticamente meno addomesticato e strutturalmente meno catalogabile dai tempi di "Crash"
  • 1
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#56 Affen

    Paolo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1720 Messaggi:
  • LocationNapoli (non è vero)

Inviato 09 giugno 2012 - 09:31

Stiamo parlando di due argomenti completamente diversi: io mi riferisco alla percezione. L'osticità non è direttamente riconducibile all'originalità, e questo vale ancor di più per un pubblico distratto.
  • 0

#57 Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 37473 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 09 giugno 2012 - 15:34

The Tree of Life, era anche più difficile, eppure, sebbene meno distribuito, è riuscito a portare a casa tre milioni.


Nel rapporto tra The Tree of Life e pubblico mi ricordo ancora questo epico cartello.

Immagine inserita
  • 1

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#58 paloz

    Poo-tee-weet?

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25062 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 11:34

E' vergognoso che un simile film abbia bisogno di un disclaimer all'ingresso. Alle decine di persone che in ogniddove sono uscite prima della fine del film, dico: ritiratevi.
  • 1

esoteros

 

I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.

 

(Samuel Beckett, Malone Dies)


#59 ---

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4815 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 11:44

e va bene siamo tutti cani
(non sono uscita prima ma cavolo quanti sbadigli)
  • 1

#60 marz

    in un romanticismo hegeliano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6844 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 11:50

e va bene siamo tutti cani
(non sono uscita prima ma cavolo quanti sbadigli)


:(
  • 0
Everybody needs a bosom for a pillow

#61 ---

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4815 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 11:52

cosa ci devo fare? asd
  • 0

#62 Affen

    Paolo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1720 Messaggi:
  • LocationNapoli (non è vero)

Inviato 10 giugno 2012 - 12:04

MODIFICARE I TUOI SCHEMI PERCETTIVI.
La verità è che a volte quei cani non sparano un po' d'aria fresca come dovrebbero, la prossima volta che succede mi farò sentire asd
  • 0

#63 ---

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4815 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 12:15

MODIFICARE I TUOI SCHEMI PERCETTIVI.
La verità è che a volte quei cani non sparano un po' d'aria fresca come dovrebbero, la prossima volta che succede mi farò sentire asd

non ho capito niente, che intendi?
comunque oh, il capolavoro ve lo lascio tutto, non è che ho delle critiche, mi sono solo annoiata
  • 0

#64 Affen

    Paolo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1720 Messaggi:
  • LocationNapoli (non è vero)

Inviato 10 giugno 2012 - 12:29

Ma figurati, scherzavo. Tranne ovviamente che per la questione dell'aria condizionata.
  • 1

#65 paloz

    Poo-tee-weet?

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25062 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 13:05

"The tree of life" è un caso particolare (unico?) per il quale accetto le critiche e le impressioni più svariate, ma quelli che vengono a dirmi che il problema è del film e non LORO mi fanno veramente incazzare. E' un'opera di un nitore inarrivabile, se non vi va giù la struttura "spezzata"/"aleatoria" o l'assenza di una trama è un problema VOSTRO. E su questo non transigo, mi spiace, mi prendo volentieri dello snob-puzzalnaso per un simile capolavoro.


edit: Ah scusate per aver protratto l'OT.
  • 0

esoteros

 

I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.

 

(Samuel Beckett, Malone Dies)


#66 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 13:11

Dai paloz, non ti arrabbiare. :) Ti credevo l'anarchico per eccellenza dati i voti non altissimi a capolavori del cinema...
  • 0

#67 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 14:39

"sono tutti anarchici con i capolavori degli altri"
  • 1

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#68 marcio

    burning from the inside

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2955 Messaggi:
  • LocationTV

Inviato 10 giugno 2012 - 15:08

e va bene siamo tutti cani
(non sono uscita prima ma cavolo quanti sbadigli)

ti sono vicino al 100%, io non sono uscito prima perchè quando pago il film me lo voglio vedere tutto, ma raramente ho visto un film così brutto e vuoto, non c'è nessuna trama, è solo un'accozzaglia di dialoghi che vorrebbero essere profondi e geniali, ma in verità non significano un cazzo (in confronto The tree of life è un capolavoro, e già quello lo odio con tutto il mio cuore)
praticamente 2 ore inutili della mia vita, se lo sapevo andavo a vedermi American pie o Men in black III, che almeno 2 sorrisi me li facevano fare...
  • 1

#69 Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 37473 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 10 giugno 2012 - 15:10

Alla fine di The tree of life il commento da memorabilia nella fila dietro di me è stato: " (lamentele con annessi bestemmioni sparsi)...però paesaggi bellissimi " asd
  • 0

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#70 neuro

    king (beyond the wall)

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3958 Messaggi:
  • Locationqua

Inviato 10 giugno 2012 - 15:12

praticamente 2 ore inutili della mia vita, se lo sapevo andavo a vedermi American pie o Men in black III, che almeno 2 sorrisi me li facevano fare...


vedi cosa succede a chi non legge le recensioni di ondacinema? spreca tempo e denaro e crea tensione in sala

comunque il fatto che un discorso tu non lo capisca non significa che sia privo di senso: la teoria del futuro espressa dalla teorica (Sarah Morton), la questione della similarità tra dinamiche finanziarie e dinamiche naturali espressa da Benno (Giamatti) nel finale, sono temi filosofici e scientifici seri, secondo me resi poetici e penetranti da DeLillo e Cronenberg, mentre quando la gallerista (Binoche) dice che il denaro ha perso la sua forza narrativa così come l'ha persa da tempo la pittura dice una verità così potente che nel pensier rinnova la paura

cosa invece voglia dire la bellissima conversazione "non c'è tempo per non fare sesso" te lo spieghiamo quando sei più grande
  • 2
apri apri, apri tutto!

#71 marcio

    burning from the inside

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2955 Messaggi:
  • LocationTV

Inviato 10 giugno 2012 - 15:19


praticamente 2 ore inutili della mia vita, se lo sapevo andavo a vedermi American pie o Men in black III, che almeno 2 sorrisi me li facevano fare...


vedi cosa succede a chi non legge le recensioni di ondacinema? spreca tempo e denaro

tsk la recensione l'ho letta sia prima che dopo ed è più bella del film, e comunque Cronenberg mi affascina anche se non riesco ad amarlo completamente (già a Dangerous method dell'anno scorso era brutto forte per me), ho tentato e son stato punito (ma non sono l'unico, dovevate vedere la faccia del mio amico e delle altre persone in sala a fine visione)
si vede che i film senza alcuna trama non fanno per me (io esigo una trama o un significato quando vedo un film) o non arrivo al messaggio profondo del film, ma ripeto: per me il nulla assoluto, zero in tutto, un contenitore vuoto
con questo chiudo, che ne ho già parlato abbastanza di questa fetecchia di film
  • 0

#72 paloz

    Poo-tee-weet?

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25062 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 15:20

Non so se Faeris e marcio hanno capito male, ma la storia del disclaimer e tutto il resto riguardava esclusivamente TToL.
  • 0

esoteros

 

I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.

 

(Samuel Beckett, Malone Dies)


#73 marcio

    burning from the inside

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2955 Messaggi:
  • LocationTV

Inviato 10 giugno 2012 - 15:25

cosa invece voglia dire la bellissima conversazione "non c'è tempo per non fare sesso" te lo spieghiamo quando sei più grande

mamma mia quanta acredine quando si esprimono pareri differenti dal tuo, non farti venire un travaso di bile
cmq non serve che me lo spieghi, penso di essere "grande" abbastanza
  • 0

#74 ---

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4815 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 15:52

ah anche io intendevo the tree of life eh, vado sempre ot scusate...
  • 0

#75 sicknote

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 188 Messaggi:

Inviato 10 giugno 2012 - 20:27

E' vergognoso che un simile film abbia bisogno di un disclaimer all'ingresso. Alle decine di persone che in ogniddove sono uscite prima della fine del film, dico: ritiratevi.


IMHO non e' questione di ritirarsi o meno, il punto e' informarsi su cosa si sta andando a vedere e non entrare in un cinema a casaccio, ancora piu' grave chi basa la propria visione sulla presenza o meno di certi attori...a quel punto ben gli sta' la ritirata.
  • 1

#76 neuro

    king (beyond the wall)

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3958 Messaggi:
  • Locationqua

Inviato 11 giugno 2012 - 08:10


cosa invece voglia dire la bellissima conversazione "non c'è tempo per non fare sesso" te lo spieghiamo quando sei più grande

mamma mia quanta acredine quando si esprimono pareri differenti dal tuo, non farti venire un travaso di bile
cmq non serve che me lo spieghi, penso di essere "grande" abbastanza


ok l'attacco ad personam e' mossa vile e puerile e chiedo scusa - non era questione di non essere piaciuto cosmopolis (direi che a 1/3 degli interventi non e' piaciuto) era la logica "Cosmopolis non ha trama QUINDI guardo American PIe" che mi ha un po' messo in agitazione - comunque sono stato sgradevole e mi spiace
  • 1
apri apri, apri tutto!

#77 Incidente

    Feudo

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8258 Messaggi:
  • LocationBerlin

Inviato 11 giugno 2012 - 08:41


E' vergognoso che un simile film abbia bisogno di un disclaimer all'ingresso. Alle decine di persone che in ogniddove sono uscite prima della fine del film, dico: ritiratevi.


IMHO non e' questione di ritirarsi o meno, il punto e' informarsi su cosa si sta andando a vedere e non entrare in un cinema a casaccio, ancora piu' grave chi basa la propria visione sulla presenza o meno di certi attori...a quel punto ben gli sta' la ritirata.


Ebbeh, questa è stata una delle mie prime riflessioni intorno al film, ma credevo che la selezione naturale dei fan di Pattinson che emigravano dalla sala fosse un fenomeno legato al secondo giorno di programmazione, a sto punto invece è chiaro che l'italiano medio non legge uno straccio di giornale e non accende manco mymovies prima di entrare in cinema.
  • 0

#78 Affen

    Paolo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1720 Messaggi:
  • LocationNapoli (non è vero)

Inviato 11 giugno 2012 - 09:03

meno male
  • 0

#79 paloz

    Poo-tee-weet?

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25062 Messaggi:

Inviato 11 giugno 2012 - 09:07

Li giustifico solo perché con questo metodo tengono in vita (anche se non in salute) l'industria cinematografica al posto mio. asd
  • 0

esoteros

 

I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.

 

(Samuel Beckett, Malone Dies)


#80 marcio

    burning from the inside

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2955 Messaggi:
  • LocationTV

Inviato 11 giugno 2012 - 09:15



cosa invece voglia dire la bellissima conversazione "non c'è tempo per non fare sesso" te lo spieghiamo quando sei più grande

mamma mia quanta acredine quando si esprimono pareri differenti dal tuo, non farti venire un travaso di bile
cmq non serve che me lo spieghi, penso di essere "grande" abbastanza


ok l'attacco ad personam e' mossa vile e puerile e chiedo scusa - non era questione di non essere piaciuto cosmopolis (direi che a 1/3 degli interventi non e' piaciuto) era la logica "Cosmopolis non ha trama QUINDI guardo American PIe" che mi ha un po' messo in agitazione - comunque sono stato sgradevole e mi spiace

ovviamente quella di American Pie era una provacazione, cmq scuse accettate no problem per me
  • 0

#81 sicknote

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 188 Messaggi:

Inviato 11 giugno 2012 - 18:09

Ebbeh, questa è stata una delle mie prime riflessioni intorno al film, ma credevo che la selezione naturale dei fan di Pattinson che emigravano dalla sala fosse un fenomeno legato al secondo giorno di programmazione, a sto punto invece è chiaro che l'italiano medio non legge uno straccio di giornale e non accende manco mymovies prima di entrare in cinema.


OT, magari l'italiano medio (me compreso) si limitasse a non leggere uno straccio di giornale per il cinema, il guaio e' che non si legge per tante altre cose ed i risultati confortano.
  • 0

#82 Ɲ●†

    Haunted

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12456 Messaggi:

Inviato 16 luglio 2012 - 08:51

E con l'uno-due Dangerous Method-Cosmopolis su Cronenberg ci posso tranquillamente mettere una pietra sopra. Sicuramente il doppiaggio ha fatto il resto ma i dialoghi sono una cosa che non si sfanga, al massimo qualche risata da comicità involontaria. Su pagina saranno anche pregnanti ma dallo schermo escon fuori con la stessa naturalezza di uno stronzo con gli spigoli. Visivamente décor ipertrofico e poco più.

Ma poi come cazzo si è messo a sceglierli gli attori? Tra il vampiro lì e la biondina è il trionfo del peggio...
  • 2
A chemistry of commotion and style

#83 popten

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5502 Messaggi:
  • LocationCampania

Inviato 27 luglio 2012 - 13:39

piaciuto, un bel film solido, compatto. penso sia determinante il fatto se piace o meno il contrasto tra i dialoghi e le immagini, cosa che ho trovato spesso molto interessante/acida/forte!
  • 0

#84 paloz

    Poo-tee-weet?

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25062 Messaggi:

Inviato 02 ottobre 2012 - 12:29

L'ho rivisto in lingua originale - già un bel passo avanti.
Le impressioni iniziali rimangono, assieme a una maggior chiarezza su cosa non va in questo film. Avevo già denunciato l'impossibilità di riportare una vicenda e uno stile verbosi come quelli di DeLillo, che nel libro gioca tutto su un botta e risposta senza emozioni, come di replicanti con poco senso dell'umorismo, e su descrizioni altrettanto distanti dalla realtà.
Cronenberg si accolla una sfida impossibile, nella quale riesce forse solamente a restituire l'idea di un mondo esterno "sfocato", visto con quella enorme distanza con la quale i protagonisti della vicenda lo affrontano, potendo soltanto immaginare (o sperare nella) vita vera al di fuori della grande macchina del Mercato. Un grande trattato di filosofia postmoderna in bocca ad attori scelti probabilmente con furbizia ma che non riescono a risultare credibili nemmeno nel dimostrarsi incapaci. Anche Giamatti viene sprecato, la cui usuale incisività è soffocata dal fatto di essere evidentemente fuori posto. Eppure il finale rimane forse l'unico motivo di riscatto, l'unico riassunto che dia un senso alla marea di discussioni che abbiamo seguito faticosamente - e forse per nulla. Ci sono dei valori, ma rimangono perlopiù sepolti in una facciata abbastanza disturbante, patinata nel senso peggiore.

Poi magari tra dieci anni mi smentisco, magari alla luce di altri film del grande Cronenberg in linea con quest'ultimo.
  • 0

esoteros

 

I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.

 

(Samuel Beckett, Malone Dies)


#85 neuro

    king (beyond the wall)

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3958 Messaggi:
  • Locationqua

Inviato 08 dicembre 2012 - 16:42

mi era piaciuto molto il film ma il libro riesce ad essere ancora meglio - bella li' per DeLillo e Cronenberg

uno spettro si aggira per il mondo...
  • 0
apri apri, apri tutto!

#86 selva

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1127 Messaggi:

Inviato 08 dicembre 2012 - 16:46

Dopo tre mesi sono riuscito a scaricare una versione decente e ora non riesco a trovare i sottotitoli in italiano, maledizione
  • 0

#87 sicknote

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 188 Messaggi:

Inviato 09 dicembre 2012 - 11:58

nella videoteca che frequento è noleggiabile da tempo, presumo il dvd abbia l'audio in lingua originale + sottotitoli, con 2-3 euro ti togli lo sbattimento di andare sul mulo od altro e di perdere tempo in ricerche di sottotitoli...oltre ad una qualità migliore. Amazon se sei un fan di Cronenberg fa buoni prezzi.
  • 0

#88 neuro

    king (beyond the wall)

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3958 Messaggi:
  • Locationqua

Inviato 18 dicembre 2012 - 20:28

rivisto post-lettura libro

superbo il ritagliare l'azione attorno ai dialoghi di Cronenberg - non so se c'è mai stato un altro adattamento del genere

ho notato inoltre che parte dell'atmosfera è dovuta al fatto che Cronenberg

Spoiler


contribuendo alla visionarietà d'insieme con una sensazione di accumulazione non risolta

peccato solo non ci siano le micropremonizioni del libro, ma forse il film era già abbastanza complicato così
  • 0
apri apri, apri tutto!

#89 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 19 dicembre 2012 - 19:38

superbo il ritagliare l'azione attorno ai dialoghi di Cronenberg - non so se c'è mai stato un altro adattamento del genere

ho notato inoltre che parte dell'atmosfera è dovuta al fatto che Cronenberg

Spoiler


contribuendo alla visionarietà d'insieme con una sensazione di accumulazione non risolta


rivisto anche io e concordo con le tue sottolineature. "Cosmopolis" è un'opera densissima. asciugando le esplosioni della carne, Cronenberg è andato a prosciugare il linguaggio del suo cinema, sempre più implosivo e concentrato su alcune dinamiche metaforiche: la prossimità e la virulenza del male, la violenza come mappatura mentale e biografica. il progressivo perdersi di Packer nell'apocalisse che si sta costruendo con le sue mani è l'ennesima descrizione cronenberghiana della "caduta di Icaro": personaggi che peccano di hybris e ne pagano lo scotto sulla propria carne.in "Cosmopolis" si discute il senso del cyber-capitale nel (nostro) Tempo. il denaro ha perso il suo valore narrativo (ovvero la parola che s'estende in uno spazio-tempo), non ci parla di nient'altro se non di se stesso: anche il capitalismo è arrivato al capolinea della sua età postmoderna.
non è un caso che il linguaggio di Cronenberg sia affilatissimo, anticlimatico, sottraendo allo spettatore non solo la scena-madre, ma usando il cut di montaggio quando si è al culmine drammaturgico di ogni sequenza importante.

secondo me le micropremonizioni ci sono state, ma non sono presenti durante l viaggio in limousine. quello che ci dice Cronenberg, al contrario di De Lillo, è che il mondo ha smesso di funzionare come era stato costruito da queste persone: se DeLillo descrive Packer come un genio rampante con proprietà divinatorie, in Cronenberg si avverte la sua stanchezza, il suo essersi ridotto agli istinti primari (sesso, cibo, narcisismo). tutti lo chiamano visionario (e lui stesso all'inizio del film si chiede "perché vedo le cose prima che accadano?") ma è evidente come lui non abbia più visioni: alla fine dice, quando gli chiedono perché non è armato, che non è andato oltre. non è andato al di là del suo sguardo. in sostanza Packer fallisce perché non solo non è capace di guardare all'esterno (ed è l'intuizione cronenberghiana) ma nemmeno all'interno attraverso l'asimmetria della sua prostata (che è l'eredità del romanzo, il segno del caos).
  • 2
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#90 Brucaliffa

    mainstream Star

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2602 Messaggi:

Inviato 16 gennaio 2013 - 00:03

La cosa che mi ha colpito enormemente di Cosmopolis è lo sforzo massimo per farlo essere più vicino possibile al teatro, che è una scelta che non mi piace quando è fatta in modo troppo dichiarato - ad esempio in Dogville di Von Trier - ma che apprezzo in questo caso, perché è fatta in modo mimetico e per nulla scontato.
Ho notato questo sforzo soprattutto nella ricerca di unità spazio-temporale, e se quella temporale non è un problema, perché l'azione si compie nell'arco di un giorno e non ci sono salti, quella spaziale è più complessa da ottenere e mi è parsa frutto di un grande studio da parte di Cronenberg. Ha fatto in modo che l'attore si muovesse sempre come in una scenografia teatrale, dove da un lato c'è la scenografia fissa e dall'altro quella che cambia: da un lato c'è l'abitacolo della limousine (che già da solo, con la sua ostentata polivalenza, sarebbe bastato ad affermare una certa unità spaziale), e dall'altro c'è il mondo esterno, fatto di location analoghe tra loro, ristoranti, teatri e altri ambienti pubblici che si affacciano sulle vie di NY - quasi sempre sullo stesso lato di quella che sembra sempre la stessa via, perché non ricordo campi lunghi, panoramiche sul traffico della città, niente che contestualizzi o accompagni questi spostamenti. A questi punti di incontro il protagonista accede sempre come un attore di teatro che si sposta da una parte all'altra del palco, muovendosi sempre verso la profondità dell'inquadratura, dall'auto al marciapiede. E' molto artificiale il modo in cui Eric Packer arriva ai suoi appuntamenti, come se per magia tutto si trovasse allineato, sulla sua traiettoria senza curve né semafori, tutto al posto giusto, proprio al momento del suo passaggio. Quasi come se non fosse la macchina a viaggiare ma la strada come un rullo a spostarsi al lato destro della macchina, trascinando dentro l'inquadratura i punti di incontro, gli amici, i manifestanti. Anche gli interni sono spazi scarni e decontestualizzati, non ci sono mai entrate e uscite che fanno da raccordo se non ricordo male, solo piccole fette di scenografie di passaggio che ospitano gli incontri. Forse solo dal barbiere si vede l'entrata, ma l'interno è uno spazio "aperto" già visibile dall'esterno e non ci sono cambi di inquadratura, quindi non si tratta neanche in questo caso di raccordo spaziale in senso cinematografico. E poi c'è il grande cambio di scenografia finale, la location di Benno, che appare per magia, attraverso un artificio che mi è parso dichiarato da quanto è nulla la preoccupazione di far capire come Eric ci sia arrivato.
Mi sembra che tutto questo sia molto originale e degno di nota.
Anche i dialoghi, criticati da molti perché presi pari pari dal libro e quindi troppo letterari, in quest'ottica diventano teatrali nella loro fredda verbosità, sono perfetti in questo tipo di messa in scena.
Ho apprezzato anche la scelta di Pattinson, che sembra proprio una maschera e i suoi primi piani per questo sono stranianti come tutti gli altri aspetti del film, mi sono chiesta per tutto il film: ma che strano che è, è sempre stato così? Gli avranno messo le lenti a contatto? Gli avranno fatto una puntura di botox sul labbro superiore per farlo stare così fermo? Questo può anche essere dettato dal fatto che io abbia visto Pattinson solo in foto prima di Cosmopolis e non ce l'avessi ben presente. Comunque ha contribuito al fascino alienante del film, perché se il personaggio doveva apparire disumano, c'è riuscito in pieno.

Niente, ci tenevo a condividere questi miei pensieri sulla forma, nel caso di questo film mi interessa meno del solito parlare del contenuto.
  • 1
Better Call Saul!

#91 vuvu

    الرجل المكرسة لقضية المرأة ويقع في

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 18569 Messaggi:

Inviato 16 gennaio 2013 - 00:50

Il distacco per me è solo parziale. Slegarsi dalla dinamicità fisiologica della cinepresa riducendo inevitabilmente lo spazio e la prospettiva, il tutto senza rinunciare alla potenza (cat)artica del testo. Sì, in questo è stato molto bravo. E' un film a sé, che mi ha lasciato questo profondo senso di smarrimento attraverso le sue mille e potenti istantanee. Tra i migliori dell'anno appena trascorso. Poi ho un debole cronico per Cronenberg (scusa il gioco di parole). Ma questa è un'altra storia.
  • 0

"L'intensità del rumore provoca ostilità, sfinimento, narcisismo, panico e una strana narcosi." (Adam Knieste, cit.)

 

"Deve rimanere solo l'amore per l'arte, questo aprire le gambe e farsi immergere dal soffio celeste dello Spirito." (Simon, cit.)

 

La vita è bella solo a Ibiza (quando non c'è nessuno).


#92 Twin アメ

    pendolare pre post attilio lombardo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11052 Messaggi:
  • Location1991

Inviato 23 gennaio 2013 - 23:18

Visto ora e letto al volo le 5 pagine.
La cosa più assurda che ho letto sono le critiche agli attori, posto che non sapevo chi fosse lui perché non mi curo di alta società e idiozie di vampiri (asd), mi è sembrato semplicemente perfetto, maschera di cera, volto da ragazzino in contrasto con il ruolo, enorme faccia da culo e di bronzo, simbolo di potenza virile (giovane e sano). La moglie - che poi il loro non-rapporto è una delle cose migliori del film - è 100% cronenberg, un'oca letterata, un'antitesi vivente, un automa improbabile.

Criticare la recitazione e la scelta dei dialoghi è non accettare le intenzioni stesse del film, è come entrare in un palazzetto aspettandosi la NBA e trovarci Kasparov che gioca a scacchi.
  • 1

“Era un animale difficile da decifrare, il gigante di Makarska, con quella faccia da serial killer e i piedi in grado di inventare un calcio troppo tecnico per essere stato partorito da un corpo così arrogante." (Marco Gaetani  - UU)

 


#93 Norman Bombardini

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7177 Messaggi:

Inviato 25 gennaio 2013 - 10:43

i sottotitoli ita non esistono ancora, c'è in greco, in serbo, ma in italiano no, quindi l'ho visto con quelli in inglese e nonostante questo ci ho capito troppo poco, i testi sono densi e i dialoghi, in media, troppo veloci e serrati.
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi