I Cani - Il Sorprendente Album D'Esordio Dei Cani [42 Records, 2011]

L'ho specificato perché poi esce il commento tipo:

hai fatto bene, sono cose scontate per pochi ormai, almeno così mi pare; c'è anche chi ascolta la musica fuori da rym, scaruffi, vice, facebook e tutte queste minchiate che prese per scherzo sono divertenti ma quando diventano serie che 2 coglioni, è un micromondo che cambia mode alla velocità della luce ma proprio perché rimane sempre in quel micromondo non ha una visione molto ampia secondo me

non capisco proprio il bisogno di rapportarsi così seriamente a quello che avviene, io ho la mia musica e la ascolto per passione, Lady Gaga, i Cani, I Beatles e quelli esterni sono lì da prendere per il culo e amen, una trattazione seria senza ironia è davvero una rottura

poi alcuni avranno anche fatto la storia come i Beatles ma se non li ho mai capiti bene che posso farci?

cmq non penso che Vice punti a noi (inteso come chi parla ora in questo topic, diciamo chi sta muovendo queste critiche) come target, ci sarà anche chi si identifica nella crociata contro Roma Nord o contro i Nirvana (che ripeto, per me non sono manco male)

cmq non penso che Vice punti a noi

nessuno punta a noi
pure claudio se potesse ci manderebbe tutti affanculo

comunque i cani sono in rampa di lancio nazionalpopolarealternativa

(a scanso di equivoci, RUMORE non è più diretto da claudio sorge e sono in piena fase di "aggiornamento" al mondo che cambia, da cui l'ultima copertina)

sono in piena fase di "aggiornamento" al mondo che cambia

Traditi però dalla scritta "Jethro Tull" sopra la testa di uno dei Cani.

cani e porci

cmq non penso che Vice punti a noi

nessuno punta a noi
pure claudio se potesse ci manderebbe tutti affanculo

comunque i cani sono in rampa di lancio nazionalpopolarealternativa

(a scanso di equivoci, RUMORE non è più diretto da claudio sorge e sono in piena fase di "aggiornamento" al mondo che cambia, da cui l'ultima copertina)

Beh, all'epoca del primo il tizio fu intervistato da Blatto, a cui il disco piacque (ed aveva ragione)

blatto <3
...mi hai ricordato che devo fare una cosa

cmq non penso che Vice punti a noi

nessuno punta a noi
pure claudio se potesse ci manderebbe tutti affanculo

a me non pare che claudio segua tanto le mode come direzione generale di OR, anzi c'è talmente un caos di redattori provenienti da ambiti diversi che non saprei manco dire l'indirizzo preciso di OR (per me questa è una qualità), è molto più schierato il forum

ci manderebbe tutti affanculo per altri motivi

Poi c'è chi come Lassigue dice "se non ti piace non ne devi parlare": bah, ciascuno legga/pensi quello che vuole, diciamo che la prospettiva di Lassigue la trovo un po'... riduttiva, ecco.

io trovo strano che abbiate così tanta voglia e tempo per stare dietro a cose che non vi piacciono

per me l'errore di fondo che porta a un'affermazione come questa è non riconoscere l'esistenza di due categorie di giornalisti musicali (e di giornalisti in generale) ben distinte. i meri cronisti e i 'sociologi'. mattioli rientra sicuramente nella categoria dei sociologi e quindi s'interessa giustamente anche di costume e di storia sociale dello spettacolo, facendosi pippe mentali (più o meno è quello che fanno tutto il giorno i veri sociologi e gran parte dei non sociologi, quindi non la riterrei un'offesa ma una innocua definizione goliardica) su tutto ciò che sta dietro a dei comportamenti umani. un cilia rientra tra i cronisti, è un super esperto di DISCHI e di storia della discografia ma lo ricordo poco avvezzo ad analisi fortemente connotate da elementi extra musicali. sono modi di essere.

- la nota con l'asterisco rosso che conteneva la tua domanda su perché leggere un'intervista del genere rimandava a un punto del post lungo che ho scritto (con un altro asterisco rosso) dove dicevo "mi appassionano queste troiate". poi l'ho letto anche perché casualmente ho visto il link di birsa sulla bacheca di facebook e mi son detto, massì, diamo un'occhiata. non è che l'ho cercata col lanternino. come lettura tanto per passare 10 minuti direi che ci può stare, no? -

sono modi di essere.

sì, se ogni tanto ci fosse un minimo di rispetto (da parte della critica ufficiale) anche nei confronti di chi fa musica sarebbe bello; anche perché non so tu ma io, personalmente, se dovessi buttare dalla torre i critici o gli artisti butterei volentieri i primi visto che la musica la fanno i secondi, o sbaglio? io ascolto la musica, le pagine di carta o l'HTML ancora non emettono suoni

e già molti li butterei ora, senza scelta obbligata ecco; il rapporto critici-artisti si è alzato troppo, qua per ogni minchiata di un microcosmo grazie alla web-immondizia si hanno 20000000 recensioni, ma basta!

edit: critici è una parola troppo grossa per la verità, un mestiere smette di esistere quando diventa così inflazionato

cmq non penso che Vice punti a noi

nessuno punta a noi
pure claudio se potesse ci manderebbe tutti affanculo

a me non pare che claudio segua tanto le mode come direzione generale di OR, anzi c'è talmente un caos di redattori provenienti da ambiti diversi che non saprei manco dire l'indirizzo preciso di OR (per me questa è una qualità), è molto più schierato il forum

nemmeno tyvek è riuscita ha vincere la guerra sulla non-linea editoriale

sono modi di essere.

il rapporto critici-artisti si è alzato troppo, qua per ogni minchiata di un microcosmo grazie alla web-immondizia si hanno 20000000 recensioni, ma basta!

ma è proprio da quest'immondizia che un'intervista del genere si eleva di rango, perché qui invece di dire le solite baggianate almeno si parla di qualcosa di cui solitamente nessuno parla (e questo amore / odio verso l'intervista ne è la prova). in fondo l'elemento sociologico è sempre stato dentro la musica, e viceversa. io personalmente ritengo preziosa un'intervista del genere, perché si parla OK di qualcosa che non piace, ma lo si discute perché fa parte di una realtà territoriale che volenti o nolenti stiamo vivendo, e, a meno che uno non vada a vivere in Canada, è giusto che desti interesse. credo invece che nel caso dei Beatles (giusto per fare un esempio citato da Lassi) criticare nel 2013 sia in effetti inutile, perché quello è un caso passato, ossia i Beatles saranno in futuro ciò che furono in passato e che sono attualmente. sono insomma un mito, e come mito non sono soggetti a dinamiche nel futuro, ma il loro mito è stabile. in una situazione così statica che senso ha parlare male di loro? allora si che si rischia di fare la figura del "io sono contro, io sono figo". ma nel caso de I Cani (come di tutto il giro indie italiano) si sta parlando di una situazione assolutamente dinamica, che era diversa 2 anni fa e che sarà diversa tra 2 anni. perché quindi non seguirne il corso approfondendone le questioni, in positivo e, come in questo caso, in negativo?

sono modi di essere.

sì, se ogni tanto ci fosse un minimo di rispetto (da parte della critica ufficiale) anche nei confronti di chi fa musica sarebbe bello; anche perché non so tu ma io, personalmente, se dovessi buttare dalla torre i critici o gli artisti butterei volentieri i primi visto che la musica la fanno i secondi, o sbaglio? io ascolto la musica, le pagine di carta o l'HTML ancora non emettono suoni

e già molti li butterei ora, senza scelta obbligata ecco; il rapporto critici-artisti si è alzato troppo, qua per ogni minchiata di un microcosmo grazie alla web-immondizia si hanno 20000000 recensioni, ma basta!

questo della torre somiglia al discorso che facevo io da bambino a mio padre, che di mestiere faceva il commerciale. gli dicevo, pà, tu non servi a un cazzo, perché quelli che fanno le cose non vi mandano affanculo a voi commerciali e se le vendono da soli senza il vostro aiuto? cosa vi pagano a fare? ma è un discorso che sta in piedi? nel mondo parallelo di un bambino ovviamente sì, ma i conti poi li fai col mondo degli adulti. e nel mondo degli adulti un fisico nucleare può essere un genio ma avere il terrore di parlare in pubblico, oppure dire stronzate davanti ai potenziali acquirenti, rivelare particolari scomodi, non essere in grado di parlare in un linguaggio chiaro e comprensibile da non specialisti e quindi in sostanza non farebbe venire voglia a nessuno di comprare milioni di esemplari della sua grande invenzione rivoluzionaria. e allora ecco il commerciale, che parla con il responsabile acquisti e alla fine guadagna più di quelli che fanno le cose. eppure chiunque butterebbe i commerciali.

ovviamente nel mondo della musica, specie di questa qua da quattro sfigati come noi, e per di più nell'epoca di internette, questo esempio del commerciale non è più pienamente calzante. la critica ufficiale oggi, e questo già da svariati anni, la si potrebbe buttare davvero tutta nel cesso senza patemi. i dischi ce li scarichiamo noi, gli update ci arrivano nella casella e-mail dalle etichette e morta lì. resta il privilegio delle esclusive, che nasconde un ricatto velato e produce giudizi (spesso superflui) gonfiati.

una volta la critica ti diceva hey, esiste questo gruppo, esiste quest'altro gruppo. senza di me non ne verresti mai a conoscenza. occhio. ma oggi anche questa funzione, insieme all'autorevolezza dei giudizi sulle singole opere, è pressoché svanita.

e allora, alla fine, che cazzo voglio dire? questo: sarà mica che abbia ancora senso esclusivamente una critica d'opinione, sociologica, di costume, che sappia dipingere qualche affresco grazie alle famose pippe mentali di cui sopra? perchè le altre funzioni, se vogliamo, sostituiscono ormai solo la nostra pigrizia.

Ma che pippe mentali scusa, la sociologia è una cosa seria se viene trattata seriamente, rigorosamente, con competenza e con approccio il più possibile scientifico, dato che se hai delle tesi sociologiche di solito utilizzi degli strumenti comunque logici quando non scientifici per dimostrarle. E' questo il ruolo di v.? Voglio dire, si occupa di sociologia musicale? Perché comunque sta dicendo cose importanti, dato che secondo lui i cani sono un fenomeno deleterio + culturalmente rilevante. Il che costituisce un giudizio pesantissimo, perché vuol dire che hanno un influsso culturalmente deleterio su un gruppo di persone più o meno allargato. E allora mi chiedo - come probabilmente gli chiederebbe qualsiasi ricercatore di sociologia con un minimo di serietà - perché? Come lo dimostri questo? Se quell'intervista ne è la dimostrazione mi sembra un po' scarsa, paradossalmente per me ha più un valore di cronaca che di analisi, ed in questo è molto efficace, ma l'intervistatore e l'intervistato sono un tutt'uno, perché non sento un distacco in chi dovrebbe analizzare o anche solo raccontare, a me sembra che - con le dovute distanze magari in termini di capacità intellettuali - sia intervistato che intervistatore arrivino dallo stesso identico contesto sociale.

Per me poi rilevanza sociale e rilevanza culturale sono due cose nettamente diverse.

Insomma, prendiamo l'intervista per quello che è, una cosa divertente senza un senso né un obiettivo particolare, il momento più divertente è:

È un brano sulla nostalgia per l'adolescenza, mi pare di capire. E non a caso a collaborare al pezzo hai chiamato i Gazebo Penguins, che sono un altro gruppo sintomatico di un atteggiamento piuttosto diffuso nell'indie italiano...
Dici la nostalgia per l'adolescenza? A me sembra semmai un atteggiamento diffuso ovunque, specie nel mondo della musica. Musica e adolescenza vanno a braccetto, dai.

Be' non è detto...
Ma come no? Scusa, tu quando hai cominciato a sentire musica?

Mi sembra inoltre che il tipo stesso dei Cani voglia smarcarsi da questa analisi sociologica e da una sorta di giudizio moralistico e negativo del loro ruolo culturale, tutta l'intervista si basa su questo rifiuto. Mentre v. tenta disperatamente di rimettere costantemente il campione sotto la lente del microscopio e di dare un tono analitico all'intervista, l'intervistato fa di tutto per rifuggire questa cosa, sotto questa luce è un'intervista divertentissima.

ma è proprio da quest'immondizia che un'intervista del genere si eleva di rango,

ma sì difatti sono io che non ne capisco il rango, d'altra parte non mi pare ci sia (il rango) manco in blowUP quando tratta (questa volta in maniera positiva) i soliti calderoni dove finisce di tutto e di cui magari io apprezzo un disco solo di una sola band, mi pare che si abbia sempre troppa fretta di creare delle mode su scene troppo attuali per potere capire qualcosa (io ancora fatico a tirare delle conclusioni sulla wave 70/80 che grazie alle ristampe mi pare in continua evoluzione anche oggi)

grazie a drogo e a paggio posso sentirmi meno vecchio, fossi stato solo avrei pensato ai 41 anni dai, o forse sono loro invecchiati prima del previsto

l'intervistato fa di tutto per rifuggire questa cosa, sotto questa luce è un'intervista divertentissima.

magari è solo uno che abita nella parte nord di Roma e ha fatto un disco scrivendo due cagate, e ora prende dei soldi (non so poi quanti)

magari eh, proprio magari

Altra perla:

Ora, metti che il testo de I pariolini di 18 anni tu l'avessi piazzato su una musica alla... che ne so, Gastr Del Sol...
Il risultato sarebbe stato molto diverso, certo. Ma non capisco quello che vuoi dire.

Questo svela molto della concezione musicale tipica anche dei critici del contesto indie da circoli degli artisti, ovvero il materiale artistico può essere scomposto in moduli, tra i quali la musica è un mattoncino dei lego, cambi la forma ma sopra ci puoi sempre attaccare quello che vuoi (non importa poi se il risultato finale è un pastrocchio senza forma né sembianze). Ora, per me la considerazione che ho quotato non ha alcun senso dal punto di vista musicale culturale, perché se per caso i cani fossero stati in grado di scrivere le stesse identiche cose dei Gastr Del Sol le probabilità che ci avrebbero appiccicato sopra quei testi là sono per me tendenti allo zero, è un po' come dire "Prendi Charles Mingus e mettici sopra un testo di Max Pezzali, avresti ottenuto un risultato un po' diverso no? E invece non l'hai fatto, quindi volevi comunicare qualcosa di diverso". Per me dal punto di vista culturale è un'affermazione priva di senso, dal punto di vista sociale magari svelerà molto, questo non sono in grado di dirlo.
Ci può stare nel bel mezzo di una chiacchierata dire cose senza molto senso, poi però mi aspetto che uno non gli dia successivamente chissà che valore.

il testo de I Paninari su una musica alla Tortoise

il cantante dei cani suona molto piu' simpatico da intervistato che da autore comunque.

Ma che pippe mentali scusa, la sociologia è una cosa seria...

era un eufemismo, eh. per dirla alla v., lo so cos'è la sociologia vera. ma non mi risulta mattioli sia un ricercatore, quel quadro è il frutto di una sua osservazione individuale e scientificamente non argomentata. è solo un'ipotesi il cui contesto di intervento non richiede necessariamente una dimostrazione rigorosa. spero si sia d'accordo su questo. è giornalismo musicale, fondamentalmente è cazzeggio, egocentrismo, incapacità di fare altro nella vita. sul resto e a v., che intanto ringrazio, rispondo poi.

Insomma, prendiamo l'intervista per quello che è, una cosa divertente senza un senso né un obiettivo particolare

ma infatti la penso così pure io.

Anche il semplice fatto che un trentenne si metta ad ascoltare i Ramones è di per sé un gesto nostalgico
mah sarà che non sono di roma nord, ma sta frase non la condivido proprio.

Da quello che ho sentito però il nuovo disco è molto meno fresco ed acchiappone del precedente.

Non mi piace. Non è roba che fa per me

Ascoltata qualche traccia sparsa: non mi dice niente.. Neanche il primo mi diceva niente ma almeno era divertente saltar su nel vagone dell'hype.

Vice (e tutti i suoi lettori\hater\commentatori\chi ne parla) io continuo a non capirlo, è come un'immensa puzza di merda che non si riesce ad arieggiare.

Davvero, facciamoci un giro fuori, che oggi è una bella giornata.

il cantante dei cani suona molto piu' simpatico da intervistato che da autore comunque.

più che altro dalle risposte sembra molto intelligente perché sembra capire dove tendano le domande e le smonta. Tutto bene se non fosse che si tratta di una intervista e quindi è il giornalista che l'ha messa così.

Li snobbo.

Ho una certa antipatia per loro, dal sorprendente esordio in là, però la posto io e provo a introdurmi nel potenziale fermento yolo post-Calcutto

 

 

Evidentemente il Contessa ha deciso di farsi aiutare dov'è più debole. Le questioni trattate sono, guarda un po', sempre le stesse, ma forse l'atteggiamento è meno stronzetto?

Agitate 'sti metronomi però!

Uella, bada come guaisce ora.

 

Meno insopportabile, sempre inascoltabile.

Uella, bada come guaisce ora.

 

Meno insopportabile, sempre inascoltabile.

 

Ne devo mangiare di polenta prima di confrontarmi con te

Ne devo mangiare di polenta prima di confrontarmi con te

 

Che citazioni vaffanculo

 

FINALMENTE LA CANZONE DE I CANI PER MAMMA!

 

Bah, secondo me può piacere molto anche a chi ha apprezzato l'ultimo [Fabi-Silvestri-]Gazzè, ma mi pare proprio normalizzato.

Tra l'altro mi chiedo cosa ci sia dietro la scelta di sembrare un quarantacinquenne cagionevole, calvo e baffuto; gli auguro sia solo marketing.

 

Qualche giorno fa ho sentito pure Torta di Noi, la canzone per il film che Contessa ha musicato, piuttosto brutta e normale. Ho avuto la perversione di apprezzare Il Posto più Freddo, eppure non mi piacerà neanche il prossimo album. Poco male.

Secondo me certe cose dovrebbero essere illegali. A parte gli scherzi, in Italia va questo cioè la merda.
pace.

Sembra un pezzo casuale di una band indie del 2005. Anche per il video siamo lì. Ammirevole il tentativo di fare qualcosa di più laccato e raffinato, però se non sai cantare non puoi fare ste robe e affidarsi sempre al testo pieno di citazioni. Timidissimi.

 

Riname il fatto che Contessa, con la produzione di Calcutta, sia riuscito a fare un bel lavoro.

Sembra un pezzo casuale di una band indie del 2005. Anche per il video siamo lì. Ammirevole il tentativo di fare qualcosa di più laccato e raffinato, però se non sai cantare non puoi fare ste robe e affidarsi sempre al testo pieno di citazioni. Timidissimi.

 

Riname il fatto che Contessa, con la produzione di Calcutta, sia riuscito a fare un bel lavoro.

ma in realtà non l'ha prodotto Contessa

 

Sembra un pezzo casuale di una band indie del 2005. Anche per il video siamo lì. Ammirevole il tentativo di fare qualcosa di più laccato e raffinato, però se non sai cantare non puoi fare ste robe e affidarsi sempre al testo pieno di citazioni. Timidissimi.

 

Riname il fatto che Contessa, con la produzione di Calcutta, sia riuscito a fare un bel lavoro.

ma in realtà non l'ha prodotto Contessa

 

 

Contessa 

 

Per scoprire il vero produttore leggere da sinistra a destra le lettere colorate di rosso

 

Sembra un pezzo casuale di una band indie del 2005. Anche per il video siamo lì. Ammirevole il tentativo di fare qualcosa di più laccato e raffinato, però se non sai cantare non puoi fare ste robe e affidarsi sempre al testo pieno di citazioni. Timidissimi.

 

Riname il fatto che Contessa, con la produzione di Calcutta, sia riuscito a fare un bel lavoro.

ma in realtà non l'ha prodotto Contessa

 

 

Interamente no magari, però c'ha messo le mani sopra, i'm sure. 

Diciamo che a un certo punto sarebbe anche meglio se finisse.

Diciamo che a un certo punto sarebbe anche meglio se finisse.

 

al minuto 0:03 magari. comunque e' vero che siamo indietro di 10 e pass'anni, sarebbe stata una cosa ai limiti del decente ai tempi di alphabetical magari.

 

Diciamo che a un certo punto sarebbe anche meglio se finisse.

 

al minuto 0:03 magari. comunque e' vero che siamo indietro di 10 e pass'anni, sarebbe stata una cosa ai limiti del decente ai tempi di alphabetical magari.

 

 

La maturità dell'indie italiano sta nel riappropriarsi del linguaggio e dei discorsi portati avanti dal main$tream di quando era piccolo. Le colpe dei padri ricadono sui figli e si mangia ciò che si è.

 

perché non finirà, non finirà mai  

 

 

Diciamo che a un certo punto sarebbe anche meglio se finisse.

 

al minuto 0:03 magari. comunque e' vero che siamo indietro di 10 e pass'anni, sarebbe stata una cosa ai limiti del decente ai tempi di alphabetical magari.

 

 

La maturità dell'indie italiano sta nel riappropriarsi del linguaggio e dei discorsi portati avanti dal main$tream di quando era piccolo. 

 

piccolo mica tanto mi sa, quanti anni ha stu contessa?

Madonna che roba... È imbarazzante
Me ne vergogno un po' ma l'esordio è stato il mio album del 2011... Ero in terza superiore, scoprì i pariolini a maggio e l'ascoltai in continuazione per un mese, a giugno uscì l'album il giorno in cui dovevo fare l'ultimo compito in classe dell'anno. Tornato a casa comprai l'album e lo amai alla follia. Dio non me ne capacito, ero già sotto con le scaruffate tipo Husker du, Nico, Pool Vuh, non ero uno sbarbatello. Eppure avevo un'insana passione per l'indie italiano, che mi è durata almeno fino alla quinta superiore... L'ho visto anche in concerto per il tour di Glamour, un cane.

 

 

Sembra un pezzo casuale di una band indie del 2005. Anche per il video siamo lì. Ammirevole il tentativo di fare qualcosa di più laccato e raffinato, però se non sai cantare non puoi fare ste robe e affidarsi sempre al testo pieno di citazioni. Timidissimi.

 

Riname il fatto che Contessa, con la produzione di Calcutta, sia riuscito a fare un bel lavoro.

ma in realtà non l'ha prodotto Contessa

 

 

Contessa 

 

Per scoprire il vero produttore leggere da sinistra a destra le lettere colorate di rosso

 

non ho understeso

Madonna che roba... È imbarazzante
Me ne vergogno un po' ma l'esordio è stato il mio album del 2011... Ero in terza superiore, scoprì i pariolini a maggio e l'ascoltai in continuazione per un mese, a giugno uscì l'album il giorno in cui dovevo fare l'ultimo compito in classe dell'anno. Tornato a casa comprai l'album e lo amai alla follia. Dio non me ne capacito, ero già sotto con le scaruffate tipo Husker du, Nico, Pool Vuh, non ero uno sbarbatello. Eppure avevo un'insana passione per l'indie italiano, che mi è durata almeno fino alla quinta superiore... L'ho visto anche in concerto per il tour di Glamour, un cane.

Più o meno la stessa cosa io riguardo l' "insana passione per l'indie italiano, che mi è durata almeno fino alla quinta superiore". Solo che I Cani NO, mai.

 

 

 

Sembra un pezzo casuale di una band indie del 2005. Anche per il video siamo lì. Ammirevole il tentativo di fare qualcosa di più laccato e raffinato, però se non sai cantare non puoi fare ste robe e affidarsi sempre al testo pieno di citazioni. Timidissimi.

 

Riname il fatto che Contessa, con la produzione di Calcutta, sia riuscito a fare un bel lavoro.

ma in realtà non l'ha prodotto Contessa

 

 

Contessa 

 

Per scoprire il vero produttore leggere da sinistra a destra le lettere colorate di rosso

 

non ho understeso

 

 

neanche io avevo capito... ma in luce della morte del povero davidino mi viene il sospetto che intendesse da destra a sinistra. certo l'associazione cani-brianino e' pindarica, ma il produttore "one" mi suona ancora piu' improbabile. 

Assurdo,le persone si sono sentite offese nel profondo per il 6 dato a Biener ma nessuno su facebook dice nulla al 7.5 per questa "roba"

guarda adesso