Vai al contenuto


Foto
* * * * - 1 Voti

Inglourious Basterds-Bastardi senza gloria di Quentin Tarantino


  • Please log in to reply
191 replies to this topic

#51 Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10988 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 05 ottobre 2009 - 09:50


un pelo verboso.


sì, perchè invece gli altri film di Tarantino sono azione e inseguimenti a manetta


beh, in confronto a questo si', mi pare.
  • 0

Immagine inserita


#52 vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 05 ottobre 2009 - 09:56



un pelo verboso.


sì, perchè invece gli altri film di Tarantino sono azione e inseguimenti a manetta


beh, in confronto a questo si', mi pare.


premesso che ho trovato ben più "parlati" "Death Proof" e "Jackie Brown" (sempre che questa sia una connotazione negativa) ben vengano film così verbosi. Non una battuta lanciata lì a casaccio. Sequenze come quella che apre il film, o quella nella taverna, tutte giocate su dialoghi, sguardi e dettagli, sono di una tensione quasi insostenibile, da antologia del cinema. Tarantino ha raggiunto un'abilità nel mescolare generi e toni che è davvero impareggiabile, puro godimento narrativo.

Ah, e aggiungo che Cristophe Waltz diventerà una delle icone della malvagità di questi anni 2000, assieme a Heath Ledger-Joker e Javier Bardem-Anton Chigurh
  • 0

#53 Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10988 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 05 ottobre 2009 - 10:00




un pelo verboso.


sì, perchè invece gli altri film di Tarantino sono azione e inseguimenti a manetta


beh, in confronto a questo si', mi pare.


premesso che ho trovato ben più "parlati" "Death Proof" e "Jackie Brown" (sempre che questa sia una connotazione negativa) ben vengano film così verbosi. Non una battuta lanciata lì a casaccio. Sequenze come quella che apre il film, o quella nella taverna, tutte giocate su dialoghi, sguardi e dettagli, sono di una tensione quasi insostenibile, da antologia del cinema.

Ah, e aggiungo che Cristophe Waltz diventerà una delle icone della malvagità di questi anni 2000, assieme a Heath Ledger-Joker e Javier Bardem-Anton Chigurh


e chi ha negato il valore della sceneggiatura? sottolineavo come, alla lunga, mi abbia un po' saturato la sequela di botte e risposta fulminanti. personalmente preferisco film piu' "equilibrati", e meno incentrati su queste tensioni e tenzoni verbali, tutto qua.
  • 0

Immagine inserita


#54 vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 05 ottobre 2009 - 10:04

altra nota a margine: mentre c'è chi tenta ancora, malamente, di imitare il Tarantino degli esordi, con robette tipo "Slevin" o "Rock n Rolla", il buon Quentin è ormai avanti anni luce. Non ha più nulla da dimostrare a nessuno, gioca con il cinema e con la Storia, e credo lo faccia solo per sè stesso (incredibile quindi che un film del genere riesca a rivolgersi ad un così ampio pubblico, incasserà quasi 300 milioni worldwide).

Mi stupisco nel riscontrare quanto il cinema di Tarantino possa essere ancora vitale e moderno (al contrario di quello di altri matusa che si ripetono all'infinito).
  • 0

#55 Guest_eustache_*

  • Guests

Inviato 05 ottobre 2009 - 10:17

altra nota a margine: mentre c'è chi tenta ancora, malamente, di imitare il Tarantino degli esordi, con robette tipo "Slevin" o "Rock n Rolla", il buon Quentin è ormai avanti anni luce. Non ha più nulla da dimostrare a nessuno, gioca con il cinema e con la Storia, e credo lo faccia solo per sè stesso (incredibile quindi che un film del genere riesca a rivolgersi ad un così ampio pubblico, incasserà quasi 300 milioni worldwide).

Mi stupisco nel riscontrare quanto il cinema di Tarantino possa essere ancora vitale e moderno (al contrario di quello di altri matusa che si ripetono all'infinito).


verissimo
tarantino è l'unico vero erede del Godard di Pierrot le fou e Le Mepris
  • 0

#56 popten

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5502 Messaggi:
  • LocationCampania

Inviato 05 ottobre 2009 - 10:18

Ma si trova già in giro? Nel caso, chi me lo passa tramite soulseek?  


Dai Frankie, ma Tarantino merita di esser visto al cinema!

Senza se e senza ma  ;D


diciamo che qualunque film è preferibile vederlo a cinema!

questo film conto di vederlo presto
  • 0

#57 Pierrotelaluna

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5349 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 20:41

Ma come si fa a fare un film del genere?
Lento, lento, dialoghi e lentezza, e poi di nuovo dialoghi e lentezza.
Fantastico.

Tarantino non sta bene, e questo è evidente, ma è un genio. In un film incentrato sulla guerra e i nazisti è riuscito a fare una lode al Cinema come mai prima d'ora, e ce ne vuole, e anche stavolta Inizio Mezzo Spoiler è riuscito ad inquadrare un piede femminile Fine Mezzo Spoiler

Dialoghi superbi. Inquadrature anche.
Un filmone.

Brad Pitt è un soggettone. La scena in cui fa il discorso ai suoi uomini è una presa per il culo a tutte le scene della storia del cinema in cui un colonnello fa il discorsetto ai suoi uomini prima di partire per la guerra, quasi sempre il Vietnam. E' stata esilarante.

I personaggi creati per questo film sono tutti da applaudire.

Spoiler
Due domande su due cose che non ho ben capito:
Quando Landa offre il latte a Shosanna e le fa le domande sul suo cinema, aveva capito che era lei?
Non manca qualche bastardo a fine film? Ovvero, partono in 9, se ne aggiungono 2, tre muoiono nello scantinato, due nel cinema, poi ci sono Brad Pitt e il Piccoletto. Si sono persi negli occhi di Melanie Lourent (Shosanna)?
  • 0
Ti ritiri tu? Tiritirità?
Tannen, io ti maledico.

#58 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 22:29

Film maturo, non dico asciutto, ma sicuramente più serio, in certi passaggi persino classico. La verità è che il cinema di Quentin Tarantino sta diventando un classico contemporaneo e, come dice giustamente vegeta, chi tenta di imitarlo sta mille anni luce indietro. Un film di guerra che è sia un revenge movie, sia un duello all'ultimo sangue tra Cinema e Storia: una sfida che può vincere solo chi è capace di superare la realtà e vivere in un mondo a parte, il mondo cinematografico di Tarantino.  :-*


Spoiler
Due domande su due cose che non ho ben capito:
Quando Landa offre il latte a Shosanna e le fa le domande sul suo cinema, aveva capito che era lei?
Non manca qualche bastardo a fine film? Ovvero, partono in 9, se ne aggiungono 2, tre muoiono nello scantinato, due nel cinema, poi ci sono Brad Pitt e il Piccoletto. Si sono persi negli occhi di Melanie Lourent (Shosanna)?


1. Landa è una volpe, ma non un veggente. Credo che fossero solo coincidenze.
2. No. Loro partono in 10 e poi si aggiunge Hugo. Quando c'è la scena dello scantinato loro sono già rimasti in 6 (4 fuori e 2 dentro, più il britannico). Quindi gli altri sono presumibilmente morti. 
  • 0
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#59 signora di una certa età

    old signorona

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 19655 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 22:42

impressione all'uscita dal cinema: è un genio!

adesso mi leggo i commenti
  • 0

In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle


#60 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 22:48

impressione all'uscita dal cinema: è un genio!

adesso mi leggo i commenti


ma c'ero anche io, son tornato ora

quale cinema?
  • 0

 


#61 signora di una certa età

    old signorona

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 19655 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 22:54

Politeama di Seveso  asd

(oh non pensate male, è un signor cinemino)
  • 0

In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle


#62 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 22:59

Politeama di Seveso  asd

(oh non pensate male, è un signor cinemino)


signora vuol fare l'originale sempre eh

scommetto che le è piaciuto perchè ha mostrato i nazisti più cattivi di come vengono mostrati di solito nei film (e già si esagera sempre); sarebbe bello capire come han fatto i tedeschi a cambiare così tanto, o forse sono solo film e sono sempre stati il popolo di ora?
  • 0

 


#63 signora di una certa età

    old signorona

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 19655 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 23:03


Politeama di Seveso  asd

(oh non pensate male, è un signor cinemino)


signora vuol fare l'originale sempre eh

scommetto che le è piaciuto perchè ha mostrato i nazisti più cattivi di come vengono mostrati di solito nei film (e già si esagera sempre); sarebbe bello capire come han fatto i tedeschi a cambiare così tanto, o forse sono solo film e sono sempre stati il popolo di ora?


tra tutte le cose che ci sono del film questa proprio non l'ho pensata.
Non ti sei sciolto in lacrime quando  è cominciata Cat People e lei si è tirata la veletta sugli occhi?
  • 0

In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle


#64 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 23:07



tra tutte le cose che ci sono del film questa proprio non l'ho pensata.
Non ti sei sciolto in lacrime quando  è cominciata Cat People e lei si è tirata la veletta sugli occhi?


no, sono andato in bagno indigno, è stato un riferimento che non ho apprezzato per nulla, una sorta di oltraggio

comunque il film è divertente, mi aspettavo una merdata tipo kill bill e invece è bello
  • 0

 


#65 signora di una certa età

    old signorona

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 19655 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 23:07

un oltraggio a cosa? o a chi?
  • 0

In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle


#66 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 23:13

un oltraggio a cosa? o a chi?


http://www.youtube.c...feature=related

o al film originale?  asd asd asd asd

signora ma cosa ha visto? pensava agli occhi di Bowie come fa telegram?
  • 0

 


#67 signora di una certa età

    old signorona

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 19655 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 23:17

se devo dire la verità quello che mi è venuto in mente è un video dei Visage
  • 0

In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle


#68 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 05 ottobre 2009 - 23:24

se devo dire la verità quello che mi è venuto in mente è un video dei Visage


dubito ma magari Tarantino darà ragione a lei
  • 0

 


#69 vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 06 ottobre 2009 - 07:52

una merdata tipo kill bill


incredibile ma sono d'accordo
  • 0

#70 bluetrain

    Fourth rule is: eat kosher salamis

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7478 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 08:01


una merdata tipo kill bill


incredibile ma sono d'accordo


Siete così carini, quando non litigate.
  • 0

#71 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 08:31


una merdata tipo kill bill


incredibile ma sono d'accordo


vegy non per niente hai vinto il premio "scrivere di cinema" eh
  • 0

 


#72 Pierrotelaluna

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5349 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 10:30



una merdata tipo kill bill


incredibile ma sono d'accordo


Siete così carini, quando non litigate.


Se il frutto del loro amore è questo, li preferisco quando si prendono a randellate sulle gengive. A meno che non parlassero di Kill Bill facendo riferimento solo al vol.1, e allora comprendo il loro pensiero.
Dai, il vol.2 è una vera perla di film.

Di "Ingloriuous Basterds" ci sono due scene che mi tornano in mente spesso, tra le altre, sia chiaro:

SPOILER

La scena in cui L'Orso Ebreo batte contro il muro, nel buio, la mazza da baseball e si inquadrano i visi dei nazisti.

E la scena finale con il viso di Shosanna sullo schermo durante l'incendio. Fantastica scena.
  • 0
Ti ritiri tu? Tiritirità?
Tannen, io ti maledico.

#73 Guest_materasso-divino_*

  • Guests

Inviato 06 ottobre 2009 - 12:15

E la scena del colloquio con strudel e panna?  :D
Non sai mai se "piangere" o ridere!
  • 0

#74 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 12:18

ragazzi ma secondo voi i nazisti erano così cattivi davvero?
insomma come è possibile visto che ora i crucchi sono così civili?
come han fatto a cambiare così tanto in così poco tempo?
c'è quindi qualche possibilità che noi italiani diventeremo onesti?
  • 0

 


#75 angus890

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 465 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 12:35

Per me e' un capolavoro quasi al pari di pulp fiction,voglio rivederlo almeno altre 2 volte quando uscira' in dvd
  • 0

#76 Guest_Oyuki_*

  • Guests

Inviato 06 ottobre 2009 - 12:38


Spoiler
Due domande su due cose che non ho ben capito:
Quando Landa offre il latte a Shosanna e le fa le domande sul suo cinema, aveva capito che era lei?


1. Landa è una volpe, ma non un veggente. Credo che fossero solo coincidenze.


Secondo me il bello della scena è anche questo dubbio che non viene svelato.

  • 0

#77 R. Mutt

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2667 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 12:45

Ma si trova già in giro? Nel caso, chi me lo passa tramite soulseek? 

Dai Frankie, ma Tarantino merita di esser visto al cinema!

Senza se e senza ma 


diciamo che qualunque film è preferibile vederlo a cinema!

questo film conto di vederlo presto


Infatti, io vedo pochissimi film all'anno, ma il 90% di essi li vedo al cinema, che è anche un'occasione di ritrovo con gli amici e un rito collettivo. Raramente acquisto dvd e poche volte mi appassiono a vedere un film davanti alla TV. Fine OT
  • 0

#78 verdoux

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2838 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 21:59

"E' il mio capolavoro"

� una minaccia o una promessa? Speriamo che non lo sia, perché Tarantino in questo film ha dimostrato di sapere fare cinema, e lo si sapeva, ma ha anche dimostrato di saper fare un film e per questo lo attendo con impazienza alla prossima occasione.

Ã? migliorato, ma è ancora perfettibile. Un autore deve capire che ciò che piace a lui non è detto che piaccia agli altri, a tutti quelli che lo guardano e che lâ??autocompiacimento non è una virtù, se non entro certi limiti che Tarantino spesso travalica. Vorrei vedere un film di Tarantino senza dover pensare a Leone o a chicchessia, senza dover vedere metacinema, cinema nel cinema, cinema sul cinema; vorrei godermi un suo film, non materia cinematografica.

Quella di Tarantino non è lentezza, è prolissità; Tarantino è divinamente prolisso, fino a quando non scassa, è divinamente ripetitivo, fino a quando non stufa, è divinamente imprevedibile, fino a quando non diventa scontato.

Temevo di non sopportare lâ??inverosimiglianza storica del film, invece Tarantino ha fatto un'opera storicamente bene inquadrata.

Comunque nel suo complesso il film mi è piaciuto abbastanza ed io, come tutti i bastardi antitarantiniani, senza gloria naturalmente, lo ritengo il suo film migliore.

  • 0

#79 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 22:38

Tarantino ha fatto un'opera storicamente bene inquadrata.

 


dici?
che intendi per "storicamente bene inquadrata"?

anche per me è il miglior film che ha fatto assieme alle ienazze ma non sono poi un grande estimatore; dovendolo ridurre direi "copia&incolla, trasla e pompa tutto al massimo", è comunque difficile anche questa arte
  • 0

 


#80 verdoux

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2838 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 22:56


Tarantino ha fatto un'opera storicamente bene inquadrata.

 


dici?
che intendi per "storicamente bene inquadrata"?

anche per me è il miglior film che ha fatto assieme alle ienazze ma non sono poi un grande estimatore; dovendolo ridurre direi "copia&incolla, trasla e pompa tutto al massimo", è comunque difficile anche questa arte



cinematograficamente verosimile, non perchè i fatti raccontati siano veri, naturalmente, ma perchè potrebbero essere accaduti, per l'ambientazione, per le atmosfere, per i sentimenti;
un piccolo casablanca direi, anche se con Tarantino è meglio non cimentarsi in citazioni ed accostamenti;
  • 0

#81 bluetrain

    Fourth rule is: eat kosher salamis

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7478 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 23:00


Tarantino ha fatto un'opera storicamente bene inquadrata.

 


dici?
che intendi per "storicamente bene inquadrata"?


Immagino intenda dire che lo scenario storico è stato ricreato piuttosto fedelmente. Non gli non eventi evidentemente, le pedine sono state poi mosse a suo piacimento, ma all'interno di un'intelaiatura tutto sommato verosimile.
  • 0

#82 Guest_eustache_*

  • Guests

Inviato 06 ottobre 2009 - 23:36


un piccolo casablanca direi, anche se con Tarantino è meglio non cimentarsi in citazioni ed accostamenti;


secondo me l'unico autore con cui è effettivamente accostabile è Godard (da vedere Pierrot le fou e Une Femme est  une femme)
Tarantino ne è l'equivalente negli anni 2000
stessa cinefilia militante, stesso citazionismo reinterpretato, stessa libertà espressiva, anche il feticismo onomastico è analogo (nomi di personaggi che rimandano a personaggi reali)
  • 0

#83 Disposable Hero

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3768 Messaggi:

Inviato 06 ottobre 2009 - 23:55

Era così bello "a caldo" che la sera successiva son andato a vederlo a Via del Corso sottotitolato in italiano. Citazioni come se piovessero, al solito, da C'era una volta il west al Corvo; dialoghi di nuovo ai livelli altissimi di Pulp Fiction e Le iene. Secondo me l'ultima frase pronunciata da Pitt è più di una semplice battuta messa in bocca ad un personaggio.

Magnifico.

P.S. Christopf Waltz è un attore mostruoso.
  • 0

#84 Pierrotelaluna

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5349 Messaggi:

Inviato 07 ottobre 2009 - 01:32



Spoiler
Due domande su due cose che non ho ben capito:
Quando Landa offre il latte a Shosanna e le fa le domande sul suo cinema, aveva capito che era lei?


1. Landa è una volpe, ma non un veggente. Credo che fossero solo coincidenze.


Secondo me il bello della scena è anche questo dubbio che non viene svelato.



SPOILER
E' vero. Quando Landa sceglie di farle portare il latte, mette su una faccia da culo che è tutto un programma.
Poi deve anche chiederle un'ultima cosa ma dice di esserselo dimenticato.
Che soggettone.


E la voce fuori campo che si sente in due occasioni come se qualcuno di punto in bianco stesse narrando i fatti!?
Praticamente Tarantino mette in un film tutto quello che gli passa per la testa. Vedi anche come presenta Hugo Syiglitz.
  • 0
Ti ritiri tu? Tiritirità?
Tannen, io ti maledico.

#85 TAFKAno2003

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 140 Messaggi:

Inviato 07 ottobre 2009 - 01:40


E la voce fuori campo che si sente in due occasioni come se qualcuno di punto in bianco stesse narrando i fatti!?

quel qualcuno è samuel l. jackson!!!
  • 0

#86 Pierrotelaluna

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5349 Messaggi:

Inviato 07 ottobre 2009 - 09:59



E la voce fuori campo che si sente in due occasioni come se qualcuno di punto in bianco stesse narrando i fatti!?

quel qualcuno è samuel l. jackson!!!


;)
Mi pareva strano che in un film di tale portata non gli riservasse nemmeno un ruolo. Bella idea.

Sono sempre più convinto che questo film sia un capolavoro.
  • 0
Ti ritiri tu? Tiritirità?
Tannen, io ti maledico.

#87 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 ottobre 2009 - 10:59

Immagine inserita
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#88 ravintola

    pesky skeleton

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4887 Messaggi:
  • LocationFirelink Shrine

Inviato 07 ottobre 2009 - 11:02

LOL
  • 0

rWLR9BW.png


#89 Abe

    Sharing Passions

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 13345 Messaggi:
  • LocationKBH V, Danmark

Inviato 07 ottobre 2009 - 16:18

Praticamente Tarantino mette in un film tutto quello che gli passa per la testa. Vedi anche come presenta Hugo Syiglitz.


Quella è una classica Tarantinata Fumettistica  :D
  • 0

#90 ElSphincteroGrande

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 30 Messaggi:

Inviato 07 ottobre 2009 - 16:39



Visto in un cinema di Alkmaar, Olanda in versione originale. Delle scene in tedesco, manco a dirlo, non ci ho capito una ceppa. In compenso sia con l'inglese che col francese (questo meno) me la cavo abbastanza. Seconda visione obbligatoria


nell'ordine

no sottotitoli

zero tedesco

inglese abbastanza bene (ma abbastanza da capire il pesante accento di Pitt, per dire?)

francese un po' meno bene


uhm
  • 0

#91 Abe

    Sharing Passions

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 13345 Messaggi:
  • LocationKBH V, Danmark

Inviato 07 ottobre 2009 - 16:41




Visto in un cinema di Alkmaar, Olanda in versione originale. Delle scene in tedesco, manco a dirlo, non ci ho capito una ceppa. In compenso sia con l'inglese che col francese (questo meno) me la cavo abbastanza. Seconda visione obbligatoria


nell'ordine

no sottotitoli

zero tedesco

inglese abbastanza bene (ma abbastanza da capire il pesante accento di Pitt, per dire?)

francese un po' meno bene


uhm


e le parti in italiano? le hai capite bene?  asd
  • 0

#92 ElSphincteroGrande

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 30 Messaggi:

Inviato 07 ottobre 2009 - 16:46

mi pare chiaro che il problema non è mio ma di chi ha fatto la recensione capendo a stento una delle lingue in cui è girato il film


  • 0

#93 Abe

    Sharing Passions

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 13345 Messaggi:
  • LocationKBH V, Danmark

Inviato 07 ottobre 2009 - 16:51

secondo me non c'è nessun problema, il film mi è addiritura piaciuto abbastanza, e Tarantino era nella mia lista nera da anni  :D
  • 0

#94 Guest_Oyuki_*

  • Guests

Inviato 07 ottobre 2009 - 17:11

mi pare chiaro che il problema non è mio ma di chi ha fatto la recensione capendo a stento una delle lingue in cui è girato il film



Di quale recensione parli? Di quella pubblicata su Ondacinema?
  • 0

#95 Francis

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3017 Messaggi:

Inviato 07 ottobre 2009 - 22:38

Come commentare questo film in altro modo se non così

Immagine inserita

straordinario, da rivedere più e più volte.
  • 0

#96 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 07 ottobre 2009 - 23:05

  Terminati i giochetti citazionisti 


beh pure qua è un continuo eh
  • 0

 


#97 ElSphincteroGrande

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 30 Messaggi:

Inviato 08 ottobre 2009 - 01:06


mi pare chiaro che il problema non è mio ma di chi ha fatto la recensione capendo a stento una delle lingue in cui è girato il film



Di quale recensione parli? Di quella pubblicata su Ondacinema?


parlo della recensione che ho quotato

ma non è importante, insomma


  • 0

#98 starmelt

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4936 Messaggi:

Inviato 08 ottobre 2009 - 10:17

Al di là del film (grande Quentin) volevo ringraziare il recensore di Ondacinema per il leggerissimo spoiler in apertura.
  • 0

#99 ubik

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1174 Messaggi:

Inviato 08 ottobre 2009 - 10:48

:D ma è lo spoiler più invasivo di sempre!

Ma oh, io mi salvo rispettando sempre il PRIMO COMANDAMENTO: leggere le recensioni solo dopoaver visto il film.
  • 0

#100 bluetrain

    Fourth rule is: eat kosher salamis

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7478 Messaggi:

Inviato 08 ottobre 2009 - 10:54

Al di là del film (grande Quentin) volevo ringraziare il recensore di Ondacinema per il leggerissimo spoiler in apertura.


asd asd asd ti prego dimmi che l'hai letta davvero prima di vedere il film. Le prime 10 righe sono da podio assicurato ai campionati mondiali di spoiler.
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi