Spade De Foco: Il Cinema Fantasy

4 ore di elfi, nani e orchi io personalmente li reggo poco, è materiale troppo frivolo se capisci cosa intendo.

Dura due ore appunto, tu leggi sempre quello che vuoi leggere....

ma che c'entra quanto dura il singolo film: lucas ci ha fatto 6 film su ste stronzate

a me sembra unicamente una presa di posizione ideologica sminuire l'importanza di jackson e del suo SDA. per me lucas e jackson sono entrambi due geni che nelle loro rispettive epoche hanno riscritto i codici di un genere e anche di un certo modo di fare cinema

poi è vero che jackson da quella trilogia non ne ha più imbroccata una… ma pure lucas mi pare che dopo i mitici anni 80, la mossa "creativa" più azzeccata che abbia beccato sia stata vendere la lucasfilm alla disney per farsi una pensione dorata

Trilogia di guerre stellari non mi ha mai ispirato noia, trilogia del SDA si e spesso anche, dovuta sia alla materia narrativa di partenza (un mondo già codificato e quindi con poche sorprese contro il tutto e di più di SW) ma anche alla durata monstre e alla tendenza di Jackson alla ripetitività e alla sottolineatura esasperante.
È la mia opinione sulla sua opera, spero altrettanto legittima del tuo entusiasmo, sulla sua importanza e influenza (quasi tutta in negativo anche se non a livello del disastro provocato da SW) è invece difficile dissentire.

ma che c'entra quanto dura il singolo film: lucas ci ha fatto 6 film su ste stronzate

a me sembra unicamente una presa di posizione ideologica sminuire l'importanza di jackson e del suo SDA. per me lucas e jackson sono entrambi due geni che nelle loro rispettive epoche hanno riscritto i codici di un genere e anche di un certo modo di fare cinema

poi è vero che jackson da quella trilogia non ne ha più imbroccata una… ma pure lucas mi pare che dopo i mitici anni 80, la mossa "creativa" più azzeccata che abbia beccato sia stata vendere la lucasfilm alla disney per farsi una pensione dorata

 

Beh, certo dopo l'ultima trilogia anche quella di mezzo di SW potrebbe essere rivalutata [a me Phantom Menace è sempre piaciuto, sfido chiunque fosse under 20 all'uscita a non gasarsi per l'altissimo momento di sguscixploitation].

 

Lo Hobbit fa così schifo? Sta tutto ora su Sky e pensavo di colmare qualche lacuna family oriented.

 

[Però sono d'accordo sulla differenza del peso della durata tra progetto seriale e film singolo anche se parte di esso. Mentre invece faccio un opera di sincretismo tra vari messagi prima e dico che il problema di Jackson su LOTR sia stato non il non tagliare a priori per motivi di durata ma invece la scelta di cose con le quali fare episodi monstre].

Grandissimo Tom, anche se mi rendo conto che il fantasy non è proprio un genere che mi appartiene. La maggior parte dei film/serie TV che hai citato non li ho visti, e tra quelli che conosco forse gli unici 2 film che mi porterei sull'isola deserta sono Conan di Milius e - soprattutto - Excalibur di Boorman (il migliore del lotto per me), che già avete fatto notare essere un po' borderline rispetto al genere puro.

È la mia opinione sulla sua opera, spero altrettanto legittima del tuo entusiasmo

si vabbè ora però non farmi passare per un fan esagerato perché il signore degli anni è stato uno dei film più acclamati di tutti i tempi, stabilmente nei primi posti delle classifiche dei migliori film del nuovo millennio

poi i difetti ci sono, siamo quasi tutti concordi nell'affermare che il terzo film sia quello che maggiormente si presta alle critiche (ma mi pare che un discorso analogo lo si possa fare con il ritorno dello jedi… in generale l'ultimo film delle trilogie difficilmente riesce a bissare i precedenti capitoli)

Beh, certo dopo l'ultima trilogia anche quella di mezzo di SW potrebbe essere rivalutata [a me Phantom Menace è sempre piaciuto, sfido chiunque fosse under 20 all'uscita a non gasarsi per l'altissimo momento di sguscixploitation].
 
Lo Hobbit fa così schifo? Sta tutto ora su Sky e pensavo di colmare qualche lacuna family oriented.

c'è tutto un topic su star wars in cui si parla bene e anche benissimo della trilogia prequel. per me ad esempio, la vendetta dei sith è uno degli apici della saga

lo hobbit ha un sacco di problemi, sia a livello visivo che di narrazione, tono… a posteriori posso dire che non si tratta di una visione imprescindibile, vedi te

Lo Hobbit fa così schifo?

Stesso andamento della trilogia del SdA, con i difetti di quelli amplificati al cubo.

Comunque si lascia vedere (e le scene col Gollum e il drago hanno una loro magia), schifo non fa.

Ma no dai, ha problemi totalmente diversi dal Signore degli anelli e fa schifissimo 

A chi interessasse una analisi intelligente e divertente dei suddetti problemi:

 

 

I tre How to Train Your Dragon ottimi fantasy degli ultimi anni e tra i migliori film per bambini comunque.

Molto bello il primo. Carino il secondo. Palloso il terzo.

Il primo e' un gioiellino, gli altri non so perche' di solito mi oppongo ai sequel. Humour un po' adulto forse per i piu' piccoli (grande pero' il ciccione nerd che snocciola le caratteristiche dei draghi come se fosse D&D).

Sempre restando in tema di fantasy per bambini/ragazzi io ho trovato molto bella questa serie Netflix:

 

https://www.netflix..../title/80212245

 

La saga fantasy migliore vista al cinema rimane probabilmente la prima trilogia di Star Wars, altri tentativi "alti" sono riusciti a metà secondo me, Excalibur troppo mortifero e pesante, LOTR di Jackson estenuante e ripetitivo mentre il pur riuscitissimo Conan di Milius è un film d'autore tout court, nessuno di loro trasmette comunque il senso di meraviglia e lo spirito avventuroso che Lucas è riuscito infondere alla sua saga né a mantenere il suo perfetto equilibrio tra alto e basso e la sua capacità affabulatoria e perturbativa dovuta alla totale libertà di mischiare e rielaborare i materiali più disparati.

quoto, limitatamente ai primi due film

recuperato Excalibur, film con cui ho un difficile rapporto (nell'infanzia probabilmente lo vidi nel momento sbagliato, da allora ciclicamente rammento e dimentico di rivederlo, avendo apprezzato molto altri film di boorman),

davvero ottimo, peccato per qualche pacchianaggine di troppo nelle capigliature e nelle scenografie (neon verdini e fucsia davvero agghiacciandi), solenne e serioso, credo GoT gli debba molto,

peccato per il ruolo relativamente ridotto di byrne, attore mai troppo lodato.

Chicca [?] low fantasy anni 90 [e solo negli anni 90 la potevano fare]

 

 

ibridazione con l'immaginario cyberpunk che un anno dopo troverà consacrazione in Matrix, vedasi anche tutte le musiche di Juno Reactor e compagnia persa nel tempo. Le musiche sono proprio ciò per cui lo ricordo di più, questa ancora la sento

 

 

 

Altro filmaccio che vale la pena menzionare solo per rendere l'idea di quanto il genere avesse vita dura negli anni 90

 

Complimenti Tom per questa impresa.

Il fantasy moderno è un (bel) pò il cyberpunk però

Dici? A me sembra un filone fortunato e prolifico, ma non mi pare si sia mai veramente imposto nell'immaginario collettivo. Tra l'altro lo vedo piu' come un filone della fantascienza che non del fantastico.

 

EDIT: cavolo, ho letto non so perche' "steampunk", beh il cyberpunk direi che e' fantascienza - fantascienza, no?

Beh, il fantasy è po' la vecchia fantascienza.

1981 La guerre du feu (La guerra del fuoco) di Jean-Jacques Annaud
Tutto sommato ci sta bene in questo topic. Nessuna spada, ma molto foco in questa ancora divertente avventura preistorica che, nonostante gli scrupoli filologici, e' un simil-fantasy che mescola crudezze e realismo con parecchie dosi di ironia. Anzi c'e' una vena grottesca che oggi mi sa non passarebbe tanto facilmente, soprattutto nella rappresentazione del sesso. All'inizio stavo per applaudire al coraggio di mettere in scena non solo maschi scimmieschi, ma anche donne altrettanto brutte e pelose, quando a 1/3 del film spunta fuori la "sapiens" interpretata da Rae Dawn Chong (la hostess che aiuta Schwarzenegger in Commando) che essendo praticamente nuda per tutto il film ha modo di esibire un gradevolissimo e liscio fisichetto.

 

 

Simpatici e bravi i tre protagonisti, il "bello" e' Everett McGill, attore feticcio di Lynch, ma spicca un gia' irresistibile Ron Perlman, che sara' quello che ha dato meno lavoro ai truccatori per trasformarlo in un cro-magnon. Bellissima fotografia, gran paesaggi e confezione di lusso, con le poche cose invecchiate che fanno comunque simpatia, tipo delle leonesse con la dentiera da Dracula spacciate per tigri dai denti a sciabola e degli elefanti con dei mega-tupè come mammut.

grande Tom mi recupero subito questo

 

1987 Lionheart di Franklin J. Schaffner
Chissa' perche' questo bella e lussuosa produzione di Coppola e' stato totalmente dimenticata. Forse perche' non c'era molta magia e l'argomento semi-vero della Crociata dei Fanciulli si portava dietro la tristezza della Storia (e anche qualche ambiguita'), ma il medioevo da racconto d'inverno e' un po' lo stesso di "Ladyhawke" e il film ha l'inconfondibile sapore del miglior cinema per ragazzi anni 80. Ai bravissimi giovani protagonisti si somma un Gabriel Byrne come inquietante Cavaliere Nero. Da riscoprire.

 

con le poche cose invecchiate che fanno comunque simpatia, tipo delle leonesse con la dentiera da Dracula spacciate per tigri dai denti a sciabola e degli elefanti con dei mega-tupè come mammut.

Però devo dire che prefersico scelte del genere alla tendenza moderna di affidare al CG qualunque animale antico e moderno, persino in Revenant di Inarritu,dove pure sono fatti con la massima verosimiglianza*, l'orso e i lupi rompevano all'istante la magia dell'immersione nella natura selvaggia, purtroppo le movenza degli animali, soprattutto dei felini e dei predatori in generale sono irreplicabili.


* tralascio per carità di patria di infierire su esempi scabrosi come i fenicotteri della Grande Bellezza

Concordo, naturalmente.

Quei due momenti sono resi goffi piu' da una certa indecisione dalla regia che non dalla natura dei trucchi.