Vai al contenuto


Foto
* * * * - 2 Voti

Libri Di Psicologia


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1 il mistico

    proxima centauri

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12418 Messaggi:
  • Locationvia lattea

Inviato 06 gennaio 2016 - 14:41

ho letto tutta l'opera di freud, jung, e groddeck, e adesso vorrei prendere stu librone qui http://www.ibs.it/co...e-scelte.html, vorrei dei consigli letterari anche per quel che riguarda la psicologia moderna, merci beaucoup


  • 0

#2 Matthew30

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4116 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2016 - 18:39

Ti consiglio qualche opera di Erich Fromm (si tratta di uno psicoanalista appartenente alla Scuola di Francoforte), soprattutto questo: http://www.ibs.it/co...la-liberta.html


  • 1

#3 Ganzfeld

    In un certo senso

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5834 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2016 - 18:55

Un libro per niente pesante e molto interessante che ho studiato per un esame è stato questo

 

Armi+della+Persuasione.jpeg

 

Uno dei rari testi divulgativi di psicologia fatti bene (l' autore d' altronde è uno degli studiosi più importanti nel suo ambito). L' argomento si intuisce già dal titolo: una "raccolta" di tutti quei meccanismi correlati alla persuasione che qua vengono spiegati prendendo in considerazione casi reali, statistiche ed esperimenti molto eterogenei: si passa dalle strategie per vendere prodotti al supermercato, ai suicidi di massa, passando per il fanatismo delle sette religiose. Il difetto è che sono citate fonti attualmente un po' datate, ma in linea generale resta comunque un testo più che valido.


  • 2

#4 Folagra

    young signorino di una certa età

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4555 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2016 - 20:43

Leggi anche Lacan

http://www.einaudi.i...ti/978880615869

 

Questo, invece, non è proprio un "libro di psicologia", ma parla, partendo da casi di persone che l'autore ha avuto in cura, del rapporto musica-psiche, musica-cervello, musica-malattie mentali ecc

http://www.adelphi.i...o/9788845925351


  • 1

When the seagulls follow the trawler, it is because they think that sardines will be thrown into the sea


#5 tonysuper

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3295 Messaggi:

Inviato 06 gennaio 2016 - 22:25

Tutto il Daniel Goleman che puoi...

Ovviamente anche tutto il Dalai Lama che puoi...

Ho avuto il mio periodo di infatuazione per Ericksson/Bandler/Robbins, ma ora la considero fuffa.
  • 0

#6 Serena

    Even if we're just dancin' in the dark

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2581 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 07 gennaio 2016 - 13:50

Tutto il Daniel Goleman che puoi...

Ovviamente anche tutto il Dalai Lama che puoi...

Ho avuto il mio periodo di infatuazione per Ericksson/Bandler/Robbins, ma ora la considero fuffa.

Se intendi Milton Erickson lasciamolo pure dove sta, evitando di mischiare le pere con le mele, e senza accostarlo soprattutto a Robbins.


  • 0

They're coming outta the goddamn walls

Stavamo scarsi
 


#7 Mr Repetto

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7751 Messaggi:

Inviato 07 gennaio 2016 - 14:55

Un argomento ovviamente sterminato e dipende molto da cosa ti interessa.

Stando alle cose leggere e poco tecniche..Se ti interessa una lettura intelligente e piena di spirito, direi che tutti i libri di Paul Watzlawick che ho letto lo sono. Molto feconda è la letteratura di tipo junghiano: Aldo Carotenuto ha scrito un sacco di libri abbastanza eruditi ma semplici in cui ripercorre alcuni temi nella storia della letteratura, dei miti etc..
Per quanto riguarda Lacan, io lui non l'ho letto, ma ho letto diverse cose di Recalcati che è un suo discepolo, forse più accessibile, e mi sono sempre abbastanza piaciute.


Poi ovviamente dipende da che specifico aspetto vuoi indagare e con quale prospettiva. Forse dovresti dirci un po' di più di cosa ti è piaciuto o vorresti indagare di quel che hai già letto.

Aggiungo, sui nomi che ho visto qui: Daniel Goleman fa già parte, secondo me, di un approccio alla psicologia di tipo "self-help", quindi meno teorico e più pratico. Non demonizzo certo il genere, che pur contiene infinita sbobba.
Ci sono tanti autori interassanti che stanno lì tra il self-help il clinico e il sociologico. Una che mi viene in mente è Marina Valcarenghi, che scrive per Feltrinelli e trovo spesso illuminante. Ma sono psicoterapeuti che fanno le loro riflessioni magari più ampie sulla vita, più che ricercatori.

Il Dalai Lama fa parte di tutta quella letteratura "esoterica", religiosa o para-religiosa. È più un approccio spirituale che scientifico.
  • 0

#8 pasquale

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2990 Messaggi:

Inviato 07 gennaio 2016 - 16:05

Wundt no, Mistico, ti prego. Già Freud è, a parer mio, e di molti altri ben più esperti di me in materia, superato, anche se geniale in certi concetti chiave che ha elaborato. Ma Wundt e lo strutturalismo è preistoria pura, ma nemmeno i dinosauri, qui siamo ai livelli dei batteri e delle alghe


  • 0

#9 Stephen

    Wannabe the Night Meister

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3513 Messaggi:
  • LocationLa Callaretta della Colla

Inviato 07 gennaio 2016 - 16:11

Io butto nel Calderone anche James Hillman, che come lettura non troppo "da studio" potrebbe essere adeguata. Titoli? "Puer eternus", " Il codice dell'anima" e "Saggio su Pan".


  • 1

E un passo di quella danza era costituito dal tocco più leggero che si potesse immaginare sull'interruttore, quel tanto che bastava a cambiare...

... adesso

e la sua voce il grido di un uccello

sconosciuto,

3Jane che rispondeva con una canzone, tre

note, alte e pure.

Un vero nome.


#10 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 gennaio 2016 - 17:02

Tutto il Daniel Goleman che puoi...

 

dio!


  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#11 il mistico

    proxima centauri

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12418 Messaggi:
  • Locationvia lattea

Inviato 14 gennaio 2016 - 13:44

grazie a tutti per i consigli

 

 

Wundt no, Mistico, ti prego. Già Freud è, a parer mio, e di molti altri ben più esperti di me in materia, superato, anche se geniale in certi concetti chiave che ha elaborato. Ma Wundt e lo strutturalismo è preistoria pura, ma nemmeno i dinosauri, qui siamo ai livelli dei batteri e delle alghe

addirittura asd  va be' pero' partire dalle basi aiuta a comprendere meglio l'evoluzione scientifica


  • 0

#12 Mr Repetto

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7751 Messaggi:

Inviato 16 gennaio 2016 - 22:01

Io butto nel Calderone anche James Hillman, che come lettura non troppo "da studio" potrebbe essere adeguata. Titoli? "Puer eternus", " Il codice dell'anima" e "Saggio su Pan".


Giusto. Ma anche lo stesso Jung secondo me è molto gradevole da leggere.
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi