[Disco Del Mese] Bon Iver - 22, A Million (2016, Jagjaguwar)

Ma davvero speravate di scamparla?

Dai che lo so che l'avete sentito, si accettano anche insulti garbati.

Manifesto:

http://youtu.be/P_Fx1yq3A8M

Ok dai, per una volta ve la dico 

Vorrei fare un garbato insulto non tanto a questo disco quanto proprio all'intera carriera di lui, che trovo solo e soltanto un'enorme gigantesco e mastodontico bluff. Non riesco proprio a capacitarmi del suo successo, se non che - appunto  - ha fatto un percorso interessante andando a lambire territori electro-soul/r&b e hip-hop, quindi trasformandosi in un vero paladino per la critica indie moderna (la quale infatti si sta aprendo solo recentemente a tali suoni, magari proprio grazie a lui). Ma nella sua musica sento il vuoto totale. E non solo, ma trovo Emma blahblah un disco tremendamente poco evocativo: tutta la storia della solitudine e della stalla nella neve col bue e l'asinello crea sicuramente una bella cornice attorno al lavoro, ma nulla di questo si riflette nei solchi della musica e soprattutto nella sua voce, che suona sgraziata e sempre uguale.

Questo nuovo ha dei suoni interessanti, non dico che lui sia un cialtrone, tutt'altro, ma ancora una volta quando inizia a "cantare" finisce subito la magia.

Boh. Sorry.

Caro Damy, esco (nuovamente?) allo scoperto e confermo che, pur riprovandoci spessissimo, il primo album per me rimane il suo più debole e che preso da solo non giustificherebbe affatto il culto del genio isolazionista del cantautorato post-Duemila. Semmai col secondo si è aperto tutto un altro ventaglio di possibilità espressive, sfruttando al massimo il potere evocativo dell'ensemble, con canzoni anche più commoventi ma "senza piagnistei".

Su questo penso di aver detto quasi tutto nella rece, ma se il discorso va avanti approfondiamo ulteriormente.

a me invece il primo evoca. il secondo non mi dispiace (calgary <3), ma un po' troppo ingessato. questo mi piace teoreticamente, ma nella sostanza ancora no. almeno alla fine del secondo giro di ascolti. nel senso che i pezzi mi sembrano incompleti, con buone idee e suoni interessanti, non sviluppati a dovere pero'. ok lui magari li vuole cosi', ma io ci sento del potenziale inespresso. per adesso. ascolto un po' meglio comunque, per adesso volevo solo postare il fotogramma di bojack.

Ok dai, per una volta ve la dico 

 

Vorrei fare un garbato insulto non tanto a questo disco quanto proprio all'intera carriera di lui, che trovo solo e soltanto un'enorme gigantesco e mastodontico bluff. Non riesco proprio a capacitarmi del suo successo, se non che - appunto  - ha fatto un percorso interessante andando a lambire territori electro-soul/r&b e hip-hop, quindi trasformandosi in un vero paladino per la critica indie moderna (la quale infatti si sta aprendo solo recentemente a tali suoni, magari proprio grazie a lui). Ma nella sua musica sento il vuoto totale. E non solo, ma trovo Emma blahblah un disco tremendamente poco evocativo: tutta la storia della solitudine e della stalla nella neve col bue e l'asinello crea sicuramente una bella cornice attorno al lavoro, ma nulla di questo si riflette nei solchi della musica e soprattutto nella sua voce, che suona sgraziata e sempre uguale.

 

Questo nuovo ha dei suoni interessanti, non dico che lui sia un cialtrone, tutt'altro, ma ancora una volta quando inizia a "cantare" finisce subito la magia.

 

Boh. Sorry.

Anch'io non riesco a trovare più del suono-zeitgeist in questo disco e credo che dal punto di vista della scrittura abbia finito le idee più o meno dopo Blood Bank, o almeno quando si è dedicato a costruire una diversa immagine di sé (riuscendoci anche molto bene).

For Emma può piacere o no, ma mi sembra che la storia abbia una risonanza diretta con la musica del disco, tu come ti immagini un disco composto e registrato in una capanna d'inverno?

nel senso che i pezzi mi sembrano incompleti, con buone idee e bei suoni non sviluppati a dovere pero'.

Il senso d'incompletezza è palese e non ho infatti mancato di citarlo. E' tutto meno che un disco compiuto, questo, ma come lo era la tracklist del primo in un certo senso (i singoli pezzi chiaramente avevano un'identità ed erano ben riconoscibili). Qui si sente più che mai che è un momento di passaggio, sul quale ha anche dichiarato che l'attesa per il prossimo album non sarà altrettanta - come a dire che c'è qualcos'altro da dire un po' più nell'immediato. Vedremo se è vero.

 

a me invece il primo evoca. il secondo non mi dispiace (calgary <3), ma un po' troppo ingessato. questo mi piace teoreticamente, ma nella sostanza ancora no. almeno alla fine del secondo giro di ascolti. nel senso che i pezzi mi sembrano incompleti, con buone idee e suoni interessanti, non sviluppati a dovere pero'. ok lui magari li vuole cosi', ma io ci sento del potenziale inespresso. per adesso. ascolto un po' meglio comunque, per adesso volevo solo postare il fotogramma di bojack.

Adoro le tue recensioni Markmus.

Ok dai, per una volta ve la dico 

 

Vorrei fare un garbato insulto non tanto a questo disco quanto proprio all'intera carriera di lui, che trovo solo e soltanto un'enorme gigantesco e mastodontico bluff. Non riesco proprio a capacitarmi del suo successo, se non che - appunto  - ha fatto un percorso interessante andando a lambire territori electro-soul/r&b e hip-hop, quindi trasformandosi in un vero paladino per la critica indie moderna (la quale infatti si sta aprendo solo recentemente a tali suoni, magari proprio grazie a lui). Ma nella sua musica sento il vuoto totale. E non solo, ma trovo Emma blahblah un disco tremendamente poco evocativo: tutta la storia della solitudine e della stalla nella neve col bue e l'asinello crea sicuramente una bella cornice attorno al lavoro, ma nulla di questo si riflette nei solchi della musica e soprattutto nella sua voce, che suona sgraziata e sempre uguale.

 

Questo nuovo ha dei suoni interessanti, non dico che lui sia un cialtrone, tutt'altro, ma ancora una volta quando inizia a "cantare" finisce subito la magia.

 

Boh. Sorry.

Damy comunque io pensavo un cuore ce lo avessi e invece..

questo disco farà una fine peggiore dei dischi prog

Copincollo dalla risposta che ho dato su FB al nostro Salvatore Setola, che criticava il velleitarismo e la mancanza di canzoni di questa nuova uscita:

Mah, la sensazione iniziale è stata simile anche per me. Ma è progressivamente mutata: prima, arrivando a un pezzo da ko come 666 (che più canzone di così si muore), poi abituandomi al sound e entrando meglio nel clima e nell'orizzonte sperimentale del disco. Ora come ora - a un mesetto dal primo ascolto - trovo l'album un'opera molto ambiziosa e coraggiosa, un poco velleitaria sì, con alti e bassi; complessivamente non del tutto riuscita sul piano compositivo. Eppure, credo che il tempo ci mostrerà che il disco è del tutto riuscito da un altro punto di vista: è una pietra d'angolo, un punto di svolta, il momento in cui l'indie non solo abbraccia le tecniche e le mode produttive del mainstream, ma le fa sue scardinandole e volgendole in chiave totalmente sperimentale. Molto probabilmente sbaglio, lo so. Ma quando ascolto quest'album è proprio questo che più mi colpisce: l'insieme delle possibilità che esso pare aprire.

ps. a me sia la copertina che i titoli ⋈ᴉ†₵ʰ/B ᴉ M B ⏀ M ᴉ Ͷ |< ᴉ ᐃ piacciono un sacco.

per ora ho ascoltato solo il pezzo che sta nella rece di ondarock MA SICCOME

- copia da frank ocean ma lo fa con delle idee e il disco di frank ocean è bellissimo (e poi sicuramente il disco l'ha finito da mò, quindi manco si può dire che copi)

- siccome bon iver NON HA MAI suonato musica folk, in questo senso è il più grosso abbaglio critico distorsivo dell'ultimo decennio

- siccome è sempre stato un gran paraculo hipster e questa volta lo fa fino in fondo, spudorato oltre ogni dire

io sto con lui, gli do chances, lo ascolterò per davvero e forse mi piacerà pure, anche se l'unico pezzo che ho sentito è lontano anni luce dal labor limae fatto da Ocean sul suo disco

Quelle due che ho sentito mi sembrano orrende, come del resto il disco di Frank Ocean.

Ennesima conferma - se questo è il suono Zeitgeist - di non appartenere (io) a questo Zeit.

Quelle due che ho sentito mi sembrano orrende, come del resto il disco di Frank Ocean.

Ennesima conferma - se questo è il suono Zeitgeist - di non appartenere (io) a questo Zeit.

A me ne è bastata una

Io comunque un cuore cel'ho, e questo cuore mi fa chiedere come mai dovrei ascoltare una CREEKS quando c'è Hide And Seek di Imogen...

(Sono polemico...)

Copincollo dalla risposta che ho dato su FB al nostro Salvatore Setola, che criticava il velleitarismo e la mancanza di canzoni di questa nuova uscita:

 

Mah, la sensazione iniziale è stata simile anche per me. Ma è progressivamente mutata: prima, arrivando a un pezzo da ko come 666 (che più canzone di così si muore), poi abituandomi al sound e entrando meglio nel clima e nell'orizzonte sperimentale del disco. Ora come ora - a un mesetto dal primo ascolto - trovo l'album un'opera molto ambiziosa e coraggiosa, un poco velleitaria sì, con alti e bassi; complessivamente non del tutto riuscita sul piano compositivo. Eppure, credo che il tempo ci mostrerà che il disco è del tutto riuscito da un altro punto di vista: è una pietra d'angolo, un punto di svolta, il momento in cui l'indie non solo abbraccia le tecniche e le mode produttive del mainstream, ma le fa sue scardinandole e volgendole in chiave totalmente sperimentale. Molto probabilmente sbaglio, lo so. Ma quando ascolto quest'album è proprio questo che più mi colpisce: l'insieme delle possibilità che esso pare aprire.

 

ps. a me sia la copertina che i titoli ⋈ᴉ†₵ʰ/B ᴉ M B ⏀ M ᴉ Ͷ |< ᴉ ᐃ piacciono un sacco.

Bravo che ti è piaciuto, o che perlomeno ci sei riuscito a vedere qualcosa di positivo, da un massacratore di hype come te non me l'aspettavo.

Io comunque un cuore cel'ho, e questo cuore mi fa chiedere come mai dovrei ascoltare una CREEKS quando c'è Hide And Seek di Imogen...

 

 

(Sono polemico...)

La acchittiamo una bella playlist di ste robe only su Spotify? Ci mettiamo:

- Creeks

- Hide and Seek

- Woods [e Lost in The World volendo]

- Meet You in the Maze dall'ultimo di James Blake

- non mi viene in mente altro al momento, a 10 tracks ci arriviamo?

Per me album molto interessante e dopo qualche ascolto posso dire che mi sta prendendo sempre di più. L'ho sempre apprezzato per le atmosfere che riesce a creare e credo che in questa veste più sperimentale ci riesca meglio, sperando che prosegua su questa strada in futuro. Sicuramente non del tutto riuscito, ma non mancano pezzi di gran classe, 33 GOD una delle migliori.

Kenny come va con i debiti e con Kim?

Tocca dirlo: sabato pomeriggio sarò in diretta su Okradio a riparlare di questo presunto scempio discografico.  

Kenny come va con i debiti e con Kim?

Facciamo finta di farci rapinare ultimamente, tutto bene comunque

Ah così intascate i soldi dell'assicurazione. Non vi facevo così furbi!

@Paloz Vogliamo sapere l'orario preciso. E' possibile intervenire con telefonate?

Un po' dopo le 16, credo. Penso si possa whatsappare agevolmente, le chiamate non so ma preferirei di no

Speravo di farti un faccia da pirla alla Mauro Suma e invece niente

Scherzo seguirò con interesse la trasmissione

 

Kenny come va con i debiti e con Kim?

 

Facciamo finta di farci rapinare ultimamente, tutto bene comunque

 

Ed ecco il mio intervento di oggi pomeriggio sulle frequenze web di Okradio.

seminale!

6,5

cavoli, mi sembrava una voce familiare... c'e' abacus di fionn regan (the end of history <3) in 00000 Million.

Ascoltato qualche pezzo in sottofondo dentro un negozio. Sembrava Peter Gabriel con Jon Hassell assieme, non ho notato rimandi e tecniche di produzione affini a quelli del mondo mainstream, non in modo marcato come è stato detto qua. 

Insomma, è già meglio del precedente.

Sulla mono alla fine abbiamo deciso di "violentare" un po' Paloz, nel senso che ci siamo sentiti troppo lontani dalle sue valutazioni, per cui adesso appare questo pensiero da 5,5:

http://www.ondarock....ter/boniver.htm

adesso torna tyvek e vi bastona.

Da utente di OR Mi sembra una cosa un po' "irrituale" che nella monografia si sconfessi il recensore (peraltro avvertendo il lettore).

Boh.

Su un disco divisivo come questo mi sembra il minimo.

La mettevo come segnalazione, voi la percepite in senso negativo?

Cioè da lettore magari potrei essere interessato a leggere un altro parere (appunto perché non esiste quello "ufficiale"), secondo me è solo una cosa che arricchisce il sito.

io scherzavo, non sono stato mai troppo preocupato da qualche incongruenza. avevo detto in passato che per me si puo' rinunciare ai voti sulla monografia lasciando solo i dischi segnalati, ma alla fine non e' un gran problema. ed in generale anche io preferisco una pluralita' di vedute rispetto alla fantomatica "linea", per quel che conta.

La mettevo come segnalazione, voi la percepite in senso negativo?

Negativo non mi sembra l'aggettivo giusto.

Cioè, se si trattasse di una recensione, per dire, del 2009 allora potrei capire che le valutazioni dell'epoca possano avere subito una revisione.

Ma per un disco recensito ieri (e peraltro indicato come Disco del Mese.... a questo punto mi domando da chi), beh, mi sembra una cosa molto strana.

Tutto qui.

(e lo dico da lettore che non ha ascoltato l'album in questione e magari nemmeno lo ascolterà).

Io voti nelle monografie non li metto mai. Dov'è possibile sviare dal maledetto numerino, è sempre meglio sviare

Vernon è impazzito e ha pubblicato una playlist con tutti i pezzi prima dell'uscita ufficiale del disco.

http://www.youtube.c...-QV1dW-4CAiIZNT

mamma mia che musica fastidiosa.

(ho smesso alla terza, ma m'immagino gia' come fa la quarta)

Io temevo il peggio invece mi sta piacendo in maniera analoga al precedente. Al secondo ascolto già le tessere del puzzle cominciano a riordinarsi.

mmm... ti abbiamo perso.

(scherzo)

io non ho mai apprezzato neanche quello prima, nonostante qualche bella idea, mi sa che e' proprio un percorso che ha intrapreso che non fa per me. non perche' voglia che rimanga a fare il cantautore barbuto, ma in questa veste non mi pare che abbia il talento.

tutto detto molto superficialmente eh, adesso come adesso non riuscirei ad entrare in sintonia neanche ascoltandolo una settimana intera.

Secondo me è un 22 un pochettino più ammaestrato, direi anche in meglio, magari proprio alla maniera di quell Hornsby che qui presenzia ricambiando l'ospitata di Vernon sul suo disco di qualche mese fa.

Mmm, c'è rimasto un po'sotto con James Blake dopo averci collaborato (no?)

Mmm, c'è rimasto un po'sotto con James Blake dopo averci collaborato (no?)

Beh, in realtà la prima collab con Blake risale al 2011, quindi non è che abbiano mai viaggiato troppo separati. La differenza è che Vernon si è messo molto più in discussione di Blake in termini di inventiva sonora, mentre quest'ultimo è andato sempre a ripetersi e persino omologarsi alle tendenze del momento.