Intanto io mi sono rivisto il negletto e spernacchiato Quantum of Solace.
Non ricordavo assolutamente nulla, a parte la topaggine senza fine della Kurylenko e la sequenza iniziale girata sul Garda (dove una galleria sul lungo lago dove passo sempre e che si attraversa in 30 secondi andando ai 50, diventa il set di un inseguimento di cinque minuti ai 150 all'ora: la magia del cinema ). Il film ha tutti i difetti che gli sono sempre stati imputati, principalmente che non assomiglia per nulla a un film di 007, ma sembra un film di Jason Bourne senza Jason Bourne, "camera parkinson" alla Greengrass compresa. Di fatto è quasi un'appendice a Casinò Royale, un vero sequel legato a doppio filo col capitolo precedente, cosa mai accaduta nella serie. Nessun super cattivo (Mathieu Amalric è poco più di un trafficante), nessun gadget, nessun set fantasioso, nessun glamour, persino - ingreddibbile ma vero - neanche mezza trombata tra Bond e la bond girl "regina".
Insomma, che cazzo lo fai a fare un film di 007 dove non c'è nulla di tipicamengte bondiano?
Obiezione sensata, però... però, a me non dispiace. Mi capita spesso di provare simpatia per certi Bond minori. Tutto sommato meno pomposo degli altri Bond con Craig, assomiglia per paradosso ai film di spionaggio anni 60 che si proponevano come alternative realistiche, ma altrettanto stilizzate, dei 007. Più vicino ad un "Ipcress", per dire. C'è quella specie di modernariato levigato per cui anche l'albergo dove si consuma la resa dei conti finale è sì solo un banale albergo, ma con un'atmosfera un po' irreale e spaziale.
PS visto che ormai è diventato il topic ufficiale di 007, non si potrebbe cambiare il brutto titolo e chiudere l'inutile sondaggio?