Matteo Lovisa, d.s. nonché figlio del Presidentissimo del Pordenone Calcio
Inviato 04 dicembre 2022 - 16:17
Matteo Lovisa, d.s. nonché figlio del Presidentissimo del Pordenone Calcio
“Era un animale difficile da decifrare, il gigante di Makarska, con quella faccia da serial killer e i piedi in grado di inventare un calcio troppo tecnico per essere stato partorito da un corpo così arrogante." (Marco Gaetani - UU)
Inviato 09 dicembre 2022 - 22:08
Non aspetto neanche la fine della partita: Noa Lang
Inviato 15 dicembre 2022 - 13:30
ma anche gli altri 12, cane compreso
Inviato 19 dicembre 2022 - 22:46
Inviato 01 febbraio 2023 - 10:25
POPOLARE
Inviato 01 febbraio 2023 - 14:15
madonna che merda il Donzelli
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 02 febbraio 2023 - 11:19
"Sconvolgente a tratti allucinante"
"Sei stati, cinque nazioni, quattro lingue, tre religioni, due alfabeti e un solo Gargamella."
Inviato 05 febbraio 2023 - 18:11
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
Inviato 20 febbraio 2023 - 21:44
Inviato 15 marzo 2023 - 13:00
Anna Kendrick.
Di per sé manco brutta, ma quel sorrisetto diabolico, con una dentatura (boh) "weirdly perfect", rovina proprio tutto e me la rende insopportabile.
I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.
(Samuel Beckett, “Malone Dies”)
Inviato 04 maggio 2023 - 17:47
Inviato 04 maggio 2023 - 20:57
Inviato 06 maggio 2023 - 11:16
Si, faccia poco simpatica, però a mio avviso ottimo comico. Ogni tanto un po' eccessivo (ad esempio la famosa battuta sul padre di Pete Davidson).
Credo che sia uno dei pochi esseri umani ad aver effettivamente beneficiato di lifting e trapianto a livello estetico (credo dipenda dal fatto che prima era proprio brutto quando di solito si fanno lifting persone che da giovani erano belli e non vogliono invecchiare)
Inviato 08 maggio 2023 - 08:25
Più che eccessivo, che mi va bene, mi pare che se la creda un po' troppo come comico "di rottura", sgradevole, insomma: che scandalizza. Cioè mi pare che passi più tempo ad indicare col ditino la battuta che ha fatto o sta per fare per sottolinearne la ruvidità dicendo "hey, guardate che cattiva e disturbante e politically incorrect che è questa battutazza qua". Poi sì, è simpatico e alcune cose (del poco che ho visto) sono più che ok.
Inviato 08 maggio 2023 - 15:39
Inviato 08 maggio 2023 - 16:17
anche il riporto
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 14 maggio 2023 - 21:36
A sette anni abbondanti dalla prima Faccia Di Merda, la top 10 secondo gli utenti del forum:
10. Nicola Porro
9. Quello Della Pubblicità di Trivago a pari merito con Danilo Toninelli
8. Faccia Di Merda persa nelle nebbie del tempo e dei link morti di FB (chi sarà?)
7. Alberto Rimedio
6. Mattia Santori
5. Il chitarrista dei Maneskin
4. David Bowie
3. GIOVANNI DONZELLI
2. FREDDIE MERCURY
1. MICHELLE HUNZIKER
Tutti d'accordo? Chi manca?
Inviato 14 maggio 2023 - 21:51
Peccato che molti link siano scaduti ma oggi rivedendo "Boris - il film" ho ripensato a questo thread
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
Inviato 14 maggio 2023 - 22:58
A sette anni abbondanti dalla prima Faccia Di Merda, la top 10 secondo gli utenti del forum:
10. Nicola Porro
9. Quello Della Pubblicità di Trivago
8. Faccia Di Merda persa nelle nebbie del tempo e dei link morti di FB (chi sarà?)
7. Alberto Rimedio
6. Mattia Santori
5. Il chitarrista dei Maneskin
4. David Bowie
3. GIOVANNI DONZELLI
2. FREDDIE MERCURY
1. MICHELLE HUNZIKER
Tutti d'accordo? Chi manca?
Inviato 15 maggio 2023 - 08:30
Freddie Mercury solo perché vi stanno sul culo i Queen e la loro musica. C'è ben di peggio come "faccia", dai... (non come peli, invece)
Inviato 15 maggio 2023 - 08:48
il 50% dei link non si aprono, scandaloso.
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 15 maggio 2023 - 15:54
Più che eccessivo, che mi va bene, mi pare che se la creda un po' troppo come comico "di rottura", sgradevole, insomma: che scandalizza. Cioè mi pare che passi più tempo ad indicare col ditino la battuta che ha fatto o sta per fare per sottolinearne la ruvidità dicendo "hey, guardate che cattiva e disturbante e politically incorrect che è questa battutazza qua". Poi sì, è simpatico e alcune cose (del poco che ho visto) sono più che ok.
Si vero, in lui non mi da troppa noia perchè in linea di massima spara battute a raffica.
È l'atteggiamento che invece non sopporto in Anthony Jeselnik che a lungo andare mi sembra pure un po' gratuito.
Inviato 15 maggio 2023 - 16:54
Freddie Mercury solo perché vi stanno sul culo i Queen e la loro musica. C'è ben di peggio come "faccia", dai... (non come peli, invece)
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 15 maggio 2023 - 17:34
Più che eccessivo, che mi va bene, mi pare che se la creda un po' troppo come comico "di rottura", sgradevole, insomma: che scandalizza. Cioè mi pare che passi più tempo ad indicare col ditino la battuta che ha fatto o sta per fare per sottolinearne la ruvidità dicendo "hey, guardate che cattiva e disturbante e politically incorrect che è questa battutazza qua". Poi sì, è simpatico e alcune cose (del poco che ho visto) sono più che ok.
Si vero, in lui non mi da troppa noia perchè in linea di massima spara battute a raffica.
È l'atteggiamento che invece non sopporto in Anthony Jeselnik che a lungo andare mi sembra pure un po' gratuito.
per quanto mi riguarda una battuta di Jeselnik ne vale 10 di Carr. e mi sembra comunque più autoironico, oltre che meno antipatico in generale
Inviato 15 maggio 2023 - 18:11
Più che eccessivo, che mi va bene, mi pare che se la creda un po' troppo come comico "di rottura", sgradevole, insomma: che scandalizza. Cioè mi pare che passi più tempo ad indicare col ditino la battuta che ha fatto o sta per fare per sottolinearne la ruvidità dicendo "hey, guardate che cattiva e disturbante e politically incorrect che è questa battutazza qua". Poi sì, è simpatico e alcune cose (del poco che ho visto) sono più che ok.
Si vero, in lui non mi da troppa noia perchè in linea di massima spara battute a raffica.
È l'atteggiamento che invece non sopporto in Anthony Jeselnik che a lungo andare mi sembra pure un po' gratuito.per quanto mi riguarda una battuta di Jeselnik ne vale 10 di Carr. e mi sembra comunque più autoironico, oltre che meno antipatico in generale
Eh ci sta, per me è proprio l'opposto a livello di antipatia.
Carr è molto più prolifico, quello di sicuro, sulla bravura credo che alla fine sia una qeustione soggettiva.
Autoironico però non mi sembrava minimamente, Carr in qualche spettacolo da al pubblico alcuni minuti per offenderlo, comunque ovviamente non è una gara a chi ce l'ha più autoironico.
Inviato 15 maggio 2023 - 19:09
E vabbè, mi adeguo anche io e posto una faccia interessante:
Francamente l'ho sempre trovato piuttosto insulso, anche la sua pseudo-comicità, la quintessenza della mediocrità!
Da non confondere con Cattelan l'altro artista...
Inviato 16 maggio 2023 - 02:58
Più che eccessivo, che mi va bene, mi pare che se la creda un po' troppo come comico "di rottura", sgradevole, insomma: che scandalizza. Cioè mi pare che passi più tempo ad indicare col ditino la battuta che ha fatto o sta per fare per sottolinearne la ruvidità dicendo "hey, guardate che cattiva e disturbante e politically incorrect che è questa battutazza qua". Poi sì, è simpatico e alcune cose (del poco che ho visto) sono più che ok.
Si vero, in lui non mi da troppa noia perchè in linea di massima spara battute a raffica.
È l'atteggiamento che invece non sopporto in Anthony Jeselnik che a lungo andare mi sembra pure un po' gratuito.per quanto mi riguarda una battuta di Jeselnik ne vale 10 di Carr. e mi sembra comunque più autoironico, oltre che meno antipatico in generale
Eh ci sta, per me è proprio l'opposto a livello di antipatia.
Carr è molto più prolifico, quello di sicuro, sulla bravura credo che alla fine sia una qeustione soggettiva.
Autoironico però non mi sembrava minimamente, Carr in qualche spettacolo da al pubblico alcuni minuti per offenderlo, comunque ovviamente non è una gara a chi ce l'ha più autoironico.
è che Jeselnik questi giochetti a insultarsi pesante col pubblico non li fa proprio, almeno non negli show che ho visto (Netflix)
Inviato 16 maggio 2023 - 11:14
Uno dei nasi più raccapriccianti della storia televisiva italiana.
I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.
(Samuel Beckett, “Malone Dies”)
Inviato 14 luglio 2023 - 00:27
Chi è? La zia dei fratelli Verdena?Lucio Corsi
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
Inviato 14 luglio 2023 - 08:26
Per me la faccia di merda per eccellenza (non me ne vogliano forumisti con tratti simili) è quella che accomuna questi due:
Barbetta, capello arruffato e spettinato, sguardo vispo (da scemo), vestito casual
Inviato 18 luglio 2023 - 14:06
Anya Taylor-Joy
Inviato 18 luglio 2023 - 14:36
in parte capisco, ma per me troppo aliena (in part. gli occhi spaziati da pesce) per essere IT
Inviato 19 luglio 2023 - 14:15
Anya Taylor-Joy
Per me a volte è pure attraente, certo nei film con chili di trucco, fotografia etc
Però alla fine la conosco solo per il film di Edgar Wright e The Menù
Inviato 19 luglio 2023 - 14:42
Lei è più da facce indementicabili, non perchè sia super bella, ma perchè ha proprio uno di quei visi "iconici" che non si scordano.
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
Inviato 19 luglio 2023 - 15:11
Resa iconica dal buccal fat removal, prima era quasi una plain jane.
I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.
(Samuel Beckett, “Malone Dies”)
Inviato 19 luglio 2023 - 16:53
Nella versione a sinistra è la stronzetta che lavora in assicurazione e mi parcheggia la macchina dietro.
“Era un animale difficile da decifrare, il gigante di Makarska, con quella faccia da serial killer e i piedi in grado di inventare un calcio troppo tecnico per essere stato partorito da un corpo così arrogante." (Marco Gaetani - UU)
Inviato 19 luglio 2023 - 17:49
Resa iconica dal buccal fat removal, prima era quasi una plain jane.
Ah ecco che ha fatto. Dopo stu removal è diventata un mostro inquietante
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 19 luglio 2023 - 19:59
Lei è più da facce indementicabili, non perchè sia super bella, ma perchè ha proprio uno di quei visi "iconici" che non si scordano.
Grazie per questa chiave di lettura, in effetti quando qualcosa viene definito/riconosciuto come "iconico" è quasi sempre radioattivo per me, soprattutto quando si vede che c'è dietro uno sforzo enorme per provare ad esserlo (ad esempio la scena di Emma Stone con gli occhi sgranati in Birdman, per dirne una che faccia di merda non è ma in quel contesto quasi quasi...)
Inviato 19 luglio 2023 - 20:26
Lei è più da facce indementicabili, non perchè sia super bella, ma perchè ha proprio uno di quei visi "iconici" che non si scordano.
Grazie per questa chiave di lettura, in effetti quando qualcosa viene definito/riconosciuto come "iconico" è quasi sempre radioattivo per me, soprattutto quando si vede che c'è dietro uno sforzo enorme per provare ad esserlo (ad esempio la scena di Emma Stone con gli occhi sgranati in Birdman, per dirne una che faccia di merda non è ma in quel contesto quasi quasi...)
cioè basta che un dick laurent a caso dica che una roba è iconica per starti sul culo? Mo' voglio vedere chi sono i tuoi musicisti preferiti, li battezzerò subito come iconici
Comunque iconico l'ho detto non in senso di fama, ma di una faccia che ha quel certo non so che per rimanere impressa, e nel cinema conta un sacco. Poi boh, non so se ci sia uno sforzo enorme o meno, non ne ho davvero idea
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
Inviato 20 luglio 2023 - 08:21
Ah ecco che ha fatto. Dopo stu removal è diventata un mostro inquietanteResa iconica dal buccal fat removal, prima era quasi una plain jane.
io nel tempo ho elaborato una mia (interessantissima devo dire) teoria su queste persone famose che col tempo diventano mostri orrendi. Tra l'altro quando incontrano persone normali se notate nascondono la faccia. Ma nei momenti in cui si ritrovano tutti insieme mostri, sorridono contenti e si fanno i complimenti. Qual è la teoria quindi? Che c'è una setta segreta di mostri che si riconosce in base alla mostruosità, ma dentro di loro sanno benissimo che è solo un prezzo da pagare per entrare a far parte del club. Ovviamente alla fine della festa mangiano i cristiani normali inglobandoli.
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 20 luglio 2023 - 08:24
Cristo ma davvero, ma perchè s'è fatta scavare la faccia? Mille volte meglio nella foto a sinistra.
Inviato 20 luglio 2023 - 11:20
Ma è il trucco
"Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
Inviato 20 luglio 2023 - 21:10
Inviato 28 luglio 2023 - 08:48
Potrebbe stare in una decina di threads.
Il first gentleman che ci meritiamo.
Inviato 29 luglio 2023 - 07:24
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
Inviato 29 luglio 2023 - 07:42
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi