Barbarossa (2009, di Renzo Martinelli )
#1
Inviato 08 ottobre 2009 - 12:46
che si tratta di uno dei più incredibili , faraonici e sconvolgenti film Brutti della Storia del Cinema ( riuscirà a superare anche Alex l'Ariete ?? ..ho i miei dubbi ma non si può mai dire ).
considerando anche l'intento politico della pellicola , che colloca l'opera nel filone del Cinema di regime, penso che il film in questione sia degno di considerazione, anche solo per l'originalità indotta dalla fusione fra il Colossal , il Brutto e la Propaganda ( e bisogna ammettere che raramente si è vista una simile sovrapposizione di stili )
insomma, bisogna parlane per forza , non si può tacere difronte a simili genialate .
#2
Inviato 08 ottobre 2009 - 12:48
#3 Guest_Maedhros_*
Inviato 08 ottobre 2009 - 12:51
- mi pare un plagio bello rozzo di braveheart
- c'è rutger hauer
tristezza.
#4
Inviato 08 ottobre 2009 - 12:53
- c'è rutger hauer
c'è raz de gan
#5
Inviato 08 ottobre 2009 - 12:57
alla fine urla anche "libertà"
#6
Inviato 08 ottobre 2009 - 13:01
rimane solo da capire come giudicarlo : Brutto ? di Regime ? Colossal ?
opere come questa mettono duramente alla prova la capacità di giudizio di un critico.
però dev'essere sicuramente innovativo e atipico.
#7
Inviato 08 ottobre 2009 - 13:09
#8 Guest_Maedhros_*
Inviato 08 ottobre 2009 - 13:11
- c'è rutger hauer
c'è raz de gan
la mia tristezza è per l'appunto vedere rutger hauer in questo film, ero più contento se finiva a fare il cattivo nei film di steven seagal
#9 Guest_eustache_*
Inviato 08 ottobre 2009 - 13:19
questo film dimostra che l'immeritato benessere del norditalia ha avuta come conseguenza di mantenere l'età mentale ad una soglia di 10 anni
il nord italia merita di essere invaso
#11
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:02
“Io ho visto un film che voi umani non potreste immaginarvi. Navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Pontida, e ho visto i raggi B balenare nel buio vicino al bollente telefono di Saccà. E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo… come lacrime nella pioggia. È tempo… di morire“.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#12 Guest_Maedhros_*
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:05
Milano, 2 ott. (Adnkronos) - ''Barbarossa rappresenta il centralismo da combattere perche' purtroppo la liberta' una volta acquisita non e' acquisita per sempre''. Cosi' il leader della Lega Umberto Bossi all'ADNKRONOS sottolinea una similitudine politica tra il film dedicato a Barbarossa e l'attualita'. ''Siamo all'alba di un Risorgimento -ha detto Bossi questa sera al Castello Sforzesco per l'anteprima del film di Martinelli- di un giusto Risorgimento, un Risorgimento popolare e non quello di Cavour''.
#13
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:25
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#14
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:37
E' un film leghista per i leghisti.
Alla prima del film, a Milano nella cornice del Castello Sforzesco, c'erano proprio il Senatür e il premier Berlusconi, con la loro schiera di fedelissimi. Tutti festanti e celebranti le gesta di un guerriero assorto a nume tutelare del movimento padano, tra buffet, belle strafighe, auto di lusso, location faraonica... il tutto nello sfarzo e nel celebrativismo più esasperato...
... era la sera del 2 ottobre...
nemmeno 24 ore prima i territori della prov. di Messina erano stati flagellati da frane e alluvioni, con 30 morti e un numero imprecisato di sfollati.
(Arturo Toscanini)
molti si chiedono se il pop/rock possa essere una forma d'arte musicale o meno; ebbene, lo è sicuramente... ma solo quando risponde al requisito esposto da Don Van Vliet:
« Non voglio vendere la mia musica. Vorrei regalarla, perché da dove l'ho presa non bisogna pagare per averla »
#15
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:46
io di certo non andrò a vederlo e farò propaganda contro
#16 Guest_Maedhros_*
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:49
#17
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:51
uè negher, fùra i documènt
http://www.youtube.c...h?v=OXz4kTNUOrk
ma la frase di lancio? "Germania Ladrona"? "tedeschi fora dai bal!"?
non ho visto il trailer e ora essendo in ufficio non posso guardare youtube, ma sul serio ci sono queste perle? se sì, DEVO assolutamente vederlo O_O
(senza dargli i soldi al cinema, ovviamente)
#18 Guest_Maedhros_*
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:53
le frasi di lancio le sto ipotizzando io, però sono credibili dai
#19
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:56
Alla prima del film, a Milano nella cornice del Castello Sforzesco, c'erano proprio il Senatür e il premier Berlusconi, con la loro schiera di fedelissimi. Tutti festanti e celebranti le gesta di un guerriero assorto a nume tutelare del movimento padano, tra buffet, belle strafighe, auto di lusso, location faraonica... il tutto nello sfarzo e nel celebrativismo più esasperato...
Mi ricorda un filmetto che ho visto di recente
Peccato che la' non ci sia stato nessun attentato
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#20
Inviato 08 ottobre 2009 - 14:57
sarebbe stato un capolavoro del trashahah ma no, il primo link è una scenetta di aldo giovanni e giacomo che fanno le ronde padane
le frasi di lancio le sto ipotizzando io, però sono credibili dai
#21
Inviato 08 ottobre 2009 - 15:24
saluti
#22
Inviato 08 ottobre 2009 - 18:49
davverp c'e' rutger?
Hauer è un mito che se ne fotte dei film che gira. E' una delle grandi puttane del cinema insieme a gente tipo Kinski o l'Orson Welles attore. In un' intervista di anni fa disse che per lui girare "Furia cieca" o "Blade Runner" era lo stesso. E' dentro non ricordo quale fondazione benefica e i suoi interessi e i soldi li investe lì.
è anche il curatore del festival "I've seen films" che si sta svolgendo in questi giorni a Milano. Finchè investe i suoi guadagni in simili iniziative può anche girare "Barbarossa", spot per la Guinness e futuri film di Uwe Boll.
#23
Inviato 09 ottobre 2009 - 10:52
Ho visto il trailer ed in pratica è recitato come una fiction. E' una fiction della durata di un film. Sussurato, occhi sbarrati...
Raz degan... ancora gira questo qui! Il cameo di Bossi! Ma che è sta roba? Atroce.
Quando ho visto la locandima credevo che Barbarossa fosse interpretato dallo stesso attore che ha fatto Edoardo I in Braveheart. Truccato uguale. Poi ho letto che invece è Hauar. Ma questo non faceva meglio a trasformarsi in lupo?
Monicelli per favore non morire.
Tannen, io ti maledico.
#24
Inviato 09 ottobre 2009 - 13:37
ci sarebbe Caligula , coodiretto da Tinto Brass , che fondeva assieme il Colossal con il porno e il sadomaso di Salò di Pasolini .In Italia non abbiamo mai speso tanti soldi per un kolossal storico. Nulla. Qualche film è stato fatto ma mai di questa ampiezza.
però era una produzione Internazionale girata a Cinecittà e non ricordo esattamente il costo .
gli Italiani sono capaci di fare solo porcate
#25
Inviato 09 ottobre 2009 - 14:36
Gustatevelo anche voi se non lo avete fatto: http://www.youtube.c...h?v=gz1Tt_UUZKY
Idee sparse che ho avuto (in ordine strettamente cronologico):
Ma è il signore degli anelli!
Toh c'è anche Boromir!
E pure Theoden! Ah no è Rutger.
Citazione dell'anno: "Distruggetemi l'ano signore"
Martinelli ha imparato una nuova funzione della cinepresa: la messa a fuoco.
Dei castori stanno gettando dei tronchi in un fiume; ne gettano così tanti che i cavalli impazziscono.
Bossi dov'è?
Rutger Hauer può staccare le orecchie con la sola forza di una mano.
Quando parla Barbarossa mi aspetto da un momento all'altro che cominci a urlare "dai dai dai a cazzo di cane che portiamo a casa la giornata!".
Fichissime le sequenze al rallentatore!
Ma Bossi dov'è?
Idolo il vecchietto che durante la battaglia sbuca da dietro il cespuglio.
Totale combattenti nella battaglia: 15.
Barbarossa spaventato da 4 carretti pieni di contadini
E Bossi?
Comunque, in un trupidio citazionista à la Tarantino, Martinelli ci consegna quasi un capolavoro. Peccato per la colonna sonora non all'altezza.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#26
Inviato 09 ottobre 2009 - 20:15
#27
Inviato 09 ottobre 2009 - 21:09
Ho visto il trailer: incredibile! Non credevo che in 8 minuti si potesse riuscire a condensare così tanta bruttezza!
Gustatevelo anche voi se non lo avete fatto: http://www.youtube.c...h?v=gz1Tt_UUZKY
Idee sparse che ho avuto (in ordine strettamente cronologico):
Ma è il signore degli anelli!
Toh c'è anche Boromir!
E pure Theoden! Ah no è Rutger.
Citazione dell'anno: "Distruggetemi l'ano signore"
Martinelli ha imparato una nuova funzione della cinepresa: la messa a fuoco.
Dei castori stanno gettando dei tronchi in un fiume; ne gettano così tanti che i cavalli impazziscono.
Bossi dov'è?
Rutger Hauer può staccare le orecchie con la sola forza di una mano.
Quando parla Barbarossa mi aspetto da un momento all'altro che cominci a urlare "dai dai dai a cazzo di cane che portiamo a casa la giornata!".
Fichissime le sequenze al rallentatore!
Ma Bossi dov'è?
Idolo il vecchietto che durante la battaglia sbuca da dietro il cespuglio.
Totale combattenti nella battaglia: 15.
Barbarossa spaventato da 4 carretti pieni di contadini
E Bossi?
Comunque, in un trupidio citazionista à la Tarantino, Martinelli ci consegna quasi un capolavoro. Peccato per la colonna sonora non all'altezza.
Manca alla tua accurata recensione il lancio delle palle infuocate, degne delle migliori puntate di Megaloman.
E la frase che passerà alla storia del cinema, pronunciata da Raz Degan con abilità recitativa pari a quella dell'ultima comparsa di 100 vetrine: "... di riunire tutte le città in una lega e difendere il bene più prezioso di tutti, la libertà, libertà, LIBERTà!"
Capolavoro.
(E Bossi?)
Se io voglio che gli uccelli cadano fulminati, gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi. Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Don't you know there ain't no devil there's just god when he's drunk.
#29
Inviato 09 ottobre 2009 - 21:52
dio, che grasse risate!!
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#30
Inviato 09 ottobre 2009 - 22:04
eh sì , il cinema di Propaganda è morto con la Riefenstahl ... ora ci sono solo banalità e stupidità massmediatica . :Milano... Milano...Milano...
dio, che grasse risate!!
#31
Inviato 09 ottobre 2009 - 22:07
#32 Guest_Maedhros_*
Inviato 09 ottobre 2009 - 22:15
Manca alla tua accurata recensione il lancio delle palle infuocate, degne delle migliori puntate di Megaloman.
scena eccezionale, altra goffissima imitazione made in padania del Ritorno del Re.
quasi quasi vado a vederlo, anche se in effetti un raduno di filmbrutti credo sia il contesto migliore per apprezzarlo a fondo.
edit:
dio la battaglia che chiude il trailer è straordinaria, milioni di soldati nemici contro pochi valorosi padani su imbattibii carretti padani armati di inflessibili falci padane, che non si capisce bene come riescono ad averla vinta. forse grazie al già mitico vecchietto dietro la siepe, che volpe. a giudicare dalla messa in scena vorrebbe essere credo epica come l'assalto dei cavalieri di rohan nel signore degli anelli. ma il vecchietto. i carretti. "le falci!!". e alla fine la spada piantata a terra, che già gli avvocati di mel gibson si fregano le mani. Martinelli eroe, è di gran lunga il film dell'ano..ehm, anno.
#33
Inviato 09 ottobre 2009 - 23:34
verso la fine del film canta anche la sigla di superclassifica show, insieme al telegattone.
#34
Inviato 10 ottobre 2009 - 08:03
"In tutto questo finisce per perdersi anche la recitazione di alcuni protagonisti che pure s'impegnano per dare credibilita'ai loro personaggi. Fra tutti Rutger Hauer, un misurato, talora persino compassato Barbarossa; anche se si rimpiange il magistrale replicante di Blade Runner: a lui che aveva visto 'navi da combattimento in fiamme al largo dei bastioni di Orione' e 'i raggi B balenare nel buio vicino le porte di Tannhauser' e' toccato osservare pure le mura di cartapesta di Milano, improbabili e che nemmeno noi umani avremmo voluto vedere".
#35
Inviato 10 ottobre 2009 - 08:49
PS
Al cinema quando nel trailer arrivano le palle di fuoco con una sequela di battute ridicole ho iniziato a ridere come un cretino... c'era la grana del porcaio epicopolitico... speriamo bene.
Ovviamente andrò al cinema a Bergamo a vederlo, PER FORZA.
#36
Inviato 10 ottobre 2009 - 09:13
Mio fratello è figlio unico....
E non è certo per colpa della Lega se oggi un film storico deve essere bollato come politico o di regime.
Sfido a trovarmi un regista di sinistra,destra o democristiano che abbia dato alla luce un film su qualche doge "padano".
O_O
#37
Inviato 10 ottobre 2009 - 09:23
#38
Inviato 10 ottobre 2009 - 09:32
brunetta ha per caso rilasciato qualche dichiarazione circa i sostanziosi finanziamenti elargiti dallo stato italiano a favore del film di martinelli, noto regista maestro di colossali flop?
Persino Il Secolo d'Italia e Il Riformista denunciano il silenzio di Brunetta . O_O
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#39
Inviato 10 ottobre 2009 - 09:46
brunetta ha per caso rilasciato qualche dichiarazione circa i sostanziosi finanziamenti elargiti dallo stato italiano colossali flop?
Da questo punto di vista dovete solo stare in solenne silenzio....e cercarvi qualche lista di finanziamenti in senso opposto.
#40
Inviato 10 ottobre 2009 - 09:51
brunetta ha per caso rilasciato qualche dichiarazione circa i sostanziosi finanziamenti elargiti dallo stato italiano colossali flop?
Da questo punto di vista dovete solo stare in solenne silenzio....e cercarvi qualche lista di finanziamenti in senso opposto.
Di questa entità? Dubito di trovarne.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#41 Guest_Maedhros_*
Inviato 10 ottobre 2009 - 10:03
#42
Inviato 10 ottobre 2009 - 10:11
#43
Inviato 10 ottobre 2009 - 10:16
#44
Inviato 10 ottobre 2009 - 10:57
brunetta ha per caso rilasciato qualche dichiarazione circa i sostanziosi finanziamenti elargiti dallo stato italiano colossali flop?
Da questo punto di vista dovete solo stare in solenne silenzio....e cercarvi qualche lista di finanziamenti in senso opposto.
Di questa entità? Dubito di trovarne.
oltre a ciò, il punto è l'incoerenza governativa su questo punto testimoniata da barbarossa.
#45
Inviato 10 ottobre 2009 - 11:15
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#46
Inviato 10 ottobre 2009 - 11:23
brunetta ha per caso rilasciato qualche dichiarazione circa i sostanziosi finanziamenti elargiti dallo stato italiano colossali flop?
Da questo punto di vista dovete solo stare in solenne silenzio....e cercarvi qualche lista di finanziamenti in senso opposto.
Di questa entità? Dubito di trovarne.
oltre a ciò, il punto è l'incoerenza governativa su questo punto testimoniata da barbarossa.
Vero. Poi se non dessero più soldi anche a Maselli sarebbe meglio.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#47
Inviato 10 ottobre 2009 - 11:42
#48
Inviato 10 ottobre 2009 - 14:32
io mi scarico questo e poi "L'anno mille" http://www.youtube.c...h?v=h5OIdm4DnaE e me li sparo uno dopo l'altro stile "Grindhouse"
GRAZIE.
#50
Inviato 10 ottobre 2009 - 14:42
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi