Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Barbarossa (2009, di Renzo Martinelli )


  • Please log in to reply
83 replies to this topic

#51 sheikyerbouti

    anti-intellettuale, coerente, obiettivo, ironico, arguto, spacca

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 15807 Messaggi:
  • Locationmilano

Inviato 10 ottobre 2009 - 15:04


brunetta ha per caso rilasciato qualche dichiarazione circa i sostanziosi finanziamenti elargiti dallo stato italiano  colossali flop?


Da questo punto di vista dovete solo stare in solenne silenzio....e cercarvi qualche lista di finanziamenti in senso opposto.


ti accontento subito riproponendoti quanto già postato nel thread apposito:

"ardena" (1996) primo film diretto da luca barbareschi ricevette un finanziamento di 2 miliardi di lire e incassò al botteghino ben 74.060.000 di vecchie lirette.

siccome ardena fu un fiasco, "il trasformista" (2002), seconda prova alla regia di barbareschi, ricevette un finanziamento di più di 3 miliardi di lire.

in merito all'andamento dei due film queste le parole di barbareschi: "i film sono andati male tutti e due, hanno avuto incassi molto esigui, e ahimè purtroppo, mentre altri che non avevano chiesto finanziamenti sono andati meglio. Il problema è di azzeccare il marketing. Forse quello che ho sottovalutato in entrambi i film è che la mia faccia da sola per il cinema non "ha più noleggio". Sono convinto che "Il trasformista", con un altro attore e un altro regista, ma identico, solo cambiando la faccia e la firma, dal punto di vista del marketing, della credibilità del prodotto, avrebbe avuto un ottimo successo.".
il solito destino cinico e baro...


ciao.

p.s.: il giochino "ma anche gli altri..." ha sinceramente rotto il cazzo.
  • 0

#52 Number 6

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12107 Messaggi:

Inviato 10 ottobre 2009 - 15:29


brunetta ha per caso rilasciato qualche dichiarazione circa i sostanziosi finanziamenti elargiti dallo stato italiano a favore del film di martinelli, noto regista maestro di colossali flop?


Persino Il Secolo d'Italia e Il Riformista denunciano il silenzio di Brunetta .  O_O

Guardate che scandaloso è soprattutto questo silenzio, eh.
  • 0
I'm not a number! I'm a free man!

#53 bluetrain

    Fourth rule is: eat kosher salamis

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7478 Messaggi:

Inviato 10 ottobre 2009 - 23:10


io mi scarico questo e poi "L'anno mille" http://www.youtube.c...h?v=h5OIdm4DnaE


Non ci credo  O_O O_O O_O O_O O_O

Ma come cazzo fanno a trovare i soldi per girare film del genere?


No vabbè, dai, questa è una parodia, tipo Balle Spaziali, non può essere altrimenti.
  • 0

#54 Number 6

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12107 Messaggi:

Inviato 11 ottobre 2009 - 09:43



io mi scarico questo e poi "L'anno mille" http://www.youtube.c...h?v=h5OIdm4DnaE


Non ci credo  O_O O_O O_O O_O O_O

Ma come cazzo fanno a trovare i soldi per girare film del genere?


No vabbè, dai, questa è una parodia, tipo Balle Spaziali, non può essere altrimenti.


Caspita! Filmbrutto di un'evidenza clamorosa!
  • 0
I'm not a number! I'm a free man!

#55 vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 11 ottobre 2009 - 11:05

finanziato dallo stato pure questo eh
  • 0

#56 Reynard

    No OGM

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10302 Messaggi:
  • LocationComo

Inviato 11 ottobre 2009 - 11:16

io mi scarico questo e poi "L'anno mille" http://www.youtube.c...h?v=h5OIdm4DnaE


"Carestie! Pestilenze! Uccisioni!..."
"E ai primi dieci che chiameranno, una mountain bike in omaggio!"

Gia' solo il trailer e' un capolavoro del thrash (by the way, chi e' la canide spacciata per attrice?), il film promette grandi soddisfazioni asd.
  • 0
La firma perfetta dev'essere interessante, divertente, caustica, profonda, personale, di un personaggio famoso, di un personaggio che significa qualcosa per noi, riconoscibile, non scontata, condivisibile, politicamente corretta, controcorrente, ironica, mostrare fragilità, mostrare durezza, di Woody Allen, di chiunque tranne Woody Allen, corposa, agile, ambiziosa, esperienzata, fluente in inglese tedesco e spagnolo, dotata di attitudini imprenditoriali, orientata alla crescita professionale, militassolta, automunita, astenersi perditempo.

#57 sheikyerbouti

    anti-intellettuale, coerente, obiettivo, ironico, arguto, spacca

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 15807 Messaggi:
  • Locationmilano

Inviato 11 ottobre 2009 - 11:23

Con tutte le cagate di regime viste al cinema e alla Tv negli ultimi 50 anni... :


qualche titolo...?

ciao.
  • 0

#58 musicista contabile

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1095 Messaggi:

Inviato 11 ottobre 2009 - 11:27


io mi scarico questo e poi "L'anno mille" http://www.youtube.c...h?v=h5OIdm4DnaE


"Carestie! Pestilenze! Uccisioni!..."
"E ai primi dieci che chiameranno, una mountain bike in omaggio!"

Gia' solo il trailer e' un capolavoro del thrash (by the way, chi e' la canide spacciata per attrice?), il film promette grandi soddisfazioni asd.



La canide rimarrà ignota. In compenso mi è sembrato di intravedere Franco Oppini.. ::)
  • 0

#59 sheikyerbouti

    anti-intellettuale, coerente, obiettivo, ironico, arguto, spacca

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 15807 Messaggi:
  • Locationmilano

Inviato 11 ottobre 2009 - 11:40

questa la recensione di aldo cazzullo sul corsera ... asd

saluti.
  • 0

#60 Number 6

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12107 Messaggi:

Inviato 11 ottobre 2009 - 11:49

Con tutte le cagate di regime viste al cinema e alla Tv negli ultimi 50 anni... :


qualche titolo...?

ciao.


Una delle pietre miliari fu lo spettacolo (parola grossa) televisivo per i 100 anni del PSI, per esempio.
  • 0
I'm not a number! I'm a free man!

#61 Pierrotelaluna

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5349 Messaggi:

Inviato 11 ottobre 2009 - 16:38

Oh, ma l'espressione di Raz Degan quando urla Libertà, Libertà, Libertààà!?
Qui siamo dinanzi ad una prova di recitazione di eccezionale intensità. Si vede come vive la cosa. Come si è calato nel personaggio. Il suo volto si deforma per trascinare dei contadini padani a far fuori l'armata di Barbarossa con rastrelli e vanghe. C'è anche qualche falce, ma non lo diciamo che dovesse venir fuori qualche martello so' impicci.

Ma urla del tipo "Roma ladrona", "Napoletani colerosi", "Siciliani africani", "Africani statevi a casa vostra" per caricare le ronde, ops, l'esercito padano, non ci sono?
  • 0
Ti ritiri tu? Tiritirità?
Tannen, io ti maledico.

#62 BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7722 Messaggi:

Inviato 11 ottobre 2009 - 16:58

subliminalmente.
  • 0

#63 Guest_eustache_*

  • Guests

Inviato 11 ottobre 2009 - 18:51

questa la recensione di aldo cazzullo sul corsera ... asd

saluti.


forte
un esempio di gonzo journalism

renzo martinelli merita di essere ostracizzato....
il nord italia merita l'invasione straniera
bossi merita di essere internato
berlusconi si merita la galera (non sono un giustizialista ma in questo caso...)

edit:
http://www.imdb.com/name/nm2602165/
bigger than fiction
  • 0

#64 BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7722 Messaggi:

Inviato 12 ottobre 2009 - 00:53

http://www.cineblog....a-vi-e-piaciuto

ovviamente, sta incassando una miseria, rispetto al budget.
sarebbero da mettere al rogo per una tale emorragia di denaro pubblico a mero titolo di sfizio padano. almeno fossero stati investiti in progetti e registi magari poco appetibili per il grande pubblico, ma comunque di talento e idee.

"27.068 intrepidi. Tanti sono gli italiani corsi in sala a vedere l??ultima discussa e discutibile fatica di Renzo Martinelli, Barbarossa. Il film, costato 30 milioni di dollari, in 2 giorni di programmazione ha incassato 177.216,98 euro. Spiccioli, per un titolo che ancor prima di uscire in sala puzzava di flop."


  • 0

#65 sheikyerbouti

    anti-intellettuale, coerente, obiettivo, ironico, arguto, spacca

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 15807 Messaggi:
  • Locationmilano

Inviato 12 ottobre 2009 - 07:47

http://www.cineblog....a-vi-e-piaciuto

ovviamente, sta incassando una miseria, rispetto al budget.
sarebbero da mettere al rogo per una tale emorragia di denaro pubblico a mero titolo di sfizio padano. almeno fossero stati investiti in progetti e registi magari poco appetibili per il grande pubblico, ma comunque di talento e idee.

"27.068 intrepidi. Tanti sono gli italiani corsi in sala a vedere l??ultima discussa e discutibile fatica di Renzo Martinelli, Barbarossa. Il film, costato 30 milioni di dollari, in 2 giorni di programmazione ha incassato 177.216,98 euro. Spiccioli, per un titolo che ancor prima di uscire in sala puzzava di flop."


la cosa che puzza  molto di più, però, è come questo rabdomante del flop riesca sempre a essere cospicuamente foraggiato e a ottenere sontuosi finanziamenti:

- vajont, la diga del disonore (2001) costo 17 miliardi di lire, incasso 6 miliardi di lire

- piazza delle cinque lune (2003) costo 16 miliardi, incasso 476 milioni di lire

- il mercante di pietre (2006) costo 10 milioni di ?uro, incasso 853 mila ?uro

- carnera, the walking mountain (2008) costo 6 milioni di ?uro , incasso 260 mila ?uro

- barbarossa (2009) costo 30 milioni di ?uro, incasso ...

la cosa poi che emana un fetore insopportabile è che sia "carnera" che "barbarossa" sono stati girati in romania, quindi niente set locali e conseguente lavoro per maestranze italiane.

si attendono sempre i commenti di brunetta in proposito.

ciao.
  • 0

#66 gigirictus

    ï͂͑̉͆ͧͮͩ̓ͧ̒͒̉̎̂̊͆͑͐̊̓̊̅ͭ͗̐̄̏̾̄͊

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17761 Messaggi:

Inviato 12 ottobre 2009 - 10:05

almeno escono asd

Immagine inserita

comunque Barbarossa è costato 30 milioni, ma il finanziamento statale è di 1.600.000 euro, che sono comunque un milione e seicentomila euro più del dovuto, ma non quella cifra spropositata (i finanziamenti totali sono 43 milioni, si sarebbe preso il 70%).

http://www.cinema.be...cinema_2008.pdf (a pag. 28 sono in ordine di sperpero)
  • 0

rym |


#67 vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 12 ottobre 2009 - 10:12

alla fine sto kolossal ha incassato 400 mila euro nel primo weekend, e probabilmente alla fine ne porterà in cassa meno di un milione

http://www.cinematog...1_Bastardi.html
  • 0

#68 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 12 ottobre 2009 - 10:22

almeno escono asd


Diversi di quei film, però, sono di prossima uscita.


io mi scarico questo e poi "L'anno mille" http://www.youtube.c...h?v=h5OIdm4DnaE e me li sparo uno dopo l'altro stile "Grindhouse"


Irrinunciabile il sito ufficiale del "regista":
http://www.diegofebbraro.it/1.htm
asd
  • 0

#69 ubik

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1182 Messaggi:

Inviato 12 ottobre 2009 - 10:40

comunque Barbarossa è costato 30 milioni, ma il finanziamento statale è di 1.600.000 euro, che sono comunque un milione e seicentomila euro più del dovuto, ma non quella cifra spropositata

però di quei 28.400.000 circa rimanenti, una parte vengono da mamma rai? Quanti, almeno dieci milioni, no?
  • 0

#70 {`tmtd`}

    Enciclopedista

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7836 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 12 ottobre 2009 - 10:51

- carnera, the walking mountain (2008) costo 6 milioni di ?uro , incasso 260 mila ?uro


questo è uno dei film più brutti che abbia mai visto. gesù, ma come si fa a dare soldi per questo tipo di realizzazioni?  :o
  • 0

#71 ravintola

    pesky skeleton

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4889 Messaggi:
  • LocationFirelink Shrine

Inviato 12 ottobre 2009 - 11:33

Martinelli e' l'Uwe Boll italiano?
  • 0

rWLR9BW.png


#72 Guest_JackNapier_*

  • Guests

Inviato 13 ottobre 2009 - 08:09

era solo questione di tempo: http://www.youtube.c...layer_embedded  asd
  • 0

#73 gigirictus

    ï͂͑̉͆ͧͮͩ̓ͧ̒͒̉̎̂̊͆͑͐̊̓̊̅ͭ͗̐̄̏̾̄͊

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17761 Messaggi:

Inviato 13 ottobre 2009 - 14:00

Immagine inserita
ecco il famoso fotogramma di bossi

tutto qui

speravo fosse sui carretti con la falce
  • 0

rym |


#74 BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7722 Messaggi:

Inviato 13 ottobre 2009 - 17:19

Martinelli e' l'Uwe Boll italiano?


uwe boll è il martinelli tedesco.
  • 0

#75 Pierrotelaluna

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5349 Messaggi:

Inviato 13 ottobre 2009 - 22:30

Matteo De Simei, ti stimo.
Non so come hai fatto ad andare al cinema a vederti sta roba della durata di più di due ore. Ti giuro che se fossi stato direttore di una rivista di cinema, ti avrei assunto.
  • 0
Ti ritiri tu? Tiritirità?
Tannen, io ti maledico.

#76 soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 14 ottobre 2009 - 21:17

http://www.corriere....44f02aabc.shtml
girato in romania e con comparse rom perchè costano poco

che pena
  • 0

#77 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17711 Messaggi:

Inviato 15 ottobre 2009 - 15:46

su FilmTv ha i peggior voti della storia: 0-0-0-3-0-1-0 asd
  • 0
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#78 tiresia

    Sue Ellen

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4573 Messaggi:

Inviato 18 ottobre 2009 - 09:26

asd asd asd asd
L??Italia è unita e unanime: il Barbarossa fa cagare! Brunetta, che facciamo con ??sti registi assistiti e parassiti?

di Alessandro Robecchi, da http://temi.repubbli...#scrivicommenti

L??Italia un paese diviso? Lacerato? Spaccato a metà? Ma nemmeno per sogno, su alcune cose l??Italia è assolutamente unita, granitica e unanime.

Per esempio su Il Barbarossa, il film voluto da Umberto Bossi per celebrare la Lega Lombarda, Alberto da Giussano e compagnia bella. L??Italia ha emesso il suo verdetto: Il Barbarossa fa cagare, fa schifo, è un film orribile e andarlo a vedere significa buttare tempo e soldi.

Ha cominciato il pubblico, come al solito. Nel week-end dell??uscita, che di solito è quello che decide le sorti di un film gli incassi sono stati un disastro pauroso. Un vero bagno di sangue: 401 mila euro, una miseria per un film distribuito addirittura in 267 copie, il che significa una media di 1.505 euro per ogni schermo. Vergogna: forse un film muto incassava di più. Peccato che questo non è muto: parlano pure.

A quanto si dice il film è costato 30 milioni di dollari, il 40 per cento dei quali li ha messi la Rai (cioè noi). Il ministero, invece, ha catalogato il film alla voce "interesse culturale nazionale" (si vede che la voce "puttanata leghista" non è prevista) e gli ha ammollat 1 milione e 600 mila euro (nostri, perlatro), con una delibera del 7 ottobre 2008.

Ora avremmo una domanda. Il ministro Brunetta che ha abbondantemente abbaiato contro i registi assistiti, gli intellettuali parassiti, gente che non ha mai lavorato in vita sua, ha qualcosa da dire? Lo dirà per il film-cagata di Martinelli? O se ne starà zitto e buono perché è un film-propaganda dell??alleato del suo padrone? Dove cazzo sta il famoso merito? Nell??aver fatto un film inguardabile?

Certo, si sa, il pubblico non capisce l??arte. Bene! Ci siamo presi la briga di leggere la critica. Hanno detto del Barbarossa:

?Porta i segni della destinazione per il piccolo schermo?
Alberto Castellano, Il Mattino

?Renzo Martinelli ha girato il presunto kolossal in Romania, con comparse rom moltiplicate (male) in digitale tra mura da lunapark col fumo disegnato. Il problema è narrativo. Il problema è Martinelli, regista sprezzante nei modi e con la macchina da presa. In attesa di allungarsi in tv, il film è massacrato dai tagli, superficiale, scritto e musicato senza senso del ridicolo?
Alessio Guzzano, City

?Un noioso polpettone in costume infarcito da una lunga serie di slogan tanto cari alla Lega di oggi (?) Sceneggiatura sfilacciata, dialoghi eccessivamente enfatizzati, sequenze dei combattimenti poco credibili.
Luciana Vecchioli - L??altro

?Al costoso film, che ha facilonerie, tempi, salti logici e narrativi, insomma ha l?? impaginazione classica da tv, manca ciò che interessava forse di più a Bossi, unica comparsa italiana fra migliaia di rom (che scherzo!): sono assenti ingiustificati epopea, tensione e pathos, oltre a disamina politica (?) Il racconto non dà emozioni anche per la scarsissima presenza degli attori. Se Rutger Hauer vaga con l?? occhio azzurro nel tempo e nello spazio ma, con buona volontà, si può credere che pensi al Barbarossa, Raz Degan è maschera priva di qualunque espressione?
Maurizio Porro, Il Corriere della Sera

?Il Barbarossa di Renzo Martinelli pone ai critici cinematografici un serio problema. Una quesito dirimente. Ovvero: trattasi di un film o di una parodia? (?) La sceneggiatura è scritta da una Ong che combatte l??analfabetismo nelle langhe (??adesso occupo Milano, perché sono cattivo?). Come si fa a fare la recensione di un film così? Noi ci rinunciamo. Sinceramente, non siamo all??altezza.
Roberta Ronconi, Liberazione

?Se proprio non potete aspettare che quest??ultima fiacca fiction passi in televisione, sappiate che solo Federico (Rutger Hauer) e Barozzi (Farid Murray Abrams), milanese fedele suddito dell??Impero, sono interpretati a dovere. Il resto sono effetti speciali e immagini al rallentatore?
Maurizio Cabona, Il Giornale

?Diciamolo subito: il film di Renzo Martinelli che dall??imperatore (Rutger Hauer) prende nome (chissà perché) è un brutto film, che di cinema ha poco, e nemmeno di televisione decente, i minuti che scorrono faticosamente fanno più che rimpiangere l??era degli sceneggiatoni vintage. A dire il vero ci si chiede pure che fine abbiano fatto i 30 milioni di euro del budget, tra quella profusione di ralenti, le battaglie con le stesse inquadrature, una ricostruzione di Milano quasi inesistente?
Cristina Piccino, Il Manifesto

? è veramente un film insulso. Brutto come sono brutte le operazioni ambiziose che nascono su fondamenta malferme (?) Gli effetti speciali sono qua e là di sorprendente modestia: i 30 milioni di euro dichiarati saranno stati spesi altrove. La scena della battaglia, attesa per ore, dura 11 minuti ed è davvero risibile. L??operazione politica è debole e insensata: chissà se Martinelli si è reso conto di aver confezionato una fiaba fangosa e trucida in cui l??eroico Alberto è uno scemotto di paese?
Alberto Crespi, L??Unità

?Raz Degan ha una sola espressione: spiritata. Rutger Hauer, che parla con la voce di George Clooney, è sempre lì lì per perdere la barba posticcia?
Michele Anselmi - Il Riformista

?Sostenuto dal celoduristico endorsement del Senatur, ecco il Barbarossa di Renzo Martinelli, kolossal cine-televisivo dal budget di 30 milioni di dollari e cast multietnico: il tedesco Rutger Hauer è il Barbarossa, l??israeliano Raz Degan Alberto da Giussano, la polacca Kasia Smutniak l??amata Eleonora, la francese Cecile Cassel Beatrice di Borgogna e l??americano F. Murray Abraham Siniscalco Barozzi (un??antifona più che un nome?). Come dire, funzionassero i respingimenti, il film potrebbe contare solo sulla figlia di Renzo, Federica Martinelli, nel ruolo di Tessa, Antonio Cupo e sparuti altri?Vabbè, c??è di peggio: il film, appunto?
Federico Pontiggia - Il Fatto Quotidiano

?Non bastano una colonna sonora martellante, un po?? di immagini enfaticamente rallentate, scontri cruentissimi e una buona dose di effetti mirabolanti per creare pathos e rendere epica una pellicola, per quanto costosa. Martinelli ha insomma sprecato un??occasione?
Gaetano Vallini - L??Osservatore Romano

Domanda: a chi dobbiamo chiedere indietro i nostri soldi? A Bossi e Maroni? A Brunetta? Al carrozzone assistito del regime?
  • 0

#79 Guest_Bronco Billy_*

  • Guests

Inviato 19 ottobre 2009 - 20:30

(Hauer è olandese)

Nella sala in cui l'ho visto oggi (la 6 del decaduto - a quanto mi si dice una volta era 'in', ora è un multiplex puzzolente - Odeon di Milano) c'era un pò di pubblico (per lo più sciampiste attirate da Degan e celoduristi che nell'intervallo hanno esibita la propria esaltazione).

Soprattutto, ignoranza bellica. Kubrick avrebbe ghignato alla grande. Perché nell'assedio Barbarossa, non proprio un condottiero scadente, manda avanti la fanteria prima di far azionare le catapulte? Prima dovrebbe far aggiustare il tiro, così rischia di tirare sui propri soldati. Perché la cavalleria di Barbarossa marcia sempre al galoppo? Hanno dato appuntamento alle truppe appiedate, rischiando di farsi trovare in svantaggio numerico?

Perché a ogni scena parte l'ululato in stile Enigma?
Battaglia: cantante che ulula.
Alberto ed Eleonora si menano: cantante che ulula.
Il cuoco di Barbarossa manda il garzone a cercare i porri: cantante che ulula.
Il siniscalco Barozzi fà il voyeur al Parco Lambro: cantante che ulula.

Spettacolari i fratelli di Alberto ("da Giussano, ve l'ha messo nel deretano!"): vanno all'assedio di Lodi come se andassero allo stadio in trasferta e tornano buttando la spada per terra annunciando la vittoria come se dicessero "3-0! Ora siamo primi in classifica!".

L'adunata a Pontida con Degan che allarga le narici ad ogni parola e l'entratona dei ganzi con la luce ad effetto è sublime.

Il cadavere di Tessa che cade "di fronte" ad Alberto ed Eleonora ignudi un tocco di classe.

Se i veronesi si ribellano, perché dopo lo scherzo dei tronchi non s'oppongono agli imperiali?

Meno male che Rutger c'è.
  • 0

#80 astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:

Inviato 27 ottobre 2009 - 10:22

Premesso che qui, essendo un film leghista, sarebbe stato accolto male anche se fosse il più grande film storico della storia. Ieri sono stato a vederlo per curiosità e posso dire a ragion veduta che trattasi di pellicola assolutamente terrificante dove la retorica è uno dei punti meno deboli del pacchetto.

In primo luogo è un film orrendamente piacione, vuole accontentare un pubblico vasto sullo stile americano e allora nel pentolone ci butta di tutto: la pazza fulminata che ha le premonizioni, il cattivone avido e corrotto, il bel tenebroso sensibile, abbondanti dosi di sangue e scene truculente e un impianto spudoratamente rubato a Braveheart.
Secondariamente la trama è decisamente povera, mal fatta e infarcita di momenti evitabili (rallenty assurdi, musiche evocative messe lì a caso in ogni dove etc.) che vogliono dare epicità al tutto ma lo rendono solo pesante e a tratti comico.
Sul piano della recitazione poi una pena, Degan è ancora fermo allo spot dello Jegermeister e in generale la qualità media è quella di una fiction neanche di alto livello. La prova di Rutger Hauer è fiacca e di maniera mentre Abrams è forse quello che si difende meglio.
Agghiacciante poi la qualità degli effetti speciali. Le scene che vedono l'utilizzo della computer grafica sono degne di un quindicenne smanettone con scarse conoscenze nel campo: l'acqua che riempie il canale prima dell'assedio è terribile per non parlare della scena finale in cui l'esercito lombardo a cavallo, reso con la computer grafica dall'alto, si sposta a scatti. Migliorabili anche le scenografie (la Milano chiaramente di cartapesta non si può guardare) mentre la sola nota positiva del film sembrano essere i costumi.
Da segnalare la maestria di chi, nella scena finale, ha scelto di far cavalcare i soldati imperiali su cavalli visibilmente sellati con selle, staffe e morso moderni (si vedono persino le trapuntine sottosella!).

La storia poteva essere sfruttata molto meglio, trattasi di episodio comunque importante che poteva generare un buon film anche assecondando la retorica leghista. Invece Martinelli e il suo cast ci consegnano una prova assolutamente terribile a metà tra un tentativo di americanata e una fiction di seconda categoria, forse era meglio se iniziavano da qualche episodio di storia leghista minore per lasciare questo a qualcuno più capace.

  • 0

the music that forced the world into future


#81 Guest_Bronco Billy_*

  • Guests

Inviato 27 ottobre 2009 - 12:59

E la falsità del ritrovamento della tomba dei magi a Milano (in "realtà" è a Palermo)?
Bergamo in pianura?

E' comunque meno peggio di Baarìa. asd
  • 0

#82 astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:

Inviato 27 ottobre 2009 - 13:12

In realtà le presunte reliqueie dei magi erano a Milano dal IV sec. e furono trafugate dai tedeschi proprio per mano di Barbarossa e del suo seguito, altro che ritrovamento nel XII sec. O_O
Vuol fare un film storico? Almeno segui un minimo la storia! :-[
  • 0

the music that forced the world into future


#83 sheikyerbouti

    anti-intellettuale, coerente, obiettivo, ironico, arguto, spacca

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 15807 Messaggi:
  • Locationmilano

Inviato 27 ottobre 2009 - 13:33

Premesso che qui, essendo un film leghista, sarebbe stato accolto male anche se fosse il più grande film storico della storia. Ieri sono stato a vederlo per curiosità e posso dire a ragion veduta che trattasi di pellicola assolutamente terrificante dove la retorica è uno dei punti meno deboli del pacchetto.

In primo luogo è un film orrendamente piacione, vuole accontentare un pubblico vasto sullo stile americano e allora nel pentolone ci butta di tutto: la pazza fulminata che ha le premonizioni, il cattivone avido e corrotto, il bel tenebroso sensibile, abbondanti dosi di sangue e scene truculente e un impianto spudoratamente rubato a Braveheart.
Secondariamente la trama è decisamente povera, mal fatta e infarcita di momenti evitabili (rallenty assurdi, musiche evocative messe lì a caso in ogni dove etc.) che vogliono dare epicità al tutto ma lo rendono solo pesante e a tratti comico.
Sul piano della recitazione poi una pena, Degan è ancora fermo allo spot dello Jegermeister e in generale la qualità media è quella di una fiction neanche di alto livello. La prova di Rutger Hauer è fiacca e di maniera mentre Abrams è forse quello che si difende meglio.
Agghiacciante poi la qualità degli effetti speciali. Le scene che vedono l'utilizzo della computer grafica sono degne di un quindicenne smanettone con scarse conoscenze nel campo: l'acqua che riempie il canale prima dell'assedio è terribile per non parlare della scena finale in cui l'esercito lombardo a cavallo, reso con la computer grafica dall'alto, si sposta a scatti. Migliorabili anche le scenografie (la Milano chiaramente di cartapesta non si può guardare) mentre la sola nota positiva del film sembrano essere i costumi.
Da segnalare la maestria di chi, nella scena finale, ha scelto di far cavalcare i soldati imperiali su cavalli visibilmente sellati con selle, staffe e morso moderni (si vedono persino le trapuntine sottosella!).

La storia poteva essere sfruttata molto meglio, trattasi di episodio comunque importante che poteva generare un buon film anche assecondando la retorica leghista. Invece Martinelli e il suo cast ci consegnano una prova assolutamente terribile a metà tra un tentativo di americanata e una fiction di seconda categoria, forse era meglio se iniziavano da qualche episodio di storia leghista minore per lasciare questo a qualcuno più capace.


e alla fine la domanda (retorica, eh...) è sempre quella: dove sono finiti i 30 milioni di ?uro del costo del film?

ciao.
  • 0

#84 astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:

Inviato 27 ottobre 2009 - 14:13

Un regista incapace resta incapace anche con un tale budget a disposizione, poi noi italiani siamo maestri a succhiare denaro producendo alla fine poco o nulla. Già me lo vedo l'addetto agli effetti speciali incapace e strapagato tipo chi ha creato quella merdata del logo Italia...:'(
  • 0

the music that forced the world into future





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi