197 replies to this topic

[bebo]

Premetto: non me ne abbia fabio, sono io che sono un rompicoglioni.

Il disco è molto molto bello, e sono davvero felice che stia ricevendo tante attenzioni e tante lodi. Dopo aver visto deturpato il nome "house" come ognuno aveva piacere, scomodato per Hercules 365 giorni fa, suonato agli autoscontri tranz und schranz, passato su Mtv, DJ television e Videomusic sotto le forme Sinclair, Guetta o chissà quale altro idiota, distrutto con grande "garbo" dagli amanti del rock, è bello sentire che l'house sia tornata a fare la house.
Però non è abstract, mi si permetta se vogliano scendere nel particolare inutile.
Penso sia solo una questione di "pancia", Fabio ha vissuto in maniera diversa il disco da come lo sto vivendo io. Midtown 120 Blues è un gigantesco tributo al sangue buttato, condiviso attraverso l'omosessualità e la piaga dell'aids, la ghettizazione di migliaia di persone solo perchè diverse mentre ascoltano musica diversa. Per diversi. Midtown 120 blues gira a 120 beat al minuto, è un moto uniforme, è il battito house midtempo per eccellenza prima che arrivasse Green Velvet, prima che arrivasse Detroit. Midtown parla molto più del passato che del presente, di chi non ci ha mai fatto i soldi, da Jackmaster a Chip E, del decennio di underground costante pre-summer of '88, di tutti quelli che questo suono lo coltivano ancora, di gente come Rick Wade o Theo Parrish, di un suono che è banalmente deep e negro, e pure un po' freak che in fin dei conti era, è e sarà sempre musica poco intellettuale e molto sanguigna.

Comunque, aldilà di questo, è importante ascoltarselo questo disco, perchè insegna tanto.

[sonicam]

La curiosità era già elevata dopo aver letto la, come sempre, ottima recensione di Fabio, ora che anche tu lodi questo album non ho proprio più scusanti.

[vuvu]

E' bello sentire che l'house sia tornata a fare la house.

Robertone Owens è stato fondamentale in tal senso.

....a 120 beat al minuto, è un moto uniforme, ed è il battito house midtempo per eccellenza prima che arrivasse Green Velvet, prima che arrivasse Detroit.

E' verissima questa constatazione generale/temporale, bebaccio. Confermo anch'io.

Ad ogni modo, ascolterò il disco in questione in questi giorni. Mi incuriosisce, e non poco. Anche perchè sono davvero contento che il buon Fabio sia approdato sui caldissimi lidi house o filo house. La curiosità verso l'opera aumenta anche per motivi di questo tipo.

[bebo]

E' bello sentire che l'house sia tornata a fare la house.

Robertone Owens è stato fondamentale in tal senso.

Si, vero. Ma è solo la punta di un iceberg che nel 2008 ha fatto della parola deep il proprio ariete: da Afefe Iku alla cricca di Osunlade, da Charles Webster che è un fottuto fuoriclasse a Rick Wade che ha tirato fuori un'opera di modernariato assurda, per non parlare poi di due ep per un totale di un'ora e mezza di Theo Parrish uno che non ha mai abbandonato l'idea di suonare sincero.
Sprinkles ha fatto poi questo, ha suonato con sincerità una delle musiche più rivoluzionarie degli ultimi anni.

[Piper]

E' bello sentire che l'house sia tornata a fare la house.

Robertone Owens è stato fondamentale in tal senso.

Si, vero. Ma è solo la punta di un iceberg che nel 2008 ha fatto della parola deep il proprio ariete: da Afefe Iku alla cricca di Osunlade, da Charles Webster che è un fottuto fuoriclasse a Rick Wade che ha tirato fuori un'opera di modernariato assurda, per non parlare poi di due ep per un totale di un'ora e mezza di Theo Parrish uno che non ha mai abbandonato l'idea di suonare sincero.
Sprinkles ha fatto poi questo, ha suonato con sincerità una delle musiche più rivoluzionarie degli ultimi anni.

ci son stati anche prosumer e motorcitysoul, insomma decisamente l'anno della deep house. mi sembra comunque che sia il tratto anche di questo bellissimo album, notturno e sanguinolento; volendo provare a giocare con i sottogeneri io ci vedo un impostazione quasi lounge di alcuni brani, più che "abstract".

ma al di là delle pippe è sicuramente un album da ascoltare e goderne fin dentro le ossa

[PrebenElkjaer]

mi aggancio al post chilometrico di telegram per criticare un po' il fattore storia.
Io lotterò sempre con tutte le forze per rendere la musica l'unica cosa su cui dare un'opinione. Sapere cosa contorna la nascita dell'opera arricchisce sicuramente, ma la musica (qui c'è il secondo me grande come una casa) deve arrivare da sola. Non è che mi fa schifo e dopo scopro che il disco è stato fatto suonando le linguette delle lattine e la cosa diventa migliore o peggiore alle mie orecchie. Mi rimane sempre una schifezza uguale. Non mi ha mai fatto cambiare idea l'indagare su un disco, al massimo mi ha fatto pensare a quanta sofferenza e sacrificio arrivi a costare il fare una schifezza.
L'attaccarsi alla storia è un modo molto largo per dire "sei ignorante e manco sai di che parli".
Non esiste nemmeno un disco sul forum privo di un qualche giudizio molto negativo, ognuno ha la sua strada e dice la sua. E per fortuna direi...

[Piper]

Mi avete incuriosito assai, devo provarlo.
Anche perchè il recente lavoro di Owens mi è cresciuto terribilmente con il tempo, tanto da divenire uno fra i dischi più belli ed interessanti di quel 2008.

Se mi dite che c'entra qualcosa, mi butto il prima possibile.

francamente secondo me c'entra poco con il disco di owens. questo midtown al massimo ha le sue radici nello stesso terreno di owens, ma mi sembra che poi vada da tutt'altra parte. quello di owens è un disco cantatissimo, spiccatamente soul, notturno ma delicato; midtown invece è prevalentemente strumentale, un pò ossesivo in certi passaggi, crudo e cupo.


però te lo consiglio lo stesso perchè come atmosfera penso possa piacerti lo stesso

[mongodrone]

giustissimo quello che dici, ma coi riferimenti storici bisogna comunque saper dosare. intanto va distinta la storia verace da quella meno verace, visto che le scene nascono muoiono ritornano diventano moda eccetera. e poi possono esserci scene di nicchia molto interessanti sul lato storico o "esistenziale", ma se alla fine non ne nasce uno stile o un disco unico, che rappresenta veramente quella scena, questa stessa scena resterà un luogo in cui si è sentito e sperimentato ma in cui non si è riusciti ad andare fino in fondo.
(quest'ultimo punto spiega la mia posizione teorica sulla non eguale importanza di tutti i generi musicali, ma qui siamo già paurosamente OT, non sto assolutamente parlando del genere o disco in questione, devo ancora ascoltarlo)

[mongodrone]

si si, comunque mi sono anche espresso male, "stile unico" non ha molto senso, la musica napoletana è unica e rappresenta perfettamente quella scena, è più una questione di originalità di materiali, di composizione, ecc

[PrebenElkjaer]

.....
Il tropicalismo venne in quel modo come reazione a determinate posizioni riguardanti la conservazione della musica tradizionale brasiliana. Se non avessero avuto quella storia, i suddetti generi avrebbero SUONATO diversamente: capisci quindi che no n si tratta di puro nozionismo, ma di qualcosa che poi diventa riscontrabile con le proprie orecchie.
......

ecco qua volevo arrivare
Il punto è sul SUONATO, nel senso che se poi non mi piace come suona sapere o non sapere la storia lo trovo abbastanza indifferente ai fini del disco. Magari mi piacerà la storia però. Poi l'immaginario che ognuno si crea attorno a quello che ascolta (del tutto personale e definito dalla propria esperienza) finisce col dare corda alla teoria di wago per cui ognuno ascolta la propria personale versione del disco
Quello che mi fa ribrezzo è quando passa il concetto che c'è una storia dietro allora è un bel disco. Ma qui mi sa che all'incirca siamo nella stessa posizione, solo partendo da punti diversi.

[bebo]

Il problema forse è che questo disco parla effettivamente di storia, di quella storia. Attraverso i testi. Credo sia quasi inevitabile prendere in considerazione (per la comprensione credo più che per la valutazione) anche solo marginalmente l'oggetto di riferimento del disco.

[keith]

Ragazzi, a me il disco è piaciuto parecchio, così come quello di Owens l'anno scorso.

Premesso il fatto che di House ne so molto poco, ho cercato un thread qui su OndaRock che potesse avviarmi verso le basi della musica House, ma non ho trovato nulla. Non sarebbe una cattiva idea aprire un topic sull'argomento, in cui voi esperti di House ci/mi consigliate un buon percorso musicale (pietre miliari house per esempio??), così come fatto in passato con l'hip hop. Che ne dite?

Se il topic in questione fosse già esistente, scusatemi; io non l'ho trovato.

[Smog.]

Ragazzi, a me il disco è piaciuto parecchio, così come quello di Owens l'anno scorso.

Premesso il fatto che di House ne so molto poco, ho cercato un thread qui su OndaRock che potesse avviarmi verso le basi della musica House, ma non ho trovato nulla. Non sarebbe una cattiva idea aprire un topic sull'argomento, in cui voi esperti di House ci/mi consigliate un buon percorso musicale (pietre miliari house per esempio??), così come fatto in passato con l'hip hop. Che ne dite?

Se il topic in questione fosse già esistente, scusatemi; io non l'ho trovato.

quì c'è qualcosa http://www.ondarock....60820#msg160820

il discorso merita però di essere approfondito. ultimamente mi sono spinto piuttosto a fondo verso questi lidi e non mi dispiacerebbe tornare a parlarne.



intanto il disco lo sto ascoltando con la solita lentezza (vista la lunghezza poi, c'è da prendersi un paio di giorni liberi. a presto qualche commento.

[Piper]

Personalmente, sono molto affascinato sia dall'idea di una musica particolarmente "astratta", quale si evince dalla recensione, sia dalla lettura più nera e fisica che ne da Bebo, quindi credo che il disco possa piacermi.

Di astratto, come detto, non c'è proprio niente. Quanto al nero, ci sta, ma di riflesso, appunto riferendosi il disco (in parte) a certa vecchia house: l'artista in questione è bianchissimo, e attivista per quanto riguarda la questione transgender. Su questo vergono gli argomenti di cui tratta. Non aspettarti comunque niente di minimamente vicino a Owens, che potresti rimanere scottato.

In effetti hai ragione.
Posso però dire che la sorpresa positiva è grandissima, ora per favore ditemi che esiste tutta una scena che questo lavoro ha voluto riportare a galla, perchè in quel caso "piatto ricco mi ci ficco".

secondo il mio modestissimo parere tutto il disco è un riportare a galla il filone deep house più soul oriented di chicago. molte voci che senti, intermezzi e altri inserti sono presi da vecchi brani house, quasi come a dchiarare un amore, o una riconoscenza\dipendenza, verso un determinato tipo di produzioni.

[Piper]

Bene, riporto su perchè dopo qualche giorno di ascolti me la sento di sbilanciarmi: questo è un capolavoro, uno fra i dischi di musica elettronica che mi hanno appassionato di più in assoluto.

Va beh, sono un ignorante nel settore, ma il disco mi entusiasma lo stesso, bellissimo, alcuni pezzi sono fantascienza pura. Consocere i testi non può che farmelo amare ancora di più, condivido tutto quanto detto da Telegram a proposito.

mi fa piacere che ti sia piaciuto, sopratutto vista la tua recenta voglia di approfondire il genere. magari per te c'è ancora speranza 

comunque ti consiglio di recuperare sia il disco che ti consigliato via pm, sia le compilation di Ben Watt che ho segnalato nel thread sulla vecchia House, in particolare la serie che si chiama Lazy Dog, penso ti possa piacere.

[Archibaldoflancaster]

ero tentato di fingere massimo disprezzo per generare un flame e creare un po' più di attenzione intorno a questo disco

però non ho tanto tempo

quindi insomma mi limito a dire che è bellissimo, e commovente per molti tratti

:-*

brava la piper band, RU e pure herr romagna

[Bartolo]

MAGNIFICO  O_O
Onestamente quano i primi di gennaio ho letto la recensione disco del mese su Blow Up non credevo ai miei occhi: SIB che recensisce un disco house?!?!?! Mi sono detto che dovevo approfondire meglio, era la prima volta. Poi, dopo una decina di giorni, ho letto la recensione su onda rock e su altri siti e il sospetto si è rafforzato peché tutti ne parlavano come di un capolavoro. ADESSO FINALMENTE L'HO SENTITO e mi ha travolto  :-* Bellissimo, non so come dire ma è il primo disco house che non mi fa vomitare. Qualcuno di voi sa dirmi altri dischi che si pongono più o meno sulla stessa lunghezza d'onda?

[Man-Erg]

l'ho riascoltato ieri sera completamente avvolto dal buio e vedo che mi sta pian piano crescendo con gli ascolti
non è un disco semplice (banalità)

[Bartolo]

SIB che recensisce un disco house?!?!?! Mi sono detto che dovevo approfondire meglio, era la prima volta.

Che è esattamente il motivo per cui avevo deciso di starne alla larga. Non ringrazierò mai abbastanza Brainiac per avermi convinto a ascoltarlo.

nessuno è perfetto come vedi, anche tu puoi errare

Qualcuno di voi sa dirmi altri dischi che si pongono più o meno sulla stessa lunghezza d'onda?

Come si sarà evinto da questo thread e da quello generale sulla house, la grandezza di questo disco sta anche nell'aver messo in difficoltà noi truzzi del forum nel trovargli qualcosa di simile... un album davvero non c'è, al limite qualche pezzo isolato, e con le dovute riserve...

:'( non molto di aiuto...

[bosforo]

Finora sono riuscito a recuperare solo la title track (in effetti bellissima), spero di sentire l'album quanto prima

si direbbe il genere di house che mi può prendere.. poco soul, molto freddo

[norb]

Secondo me è un disco bellissimo. Non direi freddo...la temeratura è sempre piuttosto calda anche se le atmosfere sono spesso melanconiche. ...blues, insomma.

[Piper]

Qualcuno di voi sa dirmi altri dischi che si pongono più o meno sulla stessa lunghezza d'onda?

tutti.

è una provocazione ovviamente, ma secondo me non tanto lontana dalla realtà. questo è un disco che sicuramente cerca di sfuggire alle facili catalogazioni, ma in fin dei conti è un disco house fin nel midollo. ci son stati kili e kili di vinili incisi da sperduti dj che suonano come questo disco, talmente tanti che non saprei quale consigliarti, considerando che ci sono 20 anni di singoli da cui questo disco in fondo ha attinto a piene mani.

interi album effettivamente non me ne vengono facilmente in mente, ma di singoli ad avere una buona memoria ci si potrebbe riempire pagine di forum. pertanto rinnovo il mio consiglio ad iniziare con delle compilation improntate alla deep-house (ne ho consigliata qualcuna secondo me molto valida qualche intervento fa).

volendo continuare con la provocazione direi di cominciare con una compila decisamente sputtanata:

[Bartolo]

nessuno è perfetto come vedi, anche tu puoi errare

I gusti di Bianchi mi fanno schifo, e di house non l'ho mai visto parlare, va da sé che combinando le due cose non ho potuto che stare alla larga dal disco. Non seguire uno di cui non ti fidi da quando sarebbe un errore? O_O

:'( ho solo pensato che se non ti fidi e poi ti consiglia un disco che ti piace forse l'errore è non fidarsi, no? 
comunque poco importa, credo

[Bartolo]

Qualcuno di voi sa dirmi altri dischi che si pongono più o meno sulla stessa lunghezza d'onda?

tutti.

è una provocazione ovviamente, ma secondo me non tanto lontana dalla realtà. questo è un disco che sicuramente cerca di sfuggire alle facili catalogazioni, ma in fin dei conti è un disco house fin nel midollo. ci son stati kili e kili di vinili incisi da sperduti dj che suonano come questo disco, talmente tanti che non saprei quale consigliarti, considerando che ci sono 20 anni di singoli da cui questo disco in fondo ha attinto a piene mani.

interi album effettivamente non me ne vengono facilmente in mente, ma di singoli ad avere una buona memoria ci si potrebbe riempire pagine di forum. pertanto rinnovo il mio consiglio ad iniziare con delle compilation improntate alla deep-house (ne ho consigliata qualcuna secondo me molto valida qualche intervento fa).

volendo continuare con la provocazione direi di cominciare con una compila decisamente sputtanata:

grazie! "deep house" è già un'indicazione    cercherò la compila che dici, anche se la parola 'chillout' mi fa venire il voltastomaco pwerché le cose che ho sentito come 'chillout' sono sempre state distantissime dai miei gusti.

[Piper]

si posso capire il prurito per la parola chill-out , eppure secondo me la componente più forte di questo disco è proprio l'impostazone Lounge (o chill-out) dei brani.

[bebo]

Raffi ma quello è il primo Cafè del Mar? Io mi ricordo del primo, ma non mi ricordo della copertina, e c'erano delle cose proprio belle dentro.

[Piper]

Raffi ma quello è il primo Cafè del Mar? Io mi ricordo del primo, ma non mi ricordo della copertina, e c'erano delle cose proprio belle dentro.

quello che ho postato è il primo dei cafe del mar dedicati esclusivamente alla chill-house (termine praticamente inventato da loro ma rende l'idea ). credo invece tu ti riferisca al primo cafe del mar in assoluto, datato mi pare 1994, che replicava i set lounge nel senso largo del termine che accompagnavano gli aperitivi; e si ci son delle cose davvero belle dentro (ti consiglio per lo meno i primi 4 volumi).

[bebo]

Il tuo know how al servizio delle mie piastre potrebbe distruggere ogni muro di ogni discoteca del mondo. I Masters At Work vorrebbero il nostro autografo.

[Piper]

insomma la versione anni 2000 di albertino e fargetta

[vuvu]

I Masters At Work vorrebbero il nostro autografo.

Non nominare il nome degli Dei invano, techno minimal indie tortellino boy. 

Circa Midtown 120 Blues , gli ascolti mostrano un'opera frastagliata, pulsante ma non troppo, densa di intensi beat obliqui ma anche di sfumature proprie di quel chill out ascoltabile solo mentre bevi un caffè al mare, chiedendoti il perchè di quel groove anestetico. E' in definitiva un lavoro molto gradevole, ma lontano dall'house profonda, soul e negra dell'ultimo Owens (alleluia, il parallelo c'è e tenetevi lontani) o degli ultimi restauratori freddi ma non troppo di Detroit (addio mia amatissima Chicago?). Diciamo che investe l'anima solo superficialmente, entrando dritto nei cuori di chi (ahimè) conosce l'house solo restando fermo dietro una scrivania, senza aver mai sudato minimamente una t-shirt, con il culo freddo freddo, lontano dalla cassa che vibra. Difficile che arrivi a scaldare muscoli, cuore e ossa nel privè di un Pachà targato Ibiza. Ad ogni modo, scatta un sette indie pieno alla classe e allo stile immacolato.

[Brainiac's Son]

Sba-glia-tis-si-mo*.


*Ci ho messo 26 minuti per studiare la divisione in sillabe di "sbagliatissimo"!

[vuvu]

Intendi il mio commento o il disco? ???

[Brainiac's Son]

Ahahahah! Giusto! Non si capisce.
Non parlavo esattamente del tuo intervento, quanto del tuo approccio al disco, che poi ha generato il tuo giudizio e il tuo intervento.
Mi sembra infatti che tu lo abbia guardato proprio da quella prospettiva che "Midtown 120 Blues" sovverte e in antitesi della quale si pone in modo anche brutale (certo, è una brutalità sui generis, ma è un atto anche violento, a ben vedere).

Qui è tutt'altro che chill-out, perché siamo in presenza di una sostanza pesantissima, che in parte è possibile scorgere nella musica, negli interventi vocali senza parole, in alcune mosse concettuali che non hanno precedenti e sono a dir poco shockanti (da dove viene il sample vocale che dà il titolo a "House Music Is Controllable Desire You Can Own"? ti rendi conto di cosa significhi una scelta del genere, soprattutto oggi?). L'altro elemento che dà la cifra del disco è la pesantissima malinconia dei pochi ma fondamentali testi, quando proprio non è sconforto, amarezza, dolore, rabbia (il monologo su Madonna è esemplare).
Ed è vero che quella di Sprinkles è una house lontanissima da Robert Owens, dalla negritudine, e ancor più dal meticciato estroso e passionale dei Masters at Work (non confondere Chicago con New York: è soprattutto al secondo mondo che questo disco si rivolge, pur non mancando la distanza anche da Chicago). E' lontana consapevolmente, perché è la storia e la concezione dei vincitori. E' esattamente ciò che "Midtown 120 Blues" mette in discussione.
Questo disco urla una domanda: "E se tutto quello che vi hanno raccontato sulla house finora fosse falso?". Tu hai deciso che non lo è, io mi fermo alla forza dirompente di questa domanda.