128 replies to this topic

[Paz]

paz quanti dischi ascolti in un mese ? (mediamente eh)

se intendi dischi che non conosco già dipende dai mesi... alcuni mesi in cui ho tempo libero ne ascolto anche 20-30, a volte invece ascolto pochi dischi e già noti...

[Veteran of Disorder]

Concordo con quanto dici Paz, era un po' quello a cui stavo pensando nelle ultime ore scorrendo il thread...Il tuo ragionamento spiega anche la fame insaziabile di alcuni nel far proprio ogni frammento di quell'immenso puzzle che è la storia della musica: una sorta di dipendenza che come la droga non dà + piacere ma diventa un bisogno impellente, irrinunciabile (questo ovviamente nei casi peggiori...)

[Paz]

E dopo avere risposto a lassigue dicci anche cosa dovremmo fare per salvarci. Rivolgerci a Zapotec e Marlin?

è un'ipotesi...




d'altronde... je ne peux pas penser à tout! (cit.)

[Veteran of Disorder]

Dal basso del mio diploma in tubismo e un corso di laurea pseudo-scientifico chiedo spiegazioni su quello che ha scritto Paz (al quale sconsiglio fortemente la carriera di divulgatore).

Credimi che è stato molto chiaro per quelli che sono i suoi standard...

[Paz]

chiedo spiegazioni su quello che ha scritto Paz (al quale sconsiglio fortemente la carriera di divulgatore).

azz, non chiedi qualcosa di facilissimo... c'è qualche punto in particolare che ti è ostico?

[frankie teardrop]

L'interpretazione può essere giusta e sbagliata, parziale e non, ma non è questo il nostro problema. per interpretare un disco ci vuole più tempo materiale.

A ridaglie!

[frankie teardrop]

L'unico modo per non farsi travolgere da questo meccanismo è esserne consapevoli, per quanto lo si possa essere, credo...

Credo sia il passo decisivo.

[xtal]

Io la butto lì, senza alcuna elaborazione.
Un libro lo leggo, mi prende il tempo di leggerlo, e difficilmente lo rileggo.
Un film lo guardo, ci spendo un paio d'ore, e di nuovo difficilmente lo rivedo.
Quanti sono i libri che avete letto più di una volta? (non vale "Istituzioni di diritto privato"...)
Quanti film rivedete periodicamente rispetto a tutti quelli che avete visto?

D'accordo che un disco non è un libro e non è un film, ma qualcuno mi deve spiegare per quale motivo devo ascoltare lo stesso disco 100 volte per poter essere definito un "vero" amante della musica.

Iniziamo a dire che letteratura e cinema sono arti più ancorate alla realtà rispetto alla musica, che invece è l'arte astratta per eccellenza. A differenza di ciò che avviene per i libri e i film, la musica suscita delle sensazioni diverse ad ognuno di noi, proprio perché è un'arte astratta, e ciò avviene ancora di più con la musica strumentale, che non nasce come "appoggio" ad un testo.
Poi, a meno che tu non legga un libro tutto d'un colpo, hai sempre il tempo di riflettere e pensarci su tra un capitolo e un altro, quindi quando arrivi alla fine lo hai capito più o meno, se non è molto ostico e difficile. Per il film è diverso, perché per quelle due ore ti cattura l'attenzione completamente, mentre quando ascolti un disco puoi essere distratto da qualsiasi cosa. Per questo si tende di più a non rileggere un libro o a rivedere un film, perché molte volte basta una sola lettura/visione per capirli. E' ovvio, però, che l'appassionato di cinema o letteratura si compra tutti i capolavori del genere e magari li legge/guarda tante volte.

Chi ha 15-20 anni adesso ha la possibilità di formarsi con una rapidità sorprendente.Basti pensare che oggi un ragazzo di 18 anni può farsi una top 100 dei suoi dischi preferiti,con Modern Dance al primo posto,mentre dieci anni fà credevamo che esistessero al mondo solo i Queen i Guns e i Nirvana(100 dischi!?E chi cazzo se li poteva permettere!!??)Tutto ciò mi entusiasma e mi atterrisce allo stesso tempo.Si nasce praticamente imparati,abbiamo i gusti già affinati sin dalla tenerà età.Non c'è tempo per crescere o per cadere e rialzarsi,abbiamo tutto e subito.Quello che mi domando è,quanto può durare.Un ragazzo non ancora maggiorenne che già conosce i principali capolavori della musica rock,per quanto ancora manterra questa passione?Arriverà presto il giorno in cui non avrà più nulla da chiedere alla musica e quindi ormai stanco e rassegnato si allontanerà da questo universo?Abbiamo perduto l'innocenza,requisito fondamentale per scoprire e amare le cose che ci circondano,in maniera graduale,con la curiosità e l'ingenuità che ci spingono a voler vedere oltre.Tra dieci anni l'età dell'innocenza non esistera più,e tra venti non voglio neanche pensarci.

Hai ragione, questo è un altro rischio derivato dal file sharing. Per fortuna la musica da scoprire ancora è sempre infinita, è comprensibile però che la passione può calare o scomparire, infatti mi domando se tra vent'anni saremo ancora tutti qui a scrivere sui forum o quantomeno a scaricare dischi...

[RandolphCarter]

Hai ragione, questo è un altro rischio derivato dal file sharing. Per fortuna la musica da scoprire ancora è sempre infinita, è comprensibile però che la passione può calare o scomparire, infatti mi domando se tra vent'anni saremo ancora tutti qui a scrivere sui forum o quantomeno a scaricare dischi...

Verosimilmente fra vent'anni appena cercherai di scaricare qualcosa protetto da copyright verrai ammanettato direttamente dal mouse, mentre il modem comporrà automaticamente 113.

[xtal]

Hai ragione, questo è un altro rischio derivato dal file sharing. Per fortuna la musica da scoprire ancora è sempre infinita, è comprensibile però che la passione può calare o scomparire, infatti mi domando se tra vent'anni saremo ancora tutti qui a scrivere sui forum o quantomeno a scaricare dischi...

Verosimilmente fra vent'anni appena cercherai di scaricare qualcosa protetto da copyright verrai ammanettato direttamente dal mouse, mentre il modem comporrà automaticamente 113.

Credo sia più verosimile però che si venderanno sempre meno CD, grazie al file sharing, e allora le case discografiche dovranno cambiare strategia per continuare a sopravvivere... Ma non andiamo OT.

[SMemolE]

mi presento, sono una maniaca della musica...
dall'eta di 11 anni ho iniziato il mio cammino nel mondo della muica. giorno dopo giorno mi perdevo nei meandri della sua storia, dalle origini ai giorni nostri, cercando di carpirne ogni minima sfumatura. più conoscevo più volevo conoscere. all'età di 16 anni discutevo con i miei amici sul termine punk e sulla sua filosofia. mia madre mi guardava chiusa in camera ad ascoltare gruppi nati quando lei aveva appena 10 anni, e si preoccupava. anzichè scrivere il nome della cotta passeggera scrivevo frasi di pezzi più vecchi di me.
ora, a quasi 20 anni, mi sembra di sapere comunque poco, e di avere ancora molte cose da conoscere a capire. e personalmente sono fiera di essere una maniaca della musica, con pignoleria su termini, date, significati compresa.
la musica va vissuta, giusto? se la si ascolta senza capirla, tanto vale asoltarla. ma per capire perchè i clash gridavano LONDON CALLING hai bisogno di sapere anche cos'è successo perchè loro lo dicessero.
o no?

[Neve]

Per me non è una malattia, semplicemente il fatto di aver la possibilità di conoscere così facilmente ci porta a cercare, cercare....
E io in primo luogo adoro conoscere e sopratutto in campo musicale...
Poi è bello far scoprire agli amici ciò che non conoscevano loro... è anche una sottoforma di sentirsi 'ad un certo livello', almeno credo.

[mongodrone]

la nostra cultura ci insegna la noia delle sensazioni, anestetizza i sensi mediante il ricorso continuo all'accrescimento della stimolazione. L'enciclopedismo è un dispositivo culturale tipicamente occidentale e borghese: serve a dare le coordinate precise di ogni evento, per poterlo relazionare in via definitiva alla propria scala di valori, determinando così il potere dell'individuo (o di una cultura) sull'evento stesso. Conoscere (capire) davvero un disco equivale a distruggerne il fascino (altrimenti definito come quel qualcosa del disco che sfugge al nostro potere): una volta contestualizzato, analizzato, scomposto, inserito alla perfezione in quella rete ipercomplessa che è l'insieme dei fenomeni musicali e culturali, quel dato disco è spacciato, non ha più nulla da dirci, è stato capito, e il mistero della sua esistenza, che prima ci beava di thaumasìa (se mi passate l'orrenda immagine), è dissolto.
La bulimia musicale è connessa in parte a questi due fattori; ci viene insegnata, è un modello di consumo, l'importante è essere in grado di analizzare l'automatismo che ci governa, così da evitare l'alienazione alla bulimia stessa.

mi inserisco nella discussione...post molto interessante, ma non mi trovo granchè d'accordo...mi sembra questo un modo troppo rigido di distinguere due elementi dell'esperienza umana come la ragione e il sentimento, l'analisi e la sintesi, il cervello e il cuore, l'emisfero destro e sinistro, ecc... ridurre il sentimento alla categoria dell'oscurità, del mistero, della confusione mi sembra poco moderno. se chiaramente il concentrarsi sull'analisi fa perdere di vista la visione d'insieme, la sensazione, l'atmosfera, è anche conoscendo le parti che si può 'sentire' meglio l'insieme... la soggettività è una zona complessa e mutevole, e spesso quando ascoltiamo generi mai sentiti ciò che proviamo è sdegno perchè non abbiamo le basi per costruirci un sentimento che corrisponda alla realtà...il nostro sentimento vaga senza un contatto con le cose... perciò credo che ragionare sulle cose sia anche un modo per 'sentire' meglio...il sentimento è anche immaginazione, creazione...e il possesso che distruggerebbe il fascino può anche essere input per immaginare, per andare oltre, ricostruendo costantemente il fascino che sembrava perso col ragionamento e il possesso... è normale stancarsi di certa musica dopo averla ascoltata tantissime volte... ma nel 'capire' un disco non si esaurisce quello che il disco può dirci...un disco può riservarci sempre nuove analogie, sempre nuove relazioni col mondo e con la nostra esperienza..e saper analizzare la musica può aiutare secondo me a riconoscere intanto l'atmosfera giusta che essa vuole suggerire, a provare un sentimento che si incarna nelle cose e che non è solo fantasia personale, e poi dopo anche a rapportarsi con la musica in modo sempre nuovo.

[RandolphCarter]

Poi è bello far scoprire agli amici ciò che non conoscevano loro... è anche una sottoforma di sentirsi 'ad un certo livello', almeno credo.

Mi includo anch'io in quella sottoforma. Adoro quando i miei amici sfogliano i miei porta-cd in macchina, enunciando incerti i nomi dei gruppi, per poi concludere riponendo il tutto e sentenziando: "non ne conosco neanche uno".

[SMemolE]

ma per capire perchè i clash gridavano LONDON CALLING hai bisogno di sapere anche cos'è successo perchè loro lo dicessero.
o no?

non sarà London's Burning?

no, direi di no. è London Calling, nell'album omonimo dei Clash del 1979!!è la prima traccia!!

[RandolphCarter]

Dò il benvenuto alle due nuove femmine venute a rimpolpare l'harem di Ondarock.

[gigirictus]

In effetti London's Burning è molto più gridabile (gran disco il primo omonimo dei Clah, me ne sono accorto ieri in macchina dopo un paio d'anni di indifferenza).

[SMemolE]

ma per capire perchè i clash gridavano LONDON CALLING hai bisogno di sapere anche cos'è successo perchè loro lo dicessero.
o no?

non sarà London's Burning?

no, direi di no. è London Calling, nell'album omonimo dei Clash del 1979!!è la prima traccia!!

sì ok scusa

pensavo (mi ha tratto in inganno il gridavano ) che avessi confuso le 2; sorry no bonus

ah! ho messo gridavano, perchè quando penso al pezzo penso al fatto che lo gridavano alla città!! associazione di idee tutte mie...i'm sorry!