Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Bloc Party - Intimacy


  • Please log in to reply
205 replies to this topic

#101 Guest_Giovanni Drogo_*

Guest_Giovanni Drogo_*
  • Guests

Inviato 31 ottobre 2008 - 12:56

Boh, a me il disco degli oasis non sembra migliore di quello dei bloc party (forse lo può essere dal punto squisitamente formale, ma anche qui non ci giurerei). Il brutto di questi dischi è che non puoi dire che fanno schifo perchè sono ben confezionati, ma se fossero autoprodotti senza l'ausilio di strumentazione all'avanguardia e qualche buon produttore (e qui mi riferisco soprattutto agli oasis) la loro povertà di idee sarebbe chiara e lampante. La cosa paradossale è che esistono una miriade di gruppi sconosciuti praticamente, che fanno dischi che sono benissimo al livello dei lavori di cui stiamo parlando ora, ma proprio se ne trovano a migliaia, solo che gli oasis e i bloc party hanno avuto degli esordi discografici fortunati (perchè un'idea buona può capitare a chiunque, anche per caso, mentre una serie di buone idee capita davvero a pochi), e quindi ora ad ogni nuova uscita di gruppi del genere tocca ascoltarsi i loro lavori con un briciolo di speranza. La svolta degli oasis con dig out your soul (come ho già sostenuto altrove) non è stata per niente una svolta, è un sound saturo che si era già ascoltato in altri lavori, l'unica vera novità è che Noel ha scoperto che esistono altre armonie rispetto a quelle che già aveva (ab)usato nel passato. Quello dei bloc party invece mi pare una ricerca di qualcosa di diverso dal passato vera e propria, solo che non la sanno sostenere per un disco intero perchè non ne hanno le capacità.



#102 vegeta851

vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 31 ottobre 2008 - 12:58


Purtroppo come tutti i gruppi con queste deliranti fan base le stroncature non sono mai ben accette...

Il primo dei Bloc Party per me non è la specialità che molti sul forum vanno cantando, wago in primis, il secondo lo ritengo appena sufficiente, figurati che fan che sono.


ovviamente non mi riferivo a te
  • 0

#103 Bandit

Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10974 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 31 ottobre 2008 - 13:20


non credo di far parte della delirante fan base, ho detto anche che sono sostanzialmente d'accordo con la recensione


sarà, ma sono pronto a scommettere tutto ciò che ho (non molto), che se fosse stato stroncato l'ultimo, chessò, di Matt Elliot o Iron & Wine nessuno avrebbe tirato su sto casino sul "voto ingeneroso" e "le bonus track mancanti"


ti sbagli, se ti sembra questo è solo perchè da poco ho iniziato a scrivere sul forum.

chiaro che un voto così basso porta più critiche di un voto "medio" come può essere il 7 ai fleet foxes che, nonostante lo trovi comunque scandaloso, non mi stimola all'intervento (anche se ho detto che per me è il disco dell'anno finora) come può fare un 4 accoppiato soprattutto ad una recensione un po' stringata.

lo stesso dicasi per bon iver, metti, o per i destroyer...
  • 0

Immagine inserita


#104 Bandit

Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10974 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 31 ottobre 2008 - 13:26



Purtroppo come tutti i gruppi con queste deliranti fan base le stroncature non sono mai ben accette...

Il primo dei Bloc Party per me non è la specialità che molti sul forum vanno cantando, wago in primis, il secondo lo ritengo appena sufficiente, figurati che fan che sono.


ovviamente non mi riferivo a te


sarebbe bello sapere a questo punto chi fosse il bersaglio delle tue così ponderate critiche. spero che tu non utilizzi la stessa prevenzione e presunzione quando parli di cinema.
  • 0

Immagine inserita


#105 frankie teardrop

frankie teardrop

    That's right, The Mascara Snake, fast and bulbous

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 22079 Messaggi:
  • LocationPalma Campania (Napoli)

Inviato 31 ottobre 2008 - 13:53


Da che io ricordi non ti piaceva neppure il debutto degli Arcade salvo poi cambiare repentinamente idea per motivi su cui posso solo fantasticare.
Quello che comunque mi lascia perplesso del tuo atteggiamento critico è vederti fiero e convinto del fatto che sia normale ascoltare che so, 300 dischi e salvarne si e no un paio. E' normale che sia tutto una merda e chi ancora si entusiasma per più di un disco è solo perché non capisce un cazzo (questo il sunto della metafora delle mattonelle). Rimango dubbioso su cosa ti spinga ad ascoltare tanta tanta musica che poi sai non ti piacerà, almeno per la maggior parte. E' come avere un tavolo imbadito e mettersi ad assaggiare tante schifezze con la speranza che tra tante almeno una pietanza si salvi. Vale lo sforzo? Sinceramente sei l'unico recensore cui non presto attenzione ai consigli, vuoi per la tua piattezza di giudizi, vuoi per la ristrettezza dei gusti, vuoi perché non mi trasmetti entusiasmo, vuoi per il piedistallo su cui ti sei posto.
Una mosca bianca il disco di Devon Williams. Davvero molto bello. Infatti sono sorpreso del tuo voto, anzi ti invito a riascoltarlo e dargli un più consono 6,5.


Arcade Fire? Funeral? Se è quello il disco, l'ho sempre amato.
Quanto al resto, rispetto le tue opinioni, i tuoi punti di vista e le tue critiche.
Io ascolto musica perché mi piace farlo. Se non ascolto, non posso valutare. Semplice. Lo sforzo è ricompensato, perchè, poi, saltano sempre fuori i dischi  belli e i capolavori. Per me sono pochi, per te sono molti. Chi ha ragione? Nessuno dei due? Tutti e due? Io? Tu? Chi lo sa...
Ti auguro una buona giornata.

E poi lasciate in pace Nunziata almeno qua, se dovete criticare qualcuno criticate me o i Bloc Party. Se volete dire a frankie che è stretto di voti e limitato nei gusti prendete almeno un thread su una recensione sua.


Dai, wago... fammi prendere qualche "scoppettata" al posto tuo... Siamo o non siamo "colleghi"? Su, nasconditi... ti faccio scudo! :D
  • 0

C A P T A I N    M A S K    R E P L I C A. Vita e arte di Don Van Vliet, CAPTAIN BEEFHEART

                                            

MEET AROUND THE ROCK - BEST OF ROCK (con Claudio Dosa & Federico Frusciante)

 

三生石


#106 Piper

Piper

    Life is too short For iTunes

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8854 Messaggi:
  • LocationParadise Garage

Inviato 31 ottobre 2008 - 14:23

allora, ve lo dico in maniera semplice che ho poca voglia di sforzarmi: delle beghe personali me ne frego altamente.

se avete problemi irrisolti siete pregati di parlarne tramite messaggi privati. vegeta ti invito a non provocare più,o eventualmente anche solo accennare all'esistenza di quell'altro sito. allo stesso modo invito i due utenti  "stranieri" a non usare questo forum come sfogatoio personale contro utenti che vi stanno sulle balle (giustamente o ingiustamente che sia).

vi ricordo anche che è una discussione sui bloc party, non sulle recensioni in generale di ondarock, ne sui voti di nunziata o altre ed eventuali fesserie assortite.


allora non sono stato chiaro? devo scriverlo ancora più semplice?

mi infastidisce particolarmente che poi alcuni vengano qua per parlare dei voti di nunziata, cosa che non riguarda neanche da lontano questa discussione. quindi per l'ultima volta invito francesco ad evitare di rispondere a questioni poco pertinenti, e i critici dei critici ad evitare argomenti off topic. vi avverto che non avrò la pazienza di riprendervi di nuovo.
  • 0
<< Poi ce la prestiamo... Insomma la patonza deve girare>>

Aurelio De Laurentiis ha lasciato la sede dove si stanno svolgendo i sorteggi dei calendari fermando uno sconosciuto che passava su un motorino dicendogli: "Portami via da questo posto". Ed è andato via come passeggero del motorino di uno sconosciuto

 
 Song 'e Ondarock - web Radio|

#107 frankie teardrop

frankie teardrop

    That's right, The Mascara Snake, fast and bulbous

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 22079 Messaggi:
  • LocationPalma Campania (Napoli)

Inviato 31 ottobre 2008 - 18:19

Agli ordini, Fuhrer!  :P :P :P

Cazzo, però... inziavo a sentirmi importante... asd
  • 0

C A P T A I N    M A S K    R E P L I C A. Vita e arte di Don Van Vliet, CAPTAIN BEEFHEART

                                            

MEET AROUND THE ROCK - BEST OF ROCK (con Claudio Dosa & Federico Frusciante)

 

三生石


#108 vegeta851

vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 31 ottobre 2008 - 20:22



chiaro che un voto così basso porta più critiche di un voto "medio" come può essere il 7 ai fleet foxes che, nonostante lo trovi comunque scandaloso, non mi stimola all'intervento


si, ma devi sapere che su onda rock la scala dei voti è un po' più "bassa" (basterebbe che leggessi il thread "voti"). In quest'ottica 7 non è affatto un voto scandaloso, anzi.
  • 0

#109 Bandit

Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10974 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 01 novembre 2008 - 08:49




chiaro che un voto così basso porta più critiche di un voto "medio" come può essere il 7 ai fleet foxes che, nonostante lo trovi comunque scandaloso, non mi stimola all'intervento


si, ma devi sapere che su onda rock la scala dei voti è un po' più "bassa" (basterebbe che leggessi il thread "voti"). In quest'ottica 7 non è affatto un voto scandaloso, anzi.


conosco la scala dei voti di or. so che 7 è un buon voto, ma quello dei ff meritava qualcosa in più. almeno quel 7,5 che si accorda ai dischi più riusciti.

la mia sensazione è che ci sia un po' di timore a buttarsi, infatti mi pare che siano i recensori "minori" che più spesso assegnano degli 8. ovviamente è più facile dare voti "medi", per accontentare tutti (non è poi tanto vero), ma, se è vero che ogni tanto bisogna stroncare, mi sembra che sia giusto anche premiare lavori ben fatti con voti un pochino più sostanziosi. anche di mezzo punto, perchè so che su or anche mezzo punto distingue buona fattura da mediocrità e così via. se no si ha veramente l'impressione, sebbene con toni meno aggressivi e con meno coinvolgimento, di dogdaddydie a un certo punto.
  • 0

Immagine inserita


#110 Guest_Incidente_*

Guest_Incidente_*
  • Guests

Inviato 01 novembre 2008 - 08:53




chiaro che un voto così basso porta più critiche di un voto "medio" come può essere il 7 ai fleet foxes che, nonostante lo trovi comunque scandaloso, non mi stimola all'intervento


si, ma devi sapere che su onda rock la scala dei voti è un po' più "bassa" (basterebbe che leggessi il thread "voti"). In quest'ottica 7 non è affatto un voto scandaloso, anzi.

Un esempio?
Kid-A ha 7,5 nonostante ciò è pieta miliare. Un incongruenza? No. Questa è ondarock.

#111 wago

wago

    FURTHERMORE

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21009 Messaggi:
  • LocationBergamo

Inviato 01 novembre 2008 - 08:56

Kid-A ha 7,5 nonostante ciò è pieta miliare. Un incongruenza? No. Questo è ondarock.


Si stava meglio a Sparta, temo.
  • 0

#112 Guest_Incidente_*

Guest_Incidente_*
  • Guests

Inviato 01 novembre 2008 - 08:56


Kid-A ha 7,5 nonostante ciò è pieta miliare. Un incongruenza? No. Questa è ondarock!


Si stava meglio a Sparta, temo.

Mannò. Ci sto bene anche io qua. Proprio io che sono l'utente diverso.

#113 Bandit

Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10974 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 01 novembre 2008 - 08:58





chiaro che un voto così basso porta più critiche di un voto "medio" come può essere il 7 ai fleet foxes che, nonostante lo trovi comunque scandaloso, non mi stimola all'intervento


si, ma devi sapere che su onda rock la scala dei voti è un po' più "bassa" (basterebbe che leggessi il thread "voti"). In quest'ottica 7 non è affatto un voto scandaloso, anzi.

Un esempio?
Kid-A ha 7,5 nonostante ciò è pieta miliare. Un incongruenza? No. Questo è ondarock.


va beh, accetto questo spot mastercard, che a mio parere non è granchè significativo.

potrei pensare che conforti la mia tesi per cui, nel momento in cui esce il disco e la recensione, si tenga il braccino corto perchè, ovviamente, sparare un 8, un 8,5 intimorisce, certamente. poi dopo qualche tempo ci si accorge della grandezza di un disco e lo si pietrifica. a questo punto però mi chiedo a cosa serva recensire in corrispondenza dell'uscita del disco e quindi dopo un numero tutto sommato limitato di ascolti.
  • 0

Immagine inserita


#114 Bandit

Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10974 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 01 novembre 2008 - 09:01

ci tengo a precisare che intimacy non c'entra niente col discorso.

quindi immagino che lo zelante moderatore cancellerà questi messaggi, quindi sarà una breve conversazione
  • 0

Immagine inserita


#115 Rodja

Rodja

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 667 Messaggi:

Inviato 01 novembre 2008 - 09:03



conosco la scala dei voti di or. so che 7 è un buon voto, ma quello dei ff meritava qualcosa in più. almeno quel 7,5 che si accorda ai dischi più riusciti.

...

Ma cosa cazzo cambia tra un 7 e un 7 e mezzo?
Ma si può discutere sempre delle solite menate?
Pietà.
Credo sia un tantinello più interessante il contenuto di una recensione che il numerino posto alla fine della stessa (abolirlo no?).
Cioè, se la recensione parla bene del disco qual'è la differenza che passa tra un 7 e un 7,5?
Io non ci arrivo, spiegatemelo.
  • 0

#116 Guest_Incidente_*

Guest_Incidente_*
  • Guests

Inviato 01 novembre 2008 - 09:04






chiaro che un voto così basso porta più critiche di un voto "medio" come può essere il 7 ai fleet foxes che, nonostante lo trovi comunque scandaloso, non mi stimola all'intervento


si, ma devi sapere che su onda rock la scala dei voti è un po' più "bassa" (basterebbe che leggessi il thread "voti"). In quest'ottica 7 non è affatto un voto scandaloso, anzi.

Un esempio?
Kid-A ha 7,5 nonostante ciò è pieta miliare. Un incongruenza? No. Questo è ondarock.


va beh, accetto questo spot mastercard, che a mio parere non è granchè significativo.

potrei pensare che conforti la mia tesi per cui, nel momento in cui esce il disco e la recensione, si tenga il braccino corto perchè, ovviamente, sparare un 8, un 8,5 intimorisce, certamente. poi dopo qualche tempo ci si accorge della grandezza di un disco e lo si pietrifica. a questo punto però mi chiedo a cosa serva recensire in corrispondenza dell'uscita del disco e quindi dopo un numero tutto sommato limitato di ascolti.

No, no. Forse ho sbagliato io esempio. Kid-A è troppo poco rappresentativo per essere preso a campione. Nel senso che è un disco troppo strano nel percorso RH. Quando uscì o ti piace o non ti piaceva. Già come inizia la prima cosa che ti dici è: ma che cazzo stanno facendo? La seconda cosa che ti dici (se ascolti gli album dei RH cronologicamente) è stanno esagerando, sputtanandosi, proseguendo nel loro cammino OKcomputeriano della sperimentazione a buffo e inutile o stanno "inventando" ancora altro di nuovo? Non so se mi sono spiegato.

#117 Bandit

Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10974 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 01 novembre 2008 - 09:05




conosco la scala dei voti di or. so che 7 è un buon voto, ma quello dei ff meritava qualcosa in più. almeno quel 7,5 che si accorda ai dischi più riusciti.

...

Ma cosa cazzo cambia tra un 7 e un 7 e mezzo?
Ma si può discutere sempre delle solite menate?
Pietà.
Credo sia un tantinello più interessante il contenuto di una recensione che il numerino posto alla fine della stessa (abolirlo no?).
Cioè, se la recensione parla bene del disco qual'è la differenza che passa tra un 7 e un 7,5?
Io non ci arrivo, spiegatemelo.


mah io penso che conti. se non contasse non ci sarebbe, come dici tu. per me si potrebbe anche togliere ma allo stesso tempo lo vedo come necessario.
  • 0

Immagine inserita


#118 Rodja

Rodja

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 667 Messaggi:

Inviato 01 novembre 2008 - 09:10





conosco la scala dei voti di or. so che 7 è un buon voto, ma quello dei ff meritava qualcosa in più. almeno quel 7,5 che si accorda ai dischi più riusciti.

...

Ma cosa cazzo cambia tra un 7 e un 7 e mezzo?
Ma si può discutere sempre delle solite menate?
Pietà.
Credo sia un tantinello più interessante il contenuto di una recensione che il numerino posto alla fine della stessa (abolirlo no?).
Cioè, se la recensione parla bene del disco qual'è la differenza che passa tra un 7 e un 7,5?
Io non ci arrivo, spiegatemelo.


mah io penso che conti. se non contasse non ci sarebbe, come dici tu. per me si potrebbe anche togliere ma allo stesso tempo lo vedo come necessario.

Si, ma quello che vorrei capire è questo :
- C'è una recensione x che parla con toni lusinghieri del disco y, è scritta bene e tutto il resto.
- Qual'è la differenza tra il 7 o il 7,5 messo alla fine?

  • 0

#119 Bandit

Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10974 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 01 novembre 2008 - 09:11

strano che stessi scrivendo questo prima della tua ultima risposta.

ecco, se posso spiegarmi meglio, credo che, proprio nel momento in cui il testo della recensione mantiene più o meno gli stessi toni al variare dei voti in un certo intervallo, rimane solo il voto a discriminare. in questo senso diventa importante.
  • 0

Immagine inserita


#120 Guest_Incidente_*

Guest_Incidente_*
  • Guests

Inviato 01 novembre 2008 - 09:12






conosco la scala dei voti di or. so che 7 è un buon voto, ma quello dei ff meritava qualcosa in più. almeno quel 7,5 che si accorda ai dischi più riusciti.

...

Ma cosa cazzo cambia tra un 7 e un 7 e mezzo?
Ma si può discutere sempre delle solite menate?
Pietà.
Credo sia un tantinello più interessante il contenuto di una recensione che il numerino posto alla fine della stessa (abolirlo no?).
Cioè, se la recensione parla bene del disco qual'è la differenza che passa tra un 7 e un 7,5?
Io non ci arrivo, spiegatemelo.


mah io penso che conti. se non contasse non ci sarebbe, come dici tu. per me si potrebbe anche togliere ma allo stesso tempo lo vedo come necessario.

Si, ma quello che vorrei capire è questo :
- C'è una recensione x che parla con toni lusinghieri del disco y, è scritta bene e tutto il resto.
- Qual'è la differenza tra il 7 o il 7,5 messo alla fine?

Nessuna.
Cioè è proprio quello che volevo dire usando Kid-A. Ha sette e mezzo ma è pitra miliare (ergo incenzato dalla recensione), il sette e mezzo gli sottrae la pietra miliare? NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq