32 replies to this topic

[William Blake]

Il film poteva chiudersi sul finale voluto da Boorman - i protagonisti s'allontanano, annullando così i progressi fatti.

concordo, e questo sarebbe stato un finale coerente

[Matthew30]

Deliverance e Zardoz sono due perle, il genio visionario e onirico di Boorman è innegabile.

 

Un altro grande regista (per me un po' esagerato nelle sue esplosioni di colori) inglese dei primi anni Settanta era Ken Russell, ma penso di poter dire che quest'ultimo abbia avuto una produzione un po' migliore rispetto a quella di Boorman. Fermo restando che i loro registri stilistici non sono paragonabili in senso lato.

 

Comunque, quello che ho visto di Boorman mi è piaciuto, tranne forse L'esorcista II, che, comunque, ha alcune sezioni ambientate in Africa mica male.

[cinemaniaco]

in un genere che tanto negli anni 80 quanto oggi è pensato per un pubblico perlopiù di bambini e ragazzini, il brutale e funereo fantasy di boorman ha lasciato il segno. sontuoso ed epico, realistico e visionario, è il racconto all'insegna di sangue, sesso, morte, magia, della leggenda delle leggende, del mito dei miti. potente nel suo impianto visivo, ha alcuni apici memorabili come la ricerca del graal da parte di parsifal, una specie di piccolo film nel film, un episodio segnato da inquietanti ed opprimenti immagini di morte e dolore, squarci visionari e simbologie arcane; o la battaglia conclusiva avvolta da una nebbia irreale, segnata dal sangue e da un sole rossissimo. un capolavoro

[Harry Caul]

Bello eh, ma un po' pesantino secondo me.

[William Blake]

Bello eh, ma un po' pesantino secondo me.

 

mantiene un certo fascino kitsch anni 80, pur essendo ambientato nel medioevo a parte questo, però, è grandissimo cinema: un film che amavo da bambino (ho consumato la registrazione tv) e che ho solo lievemente rivalutato al ribasso "da grande" 

[cinemaniaco]

Bello eh, ma un po' pesantino secondo me.

per restare in tema di fantasy anni 80, io ho trovato più pesante conan, grande film comunque, ma per i miei gusti un po' troppo lento e "aspro". excalibur è quel tipo di epos sontuoso che piace a me

[Harry Caul]

Mmmm...no, meglio Conan, più coeso e "centrato" secondo me.

Da amante e conoscitore della cosiddetta materia di Bretagna trovo che Excalibur abbia una costruzione totalmente sbagliata.

Mi spiego, la saga per funzionare dovrebbe essere divisa in una prima parte avventurosa, cavalleresca e leggera, una centrale di ricerca e dispersione e una finale tragica e sanguinaria che tira i fili di tutta la vicenda.

Boorman invece è sempre troppo pesante, pomposo e funereo, certo le scene affascinanti non mancano e il film è assolutamente interessante ma secondo me fallisce il bersaglio che si era prefisso, cioè quello di essere l'opera definitiva sul ciclo arturiano.

[bluetrain]

Ormai la mia memoria è completamente fritta, per cui non so se ho visto o rivisto (nel qual caso, non rimembravo una mazza fionda) Hell in the Pacific, in italiano tradotto un po' troppo maccheronicamente "DuHELLo nel Pacifico". 

Fatto sta che è bellissimo, Boorman qua mette in scena del materiale che era ad altissimo rischio di svacco, ed invece tira fuori una pellicola visivamente ineccepibile, in cui avventura e un certo pessimismo quasi esistenzialista si intrecciano con il giusto equilibrio e senza spazio per inutili fronzoli buonisti.

Solo 2 attori (e che attori), uno parla inglese e l'altro giapponese (senza sottotitoli, giustamente, perchè così noi, come Lee Marvin, non capiamo un cazzo di cosa dice Toshiro Mifune), eppure mai un momento di noia, non un minuto di girato che non sia essenziale alla rappresentazione della vicenda.

Il finale è un po' un po' tranchant ed una sorta di coitus interruptus, ma ho letto che è stato inserito ex post dal produttore, quello girato da Boorman era diverso (entrambi NON lieti, grazie al cielo).

 

[kristofferson]

Visto anch'io tantissimi anni, oltre al film anche il finale me lo ricordo straordinario (immagino sia quello del produttore)

 

Una roba alla

Spoiler

Apocalypse Now

sempre se ricordo bene

[bluetrain]

Visto anch'io tantissimi anni, oltre al film anche il finale me lo ricordo straordinario (immagino sia quello del produttore)

 

Una roba alla

Spoiler

Apocalypse Now

sempre se ricordo bene

 

Spoiler

Finisce con un'esplosione improvvisa dopo una accesa discussione - pirandelliana - tra i due. Nel finale di Boorman ho letto che invece i due si separavano dopo l'alterco e ognuno proseguiva per la propria strada. La sceneggiatura originale aveva ancora un terzo finale: prevedeva che dei soldati giapponesi uccidessero Lee Marvin decapitandolo e che Mifune lo vendicasse facendoli secchi.

[kristofferson]

Scopro ora che il finale originario di Boorman incredibilmente non è andato perduto:

[Pancakes]

Domanda su Hell in The Pacific: visto da un pubblico giapponese anzichè americano, ha avuto lo stesso effetto?