Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Venezia 63


  • Please log in to reply
90 replies to this topic

#51 Basilide

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 160 Messaggi:

Inviato 04 settembre 2006 - 16:20

Riguardo a Verhoeven mi sa che il vecchio Mereghetti si è lasciato un po' prendere la mano: non riesco a darne un giudizio organico, ma certamente è di un'intensità notevole. A me è piaciuto abbastanza anche Quelques jours en septembre, di Amigorena, che è fuori concorso. Una trama complessa ben gestita e Turturro che mi fa assolutamente spaccare. Da vedere solo per le telefonate allo psichiatra.
DEVO vedere Quijote di Mimmo Paladino, un po' per Sanguinetti, un po' perché, cazzo, vedere un film compiuto sul Chisciotte non capita tutti i giorni.
  • 0

#52 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 04 settembre 2006 - 16:42


il nuovo di Aronofsky è stato accolto molto male


Tu l'hai visto? Che ne pensi?



no, non l'ho visto. Ho letto sul web che è stato accolto male, e alcune recensioni decisamente negative.
  • 0

#53 Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23089 Messaggi:

Inviato 04 settembre 2006 - 17:07



il nuovo di Aronofsky è stato accolto molto male


Tu l'hai visto? Che ne pensi?



no, non l'ho visto. Ho letto sul web che è stato accolto male, e alcune recensioni decisamente negative.


Non dirmi che hai lasciato venezia prima che riuscissi a rintracciarti e vederti finalmente in faccia!

A parte gli scherzi: io Aronofsky non l'ho mai idolatrato...ma stavolta credo che anche i suoi più animosi sostenitori dovranno ricredersi un minimo...

Per ora a Festival in corso mi sento di dire 2 cose: 

1)  Il concorso non è ASSOLUTAMENTE all'altezza dell'edizione passata...

2) Fino ad ora io faccio il tifo per The Queen di Frears, la cosa migliore che ho visto..
  • 0

#54 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 04 settembre 2006 - 19:31




il nuovo di Aronofsky è stato accolto molto male


Tu l'hai visto? Che ne pensi?



no, non l'ho visto. Ho letto sul web che è stato accolto male, e alcune recensioni decisamente negative.


Non dirmi che hai lasciato venezia prima che riuscissi a rintracciarti e vederti finalmente in faccia!

A parte gli scherzi: io Aronofsky non l'ho mai idolatrato...ma stavolta credo che anche i suoi più animosi sostenitori dovranno ricredersi un minimo...

Per ora a Festival in corso mi sento di dire 2 cose: 

1)  Il concorso non è ASSOLUTAMENTE all'altezza dell'edizione passata...

2) Fino ad ora io faccio il tifo per The Queen di Frears, la cosa migliore che ho visto..


purtroppo sono tornato prima...per questiono di alloggio...lasciamo perdere che mi viene da piangere.

Comunque anch'io ho sempre trovato Aronofsky un po' sopravvalutato...e concordo pure con te sul giudizio sulla mostra di quest'anno...anche se ovviamente il giudizio è limitato ai 5 giorni in cui sono rimasto al Lido.
  • 0

#55 Guest_LoriVarney_*

  • Guests

Inviato 06 settembre 2006 - 12:09

Finalmente compare qualcosa su INLAND EMPIRE:
http://blogvetriolo.blogspot.com/
  • 0

#56 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 06 settembre 2006 - 16:38

primi commenti entusiastici su "Inland Empire".

l'amato-odiato Mereghetti gli da addirittura ***1/2 su ****

ne parla benissimo, quasi come di un capolavoro. E' un film in cui ancora una volta "il cinema" riveste un ruole fondamentale.

a "Il diavolo veste Prada", definito "furbo e divertente" ** su ****, una sufficienza abbondante.
  • 0

#57 oyster

    none

  • Administrators
  • 333 Messaggi:

Inviato 06 settembre 2006 - 16:52

primi commenti entusiastici su "Inland Empire". l'amato-odiato Mereghetti gli da addirittura ***1/2 su **** ne parla benissimo



Beh, allora se il Mereghetti è entusuasta me lo vado a vedere.
  • 0

#58 Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23089 Messaggi:

Inviato 06 settembre 2006 - 16:57


primi commenti entusiastici su "Inland Empire". l'amato-odiato Mereghetti gli da addirittura ***1/2 su **** ne parla benissimo



Beh, allora se il Mereghetti è entusuasta me lo vado a vedere.


Cavolo anche io che non lo vedrò manco a Venezia...e dire che pensavo di lasciar perdere..
  • 0

#59 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 06 settembre 2006 - 17:42

Il film di Lynch uscirà, purtroppo, soltanto "nel primo semestre del 2007". Ma perchè!?!?!
Ovviamente non vedo l'ora di vederlo.
  • 0

#60 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 06 settembre 2006 - 17:54

Il film di Lynch uscirà, purtroppo, soltanto "nel primo semestre del 2007". Ma perchè!?!?!



ma nooooooooooooooo....che palle...

e perdipiù ho letto che sarà tagliato. >:(
  • 0

#61 Guest_Figazzo_*

  • Guests

Inviato 06 settembre 2006 - 18:00

molti vociferano addiritura che non sarà mai distribuito nella versione integrale, speriamo nei film-makers indipendenti a questo punto
  • 0

#62 tupelo

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3281 Messaggi:

Inviato 07 settembre 2006 - 00:02

My 2 cents.

Su http://www.lombardiaspettacolo.com/ il programma della rassegna milanese dedicata ai film di Locarno e di Venezia.


  • 0

#63 Guest_Figazzo_*

  • Guests

Inviato 07 settembre 2006 - 10:50

la recensione del Resto del Carlino di stamattina dice  che Lynch ha scritto l'equivalente dell' Ulisse di Joyce in cinema, cristo, non resisto 6 mesi
  • 0

#64 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 07 settembre 2006 - 10:56

molti vociferano addiritura che non sarà mai distribuito nella versione integrale, speriamo nei film-makers indipendenti a questo punto


Buone notizie: il film uscirà ad inizio 2007, e verrà distribuito dalla Bim.

Voglio dire: se non ci si fida nemmeno della Bim allora sarà meglio emigrare!
  • 0

#65 Guest_Mia_*

  • Guests

Inviato 07 settembre 2006 - 11:32


Il film di Lynch uscirà, purtroppo, soltanto "nel primo semestre del 2007". Ma perchè!?!?!



ma nooooooooooooooo....che palle...

e perdipiù ho letto che sarà tagliato. >:(



Dio mio...questo tipo di barbarie  è quella che non tollero davvero...tagliare i film, per lo più di un maestro del cinema come Lynch...siamo in mano a quelli che , come la Mussolini, dicono che "Lolita di Nabokov è il romanzo di un pedofilo che ha avuto successo"...agghiacciante.
  • 0

#66 Guest_Figazzo_*

  • Guests

Inviato 07 settembre 2006 - 18:43

i critici ne sono rimasti quasi tutti spiazzati: buon segno

http://www.kataweb.i...dContent=311266
  • 0

#67 Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23089 Messaggi:

Inviato 08 settembre 2006 - 16:05

Il concorso è ufficialmente finito...

In attesa dell'esito di domani stavo rifacendo mente locale...dei 22 in gara particolarmente meritevoli mi sono sembrati:

The Queen - La regina  (S. Frears)

I don't want to sleep alone  (T. Ming-liang)

La stella che non c'è  (G. Amelio)

Exiled  (J. To)

Mushi-shi  (K. Otomo)

Solo questi 5 hanno reso di alto livello la mostra, anche se di certo è dura far finta che ci siano state delle delusioni veramente atroci...
  • 0

#68 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 08 settembre 2006 - 19:43

Il concorso è ufficialmente finito...

In attesa dell'esito di domani stavo rifacendo mente locale...dei 22 in gara particolarmente meritevoli mi sono sembrati:

The Queen - La regina   (S. Frears)

I don't want to sleep alone   (T. Ming-liang)

La stella che non c'è   (G. Amelio)

Exiled   (J. To)

Mushi-shi   (K. Otomo)

Solo questi 5 hanno reso di alto livello la mostra, anche se di certo è dura far finta che ci siano state delle delusioni veramente atroci...


scusa Jules...non mi è ben chiaro...tu sei al Lido e hai visto i film in concorso, o stai solo facendo delle previsioni?

Comunque tra i film più elogiato dalla critica inserirei pure "Coeurs" di Resnais e "Bobby" di Estevez.

Quello di Amelio non è piaciuto molto a dire il vero.
  • 0

#69 Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23089 Messaggi:

Inviato 09 settembre 2006 - 10:59

Sono tornato a casa vegeta, però i film in concorso li ho visti tutti e 22...anche se non ho visto nulla del fuori concorso...

Infatti i 5 che ho detto non sono quelli che la critica ha preferito, ma quelli che ho preferito io...

Su La stella che non c'è non sono d'accordo...mi sembra il ritorno di un Amelio ispirato e già quando qui a Roma avevo visto l'anteprima di mezz'ora di film ne avevo avuto un'ottima impressione...senza contare che se penso ai film che avevamo in concorso l'anno scorso, quest'anno il salto di qualità c'è stato..
  • 0

#70 Gemini

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 293 Messaggi:

Inviato 09 settembre 2006 - 11:10

Una domanda, ma qualcuno ha visto il film di Aronofsky? No perchè girando per la rete trovo cose che vanno dal capolavoro al fiasco più completo. Forse è così proprio per il modo di girare di Aronofsy (ricordo più o meno la stessa cosa per RfaD, o lo ami o lo odi). Mi piacerebbe avere delle informazioni di prima prima mano, qualcuno ne ha?

...mentre scrivevo ha risposto Jules. Com'era il film?
  • 0

#71 Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23089 Messaggi:

Inviato 09 settembre 2006 - 11:15

Una domanda, ma qualcuno ha visto il film di Aronofsky? No perchè girando per la rete trovo cose che vanno dal capolavoro al fiasco più completo. Forse è così proprio per il modo di girare di Aronofsy (ricordo più o meno la stessa cosa per RfaD, o lo ami o lo odi). Mi piacerebbe avere delle informazioni di prima prima mano, qualcuno ne ha?

...mentre scrivevo ha risposto Jules. Com'era il film?


Orribile..
  • 0

#72 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 09 settembre 2006 - 11:17


Una domanda, ma qualcuno ha visto il film di Aronofsky? No perchè girando per la rete trovo cose che vanno dal capolavoro al fiasco più completo. Forse è così proprio per il modo di girare di Aronofsy (ricordo più o meno la stessa cosa per RfaD, o lo ami o lo odi). Mi piacerebbe avere delle informazioni di prima prima mano, qualcuno ne ha?

...mentre scrivevo ha risposto Jules. Com'era il film?


Orribile..


Io ne ho lette almeno una decina di recensioni, e la media è stata di due pareri tiepidi e otto stroncature feroci. Chi critico avrebbe parlato di capolavoro?
  • 0

#73 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 09 settembre 2006 - 11:21

Questa volta non so per chi tifare.
Diciamo che il mio sostegno va ai due film italiani e a Resnais.
Amelio ha già vinto un leone, ma è comunque un regista che amo moltissimo (vedrò il film lunedi', credo). Ma ho apprezzato parecchio anche "Respiro", ed ecco perchè non mi dispiacerebbe il premio per Crialese.
Tifare Resnais è abbastanza logico: è comunque l'autore più importante in concorso, e se questo film è a livello dei suoi migliori lavori è giusto che vinca.

Se a qualcuno interessa, ecco on-line tutti i numeri di "Ciak in Mostra":
http://www.sorrisi.c...23001032366.jsp

  • 0

#74 Gemini

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 293 Messaggi:

Inviato 09 settembre 2006 - 11:42

Io ne ho lette almeno una decina di recensioni, e la media è stata di due pareri tiepidi e otto stroncature feroci. Chi critico avrebbe parlato di capolavoro?


In effetti avrei dovuto essere più preciso. Non ho detto di recensioni molto positive, ma di articoli che parlavano di "platea divisa tra molti applausi e alcuni fischi". Poi c'era la "tradizione" di Requiem for a Dream. Un estratto daquesto articolo

"Requiem got slaughtered by the press," Aronofsky cheerily recalls. "We had a 30-minute standing ovation in Cannes and the next day Variety said I should go into therapy instead of making movies. The New York Times trashed Pi. I am totally used to it."

Per questo volevo delle informazioni non filtrate dalla critica e dalla stampa. Comunque credo che aspetterò di vederlo prima di fare altre considerazioni.
  • 0

#75 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 09 settembre 2006 - 11:58

Sono tornato a casa vegeta, però i film in concorso li ho visti tutti e 22...anche se non ho visto nulla del fuori concorso...

Infatti i 5 che ho detto non sono quelli che la critica ha preferito, ma quelli che ho preferito io...

Su La stella che non c'è non sono d'accordo...mi sembra il ritorno di un Amelio ispirato e già quando qui a Roma avevo visto l'anteprima di mezz'ora di film ne avevo avuto un'ottima impressione...senza contare che se penso ai film che avevamo in concorso l'anno scorso, quest'anno il salto di qualità c'è stato..


beato te Jules...ma dove alloggiavi se posso chiedertelo?

Io dopo due giorni sono "dovuto" tornare a casa.

"Bobby" ti è piaciuto? e "Children Of Men"? Sono quelli che più mi incuriosiscono, assieme a Resnais.

Non mi meraviglia la stroncatura a "The Fountain", troppo presto si ha innalzato Aronosfky al rango di nuovo genuiale autore (ma a te "Requiem..." era piaciuto assai mi pare).
  • 0

#76 Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23089 Messaggi:

Inviato 09 settembre 2006 - 13:04

Alloggiavo gratis vegeta, se no col cavolo che ci andavo...

I film che hai citato tu non è che non mi sono piaciuti è che non ci ho trovato nulla di straordinario (a parte in Bobby un certo gusto per il cinema documentaristico niente fronzoli o ricami personali)...

Su The Fountain il problema è semplice: molti giovani autori, soprattutto dopo ubiacature di elogi da critica e pubblico, cominciano a farsi prendere da manie di grandezza e si mettono a lavorare a soggetti, di cui loro stessi non apprendono appieno il senso...ecco, questo è un caso del genere: è un film di una bruttezza veramente sconvolgente, le 3 parti sono completamente scollegate, si legge persino negli occhi degli interpreti il fatto che nessuno sul set sapeva dove si doveva andare a parare...

Di sicuro merita il leone d'oro all'incontrario, per il peggior film..
  • 0

#77 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 09 settembre 2006 - 13:12

Alloggiavo gratis vegeta, se no col cavolo che ci andavo...

Su The Fountain

Di sicuro merita il leone d'oro all'incontrario, per il peggior film..


buon per te cavolo...

su "The Fountain"....buahahahahahah ;D
  • 0

#78 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 09 settembre 2006 - 18:48

ecco i premi...

senza dubbio un'edizione con parecchie sorprese...

Vince il film cinese "Still Life", del regista Jia Zhang-Ke (che è stato il film a "sorpresa" di quest'edizione)

Coppa Volpi come miglior attrice a Helen Mirren ("The Queen")

Sempre "The Queen" vince pure il premio per la miglior sceneggiatura.

Coppa Volpi miglior attore, a sorpresa: Ben Affleck (!!!) per "Hollywoodland"

Miglior Regia: Alain Resnais ("Coeurs")

Miglior Fotografia: "Children Of Men"

Leone D'Argento al film italiano "NuovoMondo" di Emanuele Crialese

Un premio speciale anche per il documentario di Spike Lee sull'uragano Katrina

http://www.cinematog...6/00005592.html
  • 0

#79 Guest_eustache_*

  • Guests

Inviato 09 settembre 2006 - 19:07

ecco i premi...

senza dubbio un'edizione con parecchie sorprese...

Vince il film cinese "Still Life", del regista Jia Zhang-Ke (che è stato il film a "sorpresa" di quest'edizione)

Coppa Volpi come miglior attrice a Helen Mirren ("The Queen")

Sempre "The Queen" vince pure il premio per la miglior sceneggiatura.

Coppa Volpi miglior attore, a sorpresa: Ben Affleck (!!!) per "Hollywoodland"

Miglior Regia: Alain Resnais ("Coeurs")

Miglior Fotografia: "Children Of Men"

Leone D'Argento al film italiano "NuovoMondo" di Emanuele Crialese

Un premio speciale anche per il documentario di Spike Lee sull'uragano Katrina

http://www.cinematog...6/00005592.html


Jia Zhang-Ke grandissimo regista di unknown pleasures (cosa vi ricorda il titolo?).
e non dite niente di straub e huillet0? hanno premiato anche loro
  • 0

#80 Basilide

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 160 Messaggi:

Inviato 09 settembre 2006 - 21:05

INLAND EMPIRE l'ho visto ieri sera, saremo stati parecchi da questo forum, mi pare di capire: si potrebbe fare l'accredito ondarocker, in futuro.
Non posso dare un giudizio sul film perché è stato esso a stroncarmi, però devo dire che è stata un'ottima stroncatura (altro che ridateci i soldi!).
Particolarmente divertente è stato fermarmi a prendere uno spritz fuori dal pala lido, dove si erano riuniti dei gruppuscoli di cinefili che discutevano animatamente del film, convincendomi sempre più che costoro "ignorano quello che ignoravano i greci: l'incertezza". Per fortuna di fronte ad un corpulento e sicurissimo censore a caldo, che metteva in rilievo gli elementi "palesatisi" nella visione, la ragazza con cui stava discutibilmente flirtando ha risposto significativamente: "a me non si è palesato un gran chè, per la verità, anzi...", meritando così la mia stima.
A proposito di Borges, ne è infarcito il Quijote di Paladino, visto oggi.
Attendevo con impazienza questo film, considerando anche gli esiti di trasposizione cinematografica del Chisciotte. Il meccanismo narrativo secondo me è adatto, nella destrutturazione di mimesi, categoria di realtà e quant'altro. Tuttavia ho capito perché sia stato finito: è il trailer di un film esaustivo sull'argomento, come quello tentato da Welles. Bella l'aperta citazione dal settimo sigillo, ma un po' tirata, secondo me.
Avete visto Belle Toujour? E' probabilmente quello che mi è piaciuto di più. Nessuno ha notato le affinità, sarebbero curiose come coincidenze, con il capolavoro di Màrai, Le Braci? Mi ha impressionato.
Aggiornato anche il titolo di film peggio sopportato dal sottoscritto: Il Mereghetti continui a farsi le seghe guardando Aladin, ma non mi dia più di "°" a filmetti americani che dal titolo promettono dissertazioni sull'attitudine modaiola di discutibili divinità infere. E se questa fosse la vera trama del film, ne avrebbe guadagnato notevolmente.
  • 0

#81 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 10 settembre 2006 - 09:25

INLAND EMPIRE l'ho visto ieri sera, saremo stati parecchi da questo forum, mi pare di capire: si potrebbe fare l'accredito ondarocker, in futuro.
Non posso dare un giudizio sul film perché è stato esso a stroncarmi, però devo dire che è stata un'ottima stroncatura (altro che ridateci i soldi!).
Particolarmente divertente è stato fermarmi a prendere uno spritz fuori dal pala lido, dove si erano riuniti dei gruppuscoli di cinefili che discutevano animatamente del film, convincendomi sempre più che costoro "ignorano quello che ignoravano i greci: l'incertezza". Per fortuna di fronte ad un corpulento e sicurissimo censore a caldo, che metteva in rilievo gli elementi "palesatisi" nella visione, la ragazza con cui stava discutibilmente flirtando ha risposto significativamente: "a me non si è palesato un gran chè, per la verità, anzi...", meritando così la mia stima.
A proposito di Borges, ne è infarcito il Quijote di Paladino, visto oggi.
Attendevo con impazienza questo film, considerando anche gli esiti di trasposizione cinematografica del Chisciotte. Il meccanismo narrativo secondo me è adatto, nella destrutturazione di mimesi, categoria di realtà e quant'altro. Tuttavia ho capito perché sia stato finito: è il trailer di un film esaustivo sull'argomento, come quello tentato da Welles. Bella l'aperta citazione dal settimo sigillo, ma un po' tirata, secondo me.
Avete visto Belle Toujour? E' probabilmente quello che mi è piaciuto di più. Nessuno ha notato le affinità, sarebbero curiose come coincidenze, con il capolavoro di Màrai, Le Braci? Mi ha impressionato.
Aggiornato anche il titolo di film peggio sopportato dal sottoscritto: Il Mereghetti continui a farsi le seghe guardando Aladin, ma non mi dia più di "°" a filmetti americani che dal titolo promettono dissertazioni sull'attitudine modaiola di discutibili divinità infere. E se questa fosse la vera trama del film, ne avrebbe guadagnato notevolmente.


Si scrive Aladdin. E comunque sarebbe opportuno adoperare un linguaggio umano capace di far intendere se un film e piaciuto o meno. Ecco: sono "altre" le seghe mentali.
  • 0

#82 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 10 settembre 2006 - 09:39


INLAND EMPIRE l'ho visto ieri sera, saremo stati parecchi da questo forum, mi pare di capire: si potrebbe fare l'accredito ondarocker, in futuro.
Non posso dare un giudizio sul film perché è stato esso a stroncarmi, però devo dire che è stata un'ottima stroncatura (altro che ridateci i soldi!).
Particolarmente divertente è stato fermarmi a prendere uno spritz fuori dal pala lido, dove si erano riuniti dei gruppuscoli di cinefili che discutevano animatamente del film, convincendomi sempre più che costoro "ignorano quello che ignoravano i greci: l'incertezza". Per fortuna di fronte ad un corpulento e sicurissimo censore a caldo, che metteva in rilievo gli elementi "palesatisi" nella visione, la ragazza con cui stava discutibilmente flirtando ha risposto significativamente: "a me non si è palesato un gran chè, per la verità, anzi...", meritando così la mia stima.
A proposito di Borges, ne è infarcito il Quijote di Paladino, visto oggi.
Attendevo con impazienza questo film, considerando anche gli esiti di trasposizione cinematografica del Chisciotte. Il meccanismo narrativo secondo me è adatto, nella destrutturazione di mimesi, categoria di realtà e quant'altro. Tuttavia ho capito perché sia stato finito: è il trailer di un film esaustivo sull'argomento, come quello tentato da Welles. Bella l'aperta citazione dal settimo sigillo, ma un po' tirata, secondo me.
Avete visto Belle Toujour? E' probabilmente quello che mi è piaciuto di più. Nessuno ha notato le affinità, sarebbero curiose come coincidenze, con il capolavoro di Màrai, Le Braci? Mi ha impressionato.
Aggiornato anche il titolo di film peggio sopportato dal sottoscritto: Il Mereghetti continui a farsi le seghe guardando Aladin, ma non mi dia più di "°" a filmetti americani che dal titolo promettono dissertazioni sull'attitudine modaiola di discutibili divinità infere. E se questa fosse la vera trama del film, ne avrebbe guadagnato notevolmente.


Si scrive Aladdin. E comunque sarebbe opportuno adoperare un linguaggio umano capace di far intendere se un film e piaciuto o meno. Ecco: sono "altre" le seghe mentali.


ti quoto.

c'ho messo mezz'ora per capire che stava parlando de "Il Diavolo Veste Prada"...più o meno un quarto del tempo che deve aver impiegato lui per scrivere quell'ultima frase

"filmetti americani che dal titolo promettono dissertazioni sull'attitudine modaiola di discutibili divinità infere. E se questa fosse la vera trama del film, ne avrebbe guadagnato notevolmente."

  • 0

#83 Basilide

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 160 Messaggi:

Inviato 10 settembre 2006 - 10:25

Scusatemi, ero stanco e mi è venuto così. Effettivamente è atroce.
L'idea era la seguente:
Inland Empire: allucinante;
Quijote: interessante ma troppo poco ambizioso per i miei gusti;
Belles Toujour: Bello.
Il Diavolo Veste Prada: disgustoso con ignominia.

Seppure a ventiquattr'ore di distanza penso di poter trovare una scusa per il tenore del post precedente nel punto primo (Inland Empire), considerando anche i minuti di sonno di cui ho goduto.
  • 0

#84 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 10 settembre 2006 - 10:30

allucinante ok....ma ti è piaciuto??


  • 0

#85 Basilide

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 160 Messaggi:

Inviato 10 settembre 2006 - 11:07

"allucinante" serviva appunto a svincolarmi dal giudizio. Voi l'avete visto? Che ne pensate? Se adottiamo la definizione kantiana di bello come percezione atta a suscitare armonia nel soggetto che mette in relazione con la sua armonia interna (o giù di lì), la risposta è NO con molte "O" e molti punti esclamativi.
Se oscurità e forza espressiva, o almeno uno di questi, sono valori atti a giudicare un film, bellissimo.
Io personalmente non me la sento di giudicare, comunque sono persuaso che sarà difficile per chiunque giudicarlo discreto o mediocre.

  • 0

#86 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 10 settembre 2006 - 11:46

"allucinante" serviva appunto a svincolarmi dal giudizio. Voi l'avete visto? Che ne pensate?


msgari l'avessi visto.

Proprio per questo sono curioso di sapere i pareri altrui...ma finora non ho ancora letto un commento-recensione che mi abbia fatto capire se questo "Inland Empire" è un gran film o no...
  • 0

#87 oyster

    none

  • Administrators
  • 333 Messaggi:

Inviato 10 settembre 2006 - 12:50

msgari l'avessi visto.

Proprio per questo sono curioso di sapere i pareri altrui...ma finora non ho ancora letto un commento-recensione che mi abbia fatto capire se questo "Inland Empire" è un gran film o no...


Anch'io sono interessato a leggere qualche commento e la vaghezza di chi l'ha visto non aiuta di certo a dissipare la mia curiosità.

Il film distribuito dalla Bim uscirà nelle sale cinematografiche italiane a gennaio ed è probabile, e la cosa mi entusiasma non poco, che sarò io a curarmi del sito promozionale italiano.
Se così fosse, prima di natale un pò di materiale in più dovrei recuperarlo.
  • 0

#88 Basilide

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 160 Messaggi:

Inviato 10 settembre 2006 - 15:20

Allora cercherò di essere più esauriente.
Certamente, come dicevo prima, il film ha una sua notevole grandezza, in quanto innegabilmente forte nell'impatto immediato e foriero di lunghe riflessioni per chi voglia tentare di penetrare un po' oltre l'immediata fenomenologia, ammesso che tale operazione sia legittima o almeno fruttuosa.
La tua recriminazione sul fatto di non aver trovato recensioni soddisfacienti è secondo me significativa della difficoltà, da me sperimentata in prima persona, a fissare retroattivamente degli elementi adeguati a descriverlo.
Mi pare che i temi principali, che poi sarebbero gli strumenti messi in atto, si possano approssimativamente sintetizzare in un'angoscia fortemente venata di assurdità i cui meccanismi e le cui cause paiono sfuggire discontinuamente e in diverse proporzioni alla protagonista e che al pubblico; d'altra parte un impianto narrativo caratterizzato da un'esplosione sistematica dei livelli di realtà che si moltiplicano intrecciandosi fino ai titoli di coda (compresi!!!).
Il tutto in un digitale che amplifica a mio parere la percezione dell'assurdo con delle riprese talvolta molto simili all'amatoriale che aprono, a mio parere, un contrasto fortissimo tra forma e contenuto, per dirla banalmente.
Per di più le prime scene paiono assurde in un primo tempo, ma ancor di più ripensandoci retroattivamente dopo tre ore. La vecchia che va a suonare al citofono, inizialmente sembra uno scherzo ad un secondo personaggio, mentre in realtà si rivela una sorta di maledizione in cui il pubblico viene irriso.
Infine: vi raccomando i conigli!

Io ce l'ho messa tutta, facendomi anche una certa violenza (e molta di più al film), nel sintetizzare le impressioni, se sono stato oscuro o comunque insoddisfaciente, perdonatemi o chiedetemi specificazioni.
  • 0

#89 Guest_vegeta_*

  • Guests

Inviato 10 settembre 2006 - 16:03

thanks basilide
  • 0

#90 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 11 settembre 2006 - 12:18

Sembra che "NuovoMondo" di Crialese sia stato accuratamente fatto oggetto di pressioni volte a non farlo vincere,presumo per l'argomento trattato.
Si tratta di trafiletti di giornale,niente di più ovviamente.Ma l'evidente attenzione posta nel non spiegare al pubblico cosa il film denunci fa pensare al peggio.
Qualcuno sa niente di preciso?
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#91 paganini

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 1 Messaggi:

Inviato 27 settembre 2006 - 19:22

Visto che nessuno ne ha parlato, con un po' di ritardo vorrei esprimere il mio giudizio su "STILL LIFE":una palla clamorosa.Niente a che vedere col precedente "unknown pleasures".L'unico vero capolavoro visto a venezia è "the amazing lives of the fast food grifters" di Oshii Mamoru:una follia che verrà capita solo dal 2050 in poi....
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi