2123 replies to this topic

[ReineMetal]

Io sono preveggente, la boicotto da sempre .

Vedi che sei il più divertente, non ci puoi fare niente ! 
Comunque questo è un ulteriore motivo per farsi furbi e smetterla di supportare questi scempi, per chi non l'ha ancora fatto.

[Trespassive-aggressive]

In effetti paragonare QUEEN a SCISSOR SISTER e' roba da manicomio..!

Ma non perche' non mi piacciono gli SCISSOR..semplicemente perche' non c'azzeccano nulla!

Cioe'..non e' che se un gruppo/cantante usa il falsetto..allora subito bisogna paragonarlo a MERCURY (come MIKA, ad esempio..)!

Anche perche'..sembra quasi che Freddie Mercury cantasse solo in falsetto e invece, se non ricordo male (ho la discografia ufficiale, completa..quindi non mi sbaglio..) avra' cantato in falsetto il 2% delle canzoni dei QUEEN..

Bah..certe cose non le capisco..

[bacco]

trespass ma non ti sentire coinvolto nelle generalizzazioni, se credi di essere un eccezione ti credo sulla parola, per il resto confermo quello che ho detto.
riguardo scissor-queen, ma lo vedi che sei fuori binario? secondo te l'unico parallelo è il falsetto? ma come si fa ma come è possibile tutto cio? xche non hanno fatto l'accoppiata scissor-bowie o scissor-chiunque altro? ma ce lo vogliamo mettere in teasta che nulal avviene per caso?

riguardo chi chiedeva quale fosse l'ente per le riabilitazioni, ecco li il solito fumo per creare casino nelle discussioni, tutti sanno quale era il discorso della riabilitazione, poi se ci vogliamo aggrappare agli enti, non avete altri argomenti!

riguardo le dichiarazioni riportate, meno male che è intervenuto Lord Corkscrew che con molta probabilità è un tizio che si pone domande, un tizio che cerca di guardare la mela anche dall'altra parte, un tizio che non si inganna da solo.
ci mancava solo che dopo la morte di un collega le dichiarazioni seguenti fossero state: "era un inetto lui e la sua band", ahahahha, oltre le dichiarazioni di facciata che avrei fatto anche io se fossi stato intervistato, guardiamo i risultati, se io dico che mi piacciono le bionde e mi si vede in giro solo con le brune/more, vi sto prendendo in giro, qui sembra tutti parlino bene dei queen poi fanno tutti l'esatto contrario o hanno avuto una carriera diametralmente opposta a livello di scelte, idee, e audacia sopratutto, come pumpkins per esempio, come cobain e plant (che tra l'altro parlano bene di lui solo e non della band), ecco che mi riallaccio ai precedenti esempi di bowie, nome che tra l'altro non avevo messo in mezzo io, bowie stimava i queen? non dovrei servire io con i miei esempi di "scaricamento" alle feste, basta guardare la carriera dei due, è semplicissimo, azz che mi sta venendo in mente, nell unplugged dei nirvana, ricco di cover, cobain ha fatto the man who sold the world di bowie, guardacaso nulla dei queen, questo cosa è un attestato di stima vero verso bowie o puro caso?
non voglio con questo provare nulla ci mancherebbe, ma guardandosi bene intorno è pieno di indizi che dovrebbero far suonare campanelli d'allarme, comprese le "buche" alle feste in diretta tv...

[Pierrotelaluna]

riguardo chi chiedeva quale fosse l'ente per le riabilitazioni, ecco li il solito fumo per creare casino nelle discussioni, tutti sanno quale era il discorso della riabilitazione, poi se ci vogliamo aggrappare agli enti, non avete altri argomenti!

Non capisco perchè dovremmo essere solo noi che cerchiamo il fumo per fare casino e non tu che sono un pò di pagine che vai avanti con la storia delle riabilitazioni che non hanno i Queen.
Davvero, io non riesco a capire di che riabilitazioni parli. Riabilitazioni da cosa! Da chi! Da parte di chi!
Avrò magari un Q.I. minimo, ma cavolo vorrei sapere anche io.

[Lor444]

il discorso della riabilitazione infatti non lo capisco: i queen sono un gruppo che hanno avuto un enorme successo di vendite, e seppure questo significa poco, molti loro lavori sono riconosciuti anche da gran parte della critica come ottimi dischi (il tremendo trittico "queen II" - "sheer heart attack" - "a night at the opera", anche "live killers"). hanno avuto per tutta la carriera sia attestati di stima che no, e veramente mi sembra che sia assurdo parlare di "riabilitazione"

[Robert Plant]

riguardo chi chiedeva quale fosse l'ente per le riabilitazioni, ecco li il solito fumo per creare casino nelle discussioni, tutti sanno quale era il discorso della riabilitazione, poi se ci vogliamo aggrappare agli enti, non avete altri argomenti!

Non capisco perchè dovremmo essere solo noi che cerchiamo il fumo per fare casino e non tu che sono un pò di pagine che vai avanti con la storia delle riabilitazioni che non hanno i Queen.
Davvero, io non riesco a capire di che riabilitazioni parli. Riabilitazioni da cosa! Da chi! Da parte di chi!
Avrò magari un Q.I. minimo, ma cavolo vorrei sapere anche io.

Ma dai che è uno spasso! I fans di Bowie sono sempre i più deliranti quando si tratta di attaccare i Queen. Sono sicuro che tra un pò salterà fuori la teoria del fascismo applicato ai loro concerti dal dittatore mercury. Un tizio, sul forum italiano di Bowie, velvet goldmine, era in preda a deliri di onnipotenza quando decantava il presunto fascismo di Freddie!!!!

[Panfilo Maria Lippi]

I fan dei Queen sono tutti gay.

I gay sono tutti fan dei Queen.

[Fonzie]

I fan dei Queen sono tutti gay.

I gay sono tutti fan dei Queen.

I Queen sono tutti fan dei gay.

Scusate...

Esperienza personale con questo gruppo: mio padre ne era grande appassionato e ne ho sentita tanta robbbba sin da piccolo. Mi piacevano davvero molto poi maturando sono arrivato alla conclusione che non è il mio genere musicale (anzi proprio l'opposto) ma hanno costituito secondo me un bel pezzo della storia del rock. Ho un'infinita di amici che sbavano dietro ai Queen ed in particolare uno che è rimasto male a non vedere tra la pietre miliari, A night at the opera (se si chiama così...): che c'è di tanto importante in quel cd da meritarsi secondo lui il titolone affibiato da OR?

[Fonzie]

A night at the opera (se si chiama così...): che c'è di tanto importante in quel cd da meritarsi secondo lui il titolone affibiato da OR?

1. Death on two legs
2. Lazing on a Sunday afternoon
3. You' re my best friend
4. I' m in love with my car
5. Sweet lady
6. Seaside rendezvous
7. Good company
8. '39
9. Prophet' s song
10. Love of my life
11. Bohemian rhapsody
12. God save the Queen

Non mi aiuti... Intendo èerchè uno dovrebbe pensarlo come pietra miliare?

[Fonzie]

Se ti devo rispondere seriamente ti dico che non ha lanciato un trend o un movimento particolare e riconoscibile, per cui probabilmente non è una pietra miliare in senso stretto.

Ok allora adesso posso far incazzare il mio amico

[Trespassive-aggressive]

Se ti devo rispondere seriamente ti dico che non ha lanciato un trend o un movimento particolare e riconoscibile, per cui probabilmente non è una pietra miliare in senso stretto.

Da quel che mi e' parso di capire leggendo qua e la' da anni Ondarock..il significato di "Pietra Miliare" non e' solo quello di "disco che ha influenzato band successive.."!

Personalmente, da fan dei QUEEN, trovo che A NIGHT AT THE OPERA non sia il loro miglior album (anzi..per me non e' nemmeno in top 3..ma va be'..sono gusti..)! (questa frase e la prossima..sono per BACCO.. )

E aggiungo (sempre da fan..) che non mi scandalizzo per il fatto che i QUEEN non abbiano nessuna "pietra miliare"..anzi!
L'importante e' che abbiano dei "dischi consigliati"!

[Francis]

"A Night At The Opera" è uno dei dischi più belli e importanti della storia del rock.

E ora mollo il colpo finale





Questo disco è BELLISSIMO.

[Trespassive-aggressive]

"A Night At The Opera" è uno dei dischi più belli e importanti della storia del rock.

Tralasciando Barcelona per un attimo, potresti argomentare per quale/i motivo/i secondo te, Francis, "A Night At The Opera" e' un disco importantissimo per la storia della musica?

Non fraintendermi: anche per me e' importantissimo (nonostante non sia di certo il mio preferito della band..) pero' sinceramente non so districarmi in discorsi sulle influenze musicali..ecc..!
Quindi mi affido a te (visto che sai la stima che provo nei tuoi confronti..) per combattere l'oscurita' e il male che sono scesi nel mondo (e che si sono incarnati sottoforma di BACCO e critici vari.. )!

[Francis]

"A Night At The Opera" è uno dei dischi più belli e importanti della storia del rock.

Tralasciando Barcelona per un attimo, potresti argomentare per quale/i motivo/i secondo te, Francis, "A Night At The Opera" e' un disco importantissimo per la storia della musica?

Con tutti i suoi pregi e i suoi difetti, "A Night At The Opera" ha rappresentato l'apice creativo e popolare di tutta una concezione, un modo di fare musica che ha caratterizzato una frangia del rock nei primi anni '70...dopo quel disco, tutto apparve improvvisamente vecchio e sorpassato, tant'è che gruppi che avevano portato avanti discorsi musicali paralleli a quelli dei Queen si ritrovarono praticamente spiazzati e dovettero cambiare registro per restare a galla (penso agli Sparks ad esempio)...quel disco, per tanti anni soprannominato come il "Sgt. Pepper's" del glam, ha anche inconsapevolmente messo il punto definitivo alla produttività del rock barocco.

"A Night At The Opera" infatti è un disco eterno, che è andato oltre il passare degli anni e oltre lo stesso nome dei Queen: ogni singola traccia di questo lavoro ha ispirato e influenzato l'evoluzione di diversi canoni stilistici del rock, sia dal punto di vista dell'approccio compositivo, sia per le tecniche di registrazione, sia per il significato legato al termine di "concept album".

[ReineMetal]

In effetti non capisco come si possano esaltare dischi come Ziggy Starduste e Sgt. Pepper e denigrare, fino al punto di cancellarne la pietra miliare, "A Night At The Opera": secondo me questo disco rappresenta l'apice artistico di un certo modo di intendere la musica popolare nel senso più ampio del termine, una sorta di spartiacque nel rock di quegli anni, al confine fra progressive, glam, hard 'n
heavy e pop. Oltre ad essere una delle più interessanti sperimentazioni di avvicinamento fra rock e opera barocca, chiaramente. E' un disco che fa della commercialità non il fine, ma piuttosto se ne serve come di un mezzo collaterale di espressione artistica. Detto questo, non significa che non abbiano fatto album
migliori, ad esempio il più equilibrato "Queen II", a mio avviso uno dei cinque dischi hard rock(senza rifarsi ai Black Sabbath, cioè non metal) più significativi degli anni '70.

[Trespassive-aggressive]

In effetti non capisco come si possano esaltare dischi come Ziggy Starduste e Sgt. Pepper e denigrare, fino al punto di cancellarne la pietra miliare, "A Night At The Opera": secondo me questo disco rappresenta l'apice artistico di un certo modo di intendere la musica popolare nel senso più ampio del termine, una sorta di spartiacque nel rock di quegli anni, al confine fra progressive, glam, hard 'n
heavy e pop. Oltre ad essere una delle più interessanti sperimentazioni di avvicinamento fra rock e opera barocca, chiaramente. E' un disco che fa della commercialità non il fine, ma piuttosto se ne serve come di un mezzo collaterale di espressione artistica. Detto questo, non significa che non abbiano fatto album
migliori, ad esempio il più equilibrato "Queen II", a mio avviso uno dei cinque dischi hard rock(senza rifarsi ai Black Sabbath, cioè non metal) più significativi degli anni '70.

Posso dire che ti adoro? :-*

[ReineMetal]

In effetti non capisco come si possano esaltare dischi come Ziggy Starduste e Sgt. Pepper e denigrare, fino al punto di cancellarne la pietra miliare, "A Night At The Opera": secondo me questo disco rappresenta l'apice artistico di un certo modo di intendere la musica popolare nel senso più ampio del termine, una sorta di spartiacque nel rock di quegli anni, al confine fra progressive, glam, hard 'n
heavy e pop. Oltre ad essere una delle più interessanti sperimentazioni di avvicinamento fra rock e opera barocca, chiaramente. E' un disco che fa della commercialità non il fine, ma piuttosto se ne serve come di un mezzo collaterale di espressione artistica. Detto questo, non significa che non abbiano fatto album
migliori, ad esempio il più equilibrato "Queen II", a mio avviso uno dei cinque dischi hard rock(senza rifarsi ai Black Sabbath, cioè non metal) più significativi degli anni '70.

Posso dire che ti adoro? :-*

Prima cambia avatar.
Just kiddin'.

[Trespassive-aggressive]

In effetti non capisco come si possano esaltare dischi come Ziggy Starduste e Sgt. Pepper e denigrare, fino al punto di cancellarne la pietra miliare, "A Night At The Opera": secondo me questo disco rappresenta l'apice artistico di un certo modo di intendere la musica popolare nel senso più ampio del termine, una sorta di spartiacque nel rock di quegli anni, al confine fra progressive, glam, hard 'n
heavy e pop. Oltre ad essere una delle più interessanti sperimentazioni di avvicinamento fra rock e opera barocca, chiaramente. E' un disco che fa della commercialità non il fine, ma piuttosto se ne serve come di un mezzo collaterale di espressione artistica. Detto questo, non significa che non abbiano fatto album
migliori, ad esempio il più equilibrato "Queen II", a mio avviso uno dei cinque dischi hard rock(senza rifarsi ai Black Sabbath, cioè non metal) più significativi degli anni '70.

Posso dire che ti adoro? :-*

Prima cambia avatar.
Just kiddin'.

A breve lo cambiero' dai.. O_O

[ReineMetal]

Ricordatevi sempre di scrivere una lunga frase arzigogolata che finisce con "espressione artistica" se parlano male dei vistri dischi preferiti!

Sei uno zuzzurellone, espressione artistica.

[Julian24]

In effetti non capisco come si possano esaltare dischi come Ziggy Starduste e Sgt. Pepper e denigrare, fino al punto di cancellarne la pietra miliare, "A Night At The Opera": secondo me questo disco rappresenta l'apice artistico di un certo modo di intendere la musica popolare nel senso più ampio del termine, una sorta di spartiacque nel rock di quegli anni, al confine fra progressive, glam, hard 'n
heavy e pop. Oltre ad essere una delle più interessanti sperimentazioni di avvicinamento fra rock e opera barocca, chiaramente. E' un disco che fa della commercialità non il fine, ma piuttosto se ne serve come di un mezzo collaterale di espressione artistica. Detto questo, non significa che non abbiano fatto album
migliori, ad esempio il più equilibrato "Queen II", a mio avviso uno dei cinque dischi hard rock(senza rifarsi ai Black Sabbath, cioè non metal) più significativi degli anni '70.

Posso dire che ti adoro? :-*

Prima cambia avatar.
Just kiddin'.

Anche secondo me "A night at the opera" è un gran bel disco, meritevole della pietra.
Però nun mè toccà Morrisey, che si mangia insieme sto lavoro, Queen II e chissà quante altre cose solo con "The queen is dead". E che diamine.

[Trespassive-aggressive]

Ricordatevi sempre di scrivere una lunga frase arzigogolata che finisce con "espressione artistica" se parlano male dei vistri dischi preferiti!

Prima di tutto qui nessuno sta parlando di dischi preferiti, credo!
Per quanto mi riguarda A Night At The Opera non e' tra i miei dischi preferiti dei Queen, anzi..
Lo stesso ReineMetal gli preferisce Queen 2, a quanto vedo..

Semplicemente si sta cercando di capire perche' non e' "pietra miliare"! Tutto qui!
Ma, bada bene, non c'e' nulla di scandaloso nel fatto che non sia "pietra miliare", anzi..ci mancherebbe!

Semplicemente..si cerca di capire..discutendo..argomentando..
..e non con frasi ironiche e sbeffeggianti..

[ReineMetal]

In effetti non capisco come si possano esaltare dischi come Ziggy Starduste e Sgt. Pepper e denigrare, fino al punto di cancellarne la pietra miliare, "A Night At The Opera": secondo me questo disco rappresenta l'apice artistico di un certo modo di intendere la musica popolare nel senso più ampio del termine, una sorta di spartiacque nel rock di quegli anni, al confine fra progressive, glam, hard 'n
heavy e pop. Oltre ad essere una delle più interessanti sperimentazioni di avvicinamento fra rock e opera barocca, chiaramente. E' un disco che fa della commercialità non il fine, ma piuttosto se ne serve come di un mezzo collaterale di espressione artistica. Detto questo, non significa che non abbiano fatto album
migliori, ad esempio il più equilibrato "Queen II", a mio avviso uno dei cinque dischi hard rock(senza rifarsi ai Black Sabbath, cioè non metal) più significativi degli anni '70.

Posso dire che ti adoro? :-*

Prima cambia avatar.
Just kiddin'.

Anche secondo me "A night at the opera" è un gran bel disco, meritevole della pietra.
Però nun mè toccà Morrisey, che si mangia insieme sto lavoro, Queen II e chissà quante altre cose solo con "The queen is dead". E che diamine.

Se parli per dogmatismi e le spari grosse con dei confronti privi di ogni fondamento, allora ti cedo il campo, non so che dire. Non me ne importa una cippa di Morrissey, non voglio nemmeno sapere chi sia: la mia critica era rivolta all'immagine del suo avatar e motivata dalle sensazione negative che essa mi provoca.

[Trespassive-aggressive]

Era un ottimo consiglio. Io lo metto sempre in pratica.

Ma ciò che mi preme sapere é:

come fu considerato dai critici A Night At The Opera alla sua uscita, e come lo considerano ora?

Questo puo' essere un buon punto di partenza per un'analisi sulla "pietra-miliarizzazione" del disco o meno..!

Sinceramente non lo so come venne considerata ai suoi tempi!

Ora come ora..viene considerato un onesto disco di un gruppo spazzatura (nel senso che in qualsiasi recensione del gruppo..A Night At The Opera..e' l'album "consigliato" dai critici..pero'..considerando che reputano i Queen delle merde..non e' che sia un consiglio molto sentito.. )!

[Julian24]

Reine, guarda che scherzavo.
Mica parlo per dogmatismi: pensavo invece fossi tu a farlo, riferendoti in modo apparentemente "snob" a Morrissey (che è il cantante degli Smiths).
Il che non avrebbe creato alcun problema, solo che io venero la sua band e "devo" intervenire quando viene attaccata.

[Trespassive-aggressive]

Vedo che All Music Guide gli attribuisce cinque stelle su cinque.

Si' va be'..

[Trespassive-aggressive]

Ovvio che ci sono le eccezioni nella critica..

Ma e' innegabile che i QUEEN siano sempre trattati male (ma non mi scandalizzo, ne' recrimino per questo, e' un semplice dato di fatto..tutto qui)!

Direte voi: "un motivo ci sara'..", vero?

[Trespassive-aggressive]

Piccolo OT:



In questa prima pagina del forum di Ondarock....i topic con piu' risposte sono quelli di "Queen" e "Duran Duran" (tralasciano i topic "un testo al giorno" o "l'album che stai ascoltando"..che sono topic intanto piu' anziani..e comunque in cui chiunque scrive anche quando non sa cosa fare..)!

Motivo: isteria dei fans........o frustrazione dei denigratori? 

[alcatr4z]

E ora mollo il colpo finale





Questo disco è BELLISSIMO.

Nooooo ti prego....che schifezza, il piunto più basso raggiunto da Freddie!!!

[dvst8]

E ora mollo il colpo finale





Questo disco è BELLISSIMO.

Nooooo ti prego....che schifezza, il piunto più basso raggiunto da Freddie!!!

assolutamente no dal mio punto di vista...
mi vengono sempre i brividi quando l'ascolto.
è stata proprio Montserrat a volere un album intero, mentre freddie pensava ad una collaborazione di un solo pezzo, dedicato, su richiesta del soprano, alla città di provenienza dela stessa, Barcellona.
non ricordo un inno per le olimpiadi più bello di quello, tra l'altro.
ci sono due classici veri e propri, Guide me gome e  How can i go on? e il resto è una commistione di pop e lirica di altissimo livello (la prima?)
la voce di freddie, poi, è pazzesca

[alcatr4z]

sarà ma a me pare pomposo stucchevole e quindi eccessivo, poi l'intro a Barcellona e meritevole del più pacchiani dei Jingle Bells, e questo è il ricordo che conservo del disco a 14 anni perchè da allora non l'ho più sentito e non ci tengo proprio a riascoltarlo!

[Francis]

Posso capire che risulti un disco a volte un pò stucchevole (d'altra parte l'accostamento dei due personaggi non poteva che comportare qualche eccesso di pomposità) ma io lo ritengo uno dei punti più alti mai raggiunti dal Mercury artista, sia come compositore che come cantante: è stupefacente come fosse capace di scrivere canzoni pop di grande presa popolare e anche brani armonicamente molto sofisticati come le "mini operette" contenute in quel disco, qualità che vengono messe persino in secondo piano dalle sue MAGISTRALI abilità di interprete...chiunque dica che Mercury fosse un cantante "normale" e "sopravvalutato" dovrebbe ascoltare gli acuti e i toni che raggiunge in questo album, e pentirsi amaramente di avere pensato simili eresie.

Prima ascoltavo Innuendo, un lavoro terribilmente toccante, e pensavo con grande tristezza a quanto avrebbe ancora potuto dare e quanta musica meravigliosa avrebbe potuto realizzare, se il destino non avesse scelto diversamente.

Non esisterà più nessuno come Freddie Mercury, questo è un dato di fatto.

[Trespassive-aggressive]

FRANCIS..non farmi commuovere..

[bacco]

Quindi mi affido a te (visto che sai la stima che provo nei tuoi confronti..) per combattere l'oscurita' e il male che sono scesi nel mondo (e che si sono incarnati sottoforma di BACCO e critici vari.. )!

lol, questa è simpatica, vedi pero, scherzando confermi di rifiutare pareri contrari solo perche secondo te sono "il male", preferisci essere rassicurato dal fan come francis, va bene, godetevi pure barcelona, anche questo una pietra miliare...solo per i fan! ma che gusto c'è?!?!
anche io devo ammettere di essere stato un po pretenzioso, pretendevo di parlar male della juventus ai tifosi della juventus, non si cava un ragno dal buco, la juve è una fede e nn si discute, meno male che non è partito il coro minaccioso, ciao!

[Trespassive-aggressive]

Ah BACCO..guarda che stavo scherzando eh!

E continui (quarta? Quinta? Sesta volta?) a pensare che io sia un fan paraocchiato (che ha bisogno di essere rassicurato da altri fans..) quando invece ho ribadito una decina di volte tutte le tante critiche che faccio ad una band come i QUEEN..

Ma li leggi i miei messaggi?

[Lor444]

azz si parte con i listoni!

1 live killers
2 sheer heart attack
3 a night at the opera
4 a kind of magic
5 news of the world

[ouspen]

Queen II, Sheer Heart Attack, A Night at the Opera, A Day at the Races, Live killers