UFFICIALE: la terza stagione di Twin Peaks andrà in onda in contemporanea con gli USA il 21 maggio 2017 su Sky Atlantic HD.
Inviato 13 gennaio 2017 - 22:59
E' lui o non è lui?
Inviato 14 gennaio 2017 - 12:17
Inviato 14 gennaio 2017 - 12:25
UFFICIALE: la terza stagione di Twin Peaks andrà in onda in contemporanea con gli USA il 21 maggio 2017 su Sky Atlantic HD.
Bene, devo fare amicizia con qualcuno che ha sky.
Inviato 15 gennaio 2017 - 12:30
dall'annuncio di questo sequel ad oggi sono ormai passati 3 anni e di cose ne sono successe, soprattutto abbiamo assistito a molti casi analoghi di revival sia in tv che al cinema, e nessuno di questi nella mia modesta opinione ha neppure lontanamente lasciato un tale segno indelebile che giustificasse l'operazione se non quello di assecondare il rincoglionimento nostalgico generale
tenendo conto di questa premessa (opinabile? certo) e tenendo conto del fatto che lynch non fa un film da 10 anni e l'ultimo che ha fatto è tra le più grandi sole del cinema contemporaneo (su questo invece mi pare che ormai si è tutti più o meno d'accordo), vi chiedo: cosa vi fa essere così ottimisti ed eccitati?
io vedo soltanto una grossa incognita
le intenzioni di Lynch nel continuare questa serie sembrano genuine e non una mera operazione commerciale, poi comunque Twin Peaks e la sua mitologia sono sempre state interessanti e l'idea di immergercisi di nuovo non può che provocare eccitazione. inoltre si potrebbero ricevere alcune risposte riguardo ai misteri (probabilmente a fine stagione avremo più domande che risposte)
INLAND EMPIRE l'ho visto come una cosa fatta per sfogarsi, ora che se l'è tolto di mezzo non penso vorrà replicarlo, e in generale non penso che abbia dimenticato come si usa una cinepresa
Inviato 15 gennaio 2017 - 13:10
Inviato 15 gennaio 2017 - 13:31
dall'annuncio di questo sequel ad oggi sono ormai passati 3 anni e di cose ne sono successe, soprattutto abbiamo assistito a molti casi analoghi di revival sia in tv che al cinema, e nessuno di questi nella mia modesta opinione ha neppure lontanamente lasciato un tale segno indelebile che giustificasse l'operazione se non quello di assecondare il rincoglionimento nostalgico generale
tenendo conto di questa premessa (opinabile? certo) e tenendo conto del fatto che lynch non fa un film da 10 anni e l'ultimo che ha fatto è tra le più grandi sole del cinema contemporaneo (su questo invece mi pare che ormai si è tutti più o meno d'accordo), vi chiedo: cosa vi fa essere così ottimisti ed eccitati?
io vedo soltanto una grossa incognita
L'idea di tornare a Twin Peaks, principalmente. Un piccolo sogno che si realizza per tutti coloro che hanno amato la serie.
Inviato 15 gennaio 2017 - 13:52
Probabilmente non si scatenera' come con INLAND EMPIRE, ma secondo me con 18 ore tutte a sua disposizione Lynch ci dara' parecchio dentro in fatto di surrealismo e roba tutta matta. C'ha settant'anni, non lavorava da dieci anni, ritorna sull'opera con cui il grande pubblico lo identifica. Se non sara' il suo testamento artistico sara' una cosa che ci assomigliera' molto.
Inviato 15 gennaio 2017 - 13:59
"Sei stati, cinque nazioni, quattro lingue, tre religioni, due alfabeti e un solo Gargamella."
Inviato 15 gennaio 2017 - 14:34
Inviato 15 gennaio 2017 - 14:43
Beh devi considerare però anche altre cose, tipo il modo in cui finì la seconda stagione (con un colpo di scena mica da ridere), la famosa ed enigmatica frase pronunciata da Laura Palmer ("Ci rivedremo tra 25 anni"), le tante domande rimaste senza risposta, gli ulteriori dubbi aggiunti dal prequel "Fuoco cammina con me", etc. Insomma, di carne al fuoco ce n'era già abbastanza, il confronto con Star Wars da questo punto di vista non regge proprio. E poi una terza stagione di Twin Peaks era già stata prevista da Lynch & Frost, non dimentichiamocelo; fu l'ABC a interrompere la trasmissione. I tuoi dubbi sono comunque legittimi.
e io considero l'episodio pilota di twin peaks molto probabilmente il capolavoro assoluto di lynch
Lo penso anch'io, e secondo me lo pensa pure lui. Riuscisse a ricreare (anche solo in parte) quelle atmosfere...
Inviato 15 gennaio 2017 - 14:48
Inviato 15 gennaio 2017 - 16:01
Beh considerando che parliamo di Lynch, penso si possa escludere che sia una mera operazione commerciale.
Poi magari sarà lo stesso uno cagata, ma ne dubito.
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 15 gennaio 2017 - 18:40
Twin Peaks ha fatto la storia della tv, anticipando di fatto il concetto di serialità che più avanti si sarebbe diffuso tanto con The X-Files tanto con altre serie fino al giorno d'oggi.
Con Twin Peaks Lynch ha destrutturato il discorso della serie tv o telenovela, cambiando completamente il discorso, alzando l'asticella. Vedremo cosa farà ora, 25 e passa anni dopo, quando il linguaggio della serie tv è ormai stato assorbito dal pubblico di ogni dove.
Chissà che Lynch non cambi di nuovo discorso, spero che comunque sia, Twin Peaks sia ben diverso dal revival di The X-Files.
Inviato 15 gennaio 2017 - 18:41
Beh devi considerare però anche altre cose, tipo il modo in cui finì la seconda stagione (con un colpo di scena mica da ridere), la famosa ed enigmatica frase pronunciata da Laura Palmer ("Ci rivedremo tra 25 anni"), le tante domande rimaste senza risposta, gli ulteriori dubbi aggiunti dal prequel "Fuoco cammina con me", etc. Insomma, di carne al fuoco ce n'era già abbastanza, il confronto con Star Wars da questo punto di vista non regge proprio. E poi una terza stagione di Twin Peaks era già stata prevista da Lynch & Frost, non dimentichiamocelo; fu l'ABC a interrompere la trasmissione. I tuoi dubbi sono comunque legittimi.
e io considero l'episodio pilota di twin peaks molto probabilmente il capolavoro assoluto di lynch
Lo penso anch'io, e secondo me lo pensa pure lui. Riuscisse a ricreare (anche solo in parte) quelle atmosfere...
Curioso anche io di sapere le atmosfere della nuova serie, chissà se sarà ancora così naif (ma sicuramente non sarà così...) chissà che taglio avrà...
Inviato 15 gennaio 2017 - 19:51
Ah, ma quindi Inland Empire merda conclamata per tutti? Boh per me è come trovarsi ad una fiera di torte per un amante dei dolci.
Eh ma infatti manifestiamoci altrimenti passa questo messaggio errato.
Inviato 16 gennaio 2017 - 10:37
Io adoro Lynch ma quello proprio no, c'era gente in sala che ne approfittava per fare le flessioni, altri che dormivano, una roba fantozziana.
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
Inviato 16 gennaio 2017 - 10:44
IE è bellissimo, è come il classico disco doppio sbrodolone fatto dalla grande band dopo il capolavoro della carriera
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 16 gennaio 2017 - 19:11
rileggendo il thread ho notato quanto poco sia stato celebrato il buon Angelo Badalamenti , probabilmente senza le sue composizioni Twin Peaks perderebbe moltissimo del suo fascino. Al di là del main theme (che conoscono pure i sassi). direi che per me il pezzo più bello e struggente è il tema di Laura .
Possiedo la colonna sonora in cd (avevo pure la cassetta ma mi si è completamente smagnetizzata ) ed ero intenzionato ad acquistare la recente ristampa in vinile , ma purtroppo ne ho sentito parlare malissimo da molte persone.
9
Inviato 16 gennaio 2017 - 19:21
Ogni volta che in tv mandano quella pubblicità con l'"Audrey's Dance" mi giro di colpo, cattura sempre la mia attenzione
Comunque è bellissimo anche il disco del 1989 di Julee Cruise, "Floating into the Night", che contiene diverse canzoni poi utilizzate in Twin Peaks (le musiche, del resto, sono quelle di Badalamenti, mentre i testi sono di Lynch). Per me non ha nulla da invidiare ai più celebrati album dream pop, ANZI...
Inviato 16 gennaio 2017 - 19:32
Ah, ma quindi Inland Empire merda conclamata per tutti? Boh per me è come trovarsi ad una fiera di torte per un amante dei dolci.
Eh ma infatti manifestiamoci altrimenti passa questo messaggio errato.
Mi manifesto.
Comunque è un film che può piacere veramente solo dalla seconda visione, non per il fatto di capire o meno parti della trama, ma semplicemente perché alla prima visione il cervello, per abitudine, fa di tutto per trovare una logica e ti appesantisci, alla seconda visione riesci veramente ad abbandonarti come è necessario.
“Era un animale difficile da decifrare, il gigante di Makarska, con quella faccia da serial killer e i piedi in grado di inventare un calcio troppo tecnico per essere stato partorito da un corpo così arrogante." (Marco Gaetani - UU)
Inviato 16 gennaio 2017 - 20:48
rileggendo il thread ho notato quanto poco sia stato celebrato il buon Angelo Badalamenti
Bravissimo, io il vinile ce l'ho e non vedo perché parlarne male.
Il tema di Laura è anche una delle mie fisse attuali al piano, bisogna che ne registro una versione per quello che è già l'evento dell'anno.
Inviato 16 gennaio 2017 - 21:34
Inviato 16 gennaio 2017 - 23:25
Ma infatti, in quest'epoca di serialità, normalità, grande qualità ma un po' fatta con lo stampino, io ESIGO di non capirci un cazzo dall'inizio alla fine. O, ancora meglio: avere l'illusione di averci capito qualcosa fino - ad esempio - a metà e poi proseguire col delirio totale.
Inutile dire che m'aspetto grandi, grandissime cose; e so che, malgrado tutto, mi deluderà un pochino.
Sono contento comunque che torni il personaggio di Lynch, che a mio parere nel corso della sua carriera ha recitato troppo poco. Immenso anche come attore:
Inviato 17 gennaio 2017 - 09:57
Bellissima la gag con CK.
Anch'io spero che Lynch la butti di fuori, che sia spiazzante, irritante, ermetico, kitsch. Se non per tutte le 18 puntate per una buona parte. Chissenefrega dell'ennesima bellissima e fighissima serie su cui tutti sborrano contenti.
Probabilmente sara' anche "deludente", certo, ma spero lo sara' nel senso piu' ampio del termine. Lui in fondo e' da sempre un autore frustrante che probabilmente non e' mai arrivato dove voleva arrivare.
Comunque è bellissimo anche il disco del 1989 di Julee Cruise, "Floating into the Night", che contiene diverse canzoni poi utilizzate in Twin Peaks (le musiche, del resto, sono quelle di Badalamenti, mentre i testi sono di Lynch). Per me non ha nulla da invidiare ai più celebrati album dream pop, ANZI...
Capolavorone il disco della Cruise, si'.
Inviato 17 gennaio 2017 - 12:39
a me interessa solo tornare nella LODGE, il posto più terrorizzante dove sono mai stato
DOPPELGANGER
Inviato 17 gennaio 2017 - 17:03
Inviato 17 gennaio 2017 - 17:11
Inviato 17 gennaio 2017 - 17:19
Inviato 17 gennaio 2017 - 17:24
Adoro Lynch*
Adoro Twin Peaks.
Attendo con ansia.
*ma non ho visto IE.
Inviato 17 gennaio 2017 - 17:28
Inviato 18 gennaio 2017 - 11:21
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
non riuscirò a dormire per 3 giorni
see you in 25 years
meanwhile
MEANWHILE
Inviato 18 gennaio 2017 - 22:41
partiamo male.
Inviato 19 gennaio 2017 - 13:04
Irritante la canzone di Vedder.
Inviato 20 gennaio 2017 - 08:52
Uno dei personaggi più fighi di Twin Peaks, che voi sappiate ha fatto anche parte del cast della terza stagione?
Inviato 20 gennaio 2017 - 10:55
secondo wikipedia sì
Inviato 20 gennaio 2017 - 11:05
Trovarsi in casa con loro due e decidere di suonare la chitarra cantando in falsetto mentre Donna ti guarda con quella faccia.
Inviato 26 gennaio 2017 - 18:55
Heather Graham
Inviato 27 gennaio 2017 - 08:35
Peccato, quanta tristezza!
Inviato 27 gennaio 2017 - 11:22
beh dai, in media gli assenti sono personaggi abbastanza inutili e/o cani a recitare.
ho detto "in media" eh, chè l'assenza di Donna, lo sceriffo Truman, il Colonnello Briggs, il grandissimo Pete Martell e ovviamente il nano, spiace molto.
ma di Windom Earl (punto più basso di Twin Peaks), il marito di Norma, Leo Johnson, la moglie di Pete e tutti gli altri secondari inutili non frega niente a nessuno dai.
Inviato 27 gennaio 2017 - 11:37
Inviato 27 gennaio 2017 - 11:52
beh dai, in media gli assenti sono personaggi abbastanza inutili e/o cani a recitare.
ho detto "in media" eh, chè l'assenza di Donna, lo sceriffo Truman, il Colonnello Briggs, il grandissimo Pete Martell e ovviamente il nano, spiace molto.
ma di Windom Earl (punto più basso di Twin Peaks), il marito di Norma, Leo Johnson, la moglie di Pete e tutti gli altri secondari inutili non frega niente a nessuno dai.
Eh però Bob e il Nano sono due pezzi da novanta, sono davvero curioso di vedere che cosa si inventerà Lynch per rimpiazzarli...
Donna, a questo punto, si candida prepotentemente a probabile vittima di Bob/Cooper in questi 25 anni.
Pete Martell non ci sarebbe stato lo stesso, è certamente morto nell'esplosione. Dispiace pure per il Colonnello Briggs, sì.
Concordo su Windom Earl: ha diversi estimatori, ma pure io non l'ho mai sopportato, davvero troppo sopra le righe (utile però per arrivare all'ultima puntata, ok).
Lo sceriffo Truman comunque ci sarà, semplicemente verrà interpretato da un altro attore (Michael Ontkean si è ritirato a vita privata alle Hawaii ).
Inviato 27 gennaio 2017 - 18:39
Ma quindi niente Sundance? Pensavo lo presentassero lì!
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi