Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Berlusconi e la misteriosa rimonta elettorale


  • Please log in to reply
18 replies to this topic

#1 Naksh-i-dil

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 137 Messaggi:

Inviato 28 luglio 2006 - 09:29


Nicoletta Melone per il settimanale â??Aâ?


Altro che politici e vallette, "porcelle" e porcate arbitrali. Dopo l'estate calda di Calciopoli, tocca all'autunno (caldissimo) di Brogliopoli.
Invece del pallone, una scheda elettorale. Al posto delle partite truccate, l'ombra di elezioni taroccate.

E una domanda inquietante:
si possono rubare impunemente due milioni di voti,
rimontare fino a mancare di un soffio la vittoria
e rovinare la festa agli avversari?






Eccolo qui, il dopo-vacanze "impaginato" da Enrico Deaglio, direttore del settimanale "Diario",
ex direttore, tra l'altro, di "Lotta Continua" e di "Reporter".



Nel cassetto non ha una sfera di cristallo, ma un dischetto:
un documentario-inchiesta che uscirà a ottobre, allegato al giornale, su quella "strana" rimonta di Berlusconi alle politiche di aprile.
«Un dvd realizzato con Beppe Cremagnani e il regista Ruben Oliva ispirato a "Il broglio", un instant book a più mani, firmato con lo pseudonimo di Agente Italiano, sulla lunga notte dello spoglio», spiega Deaglio.

Che dopo un cattivissimo docufilm sull'ascesa dell'ex premier ("Quando c'era Silvio"), tratteggia, per l'uscita di scena, una gigantesca truffa a base di schede bianche e legionari azzurri, orchestrata con l'aiuto del voto elettronico e bloccata in extremis, a un pelo dal sorpasso.
Un fantathriller? Lui giura di no.
Un golpe elettorale sfiorato. Roba da far impallidire Moggi...




Clamoroso, certo. Qualcuno dice: non vi crederanno mai. Ma non sarebbe la prima volta.
Qualcosa di simile è già accaduto negli Stati Uniti, con Bush. E più recentemente in Messico.
Una Brogliopoli con tanto di strascico giudiziario?
Me lo auguro.
Credo che siano stati commessi dei reati. Anche se di difficile individuazione.

Mica male, come rientro dalle ferie. Altre sorprese?

Troveremo un Superprodi. Dovrà guardarsi le spalle, ma mostrerà i muscoli.
Smentirà la fama di mollaccione. O almeno: diciamo che ci prova.

Passiamo ai titoli: Bello Ciao. Che foto ci mette, Berlusconi? Oppure dobbiamo aspettarci un'altra rimonta?

Stavolta mi sa che ci siamo: è la fine di un'era.
Ancora tu: uno che invece non si scolla. Deaglio, perché ride?
Viene in mente Mastella.
Giovani leoni.
Mah. Tutti dicono Letta.

213.215.144.81/public_html/articolo_index_25722.html

Ho sempre avuto il sospetto che in quella famosa notte in cui i risultati non arrivavano mai sia successo qualcosa... vedremo.  8)



  • 0

#2 Inside of Silence

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 140 Messaggi:
  • LocationLecce

Inviato 28 luglio 2006 - 13:59

si,  roba da far impalladire il Travaglio .....

poveretti ..
  • 0

#3 alcatr4z

    utente provinciale

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2142 Messaggi:
  • LocationMatera

Inviato 10 agosto 2006 - 13:38

213.215.144.81/public_html/articolo_index_25722.html


é una pagina protetta da password, come faccio a leggerla?
  • 0

#4 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 13 agosto 2006 - 10:07

qui ci sono i grafici con l'andamento dei voti della camera e del senato:
http://italy.indymed.../04/1046017.php

Per molta gente l'andamento troppo lineare della rimonta è già una mezza prova di broglio.
In teoria ci si aspetta che con l'aumentare dei voti la curva tenda al risultato finale e diventi abbastanza costante. Invece c'è rimonta fino all'ultima scheda. Vedremo cosa uscirà fuori.
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#5 Inside of Silence

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 140 Messaggi:
  • LocationLecce

Inviato 13 agosto 2006 - 14:33

ma io dovrei prendere in considerazione un sito cosi palesemente di parte .... ?


e poi tutto ciò che dimostra ? sono dati su dati ...

meno ipocrisia perfavore


  • 0

#6 Guest_Eugenetic Axe_*

  • Guests

Inviato 17 agosto 2006 - 21:58

ma io dovrei prendere in considerazione un sito cosi palesemente di parte .... ?


e poi tutto ciò che dimostra ? sono dati su dati ...

meno ipocrisia perfavore



Appunto, i dati sono quelli, trovi le stesse cifre dappertutto.
Meno ipocrisia da parte tua, per favore.
  • 0

#7 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 17 agosto 2006 - 22:26

Per molta gente l'andamento troppo lineare della rimonta è già una mezza prova di broglio.
In teoria ci si aspetta che con l'aumentare dei voti la curva tenda al risultato finale e diventi abbastanza costante. Invece c'è rimonta fino all'ultima scheda. Vedremo cosa uscirà fuori.


Volendo dare il beneficio del dubbio a questi molti, si conclude che essi rappresentano una mirabile sintesi di ignoranza di teoria e di prassi.

Di teoria perché una semplice considerazione matematica (o, ancor prima, di buonsenso) ci dice che in presenza di scarti via via più ridotti l'andamento delle curve si fa con eguale probabilità via via più irregolare. E dire che in senso assoluto gli scarti in questione fossero ridotti è un eufemismo.

Di pratica perché l' "andamento dei voti" non è certo il risultato un'estrazione casuale, ma dei successivi arrivi dei risultati delle sezioni, le cui probabilità di voto per x o per y sono ben diverse da quelle nazionali. Non dico di pensare a Umbria e Veneto, ma anche solo ipotizzare che ai Parioli si voti come a S. Lorenzo è utopistico. E` chiaro che se arriva prima la sezione umbra e poi quella delle province laziali (cosa che peraltro accade dal 1948) una fluttuazione non è incomprensibile: lo sarebbe, semmai, la sua mancanza.

In breve: basta con le stronzate.

P.
  • 0

#8 quattrocentocolpi

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 17 Messaggi:

Inviato 18 agosto 2006 - 20:56

La realtà è che le regioni rosse sono sempre state le più veloci nello spoglio e di conseguenza i primi dati registrati sono squilibrati da una parte.
  • 0

#9 Guest_Eugenetic Axe_*

  • Guests

Inviato 19 agosto 2006 - 10:16

La realtà è che le regioni rosse sono sempre state le più veloci nello spoglio e di conseguenza i primi dati registrati sono squilibrati da una parte.


O Antoine, spero tu sia ironico.
  • 0

#10 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 19 agosto 2006 - 10:21

Ma oltre a scrivere una caterva di post nulli, le leggi le argomentazioni altrui?

P.
  • 0

#11 Guest_runciter_*

  • Guests

Inviato 19 agosto 2006 - 11:02

In breve: basta con le stronzate.


è bello sapere che il forum è gestito anche da gente come te.
  • 0

#12 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 19 agosto 2006 - 13:08

E` divertente osservare a cosa ti appigli quando non t'è rimasta in faretra neanche una panzana con cui controbattere.

P.
  • 0

#13 quattrocentocolpi

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 17 Messaggi:

Inviato 20 agosto 2006 - 20:08


La realtà è che le regioni rosse sono sempre state le più veloci nello spoglio e di conseguenza i primi dati registrati sono squilibrati da una parte.


O Antoine, spero tu sia ironico.


Perchè??
  • 0

#14 Guest_Eugenetic Axe_*

  • Guests

Inviato 21 agosto 2006 - 17:18



La realtà è che le regioni rosse sono sempre state le più veloci nello spoglio e di conseguenza i primi dati registrati sono squilibrati da una parte.


O Antoine, spero tu sia ironico.


Perchè??


E' d'un ingenuo berlusconiano imbarazzante.
  • 0

#15 astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:

Inviato 21 agosto 2006 - 17:51




La realtà è che le regioni rosse sono sempre state le più veloci nello spoglio e di conseguenza i primi dati registrati sono squilibrati da una parte.


O Antoine, spero tu sia ironico.


Perchè??


E' d'un ingenuo berlusconiano imbarazzante.


Tu hai rotto veramente i maroni.

Da adesso tutti i tuoi messaggi in questa sezione non supportati da un argomentazione sensata saranno cancellati.
  • 0

the music that forced the world into future


#16 Guest_runciter_*

  • Guests

Inviato 22 agosto 2006 - 08:03

questo thread andrebbe rititolato "il moderatore gentiluomo".

perché, invece di continuare a fare i poliziotti ammerricani, non cancellate le vostre volgari sbruffonate e non provate a esprimere gli stessi concetti in modo garbato?

mi aspetto molto da voi, non deludetemi.
  • 0

#17 quattrocentocolpi

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 17 Messaggi:

Inviato 22 agosto 2006 - 11:06




La realtà è che le regioni rosse sono sempre state le più veloci nello spoglio e di conseguenza i primi dati registrati sono squilibrati da una parte.


O Antoine, spero tu sia ironico.


Perchè??


E' d'un ingenuo berlusconiano imbarazzante.


Facciamo così: alle prossime elezioni, dopo meno di mezz'ora dall'inizio dello spoglio, vai sul sito del viminale e controlla se le regioni Emilia Romagna (da circa cinquanta anni la più efficiente nello scrutinio) e Toscana non sono le prime in Italia per numero di seggi scrutinati e se per ognuna non c'è un rapporto di minimo 5:1 (potrei dire 10:1) rispetto ai seggi completati in Sicilia. Infine controlla da che parte vanno i voti nelle regioni elencate.

Axe, sono antiberlusconiano e di sinistra, ma se me la rido nel momento in cui da una parte si motiva la sconfitta con brogli elettorali perchè non dovrei farlo se dall'altra (per fortuna solo una frangietta internettiana) si motiva una rimonta allo stesso modo?
  • 0

#18 Pickpocket

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 663 Messaggi:

Inviato 27 agosto 2006 - 14:35





La realtà è che le regioni rosse sono sempre state le più veloci nello spoglio e di conseguenza i primi dati registrati sono squilibrati da una parte.


O Antoine, spero tu sia ironico.


Perchè??


E' d'un ingenuo berlusconiano imbarazzante.


Facciamo così: alle prossime elezioni, dopo meno di mezz'ora dall'inizio dello spoglio, vai sul sito del viminale e controlla se le regioni Emilia Romagna (da circa cinquanta anni la più efficiente nello scrutinio) e Toscana non sono le prime in Italia per numero di seggi scrutinati e se per ognuna non c'è un rapporto di minimo 5:1 (potrei dire 10:1) rispetto ai seggi completati in Sicilia. Infine controlla da che parte vanno i voti nelle regioni elencate.

Axe, sono antiberlusconiano e di sinistra, ma se me la rido nel momento in cui da una parte si motiva la sconfitta con brogli elettorali perchè non dovrei farlo se dall'altra (per fortuna solo una frangietta internettiana) si motiva una rimonta allo stesso modo?


Quoto ampiamente quattrocentocolpi e non solo per l'amore per Doinel.
Se fosse come dite voi la storia della nostra repubblica sarebbe colma di soli brogli elettorali. Chi segue le elezioni veramente, facendo le notti e buttando il sangue, come me, sa perfettamente che queste rimonte e queste cose contano meno di zero, non a caso qualcuno s'è inventato le proiezioni, perchè in base a campioni scrutinati producono una stima di risultato finale, ma creare una statistica sulla progressione dello scrutinio è una cosa che non ha alcun valore politico.L'efficienza di Toscana ed Emilia è cosa risaputa, se si ha un pò di abilità con la matematica ci si sarebbe accorti già al 10 percento dello scrutinio che il finale era too close to call, si tratta di fare un pò di proporzioni e di avere un pò di memoria storica. ::)
  • 0

#19 Guest_Eugenetic Axe_*

  • Guests

Inviato 27 agosto 2006 - 21:42

Axe, sono antiberlusconiano e di sinistra, ma se me la rido nel momento in cui da una parte si motiva la sconfitta con brogli elettorali perchè non dovrei farlo se dall'altra (per fortuna solo una frangietta internettiana) si motiva una rimonta allo stesso modo?


Capito, e le mie scuse.
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi