Vai al contenuto


Foto
- - - - -

No country for old men


  • Please log in to reply
148 replies to this topic

#41 corey

corey

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1732 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 11:20

Aggiungi una "n" tra la "e" e la "s" e sono d'accordo anch'io deba. Ciriciao.

Bene, torniamo al film e allo splendido personaggio di Chigurh. La sua condotta è puramente, inflessibilmente morale: il suo codice etico è talmente elevato e incomprensibile per gli uomini (irresponsabili) che incontra da confondersi col destino (emblematico il suo lanciare monete fatali). Chigurh è un sacerdote della morte e della Giustizia.
Ora, siccome la sua furia vendicativa è tanto impassibile quanto incontrollata, mi viene da chiedermi se non possa essere interpretata come una sorta di recrudescenza della morale in un universo postcapitalista esclusivamente governato dall'economia.
L'etica, rinnegata e umiliata dall'economia, si ripresenta sotto forma di somministratrice di Morte. Un'immagine indecifrabile per gli uomini nuovi, letteralmente invisibile e insostenibile per loro (tant'è che quando Llewelyn dice a Carson che "ha visto Chigurh", Carson gli risponde stupito "e non sei morto?").
Insomma, la mia ipotesi è che Chigurh sia una sorta di versione ferocemente, sublimemente vendicativa di un'etica espulsa dall'economia. Un'etica che, alienata dal corpo sociale, distrugge sistematicamente l'irresponsabilità che trova sulla sua strada. Un angelo sterminatore.
  • 0
i periti hanno dimostrato che non vi è alcuna certezza.

#42 Guest_Ortodosso_*

Guest_Ortodosso_*
  • Guests

Inviato 24 febbraio 2008 - 11:25

Ma vogliamo parlare nel merito delle puttanate che dici?

Il codice morale dell'etica postcapitalista? Ma neanche i pensierini di quinta elementare, c'è spazio per un polygen di gigiriva, l'unica reazione possibile è la sghignazzata, renditene conto.

#43 corey

corey

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1732 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 11:30

Ma vogliamo parlare nel merito delle puttanate che dici?

Il codice morale dell'etica postcapitalista? Ma neanche i pensierini di quinta elementare, c'è spazio per un polygen di gigiriva, l'unica reazione possibile è la sghignazzata, renditene conto.


Che ti devo dire Orto, per me non sono puttanate e la quinta elementare (bella espressione "pensierini da quinta elementare") l'ho passata da un pezzo. Se riesco a farti sghignazzare tanto meglio, significa che ho doti comiche involontarie e questo non mi disturba affatto. Poi ognuno elabora le riflessioni consentite dalla propria potenza intellettuale, ovvio.
  • 0
i periti hanno dimostrato che non vi è alcuna certezza.

#44 corey

corey

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1732 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 11:32


l'unica reazione possibile è la sghignazzata, renditene conto.


ma de che! pensa un pò per te.


:-*
  • 0
i periti hanno dimostrato che non vi è alcuna certezza.

#45 Jules

Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21401 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 11:50

No dai tanto c'è pure il thread sui Coen...questo usiamolo per le rese dei conti..
  • 0

#46 Bara dei pupi

Bara dei pupi

    Pietra MIliare

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 80815 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 12:03

corey scusa ma come ti permetti?
vegeta è il mio migliore amico virtuale e solo io ci posso giocare capito? solo io
  • 0

#47 Jules

Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21401 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 12:04

Comunque una cosa voglio dirla pure io...

La sezione cinema è sempre più spesso in balia di polemiche, di inutili dispute su chi è più bravo, di lotte per stabilire chi è il più coglione. E' già qualche mese che noto questo andazzo: da una parte ci sono alcuni utenti che da quando scrivono non hanno mai, ma proprio mai, commentato il cinema a modo loro, bensì limitandosi (bensì limitandosi fa molto studio legale, lo ammetto) a demolire (per gusto? per stronzaggine?) le opinioni altrui...poi c'è lo sbrodolamento simil-dams di chi, magari, il cinema lo ha studiato, o comunque ne ha una visione accademica, e dunque lo prende come una materia in cui o sei preparato o non lo sei, e se non lo sei che parli a fare? Poi ci sono i dizionaristi, che effettivamente non arrivano a capire che in forum ci interessa la loro di opinione, non del recensore di turno e si appiattiscono su quello che dice il loro vate, annullando ogni divertimento di critica (come osi non essere d'accordo con Mereghetti? e con Farinotti?)...

Insomma, dal mio ufficio o da casa, anche quando intervengo poco e leggo solamente, un pò ho respirato ultimamente questa serie di tensioni...mah, magari è solo un'impressione mia..
  • 0

#48 corey

corey

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1732 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 12:06

corey scusa ma come ti permetti?
vegeta è il mio migliore amico virtuale e solo io ci posso giocare capito? solo io


:D
  • 0
i periti hanno dimostrato che non vi è alcuna certezza.

#49 corey

corey

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1732 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 12:15

Comunque una cosa voglio dirla pure io...

La sezione cinema è sempre più spesso in balia di polemiche, di inutili dispute su chi è più bravo, di lotte per stabilire chi è il più coglione. E' già qualche mese che noto questo andazzo: da una parte ci sono alcuni utenti che da quando scrivono non hanno mai, ma proprio mai, commentato il cinema a modo loro, bensì limitandosi (bensì limitandosi fa molto studio legale, lo ammetto) a demolire (per gusto? per stronzaggine?) le opinioni altrui...poi c'è lo sbrodolamento simil-dams di chi, magari, il cinema lo ha studiato, o comunque ne ha una visione accademica, e dunque lo prende come una materia in cui o sei preparato o non lo sei, e se non lo sei che parli a fare? Poi ci sono i dizionaristi, che effettivamente non arrivano a capire che in forum ci interessa la loro di opinione, non del recensore di turno e si appiattiscono su quello che dice il loro vate, annullando ogni divertimento di critica (come osi non essere d'accordo con Mereghetti? e con Farinotti?)...

Insomma, dal mio ufficio o da casa, anche quando intervengo poco e leggo solamente, un pò ho respirato ultimamente questa serie di tensioni...mah, magari è solo un'impressione mia..


Secondo me non è questo il problema. Il vero problema è la tolleranza. Se si smorzassero un po' (non dico abolendoli, bada bene) i toni sarcastici e strafottenti e si parlasse un po' più di cinema, magari qualcosa di buono ne verrebbe fuori, e questo a prescindere dalla formazione personale e dalle antipatie (non nei confronti dei film e dei registi, ovvio, ma nei confronti degli utenti). Pensa al thread su Cloverfield che, benché ammorbato da interventi trolleggianti, ha raggiunto un grado assai evoluto nella riflessione sul film (e non lo dico solo perché è stata la mia traiettoria interpretativa ad essere incrementata).

Poi, dico io, nel merito va bene qualsiasi tipo di intervento, anche il più goliardico e cazzone. L'importante è che non si usi la goliardia per burlarsi allegramente degli altri. Tutto qui. Quello della formazione o delle inclinazioni è un falso problema. C'è spazio per tutti, com'è giusto che sia, salvo le provocazioni patenti o latenti. Quelle è meglio che restino in saccoccia (anche se credo sia irrealistico aspettarsi che scompaiano del tutto). Gli stili di espressione e i giudizi personali sono sacrosanti, le entrate a gamba tesa no.
  • 0
i periti hanno dimostrato che non vi è alcuna certezza.

#50 Embryo

Embryo

    Enciclopedista

  • Moderators
  • 7886 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 12:27

Secondo me non è questo il problema. Il vero problema è la tolleranza. Se si smorzassero un po' (non dico abolendoli, bada bene) i toni sarcastici e strafottenti e si parlasse un po' più di cinema, magari qualcosa di buono ne verrebbe fuori, e questo a prescindere dalla formazione personale e dalle antipatie (non nei confronti dei film e dei registi, ovvio, ma nei confronti degli utenti). Pensa al thread su Cloverfield che, benché ammorbato da interventi trolleggianti, ha raggiunto un grado assai evoluto nella riflessione sul film (e non lo dico solo perché è stata la mia traiettoria interpretativa ad essere incrementata).

Poi, dico io, nel merito va bene qualsiasi tipo di intervento, anche il più goliardico e cazzone. L'importante è che non si usi la goliardia per burlarsi allegramente degli altri. Tutto qui. Quello della formazione o delle inclinazioni è un falso problema. C'è spazio per tutti, com'è giusto che sia, salvo le provocazioni patenti o latenti. Quelle è meglio che restino in saccoccia (anche se credo sia irrealistico aspettarsi che scompaiano del tutto). Gli stili di espressione e i giudizi personali sono sacrosanti, le entrate a gamba tesa no.


Tutto giusto, sottoscrivo anche i segni di interpunzione e le parentesi. Bisognerebbe farlo leggere a corey...
  • 0
nobody knows if it really happened

At this range, I'm a real Frederick Zoller.

La birra è un perfetto scenario da sovrappopolazione: metti una manciata di organismi in uno spazio chiuso con più carboidrati di quanti ne abbiano mai visti e guardali sterminarsi con gli scarti che producono - nel caso specifico, anidride carbonica e alcol. E poi, alla salute!

#51 corey

corey

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1732 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 12:30


Secondo me non è questo il problema. Il vero problema è la tolleranza. Se si smorzassero un po' (non dico abolendoli, bada bene) i toni sarcastici e strafottenti e si parlasse un po' più di cinema, magari qualcosa di buono ne verrebbe fuori, e questo a prescindere dalla formazione personale e dalle antipatie (non nei confronti dei film e dei registi, ovvio, ma nei confronti degli utenti). Pensa al thread su Cloverfield che, benché ammorbato da interventi trolleggianti, ha raggiunto un grado assai evoluto nella riflessione sul film (e non lo dico solo perché è stata la mia traiettoria interpretativa ad essere incrementata).

Poi, dico io, nel merito va bene qualsiasi tipo di intervento, anche il più goliardico e cazzone. L'importante è che non si usi la goliardia per burlarsi allegramente degli altri. Tutto qui. Quello della formazione o delle inclinazioni è un falso problema. C'è spazio per tutti, com'è giusto che sia, salvo le provocazioni patenti o latenti. Quelle è meglio che restino in saccoccia (anche se credo sia irrealistico aspettarsi che scompaiano del tutto). Gli stili di espressione e i giudizi personali sono sacrosanti, le entrate a gamba tesa no.


Tutto giusto, sottoscrivo anche i segni di interpunzione e le parentesi. Bisognerebbe farlo leggere a corey...


;D
  • 0
i periti hanno dimostrato che non vi è alcuna certezza.

#52 crocus behemoth

crocus behemoth

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 555 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 12:31

Volevo dire la mia sul film ma l'aria pseudo intellettualoide chic snob mi ha fatto passare la voglia.......

Dico solo: il miglior film dei Coen dai tempi de Il grande Lebowski



  • 0
Le merendine di quand'ero bambino non torneranno più! I pomeriggi di Maggio!

#53 Jules

Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21401 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 12:33

"L'uomo che non c'era" sta nel mezzo tra i due...forse non è all'altezza nè di questo nè di Lebowski, però è proprio una grande film..
  • 0

#54 eph

eph

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 214 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 24 febbraio 2008 - 12:54

vegeta, dai, torna  :-[
  • 0

#55 Bara dei pupi

Bara dei pupi

    Pietra MIliare

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 80815 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 13:14

vegeta, dai, torna  :-[


manca tanto anche a me

vegeta prometto che se torni per almeno 2 mesi non ti dico nulla; e ti passo anche un bootleg bellissimo dei Replacements

senza te il forum è vuoto
  • 0

#56 strangelove

strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11986 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 13:27

Sono iscritto ormai da diversi anni al forum di ondarock. Non mi va di spiegare il perché della quasi totale partecipazione alla sezione musicale del forum, ma non posso non notare che il gruppo che era solito frequentare questa sezione 2-3 anni fa, non c??è più. All??epoca io stesso ero attivissimo: niente a che vedere con la mia attuale partecipazione, che si limita attualmente ad annotazioni, consigli o commentini. Un po?? per mancanza di tempo, un po?? perché non mi piace l??andazzo preso negli ultimi tempi. Eppure ricordo benissimo che poco più di due anni fa mi accapigliai seriamente con un paio di utenti, questo per dire che non mi metto in posizione di contemplare i vecchi tempi dorati.
Se c??è un bravissimo ragazzo in questo forum quello è Vegeta.
Qualche mese fa sono stato vittima di uno uno dei mali aberranti della società contemporanea: a suo modo un mobbing. Non entro nei dettagli perché non mi va e non interessa a nessuno.
Ne conosco abbastanza bene le modalità oltre che i risultati finali, e so perfettamente di cosa sto parlando.
Ad ognuno la sua visione di cinema, i propri commenti, le proprie recensioni. A me le recensioni di corey fanno cacare alla grande, ma se a qualcuno piacciono non ci vedo nulla di male.
L??utente corey è entrato da qualche mese in questo forum, ed inizialmente ha testato un po?? il terreno.
Certamente non so cosa spera di dimostrare uno che ogni benedetta volta adotta la filosofia dell?? ??io ci sono arrivato a capirlo, forse un giorno ci arriverete anche voi?. Corey si è posto fin dal principio in questo modo, e in qualche scambio di messaggi privati ho pure fatto notare la cosa a vegeta. Ebbene, so che molti non ci crederanno, ma Alex mi ha risposto con ??un non saprei, non riuscirei a criticare uno come corey, anche perché è da poco che scrive qui?.
Corey, intuendo magari la bontà di vegeta ha cominciato ad attuare un ripugnante e costante mobbing. Fatto di tante piccole cose: nomignoli non graditi dalla controparte, punzecchiature, battutine apparentemente innocenti. A questo punto Alex mi scrisse che forse non avevo tutti i torti. Il nostro corey, però, non era mica contento. Assolutamente, ed ecco cosi?? che ultimamente ha pensato  bene di passare agli insulti: ??tu sei mediocre, non capisci di cinema manco se ti mettono la supposta? e via deliziando.
Negli ultimi giorni, come se non bastasse, ha sperimentato se c??era altra trippa per gatti:  la possibilità di trovare un nuovo Vegeta, e ho letto ulteriori punzecchiature ad Oyuki. Non a caso una ragazza bravissima ed intelligente, oltre che ottima moderatrice. Ti sconsiglio di proseguire anche con lei sia perché è moderatrice di questa sezione, sia perché ci sono persone che non gradirebbero molto la cosa.
Nel corso degli ultimi mesi ho evitato accuratamente di prendere parte a certe discussioni, perché conoscendo una certa mia impulsività sarei stato capace di farmi bannare, e lo dico perché preferisco insulti diretti a questi giochetti che, come avete potuto notare, hanno centrato in pieno l??obiettivo (complimenti per la classe: sei stato anche abbastanza veloce nel raggiungere il tuo scopo).
Dai, adesso goditi il tuo attimo di gloria e poi continua a fare la vittima, su!, quello non accettato perché non libero di esprimere serenamente le proprie opinioni. Ma che bravo.
Beh, dal canto mio ridurrò ulteriormente , almeno per il momento, la mia partecipazione al forum.
Ah un??altra cosa corey: vaffanculo.
  • 0

#57 corey

corey

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1732 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 13:35

Ah un’altra cosa corey: vaffanculo.


Strano, trovo il tuo intervento semplicemente farneticante (mobbing? mio dio!). Ma il vaffanculo lo incasso serenamente e, come ho già detto altre volte, ne apprezzo la sincerità.

No hard feelings.

PS- L'effetto lassativo delle tue recensioni non è meno potente delle mie, believe me.
  • 0
i periti hanno dimostrato che non vi è alcuna certezza.

#58 Bara dei pupi

Bara dei pupi

    Pietra MIliare

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 80815 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 13:39

Ebbene, so che molti non ci crederanno, ma Alex mi ha risposto con ??un non saprei, non riuscirei a criticare uno come corey, anche perché è da poco che scrive qui?.


io ci credo, anche con me è sempre stato buono
  • 0

#59 corey

corey

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1732 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 13:46


Ebbene, so che molti non ci crederanno, ma Alex mi ha risposto con “un non saprei, non riuscirei a criticare uno come corey, anche perché è da poco che scrive qui”.


io ci credo, anche con me è sempre stato buono


Alex, parafrasando Kubrick, è un tocco di bontà.  ;)

E' questo modo di buttarla (e di prenderla) sul personale che è veramente abbrutente. Spero solo che questa delirante querelle sortisca qualche effetto sostanziale. Per ora ne dubito.

Ma il film che fine ha fatto?
  • 0
i periti hanno dimostrato che non vi è alcuna certezza.

#60 Bara dei pupi

Bara dei pupi

    Pietra MIliare

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 80815 Messaggi:

Inviato 24 febbraio 2008 - 13:51



Ebbene, so che molti non ci crederanno, ma Alex mi ha risposto con ??un non saprei, non riuscirei a criticare uno come corey, anche perché è da poco che scrive qui?.


io ci credo, anche con me è sempre stato buono


Alex, parafrasando Kubrick, è un tocco di bontà.  ;)



e quindi te ne devi approfittare solo perchè parafrasi Kubrick?
esco, a più tardi e ripensa a quello che hai detto

io la lezione l'ho imparata

  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq