33326 replies to this topic

[Ukrainian Roulette]

Ho postato un'atroce fatto di cronaca nel thread apposito.

Se vi si incendia così velocemente la coda,non trasformate in scintille le gocce di sangue.

Scelta della fonte casuale, immagino.

�? caccia al tunisino

Così attacca l'articolo de L'Unità....  http://www.unita.it/...IDcontent=61758

Ho postato un'atroce fatto di cronaca nel thread apposito.

Se vi si incendia così velocemente la coda,non trasformate in scintille le gocce di sangue.

Ieri sera Massimo Carlotto, durante la presentazione dell suo ultimo libro avvenuta nell'aula magna della mia facoltà, s'è trovato concorde con l'indulto, anche se (e lo ha detto uno che il sistema carcere lo conosce bene) secondo lui andava attuato in tutt'altra maniera, innanzitutto trasformando prima il carcere in luogo di reinserimento, dando poi la possibilità d'uscire. Cosa che nessuna delle due forze politiche principali che si contendono il governo ha fatto.

Saluti,
EA

Vedi EA,l'indulto è di per se una legge che serve a coprire certe magagne,strutturali e ideologiche e a inficiare altre leggi che prevedono certe pene per certi reati.
Ma la trovo ininfluente di fronte al fatto che in Italia il 90% dei reati rimane impunito,così da promettere indulto preventivo.

Quindi alla luce de l'articolo de L'Unità o del Carlino e di questa considerazione mi vedo comunque costretto a ritenermi sconvolto da una strage del genere.

ciao

[Ukrainian Roulette]

Infatti il marito era all'estero. "Al paese suo", come usano dire i bravi cittadini. Scagionato dal suocero che ha perso moglie, nipote e figlia nella strage, dai tabulati telefonici e da svariati altri testimoni.
Si vergogneranno in molti spero, in primis i "bravi" redattori del titolo de "Il Resto del Carlino-Il Giorno-La Nazione".

A rigor di logica adesso indagheranno sulla cricca di spacciatori che frequentava il tunisino per un eventuale regolamento di conti.
Ma per sacrosanta carità,insisto perchè lasciate fuori dalla faccenda me che istigo contro l'islam o contro l'indulto,perchè questa volta mi fermo davanti all'orrore e non capisco perchè pensare il contrario.
Non seguite nello stesso errore di chi giudicate compromesso dai pregiudizi,altrimenti non resta che far di tutti noi un fascio (d'erba).

[Ukrainian Roulette]

Per me,a questo punto,sei tu che stai speculando contro la "destra".
Fine della storia.

[Ukrainian Roulette]

... ma mi viene il dubbio che, per chi ha voluto pubblicare la notizia (e per la maggior parte dei pilastri della nostra società), lo scenario delineato non sia poi tanto cupo: i nuovi mostriciattoli sono già dei consumatori sorprendentemente completi, e probabilmente diventeranno anche dei sudditi molto docili.

Missione Compiuta

[astrodomini]

i nuovi mostriciattoli sono già dei consumatori sorprendentemente completi, e probabilmente diventeranno anche dei sudditi molto docili.

Peccato che loro sapranno usare Internet che è forse uno degli unici esempi di democrazia vera rimasto su questo paese (Cina esclusa), cosa che i loro predecessori più o meno non sanno assolutamente fare rimanendo molto più soggetti alle manipolazioni di mezzi diretti e monolitici come la Televisione.
Che poi un bambino che in tenera età spera di diventare ricco (già ai miei tempi il sogno di molti ragazzini era una Ferrari o una bella macchina, non so se in altri luoghi andava invece di moda la vocazione monacale!) possa poi facilmente diventare un suddito molto docile è una deformazione di un modo di ragionare degno del dogmatismo più esasperato.
Mi chiedo poi se ti allinei alle posizioni del Papa su Dio (o sulla sua mancanza) perchè dalle critiche che fai a questo sondaggio la posizione sembra proprio coincidere.

[Ukrainian Roulette]

i nuovi mostriciattoli sono già dei consumatori sorprendentemente completi, e probabilmente diventeranno anche dei sudditi molto docili.

Peccato che loro sapranno usare Internet che è forse uno degli unici esempi di democrazia vera rimasto su questo paese (Cina esclusa), cosa che i loro predecessori più o meno non sanno assolutamente fare rimanendo molto più soggetti alle manipolazioni di mezzi diretti e monolitici come la Televisione.

Si ma i bambini consultano il sito de "Il Corriere" o "Disinformazione" ?
Credo che per la maggior parte di quelli che si danno da fare si arrivi a scaricare videogiochi per giovani alienati,quindi,sudditi molto docili.

[astrodomini]

i nuovi mostriciattoli sono già dei consumatori sorprendentemente completi, e probabilmente diventeranno anche dei sudditi molto docili.

Peccato che loro sapranno usare Internet che è forse uno degli unici esempi di democrazia vera rimasto su questo paese (Cina esclusa), cosa che i loro predecessori più o meno non sanno assolutamente fare rimanendo molto più soggetti alle manipolazioni di mezzi diretti e monolitici come la Televisione.

Si ma i bambini consultano il sito de "Il Corriere" o "Disinformazione" ?
Credo che per la maggior parte di quelli che si danno da fare si arrivi a scaricare videogiochi per giovani alienati,quindi,sudditi molto docili.

Perchè, si sono mai visti dei ragazzini leggere "Il Corriere Della Sera", "L'Espresso", "L'Europeo" o "Le Figarò"?
Io dico che questi bimbi una volta arrivati a una certà età sapranno usare alla perfezione un mezzo secondo me altamente democratico, cosa che i loro predecessori (molto più manipolabili secondo me) non sanno fare a trenta o cinquanta anni.

[astrodomini]

Che poi un bambino che in tenera età spera di diventare ricco (già ai miei tempi il sogno di molti ragazzini era una Ferrari o una bella macchina, non so se in altri luoghi andava invece di moda la vocazione monacale!) possa poi facilmente diventare un suddito molto docile è una deformazione di un modo di ragionare degno del dogmatismo più esasperato.

idea che non condividi = deformazione del dogmatismo più esasperato (!?)

Il problema è che da sempre si sogna la richezza o il miglioramento delle proprie condizioni di vita e nessuno ha mai parlato di sudditi docili etc. essendo questi desideri del tutto normali. Io non ci vedo alcun nesso logico se non quello, appunto, di un modo di pensare dogmatico ed esasperato. Modo di pensare che, secondo me e da quello che leggo qui, è molto vicino al tuo.

[arvic]

Peccato che loro sapranno usare Internet che è forse uno degli unici esempi di democrazia vera rimasto su questo paese (Cina esclusa), cosa che i loro predecessori più o meno non sanno assolutamente fare rimanendo molto più soggetti alle manipolazioni di mezzi diretti e monolitici come la Televisione.

Per la prima volta sono d'accordo con te dalla prima parola all'ultima 

[sud afternoon]

Che poi un bambino che in tenera età spera di diventare ricco (già ai miei tempi il sogno di molti ragazzini era una Ferrari o una bella macchina, non so se in altri luoghi andava invece di moda la vocazione monacale!) possa poi facilmente diventare un suddito molto docile è una deformazione di un modo di ragionare degno del dogmatismo più esasperato.

idea che non condividi = deformazione del dogmatismo più esasperato (!?)

Che l'idea in questione (che non condivide) sia a suo avviso una deformazione del dogmatismo più esasperato non prova che tutte le idee che non condivide siano a suo avviso una deformazione del dogmatismo più esasperato.

[overnuke]

Saddam Hussein a morte
L'esecuzione già da domani

Trenta giorni di tempo a partire da domani per giustiziare l'ex raìs iracheno. Lo ha stabilito la Corte d'appello che ha confermato la condanna a morte per Saddam Hussein

IRAQ Baghdad, 26 dicembre 2006 - L'ex presidente iracheno Saddam Hussein, la cui condanna a morte è stata confermata oggi dalla magistratura irachena, sarà giustiziato per impiccagione entro trenta giorni e la sua esecuzione è possibile "in qualunque momento a partire da mercoledì" (domani).

Lo ha dichiarato un giudice della Corte d'appello, Arif Shaheen, che ha confermato la condanna a morte nei confronti dell'ex dittatore Saddam Hussein, pronunciata il 5 novembre scorso a conclusione del processo sugli omicidi del1982 di 148 persone nella città sciita di Dujail.

Fonte

[stregaccia]

da Il Manifesto del 13.2.2007

Non cadere in tentazioni
Valentino Parlato
Oggi, è scontato, la maggioranza dei giornali italiani avrà in prima pagina il ritorno del terrorismo, delle Br e di tutto il resto. Ho la massima fiducia nei magistrati che conducono l'inchiesta, anche se il blocco di cinque giorni, prima dei quali gli imputati non potranno parlare con i loro avvocati, mi sembra un peggioramento dell'antica legge Reale, che già non era uno scherzo.
http://www.ilmanifes...-2007/art8.html

che il governo non cada in questa tentazione

[mojo]

Lo studio della giunta per eliminare ingorghi e veleni

«Tangenziale sotterranea contro il traffico»

Moratti: un tunnel da San Siro a Linate. Albertini aveva pensato a un collegamento tra piazzale Kennedy e Garibaldi-Repubblica


Oserei dire: UNA CAGATA PAZZESCA!

Non sono bastati decenni di errori e di obrori, ma la demenza(volevo postare questa notizia in quello storico topic) continua imperterrita a dominare l'amministrazione milanese.
Milioni e milioni buttati nel cesso per l'ennesimo progettone dal richiamo prettamente elettorale. Un progetto tanto inutile quanto controproducente che risucchierà dalle "tasche" del Comune i soldi necessari per l'implementazione e l'ammodernamento del trasporto pubblico, risalente agli anni del ventennio fascista.
Spero che i milanesi si oppongano con tutta la propria forza a questa assurdità.

[sheikyerbouti]

Lo studio della giunta per eliminare ingorghi e veleni

«Tangenziale sotterranea contro il traffico»

Moratti: un tunnel da San Siro a Linate. Albertini aveva pensato a un collegamento tra piazzale Kennedy e Garibaldi-Repubblica

Oserei dire: UNA CAGATA PAZZESCA!

Non sono bastati decenni di errori e di obrori, ma la demenza(volevo postare questa notizia in quello storico topic) continua imperterrita a dominare l'amministrazione milanese.
Milioni e milioni buttati nel cesso per l'ennesimo progettone dal richiamo prettamente elettorale. Un progetto tanto inutile quanto controproducente che risucchierà dalle "tasche" del Comune i soldi necessari per l'implementazione e l'ammodernamento del trasporto pubblico, risalente agli anni del ventennio fascista.
Spero che i milanesi si oppongano con tutta la propria forza a questa assurdità.

... e poi c'è ancora chi si lamenta per le opportunità che non vengono date ai diversamente abili...

gli elettori milanesi, lungimiranti, li eleggono addirittura sindaco...

buona serata a tutte/i.

[astrodomini]

L'ex terrorista rosso, ex leader dei Proletari armati per il comunismo, ha soggiornato
per anni in Francia, diventando scrittore di successo. Commise 4 omicidi

Brasile, arrestato Cesare Battisti
superlatitante degli anni di piombo

http://www.repubblic...ti-arresto.html

[sheikyerbouti]

L'ex terrorista rosso, ex leader dei Proletari armati per il comunismo, ha soggiornato
per anni in Francia, diventando scrittore di successo. Commise 4 omicidi

Brasile, arrestato Cesare Battisti
superlatitante degli anni di piombo

http://www.repubblic...ti-arresto.html

sono veramente contento che cesare battisti sia stato arrestato anche se sono convinto che il governo brasiliano difficilmente concederà l�??estradizione.

Il trattato bilaterale tra italia e brasile non concede l�??estradizione se il fatto per il quale è domandata è considerato dalla Parte richiesta reato politico�?�.

sinceramente lo avrei "riportato a casa" con altri sistemi, eichman docet.

[lippa]

http://www.repubblica.it/ Daniele è libero..non sappiamo ancora a quale "prezzo" ma è salvo.

[astrodomini]

Questo articolo di Ichino sul Corriere di oggi mi è piaciuto molto.

La riforma Biagi e le paure della sinistra

Il nome della legge

di
Pietro Ichino

La sera del 19 marzo di cinque anni fa Marco Biagi è stato ucciso in un agguato squadristico sulla porta di casa. Dopo cinque anni, la ricorrenza produce ancora polemiche e contrapposizioni. Questo vero e proprio imbarazzo della società civile democratica, perdurante a tanta distanza di tempo nonostante l'universale esecrazione dell'assassinio, conferisce a quell' evento una valenza politica peculiare e può considerarsi come un piccolo ma durevole successo della strategia dei terroristi. Se vogliamo battere quella strategia, non possiamo dunque eludere questo problema.

C'è un primo dato, marginale solo in apparenza, dal quale la riflessione può prendere le mosse: ancora oggi nello schieramento di centrosinistra prevale nettamente il rifiuto di chiamare la legge scritta da Marco Biagi con il suo nome. Non solo la sinistra radicale, ma anche i Ds �?? con la sola eccezione, va detto, di Walter Veltroni �?? continuano a chiamarla «legge 30», con questa motivazione: «Biagi era una persona troppo intelligente e per bene per poter scrivere una legge contro i lavoratori come questa». E il rifiuto perdura anche dopo che si è constatato, dati alla mano, che questa legge non ha cambiato sostanzialmente nulla della protezione del lavoro stabile e, quanto al lavoro precario, negli ultimi cinque anni la sua quota complessiva non è affatto aumentata. �? accaduto invece che il ministro del Lavoro del governo Prodi, per dare un giro di vite contro il precariato nei call center, abbia emanato una circolare che fa leva proprio sulle norme contenute in questa legge; ma questo non impedisce che lo stesso ministro, nella prefazione a un libro uscito pochi mesi or sono, indulgendo a un deplorevole vezzo lessicale della vecchia sinistra, si senta in dovere di indicarla come una «controriforma» del lavoro.

Come dire: «Vere riforme sono solo quelle che facciamo noi»; per esempio il «pacchetto Treu» del 1997. Ma il tempo è galantuomo; e i fatti mostrano che la legge Biagi non è altro se non uno sviluppo della riforma Treu del 1997, che anzi la flessibilizzazione più rilevante del mercato del lavoro è stata proprio quella recata dalle leggi del 1997. Il fatto è che ammetterlo sarebbe politicamente rovinoso per l'assetto attuale della sinistra: significherebbe trovarsi nella scomodissima alternativa tra riconoscere di avere gravemente sbagliato nel demonizzare per cinque anni la riforma Biagi e il suo autore, oppure rinnegare la riforma Treu. Ora, rinnegare la riforma Treu non è possibile, poiché essa fu varata dall'intero schieramento di sinistra, sulla base di un accordo pieno con l'intero movimento sindacale, Cgil compresa. Accade così che, inchiodata all'errore di faziosità commesso per tutta la scorsa legislatura, l'attuale maggioranza non possa permettersi una verifica aperta e trasparente su questo punto: per non spaccarsi, per sopravvivere, è condannata a negare l'evidenza.
Fin qui, sarebbe solo una questione di tattica politica; ma la questione è più profonda. Anche oggi che le accuse mosse alla legge Biagi �?? quelle di spalancare le porte al precariato, o di «smantellare il diritto del lavoro» �?? si sono sciolte come neve al sole (al punto che nel documento presentato da Cgil, Cisl e Uil al governo nei giorni scorsi per l'avvio della concertazione sulle politiche del lavoro non si fa alcun cenno neppure a una modifica di quella legge), perdura pur sempre a sinistra una paura di fondo verso la parte essenziale del contributo politico- culturale del giuslavorista bolognese: una coazione a prenderne le distanze come se si trattasse di cosa infetta.
La paura che paralizza la sinistra è la stessa che la portò a stendere intorno a lui, quando era ancora in vita, una sorta di «cordone sanitario» politico-culturale, di cui Marco ha molto sofferto negli ultimi anni della sua vita: è la riluttanza ad aprire gli occhi sulle macroscopiche disfunzioni del nostro sistema, che egli metteva in evidenza attraverso il confronto con i sistemi dei nostri partner europei più evoluti.
Quella di oggi è la stessa sinistra che, come allora, non riesce a scuotersi di fronte a un sistema di relazioni sindacali che funziona sempre peggio, nel quale il rinnovo dei contratti collettivi nazionali è diventato ormai da molti anni uno psicodramma in tutti i settori chiave, da quello metalmeccanico a quello giornalistico, dal lavoro statale ai servizi pubblici: la spiegazione preferita è sempre quella del «padrone cattivo» che non rispetta il «diritto dei lavoratori al contratto», perché è la spiegazione che consente di non rimettere in discussione la struttura stessa della contrattazione collettiva, fortemente centralizzata, rimasta immutata da mezzo secolo nonostante lo sconvolgimento del contesto economico. Quella di oggi è la stessa sinistra che da decenni non riesce a scuotersi, ed è totalmente afona, di fronte a un sistema di relazioni sindacali nel quale �?? caso unico al mondo! �?? ciascuno dei comparti del trasporto pubblico è bloccato da uno sciopero mediamente una volta al mese, anche subito dopo che il contratto è stato faticosamente rinnovato.
�? la stessa sinistra che, per paura di mettere in discussione la propria politica del lavoro dell'ultimo quarantennio, dà del visionario a Marco Biagi quando denuncia quello italiano come il «mercato del lavoro peggiore del mondo»: peggiore non per il tasso di lavoro precario, che è più o meno in linea con il resto d'Europa, ma per il maggior tasso di disoccupazione permanente, di lavoro nero, di esclusione dal lavoro di donne, giovani e anziani. �? la stessa sinistra che non mostra neppure un sussulto di fronte allo scandalo di un'amministrazione pubblica in cui i dirigenti di fatto non rispondono se le strutture affidate loro sono del tutto inefficienti, e in cui agli impiegati è consentito di azzerare, se vogliono, la propria prestazione senza essere licenziati; o di fronte allo scandalo dei milioni di giornate di «malattia» di nullafacenti sani come pesci, certificate da medici irresponsabili, forti dell'immancabile copertura del loro ordine professionale. E l'elenco potrebbe continuare ancora a lungo.

Va anche detto che su tutti questi temi la nostra destra non è più reattiva della sinistra: anzi, brilla attualmente per la sua mancanza pressoché totale di proposte e di iniziativa politica. Anche perché, a ben vedere, il suo schieramento è attraversato da una profonda crepa interna molto simile a quella che attraversa lo schieramento di sinistra, tra conservatori e riformatori. E quanto poco essa sentisse Marco Biagi come un proprio uomo è dimostrato dal volgare insulto rivoltogli davanti alle telecamere, tre soli mesi dopo la sua morte, da un ministro degli Interni del governo Berlusconi. Ma, insieme a questo e a qualche altro non secondario demerito in campi diversi, sul terreno della politica del lavoro la destra ha avuto il merito di aprirsi alle idee e alle elaborazioni di Marco Biagi, nonostante che esse si ponessero esplicitamente in continuità con un discorso avviato dal precedente governo avverso.

Questo è infatti il punto: sul terreno della politica del lavoro, oggi, la contrapposizione tradizionale fra destra e sinistra ha sempre meno senso, le linee di demarcazione tra i veri interessi in gioco sono profondamente cambiate rispetto agli schemi prevalenti del secolo scorso e del precedente. Marco Biagi lo aveva capito; e questo è il «reato» per il quale cinque anni fa i terroristi lo hanno condannato a morte senza processo.

19 marzo 2007

[PrebenElkjaer]

Wind aumenta ufficialmente le tariffe mobili
http://www.zeusnews....stampa&cod=5538

La Confindustria vuole ripristinare i costi di ricarica
http://www.zeusnews....stampa&cod=5533

Di sto passo, andrà a finire che pagheremo di più mantenendo i costi di ricarica

[del piero]

ecco uno di quelli che fassino vorrebbe coinvolgere nella conferenza per l'afghanistan che gia' danno prova di essere i soliti esaltati fanatici.
ma come viene in mente al leader dei ds di inserire i talebani come interlocutori nel processo di pacificazione del paese,è una contraddizione evidentissima da un lato l'italia si appresta a  rifinanziare una missione che comunque è contro i talebani e poi si vuole coinvolgere i talebani,a quel punto perche' non invitare  al quaeda rappresentata direttamente da bin laden?

http://www.corriere....ombattere.shtml

[fra Roberto]

La nuova cannabis, 25 volte più forte, danneggia il cervello. E così l'Indipendent, che aveva guidato la campagna per la liberalizzazione, fa retromarcia
MARIA CHIARA BONAZZI (La Stampa)
LONDRA
Una ritrattazione in piena regola, con tante scuse. L'«Independent on Sunday», il giornale che dieci anni fa aveva condotto una campagna in grande stile in favore della decriminalizzazione della cannabis, ieri ha fatto marcia indietro a tutto gas in prima pagina. «Se solo avessimo saputo allora quello che possiamo rivelare oggi», recita basito il titolone. Il punto è che la droga già prediletta dagli hippies non è più quella di una volta: oggi viene coltivata in casa sotto lampade a raggi ultravioletti che la rendono fino a 25 volte più forte, in gergo si chiama «skunk» e sta causando un'ecatombe di casi di psicosi, paranoia anche violenta e schizofrenia.

Il giornale, che nel 1997 riuscì a mobilitare una marcia in Hyde Park e a smuovere il governo di Blair a declassare la cannabis a stupefacente di categoria C, il cui consumo personale non era cioé più un reato punibile con l'arresto, ha deciso di cambiare radicalmente posizione proprio nella settimana in cui la rivista medica «The Lancet» argomenterà che ormai questa versione amplificata della cannabis è più pericolosa dell'LSD e dell'ecstasy. Una quantità record di giovanissimi è in cura per abuso di «skunk» e il numero di ricoveri è alle stelle.

I danni arrecati dall'odierna «iper-cannabis» alla salute mentale di chi ne fa uso sono potenzialmente irreparabili. Il problema più acuto rischia di manifestarsi fra gli adolescenti, il cui cervello in fase di sviluppo è molto più vulnerabile. Anche il professor Colin Blakemore, capo del Medical Research Council, che nel 1997 aveva appoggiato la campagna originaria dell'«Independent on Sunday», oggi dice: «Il legame tra la cannabis e la psicosi oggi è ben chiaro; dieci anni fa non lo era». In retrospettiva, l'«Independent on Sunday» tiene molto a precisare che «lo "skunk" fumato dalla maggioranza dei giovani in questo Paese non assomiglia neppure lontanamente alla tradizionale resina della cannabis tipicamente in uso fino ai primi anni Novanta. La sostanza di oggi contiene fino a 25 volte più tetraidrocannabinolo (THC)», ovvero l'ingrediente psicoattivo. Dieci anni fa soltanto 1600 persone erano in cura per abuso di cannabis; oggi sono 22 mila, la metà dei quali ha meno di diciott'anni: «Una bomba a orologeria per la salute mentale», ammette il giornale.

Altri specialisti concordano sul fatto che il dibattito scientifico è cambiato. Il professor Robin Murray del London Institute of Psychiatry ritiene che almeno 25 mila dei 250 mila schizofrenici negl Regno Unito, pari a un decimo del totale, avrebbero evitato di ammalarsi se non avessero fatto uso di cannabis: «Può darsi che i numeri di chi fa uso di cannabis non siano aumentati, ma la sostanza è molto più potente, quindi si tratta di vedere se tra qualche anno avremo conseguentemente più ammalati. Chi comincia oggi, lo fa con lo "skunk"». E sempre più giovane: oggi si vedono ragazzini di dodici o tredici anni con lo spinello in mano.

Con le conseguenze che si vedono sulle strade del Regno: negli ultimi anni l'abuso di «skunk», con la paranoia estrema a cui è associato, è stato additato come una concausa di una serie di omicidi e aggressioni brutali. Dice Marjorie Wallace, direttore dell'organizzazione per la salute mentale «Sane»: «Ogni giorno arrivano nuove conferme del legame tra l'uso di cannabis e le malattie mentali. Uno studio recente dimostra che 8 persone su 10 tra quelle che hanno avuto un primo episodio di schizofrenia facevano un forte uso di questa droga. Secondo un altro studio, corrono un rischio quadruplo di ammalarsi di schizofrenia». Anche il professor Neil McKeganey, del Centre for Drug Misuse dell'Università di Glasgow, è preoccupatissimo: «La società ha gravemente sottovalutato la pericolosità della cannabis».

Visto e considerato tutto ciò, si chiede l'«Independent on Sunday», «eravamo fuori di testa quando chiedevamo la legalizzazione della cannabis? No, ma poi è arrivato lo "skunk"». Rosie Boycott, l'allora direttore del giornale e responsabile della campagna, nel ricordare il suo primo spinello datato 1968 sull'erba di Hyde Park, scrive: «Nel 1997 ero convinta che la cannabis fosse pressoché innocua. Ma io parlavo della varietà che proveniva dai campi del Libano, Marocco e Afghanistan, che adesso è una rarità. Lo �??skunk�?� invece rende aggressive le persone». Conclude un editoriale: «Non crediamo sul serio che allora ci fossimo sbagliati. Ma la minaccia alla salute mentale oggi deve avere la precedenza sugli istinti liberali di allora».

[del piero]

http://www.legnostor...k=view&id=16206

concordo soprattutto su strada,che mi sta simpatico come mi puo' stare simpatico un mal di denti.
tra l'altro aver ceduto al ricatto dei talebani crea un precedente pericoloso,chi ci garantisce adesso che la prossima volta non rapiranno nuovamente un cronista e magari alzeranno la posta in palio?

[alcatr4z]

http://www.legnostor...k=view&id=16206

concordo soprattutto su strada,che mi sta simpatico come mi puo' stare simpatico un mal di denti.
tra l'altro aver ceduto al ricatto dei talebani crea un precedente pericoloso,chi ci garantisce adesso che la prossima volta non rapiranno nuovamente un cronista e magari alzeranno la posta in palio?

Perchè pensi davvero che sia la prima volta che paghiamo un riscatto ai Talebani??

[iancurtis80]

http://www.legnostor...k=view&id=16206

concordo soprattutto su strada,che mi sta simpatico come mi puo' stare simpatico un mal di denti.
tra l'altro aver ceduto al ricatto dei talebani crea un precedente pericoloso,chi ci garantisce adesso che la prossima volta non rapiranno nuovamente un cronista e magari alzeranno la posta in palio?

Perchè pensi davvero che sia la prima volta che paghiamo un riscatto ai Talebani??

Infatti. Noi, da paese civile e forte, dovevamo lasciare che gli tagliassero la testa. :-\

[Max Stirner]

Non so dove metterla, la metto qua perchè è una discussione generale...

[sheikyerbouti]

tra l'altro aver ceduto al ricatto dei talebani crea un precedente pericoloso,chi ci garantisce adesso che la prossima volta non rapiranno nuovamente un cronista e magari alzeranno la posta in palio?

non ti ho letto così scandalizzato quando tornarono in italia i tre mercenari...
accolti da ben quattro ministri della repubblica invece che da una salva di pernacchie e da un lancio di uova marce...

anche tu un duro e puro a corrente alternata o solo affetto dal congenito italico strabismo politico?

ciao.

[del piero]

rispondo ad alcatraz e allo sceicco,non mi risulta che in precedenti rapimenti il governo italiano abbia rilasciato pericolosi terroristi.
comunque guarda caso dopo le mie perplessita' ecco venir fuori i malumori degli alleati.
http://www.corriere....acomo_usa.shtml

[sheikyerbouti]

rispondo ad alcatraz e allo sceicco,non mi risulta che in precedenti rapimenti il governo italiano abbia rilasciato pericolosi terroristi.
comunque guarda caso dopo le mie perplessita' ecco venir fuori i malumori degli alleati.
http://www.corriere....acomo_usa.shtml

sai, lì in afghanistan vanno ancora all'antica: io do un bipede a te e tu dai cinque bipedi a me...

il problema è concettuale: è giusto trattare con i rapitori di cittadini italiani, che siano giornalisti, mercenari, imprenditori, turisti o membri di ong?

altrimenti si cade nello strabismo politico di cui sotto...

in merito poi ai "malumori degli alleati" ti dico sinceramete che non prendo lezioni da cialtroni che spacciano zucchero vanigliato per antrace:


ciao.

[alcatr4z]

comunque guarda caso dopo le mie perplessita' ecco venir fuori i malumori degli alleati.
http://www.corriere....acomo_usa.shtml

Gli alleati?? quelli stessi che ammazzano per "tragici errori" i nostri uomini?? quelli che ufficialmente dicono di appoggiarci eppoi lasciano partire rasoiate anonime?? La verità è una, i nostri cari alleati, hanno sbagliato tutto in queste campagne, non possono certo farci prediche tantopiù anonime, i ridicoli adesso sono loro.

Perchè appoggiare ufficialmente una conferenza di pace, eppoi bocciarla anonimamente?? Semplicemente perchè è un'ottima idea e in quanto tale va in direzione esattamente contraria a tutte le cazzete che hanno fatto fin ora i nostri cari "alleati"!

rispondo ad alcatraz e allo sceicco,non mi risulta che in precedenti rapimenti il governo italiano abbia rilasciato pericolosi terroristi.

Ufficialmente no, ma ufficialmente pare che non abbia pagato nessun riscatto cosa molto improbabile, cmq ha pagato un tributo in sangue. Ufficialmente non siamo in guerra, ma in guerra siamo e in guerra ci si scambiano i prigionieri!!! non avete molto da lamentarvi voi che l'aveta voltuta sta guerra!