Vai al contenuto


- - - - -

Cloverfield (da J.J. Abrams)


  • Please log in to reply
255 replies to this topic

#1 Guest_vegeta_*

Guest_vegeta_*
  • Guests

Inviato 13 gennaio 2008 - 16:53

la nuova sfida del creatore di "Lost" è farci vivere l'apocalisse come se fosse un evento di cronanca, un polveroso videotape ritrovato in mezzo alle macerie della statua della libertà.

Che cos'è la mostruosa e gigantesca creatura che sta attaccando New York?
Un po' come in "The Blair Witch Project" si parte da un evento fasullo e pararormale, e lo si mette in scena come se fosse la realtà.

Così "Cloverfield" (in uscita da noi il 1 febbraio) è girato in stile amatoriale, in digitale, con videocamera a mano...

Ma ancora più sorprendente è l'operazione di viral marketing costruita attorno al film: sono decine e decine i siti web direttamente, o perlopiù indirettamente, legati al film.

E ognuno nasconde un indizio sulle origini del "mostro", sul motivo per cui attacca New York, sulle sorti dei sopravvissuti.

ecco i trailer: http://www.cloverfieldmovie.com/ http://www.apple.com...d/medium_2.html

e qui alcuni siti legati al film:

http://www.1-18-08.com/ (ogni foto è un indizio... ???)

http://www.jamieandteddy.com/ (qui i protagonisti lasciano degli indizi video, la password è "jllovesth")

http://www.slusho.jp/ (fittizia bevanda giapponese legata alla nascita della creatura)

http://it.youtube.co...h?v=wV2XkQPNRBs

(servizio televisivo ITALIANO su una misteriosa catastrofe in Giappone, ne esistono vari)

http://youtube.com/watch?v=X0_cCM2y38Q

(supposizioni sull'aspetto della creatura)

e non è tutto...i personaggi del film hanno anche delle fasulle pagine su MySpace...e cercando si trova altro...

Immagine inserita


#2 Guest_Number 5_*

Guest_Number 5_*
  • Guests

Inviato 13 gennaio 2008 - 17:28

Una domanda cretina... Ma J.J. Abrams (o Abrahams) è lo stesso della storica tripletta Abrams, Zucker, Zucker sceneggiatrice di alcuni dei più COLOSSALI film demenziali USA?

#3 Guest_vegeta_*

Guest_vegeta_*
  • Guests

Inviato 13 gennaio 2008 - 17:32

Una domanda cretina... Ma J.J. Abrams (o Abrahams) è lo stesso della storica tripletta Abrams, Zucker, Zucker sceneggiatrice di alcuni dei più COLOSSALI film demenziali USA?


eh no...

#4 Guest_Number 5_*

Guest_Number 5_*
  • Guests

Inviato 13 gennaio 2008 - 18:47


Una domanda cretina... Ma J.J. Abrams (o Abrahams) è lo stesso della storica tripletta Abrams, Zucker, Zucker sceneggiatrice di alcuni dei più COLOSSALI film demenziali USA?


eh no...

L'avevo detto che era una domanda cretina... Era roba di oltre vent'anni fa!  ;D

#5 Guest_Number 5_*

Guest_Number 5_*
  • Guests

Inviato 13 gennaio 2008 - 18:50

Parlando dell'argomento, si nota la stessa tecnica di Lost. Mistero di fondo su COSA è successo davvero, ambiguità dei personaggi, fusione normale/paranormale "ma forse no", grande uso della rete per un marketing di tipo realistico/coinvolgente. Praticamente un marchio di fabbrica.

#6 Guest_Number 5_*

Guest_Number 5_*
  • Guests

Inviato 13 gennaio 2008 - 19:31

Comunque, ho scoperto che qualcuno pensa che si aun film sulla "Chiamata di Ctulhu", ovvero un film ispirato a Lovecraft e al suo celebre racconto "The call of Ctulhu" in cui iò gigantesco dio Ctulhu "alto chilometri" viene risvegliato dall'oceano Pacifico, dove da infiniti eoni aspetta "che le stelle siano giuste" per tornare e distruggere il mondo.
In effetti da diversi indizi potrebbe essere...
In tal caso essendo un fan sfregatato di Lovecraft e avendo apprezzato Abrams grazie a Lost potrei gradire il film. A meno che non si riduca a un filmetto tutto effetti speciali tipo  Godzilla

#7 Guest_vegeta_*

Guest_vegeta_*
  • Guests

Inviato 13 gennaio 2008 - 19:59

A meno che non si riduca a un filmetto tutto effetti speciali tipo  Godzilla


se fosse così sarei amaramente deluso, ma lo escludo. Credo che, come in "Lost", il "mostro" verrà più che altro mostrato solo attraverso pochi dettagli.

il budget del film poi è davvero ridotto (30-40 milioni di dollari), quindi non credo abbiano puntato tutto sugli effetti visivi, quanto sull'originalità della messa in scena.

#8 debaser

debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21869 Messaggi:

Inviato 13 gennaio 2008 - 20:31

che palle abrams ci hai veramente scassato i coglioni  asd
di sto viral marketing o come lo chiamate non se ne può più.. tanto il film sarà una ciofeca pazzesca :D
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#9 kebab

kebab

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3631 Messaggi:

Inviato 13 gennaio 2008 - 22:11

ecco la verità.

comunque un film molto interessante. e questo lo rende ancora più a rischio di essere una grossa cagata. come lost, insomma.
  • 0

#10 Guest_Number 5_*

Guest_Number 5_*
  • Guests

Inviato 13 gennaio 2008 - 22:26

Bestemmmia!
Moderatori: chiudere subito il thread, divenuto immondo e intoccabile. :)

#11 strangelove

strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12095 Messaggi:

Inviato 13 gennaio 2008 - 22:27

Ormai è noto che i meriti della statura del Capolavoro Lost, più che ad Abrams (i cui meriti, però, nessuno vuole sminuirli), vengono ormai generalmente divisi tra Damon Lindelof e Carlton Cuse.

Detto questo, il progetto mi ispira pochino, per il semplice motivo che il 90% di soggetti del genere produce prodotti scadenti. L??altro 10% è occupato da lavori discreti, ma che purtroppo non riscontrano i miei favori.
Poi sarò ben lieto di essere smentito e ricredermi!

  • 0

#12 kebab

kebab

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3631 Messaggi:

Inviato 14 gennaio 2008 - 10:35

Bestemmmia!
Moderatori: chiudere subito il thread, divenuto immondo e intoccabile. :)

no, mi hai frainteso: io adoro lost, sono un fan accanito e nessun telefilm mi aveva preso così -eccetto er, probabilmente. solo che è così al limite tra il geniale e la delusione... forse proprio queso lo rende interessante.

penso la stessa cosa di questo film, che molto probabilmente non andrò a vedere al cinema -visto il trailer sabato, in sala per io sono leggenda, la mia ragazza ha detto "no! questo mi fa troppa paura, non lo vedremo"... ignara di cosa la aspettava pochi minuti dopo. ;)
  • 0

#13 iancurtis80

iancurtis80

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2104 Messaggi:
  • LocationPratola Peligna (AQ)

Inviato 27 gennaio 2008 - 17:31

Volete vedere la fine del film e sapere chi è che distrugge tutto?
Si?
Ecco:
http://www.cineblog....a-fine-il-video
  • 0

#14 Guest_vegeta_*

Guest_vegeta_*
  • Guests

Inviato 27 gennaio 2008 - 20:23

Volete vedere la fine del film e sapere chi è che distrugge tutto?


ma anche no

#15 Hardboiled Mike

Hardboiled Mike

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 393 Messaggi:

Inviato 27 gennaio 2008 - 21:00

caspita non vedo l'ora che esca. ho letto il thread con un occhio solo, inquanto sono maniaco delle trame. non guardo neppure i trailers di un film che mi interessa! voglio arrivare alla proiezione intonso, candido e impreparato sulla storia, in modo da rimaner sorpreso e farmi coinvolgere ancora di più dalla pellicola. capite che, in questo caso, la curiosità mi divora dal dentro, come con lost, del quale thread non l'ho mai neppure aperto per non farmi influenzare. il 2 o 3 febbraio controllerò i link della pagina. che genio quell'uomo!!!  :o
  • 0

#16 BlackiceLORDofSILENCE

BlackiceLORDofSILENCE

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3036 Messaggi:

Inviato 29 gennaio 2008 - 11:52

scusate ma nei trailer si vede la testa della statua della libertà che cade sulla strada e occupa almeno metà carreggiata !!! ma se la testa della statua è il doppio della fiaccola e dentro la fiaccola c'è una discoteca, il minimo che doveva fare era seppellire un isolato intero. ma che cagata pazzesca, se devono fare qualcosa almeno la facessero bene.
mi sa tanto di un film di merda.
  • 0
<a href="http://rateyourmusic...ofSILENCE"><img border=0 src="http://rateyourmusic...DofSILENCE.png" width=250 height=72></a>

http://rateyourmusic...ceLORDofSILENCE
http://www.anobii.com/people/moro/
http://www.lastfm.it...r/BlackiceLORD/

la mamma dei sottogeneri del metal è sempre incinta

Che poi Hitler è un personaggio così black metal... esteticamente impossibile non restarne colpiti. Stalin è più death-grindcore. Mussolini garage-punk, Mao invece è doom.


#17 iancurtis80

iancurtis80

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2104 Messaggi:
  • LocationPratola Peligna (AQ)

Inviato 29 gennaio 2008 - 11:57

scusate ma nei trailer si vede la testa della statua della libertà che cade sulla strada e occupa almeno metà carreggiata !!! ma se la testa della statua è il doppio della fiaccola e dentro la fiaccola c'è una discoteca, il minimo che doveva fare era seppellire un isolato intero. ma che cagata pazzesca, se devono fare qualcosa almeno la facessero bene.
mi sa tanto di un film di merda.


A sta cosa ci avevo pensato anche io. Chissà se diciamo una cazzata o no?
  • 0

#18 Tom

Tom

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12901 Messaggi:

Inviato 29 gennaio 2008 - 14:16

Su wikipedia dicono che la statua della libertà è alta 46 metri, senza il piedistallo, ma contando anche il braccio con la fiaccola. Quindi la testa non può essere più larga di cinque metri, massimo - massimo sei.
Comunque che ci sia una discoteca nella fiaccola mi pare molto improbabile, sia per la sicurezza che per le dimensioni. Se qualcuno c'è stato...
  • 0

#19 iancurtis80

iancurtis80

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2104 Messaggi:
  • LocationPratola Peligna (AQ)

Inviato 29 gennaio 2008 - 15:20

La statua raffigura una donna che indossa una lunga toga, porta una corona e sorregge fieramente in una mano una fiaccola (un'ampia balconata per i turisti oltre che simbolo del fuoco eterno della libertà)

Da wiki

Quindi niente disco  ;D
  • 0

#20 Tom

Tom

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12901 Messaggi:

Inviato 29 gennaio 2008 - 15:32

Quindi niente disco  ;D


Che poi, con le vibrazioni prodotte da una discoteca, non ci sarebbe bisogno dei film per vederla schiantare ;)

  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq