Vai al contenuto


Foto
* * * * - 1 Voti

Arcade Fire


  • Please log in to reply
1156 replies to this topic

#1 lasa

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2150 Messaggi:

Inviato 20 luglio 2006 - 17:39

che ne pensate degli arcade fire?
per me sono uno dei gruppi più interessanti degli ultimi 5 anni, anche se forse posso muovergli l'unica critica che le loro canzoni tendono ad essere un po' uguali dall'inizio alla fine.....
Ah...poi qualcuno sa se hanno in cantiere un nuovo album?
  • 0

#2 overnuke

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 526 Messaggi:

Inviato 20 luglio 2006 - 17:45

Ho Funeral, uscito ormai due anni fa, e trovo sia un gran bel lavoro. Attendo il loro prossimo disco per verificare se erano solo un fuoco di paglia o se dietro ci sia un talento compositivo duraturo (propenderei per la seconda ipotesi).
  • 0

#3 frankie teardrop

    The scars on my wrists may seem like a crime

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 22664 Messaggi:
  • LocationPalma Campania (Napoli)

Inviato 20 luglio 2006 - 17:56

Anch'io mi unisco al coro: Funeral è un capolavoro, un disco bellissimo.
  • 0

#4 kingink

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1405 Messaggi:

Inviato 20 luglio 2006 - 17:57

Funeral è un ottimo lavoro!!!!!!!
Nonostante l'orchestrazione e l'arrangiamento alquanto barocco è un disco godibilissimo e mai noioso.

  • 0

#5 Guest_Quel bastardo giallo_*

  • Guests

Inviato 20 luglio 2006 - 18:11

Funeral è un ottimo lavoro!!!!!!!
Nonostante l'orchestrazione e l'arrangiamento alquanto barocco è un disco godibilissimo e mai noioso.

per me è uno degli elementi che lo rende tanto bello. di solito odio i fronzoli e i barocchismi ma quà devo dire sono azzeccatissimi.
comunque ottimo lavoro. lo potrei ascoltare 3 o 4 volte di fila.
  • 0

#6 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 20 luglio 2006 - 18:15

D'accordo con tutti quanti, lo ritengo uno dei migliori dischi degli ultimi 5 anni, spero non crollino con la seconda prova.
  • 0

#7 Peel Slowly And See

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 826 Messaggi:

Inviato 20 luglio 2006 - 18:27

Che giudizi entusiastici su questo disco! Ma avrò ascoltato lo stesso artista, perchè a questo punto mi viene il dubbio... Sul fatto che possa piacere tantissimo non mi permetto di dire nulla, ma non vi sembrano eccessive considerazioni del tipo:

per me sono uno dei gruppi più interessanti degli ultimi 5 anni


Funeral è uno dei miei 5 dischi preferiti usciti nell'ultimo decennio


Anch'io mi unisco al coro: Funeral è un capolavoro, un disco bellissimo.


D'accordo con tutti quanti, lo ritengo uno dei migliori dischi degli ultimi 5 anni, spero non crollino con la seconda prova.


Magari lo riprenderò, ma onestamente non mi ha lasciato tutte queste sensazioni positive.  ???



  • 0

#8 Farzan

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5003 Messaggi:
  • LocationPr

Inviato 20 luglio 2006 - 18:30


Funeral è un ottimo lavoro!!!!!!!
Nonostante l'orchestrazione e l'arrangiamento alquanto barocco è un disco godibilissimo e mai noioso.

per me è uno degli elementi che lo rende tanto bello. di solito odio i fronzoli e i barocchismi ma quà devo dire sono azzeccatissimi.
comunque ottimo lavoro. lo potrei ascoltare 3 o 4 volte di fila.


io lo ascolto sempre tre o quattro volte di fila, funeral è uno dei dischi più belli di questi ultimi anni. si, tanti barocchismi, dei quali non si è mai sazi.

Anche l EP è carino, però non raggiunge neanche lontanamente i livelli di Funeral.
  • 0

#9 Guest_Pablito_*

  • Guests

Inviato 20 luglio 2006 - 18:35

Che giudizi entusiastici su questo disco! Ma avrò ascoltato lo stesso artista, perchè a questo punto mi viene il dubbio...

Io ho ascoltato gli stessi artisti degli altri  :P e "Funeral" è uno dei dischi che ho ascoltato di più negli ultimi anni. Ciò che mi colpisce di più è il tono dell'album tutto, una specie di disperazione rassegnata ma al contempo vitale e piena di voglia di vita; un po' come quando sei ubriaco e triste in compagnia e nel giro di un minuto ridi come un matto e fai delle stronzate vergognose.
A te non piacciono gli album di 'semplici' canzoni po-rock Pelo, secondo me è inutile che insisti.

  • 0

#10 kingink

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1405 Messaggi:

Inviato 20 luglio 2006 - 18:48



Funeral è un ottimo lavoro!!!!!!!
Nonostante l'orchestrazione e l'arrangiamento alquanto barocco è un disco godibilissimo e mai noioso.

per me è uno degli elementi che lo rende tanto bello. di solito odio i fronzoli e i barocchismi ma quà devo dire sono azzeccatissimi.
comunque ottimo lavoro. lo potrei ascoltare 3 o 4 volte di fila.


io lo ascolto sempre tre o quattro volte di fila, funeral è uno dei dischi più belli di questi ultimi anni. si, tanti barocchismi, dei quali non si è mai sazi.

Anche l EP è carino, però non raggiunge neanche lontanamente i livelli di Funeral.


Probabilmente non mi sono spiegato bene.........
Non volevo connotare il tipo di orchestrazione "barocca" in senso negativo, anzi.......
Il fatto è che a volte un orchestrazione di tal ridondanza tende ad appesantire un pezzo, cosa che però in "Funaral" non si verifica.....

  • 0

#11 Guest_Guy Picciotto_*

  • Guests

Inviato 20 luglio 2006 - 18:55

sto giusto ascoltando ora "Wake up" da "funeral"...
che dire?
li ho capiti poco all'inizio, gli Arcade Fire.
li ho snobbati. lo devo ammettere.
poi li ho visti dal vivo e...BOOOOOOOOOOOOOOM.
non ne posso più fare senza.

  • 0

#12 Guest_Bubusette_*

  • Guests

Inviato 20 luglio 2006 - 19:33

Quoto tutti gli altri.
L'unico gruppo di quest'ondata wave che ascolto e riascolto con piacere.
Secondo me hanno molto dei Cure più pop e degli Echo & The Bunnymen, il tutto però rielaborato in maniera abbastanza personale.

Bravi!
  • 0

#13 Bonokurt

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 6 Messaggi:

Inviato 20 luglio 2006 - 20:04

Si anche a me ricordano molto i cure....molto bravi!
  • 0

#14 Guest_gneo_*

  • Guests

Inviato 20 luglio 2006 - 20:39

sono carini, "in the backseat" è bellissima, l'EP invece mi fa ribrezzo.

Anch'io mi unisco al coro: Funeral è un capolavoro, un disco bellissimo.


ma fino a poco fa non dicevi pure tu che era carino o poco più?  :)
  • 0

#15 Gika

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 669 Messaggi:

Inviato 20 luglio 2006 - 21:38

a me proprio l'orchestrazione "barocca" (oltre a una produzione forse un po' grezza, ma dovrei risentirlo) ferma dal giudicarlo un album bellissimo, limitandomi al "carino, si poteva fare di più". "Laika" mi piace tantissimo, comunque.
  • 0

#16 Peel Slowly And See

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 826 Messaggi:

Inviato 21 luglio 2006 - 00:16

Io ho ascoltato gli stessi artisti degli altri  e "Funeral" è uno dei dischi che ho ascoltato di più negli ultimi anni. Ciò che mi colpisce di più è il tono dell'album tutto, una specie di disperazione rassegnata ma al contempo vitale e piena di voglia di vita; un po' come quando sei ubriaco e triste in compagnia e nel giro di un minuto ridi come un matto e fai delle stronzate vergognose.
A te non piacciono gli album di 'semplici' canzoni po-rock Pelo, secondo me è inutile che insisti.



In effetti sono pochi i dischi pop-rock che riesco ad apprezzare pienamente. Ma a parte i gusti personali, non trovate i brani di "Funeral" un pò convenzionali, considerando che si parla del 2004? 
  • 0

#17 Guest_lassigue_bendthaus_*

  • Guests

Inviato 21 luglio 2006 - 00:42


In effetti sono pochi i dischi pop-rock che riesco ad apprezzare pienamente. Ma a parte i gusti personali, non trovate i brani di "Funeral" un pò convenzionali, considerando che si parla del 2004? 


convenzionale ha preso il posto di innovativo :-)

che significa convenzionale (nel 2004)??
chi non è convenzionale?? (per capire eh)

il mio giudizio: quando è uscito ho bruciato Funeral in 10 ascolti, oggi mi ricordo ancora tutti i pezzi benissimo, incredibile!
il voto: 6.5

una specie di disperazione rassegnata ma al contempo vitale e piena di voglia di vita


sono d'accordo (per la verità ho dovuto leggere sui giornali che c'è disperazione, io vedevo solo la voglia di vita,  stranamente  ottimista)
  • 0

#18 Mark Lanegan

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1029 Messaggi:

Inviato 21 luglio 2006 - 07:08

quoto tutti quelli che parlano di un (piccolo) capolavoro, mi è piaciuto sin dalla primissima volta che l'ho sentito, già dalle prime note.

personalmente non capisco la storia dei "barocchismi", così come non la capivo quando me lo dicevano per "Illinois" di Sufjan Stevens.
  • 0

#19 Peel Slowly And See

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 826 Messaggi:

Inviato 21 luglio 2006 - 09:07

convenzionale ha preso il posto di innovativo :-)

che significa convenzionale (nel 2004)??
chi non è convenzionale?? (per capire eh)

il mio giudizio: quando è uscito ho bruciato Funeral in 10 ascolti, oggi mi ricordo ancora tutti i pezzi benissimo, incredibile!
il voto: 6.5


Ma 6,5 non mi sembra un gran voto, considerando che ti è piaciuto moltissimo. Dicendo così mi dai ragione, anzi la tua opinione è ancora più forte della mia, visto che "Funeral" l'ho abbastanza snobbato. Lo considero convenzionale, in quanto nel 2004 mi aspetterei qualche cosa di diverso, a livello di composizione, di arrangiamento ecc. Ho detto per caso che è un brutto disco, che i brani sono scadenti, certamente no. E' musica piacevole, raffinata, c'è del mestiere certamente, ma negli anni '60, cioè svariati decenni fà, sono stati pubblicati dischi superiori da ogni punto di vista, se rimaniamo in quest'ambito. Poi se piace un casino è un altro conto, per quello che mi riguarda ho cercato di non limitare la discussione al solo aspetto del gusto personale.
  • 0

#20 Guest_lassigue_bendthaus_*

  • Guests

Inviato 21 luglio 2006 - 09:20



Ma 6,5 non mi sembra un gran voto, considerando che ti è piaciuto moltissimo.


dove lo hai letto??

ho detto che ho consumato velocemente il disco

comunque 6.5 non è male

il resto me lo leggo dopo, non ho tempo, scusa
  • 0

#21 Mark Lanegan

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1029 Messaggi:

Inviato 21 luglio 2006 - 09:21

E' musica piacevole, raffinata, c'è del mestiere certamente, ma negli anni '60, cioè svariati decenni fà, sono stati pubblicati dischi superiori da ogni punto di vista, se rimaniamo in quest'ambito. Poi se piace un casino è un altro conto, per quello che mi riguarda ho cercato di non limitare la discussione al solo aspetto del gusto personale.


scusa, ma se si ragiona così possiamo buttare nel cesso (esempio) ogni disco di cantautorato folk di questi anni senza nemmeno sentirlo visto che le vette di Fred Neil, Phil Ochs, Tim Hardin, Nick Drake o Tim Buckley non saranno mai raggiunte.

io invece sono convinto che non sempre sia necessario "inventare" qualcosa o essere non-convenzionali, ci sono dischi che non sono nuovi eppure sono degnissimi di merito al di là dei gusti personali di ognuno.
  • 0

#22 Guest_PadovaScoppia_*

  • Guests

Inviato 21 luglio 2006 - 20:38

sto giusto ascoltando ora "Wake up" da "funeral"...
che dire?
li ho capiti poco all'inizio, gli Arcade Fire.
li ho snobbati. lo devo ammettere.
poi li ho visti dal vivo e...BOOOOOOOOOOOOOOM.
non ne posso più fare senza.


Dove li hai visti?

(giusto per dosare il numero di frustate da infliggermi)
  • 0

#23 Thyo85

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 77 Messaggi:

Inviato 22 luglio 2006 - 09:01

Ne sentivo parlare, ma ad un ascolto distratto non mi piacevano troppo.
Poi, piano piano. Tutte le canzoni crescono. In the Backseat è la dolcezza in musica.
Rebellion l'inno indie rock di una generazione, un pezzo perfetto, specie nei primi due minuti.
Un album che riesce ad essere omogeneo e allo stesso tempo vario, con i suoi cambi di tempo, le ballate e i pezzi più tirati, quella sensazione di un unico tema portato avanti per tutto l'album.
Quella sensazione di ascoltare non un insieme di canzoni, ma una serie di brani scritti per necessità e con purezza, per il puro piacere di farlo.
Uno dei grandi dischi del (ancora a metà) periodo 2000/2009 (come si chiamerà questo decennio?). Voto? 8/9

E ho letto che sono a buon punto per il nuovo album..
  • 0

#24 giallo

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 399 Messaggi:

Inviato 22 luglio 2006 - 10:41

beh (tanto per cambiare in questo periodo...) sono canadesi, carucci anche i loro side projects, final fantasy e bell orchestre
  • 0

#25 Suedehead

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1003 Messaggi:
  • LocationCesena

Inviato 22 luglio 2006 - 11:08

[quote author=Peel Slowly And See link=topic=595.msg16962#msg16962 date=1153471341]
[quote] ma negli anni '60, cioè svariati decenni fà, sono stati pubblicati dischi superiori da ogni punto di vista, se rimaniamo in quest'ambito.
[/quote]

Fuori i nomi!
  • 0

#26 Peel Slowly And See

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 826 Messaggi:

Inviato 22 luglio 2006 - 14:10

Fuori i nomi!


Visti i precedenti, ritengo opportuno fermarmi qui. Quello che avevo da dire l'ho già detto precedentemente.
  • 0

#27 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39654 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 22 luglio 2006 - 14:40

Buone melodie, un'atmosfera generale che cattura, arrangiamenti ben confezionati, orchestrazioni ricche: non basterebbe questo a "salvare" un disco pop dalla mannaia della definizione di "convenzionale"?
Voglio dire, non tutti possono essere i Kinks o i Fiery Furnaces, o bisogna essere eccentrici e bulimici a tutti i costi, per poter operare in ambito pop?
Lo dico perché spesso ho l'impressione che si chieda a un disco pop-rock più di quanto sia in grado di dare.
  • 0

#28 Guest_Link_*

  • Guests

Inviato 22 luglio 2006 - 16:33

Ripeterò cose già dette, ma è uno dei dischi che ho ascoltato di più negli ultimi anni, e uno dei pochi in cui non scarterei un singolo brano, mi piacciono tutti.. Forse questo non basta a farne un capolavoro (perché in effetti secondo me non lo è), ma resta comunque un ottimo punto di partenza per questa band. Ora dovrebbe mancar poco all'uscita del secondo album, speriamo bene..
  • 0

#29 Suedehead

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1003 Messaggi:
  • LocationCesena

Inviato 22 luglio 2006 - 17:38

Fuori i nomi!


Visti i precedenti, ritengo opportuno fermarmi qui. Quello che avevo da dire l'ho già detto precedentemente.


???
Siccome non riesco a immaginarmi in che ambito dei '60 Funeral possa essere comparato sarei curioso di sapere a quali dischi ti riferisci,così mi faccio un'idea.
  • 0

#30 grimble gromble

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 27 Messaggi:

Inviato 22 luglio 2006 - 18:04

Funeral è uno dei miei dischi preferiti in assoluto degli ultimi 5 anni, sicuramente. Non li ho mai visti dal vivo anche se su un canale satellitare qualche tempo fa trovai casualmente uno speciale con spezzoni di un live, mi erano sembrati notevoli, andrei di corsa ad un loro concerto..
  • 0

#31 gigirictus

    ï͂͑̉͆ͧͮͩ̓ͧ̒͒̉̎̂̊͆͑͐̊̓̊̅ͭ͗̐̄̏̾̄͊

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17761 Messaggi:

Inviato 22 luglio 2006 - 18:18

Non ho mai ascoltato un loro disco, non mi interessano, però il loro sito è molto bello. Fateci un giro. http://www.arcadefire.com
  • 0

rym |


#32 forced_to_smile

    mi piace Elena.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 626 Messaggi:
  • Location3viso

Inviato 23 luglio 2006 - 18:57

ottimo disco. L'ho ascoltato parecchio quest'inverno. mi è parso sempre equilibrato e ben strutturato, personale e sentito.... devo dire che mi ha stupito. Prende e non stanca....

questo era il modo in cui l'avevo raccontato all'epoca....

http://www.scibiz.it...1&c=1&tb=1&pb=1
  • 0

#33 Bianca

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 2 Messaggi:

Inviato 23 luglio 2006 - 21:17

Buonasera a tutti,
ho conosciuto Funeral e gli Arcade Fire grazie al sito di Ondarock e per questo sarò sempre riconoscente, bellissimo: mi ha distrutto e contemporaneamente esaltato. Quoto in pieno queste parole
[/quote]
"Funeral" è uno dei dischi che ho ascoltato di più negli ultimi anni. Ciò che mi colpisce di più è il tono dell'album tutto, una specie di disperazione rassegnata ma al contempo vitale e piena di voglia di vita; un po' come quando sei ubriaco e triste in compagnia e nel giro di un minuto ridi come un matto e fai delle stronzate vergognose.
[/quote]
E se posso consiglio il video di Rebellion.
  • 0

#34 Peel Slowly And See

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 826 Messaggi:

Inviato 24 luglio 2006 - 07:36

Siccome non riesco a immaginarmi in che ambito dei '60 Funeral possa essere comparato sarei curioso di sapere a quali dischi ti riferisci,così mi faccio un'idea.


Parlo genericamente di dischi che considero capolavori pop-rock, che già negli anni '60 presentavano, che ne so, a livello di arrangiamento, delle soluzioni più fantasiose ed ardite rispetto a "Funeral". Più che altro, il fatto che venga considerato un capolavoro mi colpisce, non che si dica che è un bel disco, molto emozionante, molto ben fatto ecc. Basta andare nella sezione "Pietre Miliari" per trovare molti di questi dischi, ma penso che già molti li conoscerai.
  • 0

#35 ubik

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1193 Messaggi:

Inviato 24 luglio 2006 - 09:08


sto giusto ascoltando ora "Wake up" da "funeral"...
che dire?
li ho capiti poco all'inizio, gli Arcade Fire.
li ho snobbati. lo devo ammettere.
poi li ho visti dal vivo e...BOOOOOOOOOOOOOOM.
non ne posso più fare senza.


Dove li hai visti?

(giusto per dosare il numero di frustate da infliggermi)

c'erano lo scorso anno a Milano
(profondo nord, dunque non avere rimpianti)
  • 0

#36 BlackiceLORDofSILENCE

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3036 Messaggi:

Inviato 24 luglio 2006 - 11:43

per me è un disco bellissimo che personalmente mi ha portato un po' di aria fresca lo scorso anno. continuo a preferire il primo EP a Funeral, ma si tratta in entrambi i casi di album veramente stupendi e piacevolissimi da ascoltare, orecchiabili e arrangiati molto bene...anche un poì innovativi direi.
  • 0
<a href="http://rateyourmusic...ofSILENCE"><img border=0 src="http://rateyourmusic...DofSILENCE.png" width=250 height=72></a>

http://rateyourmusic...ceLORDofSILENCE
http://www.anobii.com/people/moro/
http://www.lastfm.it...r/BlackiceLORD/

la mamma dei sottogeneri del metal è sempre incinta

Che poi Hitler è un personaggio così black metal... esteticamente impossibile non restarne colpiti. Stalin è più death-grindcore. Mussolini garage-punk, Mao invece è doom.


#37 floods

    l'utente main$tream

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 18063 Messaggi:

Inviato 25 luglio 2006 - 20:46

Devo ammettere che dopo una certa "esaltazione" iniziale ho messo un pò nel dimenticatoio quest'album...magari domani me lo riascolto, mi avete fatto venire voglia.
L'album è obbiettivamente molto bello con grandi melodie e ritmiche davvero coinvolgenti...peccato solo per la voce del cantante che proprio non mi piace, troppo "sgolato".
Poveretti non oso immaginare, visto l'unanime consenso per il debutto, la terribile stroncatura che li attenderà con la pubblicazione del nuovo disco  ;D...dovranno mettersi davvero d'impegno...
  • 0
RYM enafffffffiiiiooooooooolllll

#38 raindog1980

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 56 Messaggi:

Inviato 26 luglio 2006 - 14:22

Un disco che continua a finire sistematicamente sul mio lettore, bello dall'inizio alla fine. Mi aspetto molto da questo gruppo.
Live sono un vero portento nonostante la voce del cantante non si dimostri all'altezza della prova in studio, ma poco importa.

  • 0

#39 Dull Boy

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 800 Messaggi:

Inviato 26 luglio 2006 - 14:30

non mi è piaciuto questo disco...forse è colpa del genere, che non apprezzo pienamente
:-\
  • 0

#40 gagarin

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 15 Messaggi:

Inviato 26 luglio 2006 - 15:43



sto giusto ascoltando ora "Wake up" da "funeral"...
che dire?
li ho capiti poco all'inizio, gli Arcade Fire.
li ho snobbati. lo devo ammettere.
poi li ho visti dal vivo e...BOOOOOOOOOOOOOOM.
non ne posso più fare senza.


Dove li hai visti?

(giusto per dosare il numero di frustate da infliggermi)

c'erano lo scorso anno a Milano
(profondo nord, dunque non avere rimpianti)


concerto straordinario. confermo.
la processione in mezzo al pubblico, poi, un colpo di teatro che mi ha emozionato non poco.
  • 0

#41 Thyo85

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 77 Messaggi:

Inviato 30 luglio 2006 - 16:54

Una piccola segnalazione per chi vuole sorridere un attimo ;D
http://indieblockeda...7449CBD4A5.html
  • 0

#42 khonnor

    xy

  • Validating
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 16866 Messaggi:

Inviato 04 agosto 2006 - 15:37

Bellissimo Funeral. Un fulmine che mi ha colpito. Comprato assieme a Socialismo Tascabile. Una delle giornate più belle dei miei 18 anni.
  • 0

noncuranti della fine, del calore, di poterci sciogliere.

or | mail


#43 Guest_gneo_*

  • Guests

Inviato 02 febbraio 2007 - 19:13

Ho consumato in questi giorni NEON BIBLE, il seguito di FUNERAL. Se funeral lo gradisco senza impazzire, questo nuovo mi scioglie letteralmente. Un capolavoro di pop, anzi, il pop come dovrebbe suonare nel 2007. Ricchissimo, pieno, corposo, intelligente, non una caduta in tutte le tracce, e almeno 4 capolavori di canzoni.

Per ora lo ritengo un capolavoro, col tempo vedrò quanto mi resta, ma viste le premesse, pare che questo 2007 sarà un anno di bibbie neon.
  • 0

#44 kingink

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1405 Messaggi:

Inviato 02 febbraio 2007 - 19:21

Ho consumato in questi giorni NEON BIBLE, il seguito di FUNERAL. Se funeral lo gradisco senza impazzire, questo nuovo mi scioglie letteralmente. Un capolavoro di pop, anzi, il pop come dovrebbe suonare nel 2007. Ricchissimo, pieno, corposo, intelligente, non una caduta in tutte le tracce, e almeno 4 capolavori di canzoni.

Per ora lo ritengo un capolavoro, col tempo vedrò quanto mi resta, ma viste le premesse, pare che questo 2007 sarà un anno di bibbie neon.


L'ho ascoltato anch'io.......
Non mi va tessere elogi eccessivi dato che l'ho ascoltato poco. Resta che, ascolto dopo ascolto il disco cresce di gradimento sempre di più. Ottimo lavoro.
  • 0

#45 Gika

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 669 Messaggi:

Inviato 02 febbraio 2007 - 19:28

se Neon Bible per ora mi sembra "solo" un buon album, nonostante la presenza di gemme purissime come "My Body Is A Cage" o "Intervention", per adesso preferisco di gran lunga il (termine che per me ci sta tutto) capolavoro Funeral.
c'è da dire che anche per il primo album il mio giudizio era quello del "buono e nulla più", ma dopo sei mesi o qualcosa di stagionatura me ne sono innamorato in modo assoluto. e sento che succederà anche con questo.
  • 0

#46 Guest_gneo_*

  • Guests

Inviato 02 febbraio 2007 - 20:06

è davvero bellissimo, mi sta facendo pure rivalutare Funeral. Che gruppo con le contropalle.
  • 0

#47 StellaDanzante

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1521 Messaggi:

Inviato 02 febbraio 2007 - 21:20

Non mi dilungherò, e dirò semplicemente che "Neon Bible" è proprio fico.
  • 0

#48 Farzan

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5003 Messaggi:
  • LocationPr

Inviato 02 febbraio 2007 - 21:27

è un bell'album, ma per il momento inferiore a funeral, anche se è vero, come dice gneo, che ci sono almeno quattro capolavori (per me però my body is a cage non rientra assolutamente tra questi). Intervention è proprio bella, balck waves bad vibrations è un gioiello vero e proprio.
sicuramente lo compro appena esce
  • 0

#49 Guest_Julian_*

  • Guests

Inviato 02 febbraio 2007 - 21:27

Mi avete troppo incuriosito, devo ascoltarlo il prima possibile. "Funeral" secondo me rimane fra i dischi più interessanti degli ultimi anni, un pezzo più bello dell'altro.
  • 0

#50 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23164 Messaggi:

Inviato 02 febbraio 2007 - 22:06

Scusate, ma non ho voglia di fare neanche una misera ricerchina con google.
Quando esce?
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi