Inviato 28 luglio 2017 - 10:40
Un commento esaustivo scelto a caso dal gruppo-ghetto dei commenti, proprio su Anobii:
"Chiedo scusa a tutti, ma NON SARO' BREVE.
Cito:
"2) Funzionalità mancanti: ci teniamo a sottolineare che nessuna delle funzionalità del vecchio Anobii verrà cancellata. Ciò che manca oggi verrà man mano ripristinato da qua all’inizio dell’autunno.
3) Stiamo inoltre prendendo nota di alcuni comportamenti (ad es. stelline in libreria) che sono da adeguare rispetto al reale utilizzo da parte degli anobiiani. Anche questa serie di modifiche avverrà progressivamente entro l’inzio dell’autunno."
Un paio di considerazioni (anche se già fatte da altri ... repetita iunvant):
in genere, è buona norma, prima di stravolgere (perchè di questo si tratta) un'applicazione che ha migliaia di utenti, prendersi il distrurbo di chiedere agli utenti quali aspetti potrebbero essere migliorati, aggiunti, ecc.
Un polling tra gli utenti per raccogliere indicazioni, idee, suggerimenti (ed in tanti sarebbero stati ben lieti di contribuire) sarebbe stato moooolto utile prima di imbarcarsi in un'attività di mesi di progettazione, disegno e programmazione per un risultato che ha praticamente deluso la totalità degli utenti (ho visto 1 solo commento 'non critico').
Gli utenti di questo sito sono il vostro patrimonio, la customer base per le eventuali vendite; persone (lettori) che da anni hanno alimentato, modellato e fatto crescere anobii (personalmente sono qui dal 2008), con una passione comune per la lettura e il suo oggetto (il libro) e per anni hanno scritto, discusso, condiviso su questo sito la loro passione. Forse avrebbero meritato un po' più di considerazione (se veramente volete fare up-selling) anzichè trovarsi, da un giorno all'altro, con una piattaforma completamente stravolta e snaturata. Questa è una politica molto miope, da parte vostra.
Dal punto di vista progettuale, poi, siete un disastro.
[pissed mode ON]
Ma chi ha ridisegnato l'interfaccia utente ha una minima esperienza di progetti simili o arriva direttamente dal CEPU. Chi ha scritto il codice sembra uno dei ragazzini che partecipano alle iniziative di "coding nelle scuole". Caratteri per ipovedenti, labels gigantesche, gestione degli spazi nelle finestre imbarazzante, spazio sprecato a go-go, funzionalità inutili che compaiono (es. le attività nella pagina della libreria: è superfluo che mi ricordiate che cosa ho fatto, lo so perfettamente - o è una funzionalità aggiunta per chi ha un alzheimer agli esordi) e funzionalità utili che scompaiono e chi più ne ha più ne metta.
Inolte, non si "butta" in produzione una nuova versione senza un minimo di preavviso e soprattutto senza uno straccio di testing; non parliamo poi di una versione beta aperta ad un numero ristretto di tester (e ripeto, ne avreste trovati TANTI disponibili), roba da progettazione futuristica (che non è la vostra).
[pissed mode OFF]
Ma quello che è peggio è che non si indovina uno straccio di progetto, dietro a questo stravolgimento, o forse non ce lo vedo io (e forse non solo io).
Questo posto non dovrebbe diventare la "faccialibro" dei lettori (per questo c'è già quella di Zuckerberg), ha già una sua connotazione ben consolidata che voi, con questo intervento un po' (consentitemi il francesismo) "ad minchiam" avete chiaramente dimostrato di ignorare.
Ripeto: un poll tra gli utenti, ma soprattutto uno straccio di conscenza di come gli utenti utilizzano anobii, sarebbe stato PER LO MENO AUSPICABILE.
E torno alla citazione in apertura:
2) Funzionalità mancanti: e ci mancherebbe solo che non venissero ripristinate. In autunno?!? Ma in autunno ... cadono le foglie e se aspettate così tanto, a noi cadrà ben altro; e soprattutto vedrete cadere le utenze su anobii ( - utenti = - vendite )
3) Stiamo inoltre prendendo nota di alcuni comportamenti (ad es. stelline in libreria) che sono da adeguare rispetto al reale utilizzo da parte degli anobiiani. E QUI MI CASCA L'ASINO ! Proprio quello che ho affermato prima: mi state confermando la totale ignoranza da parte vostra di come gli anobiani (I VOSTRI UTENTI) utilizzano anobii!
Rinnovo le mie scuse agli altri utenti per la prolissità.
Grande delusione per un angolino di web che forse sparirà (dovrebbe essere tutelato dal FAI, come per il patrimonio ambientale italiano).
Peccato."