223 replies to this topic

[frankie teardrop]

Beh, "anacronistico"... Questa me la devi spiegare! 

[frankie teardrop]

Beh, ma se è anacronistico vuol dire che c'è stato un momento, un'epoca, un anno in cui non lo era. No?

[frankie teardrop]

Fabio, ma tu parlvai del "contesto", riferendoti ai Wildildlife... e qui non c'entrano certo le locomotive, i cadaveri o la morte al napalm...

[frankie teardrop]

Avrò il tuo scalpo, gringo!

[bosforo]

ma dove li senti i Van halen, in un disco così grezzo?

[bosforo]

mah io non sento impennate, semmai un "flusso continuo" di suoni e rumori, che si sviluppa man mano.
i nomi a cui penso son sempre quelli: sleep, earth, melvins e neurosis

[bosforo]

c'è un muro di chitarre violento che rompe un momento di quiete, e si ripete regolare. per me tamarro è questo

[bosforo]

ah bisogna giocarci? cioè se quel muro di chitarre è tamarro allora è tamarra Locust Star dei Neurosis, addirittura For You.. Dei black tape for a blue girl sarebbe tamarra, no? sono serie dopotutto!

[Dana]

a me quelle schitarrate mi infastidiscono un pò e anch'io come Flight "skippo" quelle parti.la mia preferita rimane comunque Tuungsten Steel anche se la parte finale non mi convince tanto.bel disco comunque, al primo ascolto mi era sembrato un capolavoro ma forse perchè sotto effetto del fumo,uhm, devo riprovarci

[frankie teardrop]

Lassi e Flight: andate a giocare a palle in autostrada!

[frankie teardrop]

Tu, piuttosto, non l'hai "sfangata", ricordati!
Voglio il tuo scalpo!!!

[frankie teardrop]

[100000]

Magic Jordan, 3.30, si impenna come un uccello in cazzite, ricorda assieme Van Halen, Kyuss e i peggio che non nomino

stessa idea, stessa fobia e stesso raptus di repulsione, ma il disco non è tutto così, ci sono delle parti notevoli.
se skippi certi momenti (basta un tasto :-D) è ancora un ottimo disco.

io sono abbastanza d'accordo con le impressioni di Flight Sensations...devo andare a giocare a palla anch'io in autostrada?

[frankie teardrop]

Bastardi! 

Comunque, Fligh non l'ha sfangata... segno tangibile della sua malafede...

[Val]

Oh, per fortuna non piace a tutti, sennò avrei cominciato a preoccuparmi. Magic Jordan è il brano migliore, oltretutto (l'ho già detto eh?).

[frankie teardrop]

Evidentemente ti è sfuggita l'ironia...

[Plozzer]

ci sono delle rozzate ingiustificabili, io trovo anacronistico, da parte del gruppo, esserci caduti con tutti i piedi.

Sono d'accordo, ed è il motivo per cui l'album a me piace poco, le belle parti psichedeliche e dilatate (a me ricordano una sorta di Oneida, periodo "Anthem of the Moon", schiavi dei tranquillanti) soccombono di fronte a bordate doom nemmeno troppo originali. Qui mi pare che  ci siano gli indizi di una sintesi mancata ma  tentata e auspicabile, che per esempio riesce alla perfezione nel disco degli Orthodox, più breve, meditato, conciso ed efficace.

[frankie teardrop]

Ma c'è grande differenza tra Wildildlife e Orthodox!

[Plozzer]

Ma c'è grande differenza tra Wildildlife e Orthodox!

Ok, ma questo lo davo per scontato. Mi riferivo alla "riuscita di una sintesi": qui tra psichedelia paranoica e dilatata + momenti buzzurri, là tra morricone/jazz/improv (o improp, come "improponibile") e black sabbath. Ovvio che sono due dischi diversi nelle premesse e (penso) nelle intenzioni.

[frankie teardrop]

Ma queste parti "buzzurre" perchè sarebbero anacronistiche? Se lo sono, vuol dire che in precedenza c'è già stata una sintesi del genere, no? A me sembra ci sia una sorta di pregiudizio verso certo fare "metallico"... Sbaglio?

[frankie teardrop]

Ok, nessun problema. E' un tuo "problema".

[frankie teardrop]

Scusami, lassi, ma questo è puro pregiudizio, anche un pò stupido, se permetti.
L'universo metal nasconde molti grandi capolavori... Basta cercare... avere la passione di farlo. Scusami, ma se la metti così davvero non me la sento di continuare a discutere con te.

[Plozzer]

Ma queste parti "buzzurre" perchè sarebbero anacronistiche? Se lo sono, vuol dire che in precedenza c'è già stata una sintesi del genere, no?

Di certo doom direi proprio di sì, e qui scorci di ritmiche lentissime e accordi-legnata sui denti ce n'è, no?

A me sembra ci sia una sorta di pregiudizio verso certo fare "metallico"... Sbaglio?

Pregiudizi, per quanto mi riguarda, proprio no: trovo soltanto che il lato 'codificato', doom, doom/melodico (che personalmente non ho mai amato) strida troppo con le dispersioni e le rarefazioni psichedeliche.

Ma poi: sono ai primi ascolti, non voglio nemmeno insistere a dissezionare così 'sto disco, magari tra due mesi diventa il mio preferito di quest'ultimo sorcio di 2007.

[Mark Lanegan]

per quanto mi riguarda il primo ascolto è stato molto favorevole.

[frankie teardrop]

Ma queste parti "buzzurre" perchè sarebbero anacronistiche? Se lo sono, vuol dire che in precedenza c'è già stata una sintesi del genere, no?

Di certo doom direi proprio di sì, e qui scorci di ritmiche lentissime e accordi-legnata sui denti ce n'è, no?

Si, ma in precendenza c'è stata una sintesi del genere?


Lassi, sai bene che se non gradisci una cosa non c'è problema. Ma se poi fai il giochino dell'"!abito che fa il monaco", fai lo stesso errore dei "METALLARI" che odiano a priori gli indie-snob.

[frankie teardrop]

Tutto quello che vuoi, lassi. Ma certi atteggiamente, se permetti, denotano solo poca conoscenza di un genere che nasconde molto più di quanto si possa pensare. Lascia perdere i teschi e il sangue.

[frankie teardrop]

Lassi, non andare aventi. Ma se hai provato 15 dischi, permetti se ti dico che è meglio evitare anche la più piccola ironia? Per dire: io non vado a sfottere la gente che ascolta musica popolare indostana...

[frankie teardrop]

Eh, ma pure tu non hai sfangato...

[Dana]

mamma mia a volte siete proprio pesanti!