115 replies to this topic

[markmus]

[Abe]

Chi lo ha visto alla fine? Il me lo sono gustato ieri in aereo. Per me altro bellissimo film e riuscitissimo.
Magari meno ambizioso di Mr.Fox e con una storia molto più lineare ed a tratti scontata ma pieno di momenti esilaranti, geniali, emozionanti e semplicemente sublimi.

Realizzato ovviamente in maniera impeccabile considerando lo smisurato lavoro che questi progetti in stop motion richiedono.
Voci degli attori ancora azzeccattissime, Cranston e Norton su tutti.

[Pajje††]

Magari meno ambizioso di Mr.Fox 

 

Ecco io boh Mr. Fox é uno dei miei film preferiti ever, l'avró visto una ventina di volte e oltre. Studiato da cima a fondo.

 

Peró boh: che intendi con meno ambizioso di Fox? Perché IOD mi é parso un film ultraprodotto, una mole allucinante di lavoro che infatti ha preso anni e anni. A me é parso solamente molto meno divertente. L'ho rivisto qualche giorno fa (IOD) e confermo le impressioni del al cinema questo inverno: capolavoro. Semplicemente ecco, non mi toglie le risate - e nemmeno le commozioni - di Mr Fox. Peró adoro come gira, adoro le sue storie, adoro i suoi personaggi. Nessuno fa i film suoi, regista inarrivabile.

[Tom]

L'ho visto mesi fa e non saprei essere troppo preciso, ma L'isola dei cani e' il primo suo che verso la fine mi ha un pelo annoiato. Troppi personaggi, troppo linee narrative, troppe immagini iper-sature (anche per i suoi standard). Di contro troppo poche sorprese e troppo poche disgressioni, che sono un po' il succo del suo cinema. Troppa storia probabilmente, c'ho sentito una certa mancanza di respiro. Praticamente mi dimentico sempre di cosa parlano i film di Anderson, ma mi restano impressi i personaggi. Di questo ricordo solo la ricercatezza visiva. 

Va beh, primo film su nove a non convincermi del tutto e comunque pregevole. Ci puo' stare.

[Greed]

Mi avete fatto ricordare che mi ero scordato di cercare questa canzone che ora ho trovato

 

[Pajje††]

Tom é la decima volta che te lo vedo scrivere...si dice DIGRESSIONI, senza S.

[paloz]

Per me migliore di Mr. Fox, anche appunto per la cura sempre più certosina, gli incastri linguistici, la dinamicità. E' veramente un gioiello, ed è arrivato proprio quando credevo che Anderson mi avesse stufato (trent'anni di film tutti uguali, ma anche no).

[Tom]

Tom é la decima volta che te lo vedo scrivere...si dice DIGRESSIONI, senza S.

 

Ok. Imparata una cosa nuova.

[PDeVo]

Com'è che nessuno ti ha corretto in 40 anni ?

[Tom]

E' uno di quei paroloni che uso per darmi un tono (o almeno ci provo) solo nei forum.

[Earl Bassett]

Sono corrette tutte e due in realtà.
Almeno credo.

[debaser]

Sono corrette tutte e due in realtà.
Almeno credo.

Pare di sì
Mind = blown

[Greed]

Io in vita mia ho visto e fatto solo digressioni senza s. E foneticamente diS+Gradior diventa digredior (verbo); coniugato al participio digressus da cui digressio(nem) da cui digressione.

Insomma, alcuni dizionari lo attestano (talvolta come forma letteraria), ma io non lo userei, pur non essendo una assurdità a livello di etimo. Sarebbe una forma latineggiante più del latino stesso che aveva già indebolito il nesso sg, per dire.

[Fox la testa parlante]

Greed, mi hai rincuorato.

[Edgewalker]

1. The Royal Tenenbaums

2. The Life Aquatic with Steve Zissou

3. Moonrise Kingdom

4. The Darjeeling Limited

5. Rushmore

6. Fantastic Mr. Fox

7. Bottle Rocket

8. Isle of Dogs

9. The Grand Budapest Hotel

 

Non ho visto il trailer per scelta mia, ma spero di poter mettere The French Dispatch, quando uscirà, almeno a metà.

[An Absent Friend]

D'accordissimo con fondo e cima (mettendo però i Tenenbaum sotto la tripletta e Moonrise a dominare) e col timore. Più allarga lo sguardo, più si perde: isola, sottomarino e trenino per noi. Se mi delude anche il prossimo, ci rimango male.