Ashcroft che scimmiotta Sheryl Crow
Forse doveva andare in PERSONAGGI FINITI
Inviato 05 ottobre 2018 - 07:47
Ashcroft che scimmiotta Sheryl Crow
Forse doveva andare in PERSONAGGI FINITI
Inviato 05 ottobre 2018 - 07:57
Inviato 05 ottobre 2018 - 13:43
Nel frattempo ha avuto modo di apostrofare Lili Allen come " a train wreck dressed as a hashtag".
In queste ore ha tirato giù una canzone per rispondere a chi lo accusava di farsi di droga dopo che, in una diretta tv, gli era caduta da una tasca una palla di carta. La canzone si chiama Hey Columbo, nomignolo con cui a detta sua veniva apostrofato ai tempi dei The Verve.
Ma la cosa migliore è questa: https://twitter.com/...479820052037632
Qui un sunto del perché la foto è indice della faccia da culo del suddetto.
https://noisey.vice....997-kate-radley
Insomma il suo talento ormai si riversa fuori dalla musica, vedi anche le interviste fatte durante il precedente disco.
"Dovete vedere noi, perché la televisione non vi fo' far crescere quando fa le sue trasmissioni, ve vo' tene boni; la televisione non ve vo' fa capire, ve vo' addormentà. Questa trasmissione discute e vi fa discutere dei vostri problemi, perché vedete - guardate che bell'abito che c'ho, ho una casa al mare - HO mi guardate o io me ne vado, ma me dovete guardà in tanti e vi dovete sentire il dovere IL DOVERE, perchè io a causa VOSTRA c'ho rimesso MILIARDI per divve aaverità."
Inviato 05 ottobre 2018 - 14:01
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 05 ottobre 2018 - 14:13
Ok ma la storia dietro al disco è veritiera, no? L&G è riconosciuto da molti come il disco più bello degli Spiritualized anche per i suddetti motivi.
Lazer Guided Melodies è il capolavoro vero.
"Dovete vedere noi, perché la televisione non vi fo' far crescere quando fa le sue trasmissioni, ve vo' tene boni; la televisione non ve vo' fa capire, ve vo' addormentà. Questa trasmissione discute e vi fa discutere dei vostri problemi, perché vedete - guardate che bell'abito che c'ho, ho una casa al mare - HO mi guardate o io me ne vado, ma me dovete guardà in tanti e vi dovete sentire il dovere IL DOVERE, perchè io a causa VOSTRA c'ho rimesso MILIARDI per divve aaverità."
Inviato 05 ottobre 2018 - 14:18
Io sono del partito per Let It Come Down
Inviato 07 ottobre 2018 - 08:32
Inviato 07 ottobre 2018 - 19:17
Torniamo alle cose serie.
Inviato 07 ottobre 2018 - 21:44
Allora...
Inviato 23 maggio 2019 - 18:05
The Rolling Stones have given Richard Ashcroft back ‘Bitter Sweet Symphony’ royalties
con 22 anni di ritardo, ma vabbè.
"Sei stati, cinque nazioni, quattro lingue, tre religioni, due alfabeti e un solo Gargamella."
Inviato 23 maggio 2019 - 18:27
posso dire una cosa impopolare? bitter sweet grandissimo capolavoro ecc ecc ok, ma secondo me deve rimanere la firma degli stones (o meglio, quella di oldham)
leggo "Quando Ashcroft scrisse la canzone nel 1997 pensò bene di campionare pochi secondi di The Last Time, una canzone degli Stones rifatta da un’orchestra diretta dal loro ex manager, Andrew Oldham..."
pochi secondi un cazzo .
sentite qua
fino al primo minuto praticamente è bitter sweet senza la voce di richard, inoltre il riff principale torna spesso, in entrambe le canzoni.
secondo me l'arrangiamento fa tanto in quel brano (quello dei verve), un buon 50%, almeno. poi c'è la melodia del cantato che è differente e mille altre cose che sono solo dei verve. però non si può neanche dire che son brani diversi.
ai tempi jagger e richards fecero la furbata, ma più che altro perchè urban hymns vendette 10 milioni di copie (contro ogni previsione - infatti i verve non esistevano neanche più quando uscì il disco: si "riformarono" proprio per l'enorme successo). ora si saranno resi conto di aver fatto la figura dei ladri , ma i "derubati" son sempre stati due, richard the mad e oldham
When the seagulls follow the trawler, it is because they think that sardines will be thrown into the sea
Inviato 23 maggio 2019 - 18:39
Effettivamente e' la stessa canzone, solo senza la parte cantata.
Effetto Per un pugno di dollari / La sfida del samurai: quando vai a verificare e scopri che che uno e' la copia esatta dell'altro in maniera anche imbarazzante. Solo che pochi verificano.
Inviato 23 maggio 2019 - 19:11
Con queste logiche dovremmo mettere al bando 3/4 della storia Hip-Hop/Rap.
"Dovete vedere noi, perché la televisione non vi fo' far crescere quando fa le sue trasmissioni, ve vo' tene boni; la televisione non ve vo' fa capire, ve vo' addormentà. Questa trasmissione discute e vi fa discutere dei vostri problemi, perché vedete - guardate che bell'abito che c'ho, ho una casa al mare - HO mi guardate o io me ne vado, ma me dovete guardà in tanti e vi dovete sentire il dovere IL DOVERE, perchè io a causa VOSTRA c'ho rimesso MILIARDI per divve aaverità."
Inviato 23 maggio 2019 - 19:32
@Tom
secondo me si pensa che la canzone scippata sia la versione originale di the last time (che effettivamente non c'entra nulla con bitter sweet) e non quella orchestrale*. non c'è altra spiegazione
*versione che ho ascoltato per la prima volta solo l'anno scorso (disco bellino tra l'altro. recuperatelo se amate il primo scott walker, henry mancini, axelrod, l'exotica...)
@Sleepy
quando ho sentito il brano orchestrale mi è venuto in mente il tuo riferimento al rap: perché in un certo senso anche in questo caso c'è una "base" e sopra canti qualcosa di diverso. quello che fa Aschcroft in bitter sweet (in parte come ho scritto sopra).
io però faccio un discorso più di autori/"siae": tu fai giustamente l'esempio del rap, ma se prendi rapper's delight o california love di tupac noterai che tra gli autori trovi anche Nile rogers (nella prima) e addirittura Joe Cocker (!!!) nella seconda. idem, ad esempio, my name is di eminem (anche lì citato l'"autore" originale). quindi tutto alla luce del sole.
When the seagulls follow the trawler, it is because they think that sardines will be thrown into the sea
Inviato 23 maggio 2019 - 19:59
ma i "derubati" son sempre stati due, richard the mad e oldham
Concordo. In tutta questa storia gli unici che non meritavano un centesimo sono proprio Jagger e Richards, che hanno fatto la figura dei pezzenti.
"Sei stati, cinque nazioni, quattro lingue, tre religioni, due alfabeti e un solo Gargamella."
Inviato 24 maggio 2019 - 08:28
ma i "derubati" son sempre stati due, richard the mad e oldham
Concordo. In tutta questa storia gli unici che non meritavano un centesimo sono proprio Jagger e Richards, che hanno fatto la figura dei pezzenti.
Inviato 24 maggio 2019 - 09:47
Inviato 24 maggio 2019 - 19:48
Il primo minuto è quasi identico e il tema di violini fa tanto del pezzo e quello che vi pare. Rimane il fatto che:
22 anni fa gli hanno fatto una grande porcata. Stop.
Inviato 24 maggio 2019 - 20:05
ma sì, su questo siamo d'accordo.
ieri ho letto che Allen Klein, manager degli Stones ai tempi, quando Ashcroft cercò di trattare pare gli abbia risposto: "ok facciamo cinquanta e cinquanta.
Cinquanta a Jagger e cinquanta a Richards"
e comunque, per chiudere, HISTORY >>>>>>>>>>>> bitter sweet
When the seagulls follow the trawler, it is because they think that sardines will be thrown into the sea
Inviato 24 maggio 2019 - 21:30
e comunque, per chiudere, HISTORY >>>>>>>>>>>> bitter sweet
Severo ma giusto
Inviato 09 ottobre 2020 - 19:25
E questo da dove sbuca fuori
In che senso? è il video officiale, quando è uscita lo passavano su MTV tipo 247 volte al giorno...
Inviato 09 ottobre 2020 - 19:31
E questo da dove sbuca fuori
Inviato 09 ottobre 2020 - 19:32
non mollare a metà!
Ahah in effetti avevo mollato ben prima di metà... non lo so, mai visto mi pare, ma è più figo dell'originale.
Inviato 09 ottobre 2020 - 19:33
Questa sarà la versione approvata da Jagger/Richards e il sangue probabilmente è vero.
Inviato 09 ottobre 2020 - 19:39
Mia madre odiava quel video e Ashcroft, credo che questa versione gli avrebbe dato soddisfazione.
Inviato 09 ottobre 2020 - 19:44
canzone e video della vita, ça va sans dire.
Se ve lo siete persi, il canale ufficiale l'ha ripubblicato in 4k – ovvero come non l'avete mai visto prima. Incredibile come i colori non bruciati e l'altissima definizione riescano a trasportare via dai 90 quello che ne è uno dei simboli.
Inviato 09 ottobre 2020 - 19:59
Inviato 11 ottobre 2020 - 09:36
questa potrebbe durare 10 ore per me
I distrust orthodoxies, especially orthodoxies of dissent
「その時僕はミサト さんから逃げる事しかできなかった。 他には何もできない、 他も云えない… 子供なんだと ... 僕はわかった。」
Inviato 11 ottobre 2020 - 13:58
Quando diventò un tormentone e la si sentiva anche nei pub mi divertivo a fischiarla a manetta, il riff degli archi, e usciva benissimo, la gente apprezzava.canzone e video della vita, ça va sans dire.
Se ve lo siete persi, il canale ufficiale l'ha ripubblicato in 4k – ovvero come non l'avete mai visto prima. Incredibile come i colori non bruciati e l'altissima definizione riescano a trasportare via dai 90 quello che ne è uno dei simboli.
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
Inviato 15 ottobre 2020 - 07:20
Al posto di pubblicare cagate soliste od album natalizi
Inviato 16 giugno 2022 - 08:44
In questi giorni mi sono messo a spulciare le deluxe uscite qualche anno fa, soprattutto quella di Urban Hymns.
Ecco live erano ovviamente una roba clamorosa, però trovo una netta differenza a favore di venue tipo Brixton rispetto a robe più grosse alla Haigh Hall.
O anche qui
Band veramente infinita e della vita.
Inviato 24 ottobre 2023 - 05:45
Ho amato profondamente il loro primo disco.. poi vedere quel filmato del 1993 riprodotto con una tale vividezza, mi ha fatto male
Inviato 24 ottobre 2023 - 07:49
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
Inviato 02 novembre 2023 - 09:46
Comunque anche Forth, con i dovuti aggiustamenti, sarebbe potuto essere un gran disco. Anche se si fa fatica a capire quanto materiale fosse del periodo e quanti scarti degli anni precedenti. Tipo questa messa come lato B:
Inviato 02 novembre 2023 - 10:13
Discone..
Inviato 02 novembre 2023 - 13:17
Discfour.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi