E allora vuol dire che su questo forum molto spesso ci si lascia andare ad un italiano free form dettato più dalla creatività dell'utente che dai dizionari: su quelli comunemente in commercio, "oggettivo" e "soggettivo" sono termini contrari ed in totale antitesi. E non vedo come possano coesistere.E' quella che molto spesso è stata tirata in ballo su questo forum: oggettività soggettiva, o come preferite chiamarla.
Echo & the Bunnymen
#101
Inviato 27 agosto 2007 - 17:52
At this range, I'm a real Frederick Zoller.
La birra è un perfetto scenario da sovrappopolazione: metti una manciata di organismi in uno spazio chiuso con più carboidrati di quanti ne abbiano mai visti e guardali sterminarsi con gli scarti che producono - nel caso specifico, anidride carbonica e alcol. E poi, alla salute!
#102 Guest_telegram_*
Inviato 27 agosto 2007 - 18:59
E' una cosa talmente semplice che non capisco neanche come si possa discuterne.
Quella cosa per me è oggettivamente così, ma visto che ognuno può pensarla come vuole, non ho problemi a rispettare chi dice che quella cosa non è così.
EDIT - Quando furono altri a esprimere questo concetto peraltro nessuno ebbe nulla da ridire. Mah... :
#103
Inviato 27 agosto 2007 - 20:04
Hai capito benissimo e stai solo facendo sterile polemica.
E' una cosa talmente semplice che non capisco neanche come si possa discuterne.
Quella cosa per me è oggettivamente così, ma visto che ognuno può pensarla come vuole, non ho problemi a rispettare chi dice che quella cosa non è così.
EDIT - Quando furono altri a esprimere questo concetto peraltro nessuno ebbe nulla da ridire. Mah... :
Perché non me ne sono accorto!
"Per me è oggettivamente così" è italiano formalmente corretto, ma privo del benché minimo significato. � come dire "allegramente triste", né più, né meno.
At this range, I'm a real Frederick Zoller.
La birra è un perfetto scenario da sovrappopolazione: metti una manciata di organismi in uno spazio chiuso con più carboidrati di quanti ne abbiano mai visti e guardali sterminarsi con gli scarti che producono - nel caso specifico, anidride carbonica e alcol. E poi, alla salute!
#104 Guest_telegram_*
Inviato 27 agosto 2007 - 20:14
Perché non me ne sono accorto!
"Per me è oggettivamente così" è italiano formalmente corretto, ma privo del benché minimo significato. � come dire "allegramente triste", né più, né meno.
Cioè è come dire "Saudade"?
EDIT - A ogni modo credo che tu il succo di quello che voglio dire l'hai capito benissimo, e dovresti rispettare il fatto che per me è possibile che ciò che a Tizio appare oggettivo non lo appaia a Caio, anche se la cosa ti vede in disaccordo (che è legittimo).
#105
Inviato 27 agosto 2007 - 22:23
EDIT - A ogni modo credo che tu il succo di quello che voglio dire l'hai capito benissimo, e dovresti rispettare il fatto che per me è possibile che ciò che a Tizio appare oggettivo non lo appaia a Caio, anche se la cosa ti vede in disaccordo (che è legittimo).
Ma non facevi prima a scrivere "per me sono superiori"? In fondo, l'italiano vivrebbe anche di queste semplicità lessicali
Io comunque oggettivamente non sono d'accordo Pur apprezzando non poco gli uomini coniglio, credo che il paragone a livello di "canzoni memorabili" con gli U2 non regga proprio, almeno fino a "The Unforgettable Fire". Sicuramente Echo & The Bunnymen sono stati sottovalutati rispetto ad altre band coeve, però, e sicuramente metà delle band nu-new-wave osannate oggi potrebbero giusto lustrare le scarpe a Ian McCulloch e soci.
#106 Guest_telegram_*
Inviato 27 agosto 2007 - 22:33
Poi sinceramente, questo "non regge proprio" come se ci corressero chissà quanti abissi non lo comprendo.
Guardando il songbook: "Crocodiles" è memorabile dal primo all'ultimo pezzo, "Heaven Up Here" contiene almeno quattro classici che da soli giustificherebbero la carriera di una band normale (e i rimanenti sette pezzi non sono mai meno che belli), "Porcupine" e "Ocean Rain" tre classici a testa (e anche in questo caso i pezzi rimanenti sono belli).
In totale fanno una ventina di capolavori e altrettante canzoni belle o più. Sei sicuro che si possa schiacciare con tanta sicurezza un curriculum del genere?
#107
Inviato 28 agosto 2007 - 08:04
In totale fanno una ventina di capolavori e altrettante canzoni belle o più. Sei sicuro che si possa schiacciare con tanta sicurezza un curriculum del genere?
E chi lo schiaccia?! Ho appena detto che per me sono una band sottovalutatissima e che se oggi uscisse uno di quei dischi verrebbe acclamato come il miglior esempio di new wave di questi anni. Non condividevo solo la tesi della presunta superiorità rispetto agli U2 (ripeto, almeno quelli fino a "The Unforgettable Fire"), una band che, ora che ha perso un po' dell'odioso alone propagandistico che l'ha circondata in questi anni, sarebbe veramente il caso di andare a riascoltare, perché i suoi primi dischi pullulano di pezzi vibranti e memorabili (mi è capitato di riprendere in mano "War", ad esempio, e mi ha quasi commosso, a distanza di tanti anni). Comunque, in definitiva chisseneimporta di chi sia superiore tra i due gruppi, no? Quello che mi piacerebbe è vedere un giorno su OndaRock una scheda su Echo & The Bunnymen, magari a firma del Duca e di qualche altro studioso della materia.
#108
Inviato 28 agosto 2007 - 08:23
L'ho capito il succo. � che a scriverlo con quelle iperboli (mi riferisco all'uso personale che fai del termine "oggettivo") si sprecherebbero le correzioni a matita blu, nelle scuole di ogni ordine e grado.EDIT - A ogni modo credo che tu il succo di quello che voglio dire l'hai capito benissimo, e dovresti rispettare il fatto che per me è possibile che ciò che a Tizio appare oggettivo non lo appaia a Caio, anche se la cosa ti vede in disaccordo (che è legittimo).
Comunque mi arrendo, evidentemente il De Mauro-Paravia, o il Devoto-Oli sono tomi troppo mainstream. Magari dopo gli anni ottanta riscopriremo anche loro, chissà ...
At this range, I'm a real Frederick Zoller.
La birra è un perfetto scenario da sovrappopolazione: metti una manciata di organismi in uno spazio chiuso con più carboidrati di quanti ne abbiano mai visti e guardali sterminarsi con gli scarti che producono - nel caso specifico, anidride carbonica e alcol. E poi, alla salute!
#109
Inviato 28 agosto 2007 - 10:45
#110 Guest_kobaia_*
Inviato 05 settembre 2007 - 12:04
io penso anche che il cantate Cuculo abbia poco carisma e capacita' di coinvolgimento on live: e' piu' frigido lui di tutta Torino...di una staticita' impressionante
#111 Guest_telegram_*
Inviato 05 settembre 2007 - 12:14
abbiamo capito, mcculloch dal vivo non ci sa fare, io l'ho visto coi miei occhi cantare alla grandissima, non sbagliare una nota per due ore, e ipnotizzare il pubblico, ma non ci sa fare, ok, perfetto.
EDIT - non mi sembra che reynolds parli poi tutto sto bene degli U2... già su "the unforgettable fire" ha da ridire... esattamente come il sottoscritto...
#113
Inviato 02 agosto 2015 - 17:30
Comunque il miglior album degli Echo è oggettivamente Porcupine, che è anche il più sottovalutato
#114
Inviato 02 agosto 2015 - 19:53
#115
Inviato 02 agosto 2015 - 21:15
Sì dici bene, quattro immensità di fila, in fin dei conti ognuno può legittimamente avere un suo personale preferito tra quelli, il livello è sempre più o meno simile.
Come evidenzia bene il video postato da Kerzhakov, questi anche dal vivo erano delle macchine da guerra rare: la sezione ritmica era una delle più potenti e precise di quei tempi, Seargent non lo scopro certo io come chitarrista dotato di grandissimo estro, a suo agio sia con atmosfere psichedeliche che post punk, insieme alla chitarra ritmica di McCulloch ergeva muri di suono imponenti (iconiche le loro chitarre in sedicesimi, siano esse acustiche o elettriche, a tratti quasi spagnoleggianti, che si sentono in moltissime canzoni). Il Mac poi forse ha sempre fumato davvero un po' troppo , ma quando era in forma era un cantante di grande carisma, al contempo crooner e urlatore.
#116
Inviato 02 agosto 2015 - 21:17
ah koba', sei peggio di notker sul thread di tiziano ferro!
abbiamo capito, mcculloch dal vivo non ci sa fare, io l'ho visto coi miei occhi cantare alla grandissima, non sbagliare una nota per due ore, e ipnotizzare il pubblico, ma non ci sa fare, ok, perfetto.
EDIT - non mi sembra che reynolds parli poi tutto sto bene degli U2... già su "the unforgettable fire" ha da ridire... esattamente come il sottoscritto...
:-(
mi manchi tanto
#117
Inviato 03 agosto 2015 - 11:11
Sì dici bene, quattro immensità di fila, in fin dei conti ognuno può legittimamente avere un suo personale preferito tra quelli, il livello è sempre più o meno simile.
Come evidenzia bene il video postato da Kerzhakov, questi anche dal vivo erano delle macchine da guerra rare: la sezione ritmica era una delle più potenti e precise di quei tempi, Seargent non lo scopro certo io come chitarrista dotato di grandissimo estro, a suo agio sia con atmosfere psichedeliche che post punk, insieme alla chitarra ritmica di McCulloch ergeva muri di suono imponenti (iconiche le loro chitarre in sedicesimi, siano esse acustiche o elettriche, a tratti quasi spagnoleggianti, che si sentono in moltissime canzoni). Il Mac poi forse ha sempre fumato davvero un po' troppo , ma quando era in forma era un cantante di grande carisma, al contempo crooner e urlatore.
Seargent grandissimo (con McGeoch tra i migliori nel genere) e bellissimi gli spagnoleggiamenti che si entono soprattutto in porcupine.
Grandiosa l'evoluzione del suono, da secco, crudo e diretto di Crocodiles alla magniloquenza orchestrale e sinfonica raggiunta con Ocean's rain, una scalata verso l'apice.
#118
Inviato 03 agosto 2015 - 11:54
Ma si può ancora votare? Io ci terrei a dare il mio contributo al sondaggio
"Give me all your money just to cover you
Cover you in honey"
(Don't be afraid
There's no marmalade)
#119
Inviato 13 giugno 2018 - 20:08
2.All I Want
3.Porcupine
4.Over The Wall
5.Nocturnal Me
#120
Inviato 13 giugno 2018 - 20:13
Così al volo
1. Porcupine
2. Bring on the dancing horses
3. The killing moon
4. Over the wall
5. All my colours
#122
Inviato 14 giugno 2018 - 19:30
Uhm...
1) The Yo Yo Man
2) Stars Are Stars
3) Monkeys
4) The Cutter
5) My Kingdom
Why should you want any other, when you're a world within a world?
#123
Inviato 14 giugno 2018 - 23:09
Classifica forse banale.
- The Killing Moon
- The Cutter
- Silver
- Nocturnal Me
- Bring On The Dancing Horses
ma che te ne frega dei meno o dei più sei grande ormai, è ora di pensare a una moto di grossa cilindrata.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi