122 replies to this topic

[White Duke]

Stai paragonando un artista ad un "poseur dalla bella voce" (parole di Cope dal suo libro)

Sì, un poseur che ha accidentalmente scritto dei pezzoni (che poi ci si metta d'accordo: 'sta bella voce ce l'ha oppure no? )  . L'uscita di Cope non mi stupisce, visto che sono in scazzo dalla notte dei tempi.

[punck]

Mec senza il Sergente e De freitas sarebbe durato un giorno, ricordo le copiose risate della gente alla sua prova solista, quando si atteggiava a crooner senza possederne nè  crisma nè eleganza.
Stai paragonando un artista ad un "poseur dalla bella voce" (parole di Cope dal suo libro)

e perche' dovremmo giudicarlo senza il suo sergente?
erano una band Echo and the Bunnymen
e nelle band ci sono soldati,sergenti e capitani.

I primi 3 dischi contengono canzoni memorabili e questo e' quanto.

Anche io risi (anzi sorrisi) quando mi ritrovai fra le mani il suo solo album
Risi invece a crepapelle nel vedere il mio adorato Julian con i capelli lunghi fino al culo che scimmiottava heavy metal di serie c

[White Duke]

Stai paragonando un artista ad un "poseur dalla bella voce" (parole di Cope dal suo libro)

Sì, un poseur che ha accidentalmente scritto dei pezzoni (che poi ci si metta d'accordo: 'sta bella voce ce l'ha oppure no? )  . L'uscita di Cope non mi stupisce, visto che sono in scazzo dalla notte dei tempi.

cellà cellà a bella voce! ma, caro duca, dato che ti inserisci solo quanno te pare, rispondi per cortesia  a questa precisa domanda: è stato mai capace Mec di rendersi artista credibile sfornando un suo disco degno di tale nome? quale? ( e QUANTO JE SAREBBE PIACIUTO!!!)

Bah, che vuoi che ti dica...secondo me Candleland è un gran bel disco ipertrascurato, ad esempio, uno di quelli che se l'avesse fatto Morrissey si sarebbero scappellati tutti o quasi. Mi allineo a quanto detto da altri più sopra, ovvero che sia Cope che Mc Culloch le cartucce migliori le hanno sparate allora. Dopodiché posso capire che il fine intellettualismo di Cope ti possa affascinare, ma per parlare di questo dovremmo spostarci nella sezione libri. 

[White Duke]

Riascoltavo ieri sera Psichedelic Furs e mi veniva in mente quanto fosse stata la loro carriera affine e parallela a quella degli Echo.
Primi 2 albums splendidi, secondi 2 con grandi singloli ma non all'altezza dei predecessori, eppoi... stessa fine con qualche discreta canzoncina.
Le voci pure, davvero belle entrambe, ma quando purtroppo vige il quasi vuoto creativo e soprattutto la mancata capacità di sapersi rinnovare ( e qui il ns. Julian fà la differenza), anche da sola la voce non basta.

Penso che tu dia un'eccessiva importanza alla volontà rinnovarsi. Mi spiego (ma prima divago, o quasi). I primi due dischi dei Furs sono capolavori, poi sono passati all'incasso, specie col quarto disco che ebbe anche un certo riscontro popolare. Dopodiché è successo che il momento cool è passato, e loro come quasi tutti gli altri di quell'ondata sono stati inghiottiti dall'oblìo (temporaneo, grazie al cielo): questo probabilmente sarebbe accaduto anche se si fossero messi a fare grunge, se ho capito bene le regole che governano lo showbiz. Cesso con la divagazione e torno al punto: insomma il Cope metallaro nun se pò sentì cribbio, e pensa che vedendolo dal vivo a Urbino (un giorno prima dei Bunnymen, ironia della sorte, che al contrario mi entusiasmarono con il loro repertorio storico), mi provocò un serio imbarazzo conciato in quella maniera e con quel sound innaturale per lui. Questo per dire che cambiare per cambiare non lo trovo affatto un valore aggiunto, e io credo che Cope abbia fatto proprio così: a parte qualche sprazzo di classe qua e là, è un secolo che non sento un suo disco in grazia di dio (e l'ultimo, che ho sentito una sola volta, per ora non fa eccezione :-\). In compenso scrive dei bei libri. 

[White Duke]

Sono sostanzialmente daccordo su tutto, compresa la mia "ansia da sperimentazione" poichè apprezzo gli artisti coraggiosi.
Penso tra l'altro non ci sia nulla di male nel "passare all'incasso" quando un album contiene perle come heaven o the ghost in you, cosa che peraltro avvene para para agli echo con ocean rain.
Amo la musica tutta, questo mi fà appezzare anche il Julian metallaro e se vai nel topic "li amiamo solo sulla carta" ( la cosa potrà anche non interessarti ) potrai comprendermi meglio...

perchè non dovrebbe interessarmi? vado

[Francis]

Il mio preferito è senza dubbio Ocean Rain, imho sottovalutato.

[Suedehead]

ocean rain il migliore anche se il gruppo, in ascolti recenti, risulta davvero datato.
Cosa che non accade con i Sound...Jeopardy rimane ancora attualissimo... :-* :-* :-*

E ancor di più lo è From the lion's mouth,l'album (involontariamente?) più influente della pop wave. 

Ah nel sondaggio ho votato Crocodiles,non sono sicuro che nel complesso sia il migliore(mi piace molto anche Porcupine) ma qui ci trovo i Bunnymen più tonici.

[Suedehead]

Databili se mai...   

[King Of Woolworths]

Anche io voto per Crocodiles, ma sono d'accordo con chi li ha definiti niente di speciale.

Tra l'altro, qui in casa godono di incondizionata ammirazione da parte della critica e non si è mai lesinato sulla loro promozione, con interviste, tours, etc. Eppure nell'immaginario collettivo sono sempre rimasti una band con qualche buona canzone e niente più. E secondo me hanno venduto meno di gruppi più acclamati perchè i loro dischi erano oggettivamente inferiori. Un pò come quelli che si lamentano perchè vendono gli U2 e non i Chameleons, dimenticando che Bono & co, nel bene e nel male, hanno avuto quel qualcosa in più che li ha fatti distinguere dalla massa di gruppi simili.

[Suedehead]

Vabbè,ma accostare i Chameleons agli U2 mi sembra una forzatura...

[kodak_ghost]

Vabbè,ma accostare i Chameleons agli U2 mi sembra una forzatura...

Non le è affatto se si contestualizza il paragone alle prime uscite delle rispettive bands: u2, echo, chameleons e sound sono tutte bands accomunabili almeno per ciò che riguarda gli esordi, da uno stile dove l'impatto voce enfatica/chtarra effettata ne tracciano le coordinate sonore.
Agli u2 il giusto merito di aver saputo "esportare " il loro suono, regalandoci perle anche nei 90, segno di coraggio e di una discreta capacità nel sapersi rinnovare/adeguare nei/ai tempi.

ma davvero ci sono cose degli U2 simili al materiale della raccolta 'The Fan and the Bellows' o al primo ??? ?!? non voglio assolutamente fare polemica, è che degli U2 quel poco che conosco non mi ha mai spinto ad approfondire.

[kodak_ghost]

Vabbè,ma accostare i Chameleons agli U2 mi sembra una forzatura...

Non le è affatto se si contestualizza il paragone alle prime uscite delle rispettive bands: u2, echo, chameleons e sound sono tutte bands accomunabili almeno per ciò che riguarda gli esordi, da uno stile dove l'impatto voce enfatica/chtarra effettata ne tracciano le coordinate sonore.
Agli u2 il giusto merito di aver saputo "esportare " il loro suono, regalandoci perle anche nei 90, segno di coraggio e di una discreta capacità nel sapersi rinnovare/adeguare nei/ai tempi.

ma davvero ci sono cose degli U2 simili al materiale della raccolta 'The Fan and the Bellows' o al primo ??? ?!? non voglio assolutamente fare polemica, è che degli U2 quel poco che conosco non mi ha mai spinto ad approfondire.

Ti ha già risposto Pablito, tuttavia questa tua mancata conoscenza degli U2 almeno per ciò che riguarda gli esordi, mi risulta davvero curiosa.
Con un pò di malignità credo sia solo il frutto di una certa idiosincrasia, magari per il successo, meritato o no, che la band ha conseguito negli anni.
Eppure sei un grande esperto di quegli anni/wave ( spesso in altri topics ci siamo confrontati piacevolmente ). 

centrato! ho il brutto vizio di basarmi troppo spesso su pregiudizi e non nascondo di averli sempre evitati di proposito, come ho fatto ( purtroppo ) con i Litfiba ( le prime cose eh... ) fino a qualche anno fa.
rimedio al + presto con gli album consigliati da pablito 

Penso inoltre che ad U2 e Cure, vada il riconoscimento di possedere qualcosa in più rispetto alle altre bands dell'epoca, sia di coloro che perlomeno agli albori riscossero un discreto successo come Echo e Furs, quanto di bands che personalmente adoro ma che il successo non lo hanno nemmeno sfiorato. Chameleons, Sound, Sad lovers and giants.

i Cure li conosco bene e onestamente non ci vedo quel qualcosa in + ... tantomeno comparati con la tripletta che citi alla fine sarà ...

[keith]

Sono in assoluto uno dei gruppi new wave che preferisco. Più dei soliti nomi. E  credo anche che siano tra i principali ispiratori del revival di questi anni insieme ai Joy Division.

Comunque ho votato Crocodiles che è uno dei miei dischi del cuore... una spanna sopra tutti gli altri...

[Embryo]

Io ritengo oggettivamente mi mancava...

Perchè? Cosa c'è di strano?

Che è un bell'ossimoro...

[Suedehead]

Vabbè,ma accostare i Chameleons agli U2 mi sembra una forzatura...

Non le è affatto se si contestualizza il paragone alle prime uscite delle rispettive bands: u2, echo, chameleons e sound sono tutte bands accomunabili almeno per ciò che riguarda gli esordi, da uno stile dove l'impatto voce enfatica/chtarra effettata ne tracciano le coordinate sonore.
Agli u2 il giusto merito di aver saputo "esportare " il loro suono, regalandoci perle anche nei 90, segno di coraggio e di una discreta capacità nel sapersi rinnovare/adeguare nei/ai tempi.

Puoi infilarli tutti nello stesso calderone come sovente si fa in ambiti new wave,ma le differenze di approccio e songwriting c'erano eccome e furono decisive per il successo degli irlandesi.
La voce di Bono era sicuramente più talentuosa e adatta ai canoni del grande pubblico.
Poi musicalmente qualche effettino in comune agli altri non basta ad accomunarli ad altre entità più direttamente coinvolte da sonorità (post)punk e dark.
Tuttavia mentre Sound,Echo,Furs e Chameleons davano alle stampe il meglio della dark/pop/wave gli U2 erano ancora acerbini e più slegati rispetto all'ondata britannica.
Con questo non voglio screditare gli U2(a ben vedere è anche un complimento),anzi credo che abbiano meritato il successo rimanendo uniti e scrivendo tante belle canzoni soprattutto grazie a un frontman di grande personalità con bella voce,bella immagine e pochi problemi personali(beato lui).