20102 replies to this topic

[piersa]

Un più per Faeris che legge Rigoni Stern. Ho letto recentemente il suo primo libro (solo quello..) e l'ho amato. La sua prosa è toccata dalla grazia. Vorrei essere suo nipote e chiedergli di raccontare.

prima devi morire però

[lazlotoz]

Cosa mi consigliate di leggere di Nabokov? Qualcosa che non mi deluda dopo quel capolavoro di "Lolita".

La sua autobiografia, meravigliosa.

[lazlotoz]

Io ho iniziato questo:

So per certo che mi piacerà, che non lo capirò tutto e che lo abbandonerò intorno a pagina 600. Maledetto Pynchon.

[Leeeo]

Finito Un Eroe del Nostro Tempo. Carino, ha un bel protagonista, canaglia al punto giusto.
Inizio

[piersa]

ma quale, Lermontov o Pratolini?

[edit] prima che arrivi qualche caso umano sono andato indietro con la pagina, Lermontov, ok. Ma quello di Pratolini (la salma trafugata di Mussolini) non è malaccio eh.

[auslöschung]

qualcuno ha letto austerlitz di sebald?

[jap zero]

Cime Tempestose di E Bronte.

Delle Bronte avevo paradossalmente letto i romanzi minori (Agnes Grey di Ann - molto bello - Shirley, Villette, Il professore di Charlotte - bello il primo, bellissimi e commoventi gli altri due) e le poesie, ma non le due opere maggiori e più famose. Era tempo di rimediare e ho iniziato con Cime Tempestose... e beh, grandissima Charlotte, ma Emily era su un altro pianeta non solo rispetto alle sorelle, ma anche (mi sembra, per quel che ho letto) rispetto alla letteratura inglese dell'epoca. Tanto per cambiare il romanzo non è quel polpettone romanticoide tramandato dai film e dalle troppe copertine alla Harmony, ma un racconto di misteri psicologici e enigmi sentimentali, popolato da personaggi splendidamente ambigui e inclassificabili, fluidità e (relativa) speditezza nel raccontare, il tutto con un sottofondo d'ironia molto moderno.

Io ho sempre preferito Jane Eyre, che trovo scavi più in profondità anche dal punto di vista psicologico nei personaggi ( basti solo pensare al celebre episodio della "camera rossa" e al modo in cui viene rimodellato dalla protagonista), oltre a vantare una scrittura generalmente più brillante. Ammetto però che ho letto quei romanzi un sacco di tempo fa.

[botty]

qualcuno ha letto austerlitz di sebald?

l'ho letto. vuoi anche tu il giudizio sì/no/colera?

[auslöschung]

qualcuno ha letto austerlitz di sebald?

l'ho letto. vuoi anche tu il giudizio sì/no/colera?

beh, sì, ma le cose sue che ho letto mi sono piaciute e mi sento di escludere il colera (plot twist: è il colera, eh? non penso, dai). comunque sì, soprattutto perché sono orfano di correzione e mi chiedevo se.

[botty]

figuriamoci, leggilo senza paura che ti piace di sicuro.

[Reynard]

Clifford Geertz Interpretazione di culture

[combatrock]

Clifford Geertz Interpretazione di culture

Illuminante.

[Duck]

Ho terminato in 4 giorni Scerbanenco, ora mi fiondo su Gabriella garofano e cannella di Amado (dopo consigli più o meno diretti di Faeris, Lois, Siberia e altri che ora non mi vengono)

[Reynard]

Clifford Geertz Interpretazione di culture

Illuminante.

Per ora sono ai primi due capitoli (quelli teorici). Ho apprezzato molto la chiarezza con cui Geertz ha presentato i problemi dell'antropologia e il perché del suo percorso. Ora sono ansioso di vederne l'applicazione ai casi concreti.

Per fare un confronto, Modelli di cultura della Benedict (che lui critica) ha descrizioni mirabili delle società che prende in considerazioni, ma una premessa teorica che è un po' un pasticciaccio.

[Pauli Effect]

"Come una bestia feroce" di Bunker è un libro da comodino. Uno dei famosi dieci libri da portare sull'isola deserta, visto che lì il kindle non possiamo portarlo data la mancanza di energia elettrica.
Il romanzo è la storia di un fuorilegge che, nonostante la ferrea volontà di redenzione, torna inevitabilmente sulla strada del crimine. Questo ritorno è vissuto prima come una sconfitta, poi come un ineluttabile destino, infine come una amara realizzazione del proprio essere.
E' un romanzo per chi è attratto dalla solitudine, in questo caso caratterizzata dal sapore metallico delle armi e del sangue.
A mio parere, un capolavoro.
Me lo passò un anziano e strambo vicino di casa, trasandato, occhiali spessi, che viveva solo, che scambiava poche parole. Un giorno mi vide con Prega Detective di Ellroy in ascensore. Non disse nulla, al di là del solito formale saluto. Dopo pochi minuti bussò alla mia porta e mi portò Come una bestia feroce. Mi disse: "Le consiglio di leggere questo, non appena ha finito con Ellroy".
Ci misi un po', perché avevo in programma molte altre letture, il genere non mi entusiasmava e l'esperienza con Ellroy non fu granché.
Quando incontravo il vicino, che abitava due piani sotto, mi vergognavo un po' e ogni tanto accennavo al fatto che avrei letto il libro al più presto, e che non ero ancora riuscito a farlo per mille motivi. "Non si preoccupi, lo tenga pure quanto vuole", mi rispondeva il vicino.
Poi, improvvisamente, non lo vidi più. Mi dissero che era in ospedale, che stava morendo per un cancro, diagnosticato già da più di un anno. Strano, mi dissi, aveva cambiato l'auto da poco.
Morì qualche giorno dopo. Seppi da altri vicini che era un medico in pensione. La sua casa era piena di libri, c'erano libri dappertutto, sempre secondo i racconti dei ben informati.
Quel libro di Bunker, oggi, mi sembra quasi un testimone che cambia mano in una gara di staffetta.
Scusate la divagazione, ma quando si parla di libri, si parla di anima, e non sempre di quella di chi l'ha scritto.

[Peel Slowly And See]

Il diario di Anne Frank (Het Achterhuis), scritto dal giugno 1942 all'agosto 1944, è stato pubblicato ad Amsterdam nel 1947. Come si sa, è il diario di una ragazzina, intelligente ed arguta, che dopo aver vissuto insieme ad altre sette persone in un rifugio segreto, morirà nel campo di concentramento di Bergen Belsen nel 1945. La popolarità di questo libro è dovuta, certamente, alla vicenda tragica che Anne ed i suoi familiari hanno vissuto, insieme a milioni di ebrei, durante il Nazismo. Ed indubbiamente, le lettere che la giovane scriveva alla sua amica immaginaria Kitty, offrono un documento storico per comprendere il clima che si respirava in quel tragico periodo. Ma oltre al valore documentario, il diario offre uno spaccato, anche psicologico, della vita di una ragazzina in età puberale. La stessa Anne, riconosceva giustamente di avere doti superiori a quelle delle sue coetanee, anche per una coscienza di sé davvero spiccata. La fortuna del diario risiede proprio in questa sua duplicità: documento storico ed analisi interiore, ovviamente supportati da una buona capacità di scrittura.

[Fox la testa parlante]

Appena finito di leggere "Glamorama" di Bret Easton Ellis. Bellissimo e inquietante come ogni sua opera che abbia letto finora. Il mio entusiasmo alla lettura delle prime pagine era appena un po' intiepidito dalla percezione di un'ombra di manierismo. Ho abbandonato ogni riserva mentre la narrazione procedeva e la vena allucinata e crudele delle vicende descritte si faceva spazio tra gli estenuanti elenchi di nomi di brand di lusso e di personaggi famosi: un libro davvero capace di segnarmi.

Inizio ora "Nemesi" di Philip Roth (me lo ha prestato una mia amica) e "It" di Stephen King (l'ho rubato dalla biblioteca di un centro sociale come forma di esproprio proletario dopo essere stato costretto a pagare 10 euro di tessera ARCI).

Di King finora ho letto solo "Buick 8" e "Cose Preziose". Entrambi per certi versi mi avevano deluso. L'incipit di "It" mi ha catturato subito, speriamo bene.

A chi chiedeva cosa leggere di Nabokov dopo "Lolita" suggerirei (timidamente) di dare una possibilità a "L'incantatore", breve romanzo (scritto in russo se ben ricordo) che contiene in nuce alcuni degli elementi che poi confluiranno nel suo capolavoro. Io l'ho trovato folgorante.

[100000]

Cose preziose me lo ricordo bellino, Buick 8 una cagata, in ogni caso non c'è paragone con It.

[joseph K.]

Finito il libro di Pecoraro, La vita in tempo di pace. Spacciato come roba geniale, il primo "Grande romanzo italiano", a me è parso una roba onesta ma nulla di più. Parti noiose e ripetitive, poco pathos, si lascia leggere ma non è avvincente.

Ora passo a

[satyajit]

Finito Resistere non serve a niente di Siti.
Penso che si possa tranquillamente accostare a The Wolf of Wall Street. Più intelletto e meno azione, certo. Ma lo sguardo sulla finanza mantiene il medesimo, compiaciuto distacco acritico.

[piersa]

Finito Resistere non serve a niente di Siti.
Penso che si possa tranquillamente accostare a The Wolf of Wall Street. Più intelletto e meno azione, certo. Ma lo sguardo sulla finanza mantiene il medesimo, compiaciuto distacco acritico.

sicuro, Sat? A me mi sembra 'no scappato di casa 'sto siti. Però pronto a cambiare idea

[satyajit]

Finito Resistere non serve a niente di Siti.
Penso che si possa tranquillamente accostare a The Wolf of Wall Street. Più intelletto e meno azione, certo. Ma lo sguardo sulla finanza mantiene il medesimo, compiaciuto distacco acritico.

sicuro, Sat? A me mi sembra 'no scappato di casa 'sto siti. Però pronto a cambiare idea

La responsabilità però non me la assumo.

[piersa]

[Fox la testa parlante]

Cose preziose me lo ricordo bellino, Buick 8 una cagata, in ogni caso non c'è paragone con It.

In effetti forse Cose preziose non era così male, ma mi aveva trasmesso un certo senso di prevedibilità e meccanicità nello sviluppo del suo climax narrativo. Diciamo che è il classico libro in cui con un minimo sforzo di immaginazione puoi prevedere cosa stia per succedere, mentre io preferisco essere sorpreso. Per certi versi le premesse di Buick 8 erano più interessanti, almeno perché autenticamente assurde, però mi era sembrato scritto in modo davvero un po' svogliato e tirato via (non me lo ricordo benissimo però, devo ammetterlo).

[100000]

Anch'io li ho letti molto tempo fa, però ci sono un sacco di King che non mi hanno preso o che paiono proprio scritti tanto per (concordo su Buick 8 ad esempio). Poi sulla imprevedibilità credo che non sia il punto forte di King, almeno per un lettore un po' smaliziato.
Come d'altronde anche Lovecraft per esempio per quanto immaginifico non mi sorprende poi tanto con i suoi finali a sorpresa (che una volta andavano molto), non per questo lo apprezzo di meno.

[Fox la testa parlante]

Su Lovecraft devo confessare una lacuna imbarazzante: non ho mai letto nulla di suo. Per tornare a "Cose preziose" invece, con ogni probabilità hai ragione quando dici che a guidare il lettore non dovrebbe essere la ricerca dell'imprevedibilità, casomai piuttosto la fascinazione per lo stile di scrittura di King che, quando è al meglio, sa inchiodare alle pagine al di là della trama (d'altronde, come ho detto sopra, non ho letto abbastanza di suo per poter dire di conoscerlo come autore). Però in questo caso è proprio che questa visione del male che si insinua a poco a poco all'interno di una comunità muovendo dai piccoli sgarbi e dalle piccole invidie quotidiane per poi evolvere in un escalation di violenza mi sapeva di un canovaccio già troppo sfruttato. E' la classica storia già sentita, e questo mi toglieva un po' del piacere della lettura...

[100000]

Capisco e ci può stare. Male per Lovecraft però dai.

[Fox la testa parlante]

Vero, rimedierò!

[Infinite dest]

Finito Resistere non serve a niente di Siti.
Penso che si possa tranquillamente accostare a The Wolf of Wall Street. Più intelletto e meno azione, certo. Ma lo sguardo sulla finanza mantiene il medesimo, compiaciuto distacco acritico.

sicuro, Sat? A me mi sembra 'no scappato di casa 'sto siti. Però pronto a cambiare idea

Lo è, amico mio, ci hai preso
"Altri paradisi", finchè l'ho retto, è stata l'esperienza di lettura più umiliante della mia esistenza. Lassa sta

[satyajit]

Per forza, gli Altri erano Troppi!

[Infinite dest]

Hai ragione, è che avendolo sbolognato prestato a uno che mi stava un po' sul culo avevo (fortunatamente) rimosso

[joseph K.]

Iniziato, e sembra bello:

[Reynard]

Iniziato, e sembra bello:

Lo è.

[Leeeo]

Una gran figata di copertina qua sopra.

Finito La Lettera Scarlatta, muy bello, mi ha ricordato le atmosfere tempestose di Emily.
Per fare pace coi francesi:

[strafanich]

Io ho scaricato questo:

http://bora.la/2014/...rcano-su-ebook/

ho letto le prime 10 pagine ed è effettivamente divertente.
(gratis l'ebook fra l'altro http://www.amazon.it.../dp/B00DZZGS9Y/ )

[paloz]

[Domanda retorica?]
"La campana di vetro" di Sylvia Plath merita?

[piersa]

Germinale (Emile Zola)

Romanzo del ciclo Rougon-Macquart (l'albero genealogico doppio, Rougon era il capostipite, ricco, e Macquart l'amante, semipovero, beone e un po' manesco; la donna, ha delle tare fisiche che ritroveremo in molti dei romanzi mescolate ai geni di Macquart e alla cupidigia bennata dei rougon fino a costituire dei mostri mica male).

Ambientato tra la II rivoluzione industriale e la prima internazionale socialista (nella crisi della prima e nella lotta con Bakunin della seconda), è la storia di Stefano (Etienne Lantier), discendente Macquart che dopo aver schiaffeggiato il suo capo-meccanico a Lille (in lui scorre il sangue folle della sua genia) si rifugia nel Voreax minerario, si fa assumere e viene accolto dalla dignitosa famiglia Maheu, non mancando di innamorarsi, platonicamente ricambiato, della pre-puberale Catherine. Tutto va per il peggio.

Se superate la pedissequa descrizione di ogni singolo moccolo di sego, ragnatela sull'armadio e macchia sul calzone di fustagno, insomma il cosiddetto naturalismo che in Zola, appassionato fotografo, diventa quasi parossistico, resta una storia tesa e sempre tenuta in orbita (d'altra parte, essendo un fogliettone ha una minuziosa divisione in capitoletti e in ognuno c'è il finale-suspence di preludio alla puntata dopo).

Molto precisa l'ambientazione storica, un crocevia tra un proto-capitalismo paternale (i vecchi Gregoire), uno nuovo e più emblematico e un sottoproletariato che da bue (di fatica) si trasforma in asino (di legnate) ma che sarà una lezione per l'avvenire (dice la leggenda che al funerale di Zola si levava possente l'urlo Germinal, Germinal...); in questo spicca, nella sua ritrosia, una sorta di barone della via della mano sinistra, l'anarchico Souverine che un po' scimmiotta Bakunin stesso (almeno in teoria, in pratica B. se la faceva con le contesse, da cui era pure nato).
Germinal è il mese di marzo, dal primo giorno di primavera alla vigilia di Fiorile.

La posizione di Zola: oltre a descrivere i fatti col massimo della (sua) obiettività e aver studiato a fondo e i meccanismi del lavoro minerario e le condizioni proletarie, a lui interessa esperire sia le sue teorie ereditarie (vedi sopra) sia il nuovo giochetto dei bennati dell'epoca, la teoria darwiniana, che in una emblematica inversione farà da guida al processo formativo del Lantier che immagina il più forte come il più affamato, vincente contro "il dio satollo" di una borghesia imputridita e che forse tanto imputridita non è, come immagina nel mesto finale quando si capisce che il nostro andrà a fare carriera politica a Lille.

Buffo: l'amore tra l'anarchico Souverine e la grassa coniglia POLONIA (a favore della Polonia era stato lanciato il primo atto ufficiale della Prima Internazionale).

[combatrock]

chapeau

[il nostro caro angelo]

Sto leggendo "Hip-hop-rock" di Simon Reynolds, poi mi butterò su "Energy Flash".

[joseph K.]

Avete letto "Il commesso" di Malamud?

Ebbene, ecco come ne parla Piperno sul Corriere:

La felicità è pericolosa. Non provarci nemmeno ad essere felice. Qualsiasi felicità conquistata, qualsiasi sogno lungamente coltivato ti si torcerà contro. Lo sa bene Morris Bober, protagonista de "Il giovane di Bottega", con il suo insano desiderio di mettersi in proprio e di aprire un negozio di alimentari che non porterà a niente di buono né a lui né alla sua famiglia.

Da cui si deduce che l'illustre redattore non ha manco letto il libro di cui parla e ne fa una riduzione quasi comica.

[combatrock]

Da cui si deduce che l'illustre redattore non ha manco letto il libro di cui parla e ne fa una riduzione quasi comica.

Fosse l'unico... Datemi del retrogrado, ma io la chiamerei "sindrome di Twitter".

[joseph K.]

Ma descrive una trama che non esiste, è abbastanza vergognoso.
Poi gli affidano le prefazioni di libri di Malamud in uscita e due paginate dell'inserto culturale del maggiore quotidiano italiano. A uno che il libro manco l'ha letto e non ha capito nemmeno il riassunto che si sarà letto in wikipedia.

[joseph K.]

"insano desiderio di mettersi in proprio".
"aprire un negozio di alimentari".

Cioè, il negoziante il negozio ce l'ha già e la storia inizia con lui in crisi perché gli aprono dei concorrenti vicini. Bober è un vecchio che vive fuori tempo in un negozio superato non uno che vuole "mettersi in proprio". Probabilmente Piperno, avendo letto solo il titolo di questo romanzo, scambia Bober per "il giovane di bottega", cioè il commesso. che è altro personaggio (Frank Alpine, che per altro non ha voglia di mettersi in proprio ma va a lavorare nel negozio per motivazioni altre che sono uno degli "eventi" importanti che accadono).
E il cuore del romanzo è Bober in rapporto con Alpine e i fatti che accadono alla famiglia e nel negozio. Il rapporto tra due "esclusi", l'ebreo poveraccio e l'italiano poveraccio. Inoltre il cappelletto introduttivo fa ridere pensando al finale del libro, che tutto sommato è lieto, anzi direi quasi lietissimo visto il resto del racconto.

E non dico altro anche perché non voglio mettere spoiler ma se avete letto il romanzo la descrizione di Piperno è ridicola e fa capire a chi si affida il corriere per le proprie pagine.

P.s. Mi sa che è un libro che ho letto grazie ad un tuo suggerimento Combat. Thanks.

[combatrock]

Ma descrive una trama che non esiste, è abbastanza vergognoso.
Poi gli affidano le prefazioni di libri di Malamud in uscita e due paginate dell'inserto culturale del maggiore quotidiano italiano. A uno che il libro manco l'ha letto e non ha capito nemmeno il riassunto che si sarà letto in wikipedia.

Sì, scusa: aggiorno la mia teoria e la ribattezzo seduta stante "di Wikipedia e Twitter"

P.s.: vedo solo ora il secondo messaggio. Grazie, ma credo che la questione fosse più complessa: in realtà io posso averti consigliato Malamud sulla base di altre (eccellenti) letture, come il pressoché introvabile "Uomo di Kiev" (grazie eternamente a una mia vecchia fiamma che ne trovò una copia in un mercatino dell'usato e me ne fece dono) e una raccolta di racconti uscita in anni recenti per Einaudi. "Il commesso" però ancora non l'ho letto. Vorrei dire che lo farò presto, ma la pila sul comodino rischia già di tracimare e il tempo è sempre più scarso. Comunque, felice che ti sia piaciuto.

Messaggio modificato da combatrock il 29 marzo 2014 - 15:02

[Leeeo]

Basta l'oretta di sproloquio su Kafka per delineare il personaggio Piperno: Kafka comico, che se la ride con gli amici per i suoi racconti. Da fustigazione.

[combatrock]

P.p.s: una mia vecchia fissa: per chiunque si accinge a leggere Malamud, tenga presente che Philip Roth è un grandissimo estimatore (mi pare che abbia curato la raccolta di racconti a cui facevo riferimento). Mi pare che in alcuni libri condividano anche più di quanto possa sembrare, e non soltanto in base al comune retaggio ebraico. Se avete tempo e voglia, fate un esperimento: leggete "L'uomo di Kiev" e subito dopo "Complotto contro l'America". Non voglio spoilerare, ma ci ho trovato delle assonanze di registri narrativi e di contenuti davvero impressionanti.

[joseph K.]

Mi sa che era l'utente Nevvero? allora ad averlo consigliato con Combat che aveva parlato dell'altro testo succitato, ricordo vagamente. Beh grazie ad entrambi, è un'ottima lettura secondo me.
Fa specie che uno che si legga la ridicola descrizione di Piperno mai capirà di cosa si tratta e soprattutto mai lo leggerà.

Ma poi "insano desiderio di mettersi in proprio". Insano?

http://youtu.be/qtP3FWRo6Ow

[combatrock]

[Stephen]

Kafka comico, che se la ride con gli amici per i suoi racconti. Da fustigazione.

"Fustighiamo" anche Deleuze e Guattari, allora.

Ciao

[Nijinsky]

con vero piacere!

(scusa, so niente ma era doverosa)