Notizie "fake" sul web
#1
Inviato 08 giugno 2007 - 12:01
PS: non essendoci filtro all'ingresso è ovvio che l'informazione di internet è spesso manchevole ma di solito per dare rilevanza a una particolare notizia ci sono dei sistemi e dei canali preferenziali, dunque ci sono notizie false a cui nessuno fa caso (perchè magari messe in giro a persone ritenute poco attendibili) e altre che invece arrivano al centro dell'attenzione velocemente.
Vi ricordate qualche caso clamoroso?
#2
Inviato 08 giugno 2007 - 12:42
Spunto interessante.Forse sarebbe più da sezione "Altro" però, dato che spesso, giustamente, da queste parti si fa notare il ruolo positivo del web nella diffusione di informazioni sottaciute dalla stampa, mi farebbe piacere aprire un dibattito sull'eventuale problema contrario, ovvero se e come le eminenze del web siano in grado di puntare parecchie luci su notizie false e/o discutibili, magari portando qualche esempio di notizia "fake", o poco meno, che abbia creato scompiglio su internet, e poi rivelatasi sostanzialmente falsa.
PS: non essendoci filtro all'ingresso è ovvio che l'informazione di internet è spesso manchevole ma di solito per dare rilevanza a una particolare notizia ci sono dei sistemi e dei canali preferenziali, dunque ci sono notizie false a cui nessuno fa caso (perchè magari messe in giro a persone ritenute poco attendibili) e altre che invece arrivano al centro dell'attenzione velocemente.
Vi ricordate qualche caso clamoroso?
Però non so, personalmente trovo molti più "fake" (intesi come disinformazione) in TV, anche perchè online, soprattutto quando c'è possibilità di contraddittorio (e accade spesso), le cazzate quelle grosse vengono sbugiardate a tempo record.
#3
Inviato 08 giugno 2007 - 13:51
#4
Inviato 08 giugno 2007 - 15:30
Io più che altro ero interessato a una piccola raccolta di fatti, dalla quale, magari, trarre spunto per cercare di rilevare eventuali dinamiche comuni e capire quanto è grosso il problema e come possa essere risolvibile.
A pensarci bene va forte il filone della "cospirazione", ma singoli fatti non me ne vengono...sempre non considerando 11 settembre, complotto sionista, alieni, scie chimiche ecc...
Ecco, direi che il fattoide delle "scie chimiche" è molto interessante al riguardo, anche se secondo me queste cose hanno poco dei prototipici fattoidi/leggende metropolitane, sono una cosa diversa che funziona con dinamiche diverse.
#5
Inviato 08 giugno 2007 - 20:07
con "fake" intendi quello che una volta veniva definito "leggenda metropolitana" o qualche cosa d'altro?Forse sarebbe più da sezione "Altro" però, dato che spesso, giustamente, da queste parti si fa notare il ruolo positivo del web nella diffusione di informazioni sottaciute dalla stampa, mi farebbe piacere aprire un dibattito sull'eventuale problema contrario, ovvero se e come le eminenze del web siano in grado di puntare parecchie luci su notizie false e/o discutibili, magari portando qualche esempio di notizia "fake", o poco meno, che abbia creato scompiglio su internet, e poi rivelatasi sostanzialmente falsa.
PS: non essendoci filtro all'ingresso è ovvio che l'informazione di internet è spesso manchevole ma di solito per dare rilevanza a una particolare notizia ci sono dei sistemi e dei canali preferenziali, dunque ci sono notizie false a cui nessuno fa caso (perchè magari messe in giro a persone ritenute poco attendibili) e altre che invece arrivano al centro dell'attenzione velocemente.
Vi ricordate qualche caso clamoroso?
ciao.
#6
Inviato 08 giugno 2007 - 20:49
#7
Inviato 08 giugno 2007 - 21:41
#8
Inviato 08 giugno 2007 - 23:52
con "fake" intendi quello che una volta veniva definito "leggenda metropolitana" o qualche cosa d'altro?
Forse sarebbe più da sezione "Altro" però, dato che spesso, giustamente, da queste parti si fa notare il ruolo positivo del web nella diffusione di informazioni sottaciute dalla stampa, mi farebbe piacere aprire un dibattito sull'eventuale problema contrario, ovvero se e come le eminenze del web siano in grado di puntare parecchie luci su notizie false e/o discutibili, magari portando qualche esempio di notizia "fake", o poco meno, che abbia creato scompiglio su internet, e poi rivelatasi sostanzialmente falsa.
PS: non essendoci filtro all'ingresso è ovvio che l'informazione di internet è spesso manchevole ma di solito per dare rilevanza a una particolare notizia ci sono dei sistemi e dei canali preferenziali, dunque ci sono notizie false a cui nessuno fa caso (perchè magari messe in giro a persone ritenute poco attendibili) e altre che invece arrivano al centro dell'attenzione velocemente.
Vi ricordate qualche caso clamoroso?
ciao.
Si, più o meno, ma più nello specifico notizie raffazzonate e un pò montate che vengono diffuse (e credute) per un pò fino a rivelarsi fasulle (in effetti non è molto diverso dalle leggende metropolitane).
#9
Inviato 08 giugno 2007 - 23:59
con "fake" intendi quello che una volta veniva definito "leggenda metropolitana" o qualche cosa d'altro?
Forse sarebbe più da sezione "Altro" però, dato che spesso, giustamente, da queste parti si fa notare il ruolo positivo del web nella diffusione di informazioni sottaciute dalla stampa, mi farebbe piacere aprire un dibattito sull'eventuale problema contrario, ovvero se e come le eminenze del web siano in grado di puntare parecchie luci su notizie false e/o discutibili, magari portando qualche esempio di notizia "fake", o poco meno, che abbia creato scompiglio su internet, e poi rivelatasi sostanzialmente falsa.
PS: non essendoci filtro all'ingresso è ovvio che l'informazione di internet è spesso manchevole ma di solito per dare rilevanza a una particolare notizia ci sono dei sistemi e dei canali preferenziali, dunque ci sono notizie false a cui nessuno fa caso (perchè magari messe in giro a persone ritenute poco attendibili) e altre che invece arrivano al centro dell'attenzione velocemente.
Vi ricordate qualche caso clamoroso?
ciao.
Si, più o meno, ma più nello specifico notizie raffazzonate e un pò montate che vengono diffuse (e credute) per un pò fino a rivelarsi fasulle (in effetti non è molto diverso dalle leggende metropolitane).
Propriamente detti "fattoidi".
Qulli delle email dovrebbero fare al caso tuo.
Ti è mai arrivata quella del componente cancerogeno negli shampoo e nei bagnoschiuma (trattasi in realtà di un eccipiente praticamente esistente ovunque nei prodotti di pulizia)?
Per quale cazzo di motivo l'ha messo in giro il primo?
E' una cosa che si è ingigantita strada facendo o era già iperallamistica all'inizio?
#11
Inviato 09 giugno 2007 - 09:55
#12
Inviato 09 giugno 2007 - 12:15
#13
Inviato 09 giugno 2007 - 12:38
Sul web c'è un controllo decentralizzato di migliaia di utenti ed una notizia falsa viene scoperta immediatamente. Per non parlare della possibilità di avere più punti di vista sullo stesso argomento oppure sul dare voce a persone ecluse dai media classici.
L'esempio più eclatante è Wikipedia: in teoria non c'è la certezza che contenga cose vere ma l'opera di costruzione e controllo di tutti gli utenti la rende fonitissima e robustissima come enciclopedia.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi