Secondo me le classi che ci sono sul sito sono orrende, per esempio quella dell'hip hop, per via di un metodo di assegnare i punti ormai obsoleto, che premia i dischi storicamente importanti che finiscono in tutte le classifiche personali, magari a metà o in fondo.
Allora ho chiesto a chat GPT che mi ha suggerito questo:
1. Utilizzare un Sistema di Punteggio Differente
- Punti Logaritmici: Assegna punteggi con un sistema che diminuisce più rapidamente, come 10, 6, 4, 3, 2, 1 per le posizioni 1-6, e 0 per le restanti. Questo riduce l'impatto delle posizioni basse, spesso dominate dagli album storici.
- Penalizzare la Frequenza: Sottrai punti agli album che appaiono in molte classifiche, o aumenta il valore degli album che appaiono meno frequentemente, incentivando le scelte più uniche.
2. Raccolta Diversa delle Preferenze
- Miglior Album di Niche: Chiedi ai critici di votare per album sottovalutati, o che non siano stati enormi successi commerciali. Questo stimola l'inclusione di dischi che altrimenti verrebbero ignorati.
- Classifica per Temi Specifici: Invece di una top ten generale, chiedi classifiche per temi specifici: miglior debutto, miglior concept album, miglior produzione, ecc. Questo spezza l'omogeneità delle scelte.
3. Introduzione di Categorie Differenti
- Album Contemporanei vs. Classici: Chiedi due classifiche separate: una per album contemporanei (degli ultimi 10 anni) e una per i classici. In questo modo si crea una distinzione tra l’impatto storico e la rilevanza attuale.
- Album Innovativi vs. Piacevoli: Fai classificare album innovativi o sperimentali separatamente rispetto a quelli tradizionalmente piacevoli o "sicuri".
4. Utilizzare un Sistema di Voto Alternativo
- Sistema di Voto Preferenziale (Condorcet o Borda Count): Chiedi di votare ogni album confrontandolo con altri in gruppi, e determina il "vincitore" di questi confronti diretti. Questo evita il bias dei dischi storici che finiscono semplicemente nei "posti di mezzo".
- Valutazione Numerica: Invece di una semplice classifica, chiedi ai critici di dare un voto da 1 a 10 a ogni album, senza limiti di quanti album possono essere votati. Poi normalizza i punteggi in base a quante persone hanno votato ogni album.
5. Valorizzare le Scelte Uniche
- Punti Bonus per Scelte Uniche: Dai punti bonus agli album scelti da un singolo critico, per incentivare le scelte fuori dal comune.
- Album Meno Nominati con Voti Alti: Premi gli album che ricevono voti alti da pochi critici, riducendo il bias verso quelli "popolari" in modo universale.
6. Coinvolgere il Pubblico
- Voto del Pubblico con Peso Differente: Integra un voto del pubblico, ma con un peso minore rispetto ai critici, per aggiungere una prospettiva diversa e mitigare il bias storico.
Implementare una o una combinazione di queste strategie potrebbe aiutare a creare una classifica più interessante e rappresentativa, riducendo l'effetto "bias storico" e valorizzando maggiormente le scelte personali e uniche.
Visto che chatGPT non è quello stronzo di Excel (che continuo ad amare), gli ho chiesto di ricalcolarmi la classifica hip hop facendo copiaincolla delle singole classifiche già esistenti, ecco cosa è venuto fuori:
- Beastie Boys - Paul's Boutique (1989)
- Colle Der Fomento - Adversus (2018)
- Public Enemy - It Takes a Nation Of Millions To Hold Us Back (1988)
- Public Enemy - Fear Of A Black Planet (1990)
- A Tribe Called Quest - The Low End Theory (1991)
ok fa ancora schifo, ma è colpa vostra.