1951 replies to this topic

[Folagra]

è il comandante Sarri che sta sabotando tutto, tra falconieri e discendenze marce non ne può più.

combattere il sistema dall'interno

[Legolas]

Resta il rammarico per quel palo, fosse entrato magari arrivava la nona consecutiva.
Un pareggio all'Olimpico giallorosso è comunque un risultato ottimo.

[cerezo]

non avevo notato che quello psicopatico di mourinho aveva punito mandandoli direttamente in tribuna mayoral, villar, diawara, kumbulla e reynolds, graziando tutti gli altri scesi in campo giovedì (compresi i titolari subentrati) e non mettendosi in tribuna lui per primo, coglione che li ha mandati prima al macello e poi alla gogna

[Sandor]

Ne succedono di strane a Berna.

[atlas]

lo dico? lo dico: lolcatelli.

[Sandor]

Non ho capito che problema ha Allegri con Chiesa,mette in panca il giocatore che decide e si sbatte più di tutti, bho.

[ucca]

Per far giocare poi Kulusevski eh mica pizza e fichi. Ho l'impressione che a volte voglia fare il fenomeno, non fare giocare il miglior giocatore della rosa è un bel suicidio.

[Operación Puerto]

Per far giocare poi Kulusevski Bernardeschi eh mica pizza e fichi. Ho l'impressione che a volte voglia fare il fenomeno, non fare giocare il miglior giocatore della rosa è un bel suicidio.

[Twin アメ]

Non capite niente, Allegri mette formazioni sbagliate apposta per poi girare le partite grazie ai cambi. Le basi.

[popten]

non avevo notato che quello psicopatico di mourinho aveva punito mandandoli direttamente in tribuna mayoral, villar, diawara, kumbulla e reynolds, graziando tutti gli altri scesi in campo giovedì (compresi i titolari subentrati) e non mettendosi in tribuna lui per primo, coglione che li ha mandati prima al macello e poi alla gogna

 

comunque ai microfoni Mourinho offre sempre una performance valida, come del resto finora Spalletti da quando è al Napoli .

Stasera Luciano mi ha regalato l'emozione di temere un guasto all'audio TV  , è apparso piu' lugubre del solito .

I due sembrano stimarsi a vicenda, evidentemente la cosa non è andata giu' al permaloso Massa 

[blackwater]

Non capite niente, Allegri mette formazioni sbagliate apposta per poi girare le partite grazie ai cambi. Le basi.

 

Però effettivamente ci sono cinque cambi e il Chiesa delle ultime uscite era apparso un po' sgonfio ed è impensabile che possa giocarle tutte.

 

Un match equilibrato, tutto sommato.

 

Disposizione logica, neanche così conservativa, però alla Juve manca un killer, manca tanto

[Twin アメ]

Alla fine la pareggia Inzaghi mettendo Dumb-fries

[blackwater]

Più che altro, l'Inter ha deciso di mettere su il fortino, si è consegnata alla Juve che però non ha un vero attaccante.

 

Se ripenso alla rimonta del 2018, quella decisa dall'arbitro e dal culo chiamato Cuadrado/Handa, lì c'era un discreto imbarazzo della scelta. Rimpiango anche i 5 minuti all'anno di Costa!

 

Occorre tirare, soprattutto se di fronte a un portiere non sicurissimo nelle prese e nelle respinte e che anche stasera ha provato a fare il frittatone.

 

A parte Kulu, i bianconeri tutti ben dentro il match

[Fidelio]

Ma era rigore?

[atlas]

dovevamo chiuderla prima di quel rigore scandaloso

[blackwater]

Sì, nettissimo.

 

Caressa e amici stanno provando a creare la polemica: è rigore perché è imperizia o l'arbitro vede, non provvede e allora perché il Var lo richiama? Nun se capisce niente!!!

 

 

 

Cinque minuti di supecazzola ai quali sta contribuendo anche Di Canio

dovevamo chiuderla prima di quel rigore scandaloso

 

Ma chi? L'Inter? Ma se non tiri...

[blackwater]

De Canio: «Il giocatore viene sfiorato, cade, il gioco prosegue per due minuti, poi il Var ... a sto punto fischiate tutto, che rigore è?!»

 

Capello: «Voi credete che in Inghilterra, Germania, Albania avrebbero fischiato rigore? Ma dai... »

 

Lo zio: «Fabiou, aggiungo che veniamo da una settimana di coppe europee, con arbitri che lasciano correre e qui invece no perché la gente ci rimane male»

 

Marchegiani: «Signori, è rigore»

 

Caressa:«Ma nessuno qui lo mette in dubbio»

[aomame]

Rigore ridicolo, di quelli che non si fischiano nemmeno a centrocampo.  L'hanno dovuta ripescare al Var, dove tra l'altro non si può percepire l'intensità che in un "contrasto" del genere è determinante.

In ogni caso, Juventus ben poca roba.

[bluetrain]

dovevamo chiuderla prima di quel rigore scandaloso

 

Io l'ho vista con telecronaca spagnola: ai 2 commentatori non fregava evidentemente un cazzo né della Juve né dell'Inter, ed entrambi hanno urlato al fallo netto già in diretta, ben prima che fosse chiamato il Var, avevano solo il dubbio che fosse dentro o fuori area, propendendo comunque per il rigore (nettissimo, altro che scandaloso).

 

Certo, sarebbe stato meglio pareggiare con un rigore inesistente, ma purtroppo è un anno difficile.

[AshesOnTheWater]

Chissà come mai i protocolli cambiano sempre a favore degli stessi. Almeno però una volta servivano a vincere scudetti, adesso ci si arrabatta per non rimanere lontani dal quarto posto. Come cambiano i tempi signora mia...

Oh, comunque inculata meritata. Se vivacchi sull'uno a zero per tutto il secondo tempo, tra l'altro con una rosa palesemente inadatta a un calcio di rimessa, ti sta bene. E pure oggi si è tolto il migliore in campo solo perché ammonito... manco la Cremonese

[blackwater]

Ma quali protocolli?! Da quando hanno messo il moviolone in campo, si è sempre tornati indietro, non puoi neanche festeggiare in diretta perché c'è sempre un check di tre minuti, può capitare di insaccare, festeggiare, ma poi, dopo due minuti si scopre che l'azione era viziata da un fallo avvenuto un paio di minuti prima e zac!, il goal sparisce.

 

Ma è rigore o non è rigore?

 

Domenica scorsa: fischia il rigore, no doveva dare il goal, pssssss il goal era in fuorigioco, protocolli!

[blackwater]

Lo zio: «Fabiou, se stasera ci fosse stato Lukaku l'Inter avrebbe vinto 3-0»

 

Lukaku storico goleador contro la Juve, come tutti ricorderanno (una rete in tutto)

[{`tmtd`}]

Non ho capito che problema ha Allegri con Chiesa,mette in panca il giocatore che decide e si sbatte più di tutti, bho.

 

Nelle ultime due partite non l'ha mai vista, affaticato e fuori dal gioco, per questo l'ha messo fuori.

 

Comunque ieri sera partita davvero brutta da entrambe le parti, direi che gli interisti hanno poco di cui incazzarsi, hanno fatto pochissimo per vincere.

[Sandor]

 

Non ho capito che problema ha Allegri con Chiesa,mette in panca il giocatore che decide e si sbatte più di tutti, bho.

 

Nelle ultime due partite non l'ha mai vista, affaticato e fuori dal gioco, per questo l'ha messo fuori.

 

Comunque ieri sera partita davvero brutta da entrambe le parti, direi che gli interisti hanno poco di cui incazzarsi, hanno fatto pochissimo per vincere.

 

Se lo fai giocare da punta perde gran parte dell'efficacia,sulla fascia credo che anche chi lo odia lo consideri tra i migliori in assoluto .

Poi fai giocare Kulu che credo sia da quando giocava nel Parma che non è in forma.

Giusto far girare i giocatori ma contro l'Inter fai giocare i migliori o sbaglio?

[Garga Charrua]

Il rigore è ridicolo e il var non andava chiamato, su questo l'unico che ha dubbi è quello sciancato di Cesari. 

Detto ciò, le cose scontate non ci appassionano e non vale la pena soffermarsi oltre, parliamo piuttosto del fatto che ieri sono andate in campo una squadra di merda e una squadra leggermente meno di merda, ma fatta sempre della stessa sostanza. Roba da cavarsi gli occhi e buttarli in un pozzo.

[Icra]

A mio avviso rigore nettissimo. Sicuramente però il calcio con il var è un altro sport: senza var al massimo un arbitro si sarebbe preso la responsabilità di fischiare una punizione dal limite.

Per il resto ho visto la partita a sprazzi: la Juve tranne Dybala e Chiesa manca di giocatori davvero forti, anche se potenzialmente un po' di giocatori di prospettiva ci sono. Ribadisco che Ronaldo in questo contesto non ci stava a far niente.

Per l'Inter: Dzeko è forte, però Lukaku era un'altra cosa, soprattutto per l'età.

[Legolas]

Ieri comunque è stato un turno improntato alla prudenza.
Al Napoli un pari andava più che bene.
La Roma non poteva sbilanciarsi troppo e rischiare un altra imbarcata.
La Juventus in caso di sconfitta perdeva un ulteriore punto dalla vetta.
L'unica che ci ha rimesso è l'Inter, che non approfitta del pari a Roma e vede scappare il Milan.
Pioli per com'è andata ieri può sul serio stappare una bottiglia di quello buono, si sono fermate persino Lazio ed Atalanta.

[ubik]

e mancano solo ventinove partite​ finali.

[LM]

Non riesco a capire come si possa discutere il rigore dato alla Juve.

Non è un normale contrasto o uno scontro in cui si deve interpretare l'intensità, non è nemmeno in discussione la volontarietà o meno dell'intervento: Dumfries è convinto di calciare la palla, arriva in ritardo e tira un calcio al piede dell'avversario. Nel momento in cui l'attaccante viene toccato si tratta del tipo di fallo più indiscutibile del mondo.

[blackwater]

Non riesco a capire come si possa discutere il rigore dato alla Juve.

 

Qualora tu sia tifoso dell'Inter, e ci sia di mezzo la Juve, sei obbligato a pensarla così. Ormai è un assioma, di più una questione culturale

[Garga Charrua]

 

Non riesco a capire come si possa discutere il rigore dato alla Juve.

 

Qualora tu sia tifoso dell'Inter, e ci sia di mezzo la Juve, sei obbligato a pensarla così. Ormai è un assioma, di più una questione culturale

 

 

Mettiamola così, quando un rigore del genere (e taccio dei 2 dell'anno scorso per umana pietà) verrà assegnato a parti inverse giuro che farò abiura, vestito con un sacco e munito di ceci da mettere sotto le ginocchia. 

 

Tipo così:

 

 

 

 

Ma è un'eventualità remotissima, mi sa.

[cool as kim deal]

Questo non c'entra col fatto che ci fosse

[Garga Charrua]

A pallacanestro c'era sicuro.

[Twin アメ]

Più che altro non capisco perché non avrebbero dovuto fischiarlo contro la Juve. Da quando esiste il VAR ci è andata male parecchie volte, se non ricordo male abbiamo subito il primo intervento VAR in assoluto per un caso identico, calcetto di Alex Sandro sul piede dell'avversario che gli aveva appena spostato la palla.

[Sandor]

Gli interisti sono simpa ma hanno la memoria di un pesce rosso per alcune circostanze mentre per altre le hanno scolpite in testa in modo indelebile.
Non vale per i soli interisti naturalmente ma in loro è molto accentuata tale capacità.

[Garga Charrua]

Sento che è nell'aria e che sta per arrivare: fuorigioco di Maicon a Siena o placcaggio di Lautaro su Toloi? 

[Legolas]

Più che altro, non si capisce perché nel caso della Juventus era rigore solare, e nel caso del fallo su Anguissa "il rigore poteva starci"
Con il metro di Inter-Juve, quello su Anguissa era rigore tutta la vita.

[blackwater]

Più che altro, non si capisce perché nel caso della Juventus era rigore solare, e nel caso del fallo su Anguissa "il rigore poteva starci"
Con il metro di Inter-Juve, quello su Anguissa era rigore tutta la vita.

 

Ma cosa c'entra?!

 

Un'uscita senza senso, in una giornata di polemiche senza un senso.

 

È un problema di Inter e Juve, ormai classico, altrimenti nessuno avrebbe detto nulla.

 

Il tipo nerazzurro fa un intervento da vero scarpone, non prende la palla, becca la gamba dell'avversario che, malauguratamente per l'interista, si trova in area di rigore. Fallo da rigore, non da ieri, da sempre.

 

L'arbitro non lo vede, sarà successo sei miliardi di volte, ma da cinque anni c'è il Var, che becca anche i mignoli in offside. Fine.  

 

Se il Dunfries fosse stato espulso per la rissa scatenata in casa Lazio, tutto questo non sarebbe successo. La famigerata giustizia divina, che però non tifa solo Juve, state buoni, non siate invidiosi...

[Sandor]

Infatti era rigore ma che c'entra la Juve?

[Garga Charrua]

Infatti era rigore ma che c'entra la Juve?

 

Nulla, infatti. Il problema sono le regole fatte a cazzo e applicate a cazzo dalla mediocrissima e merdosissima classe arbitrale che ci tocca in sorte. 

[Sandor]

Infatti era rigore ma che c'entra la Juve?

 
Nulla, infatti. Il problema sono le regole fatte a cazzo e applicate a cazzo dalla mediocrissima e merdosissima classe arbitrale che ci tocca in sorte.

Però intanto fracassate le palle sempre alla Juve, sarà un caso.

[blackwater]

 

Doppietta Inter-Juve

[Twin アメ]

 

Infatti era rigore ma che c'entra la Juve?

 

Nulla, infatti. Il problema sono le regole fatte a cazzo e applicate a cazzo dalla mediocrissima e merdosissima classe arbitrale che ci tocca in sorte. 

 

 

Tipo alla prima giornata, il fuorigioco di quel tizio che una volta giocava con la Juventus? Rilevato con il microscopio elettronico per una distanza inferiore allo spazio fra gli atomi della superficie del pallone?

[Garga Charrua]

 

 

Infatti era rigore ma che c'entra la Juve?

 

Nulla, infatti. Il problema sono le regole fatte a cazzo e applicate a cazzo dalla mediocrissima e merdosissima classe arbitrale che ci tocca in sorte. 

 

 

Tipo alla prima giornata, il fuorigioco di quel tizio che una volta giocava con la Juventus? Rilevato con il microscopio elettronico per una distanza inferiore allo spazio fra gli atomi della superficie del pallone?

 

 

Dai, che c'entra il fuorigioco? Qua il problema è la diversa interpretazione di episodi simili, a volte anche nel corso della stessa giornata o addirittura della stessa partita. Il fuorigioco, vivaddio, è l'unica cosa non interpretabile: o c'è o non c'è.

 

 

 

 

 

 

Infatti era rigore ma che c'entra la Juve?

 
Nulla, infatti. Il problema sono le regole fatte a cazzo e applicate a cazzo dalla mediocrissima e merdosissima classe arbitrale che ci tocca in sorte.

Però intanto fracassate le palle sempre alla Juve, sarà un caso.

 

 

Mutamenti psicologici nei tifosi nel corso degli ultimi decenni: gli interisti frignano in continuazione e pensano di perdere sempre per ladrate altrui, chi tifa per la maglia monocromatica pensa che le squadre con la maglia a righe siano sistematicamente favorite, i milanisti post Silvio sono gonzi e abboccano a tutto, gli juventini si sentono come un ipotetico Enzo Tortora assediato a Leningrado. A questo punto mettiamoci tutti a tifare Fiorentina, che tanto i viola stronzi erano, stronzi sono e stronzi saranno.

[Kim Il-sung]

Sul rigore di domenica sera avevo già divinato la precedente giornata:

La questione rigori in Serie A è abbastanza ridicola.

[10 Maggio 1987]

basta parlare di rigori, alleggeriamo un po' il clima con del sano razzismo alla romana

 

[AshesOnTheWater]

Non riesco a capire come si possa discutere il rigore dato alla Juve.

Non è un normale contrasto o uno scontro in cui si deve interpretare l'intensità, non è nemmeno in discussione la volontarietà o meno dell'intervento: Dumfries è convinto di calciare la palla, arriva in ritardo e tira un calcio al piede dell'avversario. Nel momento in cui l'attaccante viene toccato si tratta del tipo di fallo più indiscutibile del mondo.

 

 

Adesso io mi calmo e cerco di parlare con calma: il rigore è netto. NETTO

Tra l'altro Barella ne ha ricevuto uno non molto diverso contro la Lazio e lo ritenni ridicolo anche in quel caso, ma da regolamento è NETTO.

 

Il punto su cui si vorrebbe discutere è sul fatto che l'arbitro lo ha valutato e ha fatto proseguire il gioco (sbagliando). Poi il VAR lo ha richiamato.

Fino a quel pomeriggio ci avevano detto che da protocollo il VAR non può intervenire su un contatto giudicato dall'arbitro. Stavolta sì. Mi spiegate per favore perché?

[Sandor]

 

Non riesco a capire come si possa discutere il rigore dato alla Juve.

Non è un normale contrasto o uno scontro in cui si deve interpretare l'intensità, non è nemmeno in discussione la volontarietà o meno dell'intervento: Dumfries è convinto di calciare la palla, arriva in ritardo e tira un calcio al piede dell'avversario. Nel momento in cui l'attaccante viene toccato si tratta del tipo di fallo più indiscutibile del mondo.

 

 

Adesso io mi calmo e cerco di parlare con calma: il rigore è netto. NETTO

Tra l'altro Barella ne ha ricevuto uno non molto diverso contro la Lazio e lo ritenni ridicolo anche in quel caso, ma da regolamento è NETTO.

 

Il punto su cui si vorrebbe discutere è sul fatto che l'arbitro lo ha valutato e ha fatto proseguire il gioco (sbagliando). Poi il VAR lo ha richiamato.

Fino a quel pomeriggio ci avevano detto che da protocollo il VAR non può intervenire su un contatto giudicato dall'arbitro. Stavolta sì. Mi spiegate per favore perché?

 

Credo che semplicemente per lui ha calciato il pallone o più probabilmente è arrivato un messaggio di Partimale in sala var.

[popten]

tutte le grandi squadre, chi piu' chi meno, godono di un numero di decisioni a favore che prevale rispetto agli episodi in cui sono penalizzate.

il problema c'è per le piccole squadre, penso sia pacifico ipotizzare l'assenza di intervento del var per un episodio simile in inter-salernitana...

per il resto si potra' sempre discutere, finchè non si definisce chiaramente il perimetro di azione del var. 

al momento il var è utilizzato molto per il fuorigioco , anche millimetrico, e a me questo non piace , perchè svilisce il ruolo del guardalinee . spero prima o poi facciano una riforma del fuorigioco, con bandierina alzata solo in caso di spazio-luce tra attaccante e difensore, concetto di cui si parla spesso negli ultimi anni

[AshesOnTheWater]

 

 

Non riesco a capire come si possa discutere il rigore dato alla Juve.

Non è un normale contrasto o uno scontro in cui si deve interpretare l'intensità, non è nemmeno in discussione la volontarietà o meno dell'intervento: Dumfries è convinto di calciare la palla, arriva in ritardo e tira un calcio al piede dell'avversario. Nel momento in cui l'attaccante viene toccato si tratta del tipo di fallo più indiscutibile del mondo.

 

 

Adesso io mi calmo e cerco di parlare con calma: il rigore è netto. NETTO

Tra l'altro Barella ne ha ricevuto uno non molto diverso contro la Lazio e lo ritenni ridicolo anche in quel caso, ma da regolamento è NETTO.

 

Il punto su cui si vorrebbe discutere è sul fatto che l'arbitro lo ha valutato e ha fatto proseguire il gioco (sbagliando). Poi il VAR lo ha richiamato.

Fino a quel pomeriggio ci avevano detto che da protocollo il VAR non può intervenire su un contatto giudicato dall'arbitro. Stavolta sì. Mi spiegate per favore perché?

 

Credo che semplicemente per lui ha calciato il pallone o più probabilmente è arrivato un messaggio di Partimale in sala var.

 

 

Pensa che coglione Zhang. Bastava un sms quando Cuadrado si è messo a fare il pagliaccio per farvi entrare a calci in culo in zona champions qualche mese fa e invece...