133 replies to this topic

[bELLE ELLEish]

Romanticismi hegeliani e rosce dai nasi dispettosi [esempi voluti, sempre il solito Gori]

La mia vicina di ombrellone se ne sta tutta sola a leggere un'antologia di Poe. Si chiama Lilian, irlandese, magra, carnagione chiara, capelli rossi, ricci, occhi verdi che anticipano i suoi sorrisi, lentiggini, un nasetto dispettoso, novantadue anni a ottobre.

Oggi primo giorno alla Polfer.
Ero in treno e c'era questa ragazza: alta, carnagione chiara, capelli rossi e ricci, lentiggini, nasetto dispettoso, occhi che ridevano, cicciona. Al che le faccio: "Documenti!". E lei tira fuori di tasca il portamonete. Purtroppo era già aperto e tutte le monetine saltano fuori da esso.

Spoiler

Erano monetine a forma di pistola, così cadendo prendono a sparare all'impazzata dei proiettili microscopici. Io mi butto immediatamente a terra, quando mi rialzo trovo che tutti gli altri passeggeri dello scompartimento sono morti. Siamo sopravvissuti

solo io e lei. Così ci avviciniamo, ci guardiamo negli occhi, ci sorridiamo, le nostre mani si stringono e ci baciamo. E mentre ci baciamo

Spoiler

io le sparo a tradimento, perché avevo come avuto la visione che ci saremmo sposati, poi litigati, quindi divorziati e come alimenti avrebbe voluto delle monetine a forma di pistola. :-(

[Infinite dest]

ma che è

[Limenitis]

ma che è

 

 

Ci sono 'sti topic nuovi che non ho capito di cosa parlino ancora

[bELLE ELLEish]

Esercizio di riscrittura: il post di Megadirettore alla maniera dei memers testuali come Merdapostaggio e altri GDO


"Si beh ci stanno sti topic nuovi che io boh non capisco che vogliono dire ma insomma fratello io penso che tu vuoi dire questa cosa ne hai tutto il diritto davvero amico anche se per me è arabo a me interessa solo venire qui e spalmarmi un po' di nutella su questi sfiziosissimi crackeroni ciao"

[simon]

L'utente che ha aperto questo topic giustamente parla di dramma, evidentemete sente come suo questo problema. Ne stavo discutendo alcuni minuti fa assieme a un proletario nel ritrovo tipico delle undici del mattino: la tomba.

 

La diacronia la intendiamo come? una collezione che potremmo definire come la mnestica della parola, una continua corrosione antropologica e... quache cosa emerge. La diegesi del grande racconto della lingua vissuta ci ha donato i resti di una lingua splendente che ormai è soltanto nelle mani dell'oblio: quello che noi chiamiamo Retorica in realtà è la quasi sempre la collezione dei residui di quella diegesi di cui ho scritto sopra: il cliché NON è il risultato del Grande Racconto ma la traccia della perversione umana del potere che vuole in tutti i modi illuderci che i residui diacronici equivalgono a frasi retoriche e viceversa.

 

LA RETORICA: è la politica, è suicidarsi, è dirsi buon giorno levandosi il basco etc. gesti trans-corporei che fanno male ma che stanno alla base dell'ordinario (di cui il togliersi la vita ne è forse la forma più poeticamente sublime: scegliere coraggiosamente l'Incognito invece di mangiarsi avidamente una bella scatola di fagioli caldi scaldati in un pentolone di quelli iper moderni) sono i sovversivi, i Gadda ad esempio, coloro che decidono di trasformarsi in para pagliacci come i "situazionisti" le varie correnti non morali dell'assenza di gravità (la patafisica come unico esempio almeno per questo mattino rovinato letteralmente rovinato da una ominosa Bora Scura) i futuristi, ma non coloro che usano i corpi per motivi commercial-scopofili: non ho mai visto un gesto immediato, spontaneo in quei generi erotici, forse uno solo, quando la grandiosa Cicciolina quasi inconsapevole venne letteralmente imbrattata dal seme del famoso cavallo, il resto mi scuso ma è clichè. il rutto del sublime messaggio vocale del MISTICO consapevolmente annulla l'aspettativa della linea immaginaria della cognizione, segmento dopo segmento.

 

La poesia di Pasolini non è retorica ma è molto vicino ad esserla in quanto trasforma la sua tiepida prosa friulana in para cliché "lirici" tranne nelle meravigliose raccolte degli Anni Cinquanta. Ma è un topic davvero troppo ambizioso, VERAMENTE filosofico, che anzi ne è il cuore, lo smascheramento fisicalista di Carnap e dei suoi seguaci, la collezione ciclica dei cliché della teologia e dunque della fiaba così tanto ben analizzata dal Propp stesso, nel suo meraviglioso libro del 1928 sulla morfologia della fiaba.

 

LA RETORICA ci permette di vivere perchè è anche dialogo dovuto con il salumiere, con l'avvocato e soprattutto con la fidanzatina che non abbia il cervello della salubre Arendt o quella che mi piace definire come "la visionaria ectoplasmatica" di una Anderson. O iniziamo a buttare giù tutti i muri del linguaggio trasformandoci in capolavori o saremmo sempre quì a trascriverci, fumantini adoni della domenica mattina.

[bELLE ELLEish]

Grazie simon per la presa di posizione. Come sempre non sono in grado di cogliere tutti i riferimenti e organizzarli in un significato e un fine congruente, ma questa volta lo specifico perché "rispondo", prima di condividere una scemenza.

Più indietro con Murolo si citavano i pattern, e vedo che cogli la "dilemmatica" sia dei pattern retorici come insiemi di pattern minori e maggiori, ma sempre concernenti la lingua parlata o scritta, sia degli insiemi di situazioni e relazioni, o di gestualità, perché tutti questi sono linguaggi e quindi giochi con regole anche variabili ma almeno istantaneamente comuni fra i soggetti, al fine di giocarsi e comprendersi.
Ed è, se non un bisogno, almeno un'abitudine molto umana e pre-umana, sicché puoi anche non toglierti il basco e parlare del meteo col salumiere, ma devi essere conscio del rischio di configurarti nella psiche altrui come un eccentrico pezzo di stronzo o un santo ultraterracqueo.

È inoltre difficile e complicato mantenere una propria pulizia retorica naturale e autarchica rimanendo comprensibili; addirittura inutile o contriproducente in alcuni casi. Perché non è vero che media e messaggi coincidono, ma è vero che caratteristiche più o meno collaterali, verticali, temporalmente concatenate, più o meno controllate vengono poi più o meno coscientemente notate e si fanno veicolo di contenuti "altri", in sintonia o no con quello che riteniamo principale.
Si può addirittura che bestie e piante senza parola siano ipso facto macchine retoriche, perché comunque sociali e inserite in ecosistemi? O "di contro" che la retorica ultima pertenga a geometrie vicine al divino? Non lo so, sto sparando a caso senza indagare le conseguenze delle frasi, adesso, e quindi sto facendo un certo gioco invece di altri.

Allora mi fermo e torno al lato dispettoso, spocchioso e lamentevole del topic (del gioco), e posto una sorta di recensione di un film

[bELLE ELLEish]

Alle 21.10 su La5
"Before we go" (Chris Evans, 2014).


"Before we go" ricorda molto la trilogia di Linklater, in particolare "Before sunrise". Ma l'atmosfera è molto meno romantica e le sensazioni che si provano sono più simili a quelle di film come "Begin again", "Her" e "Lost in translation". Io penso che sia uno di quei film che ti aspettano. Quelli che guardi una volta e ti lasciano dentro qualcosa, ma non sai ancora cosa. Finché un giorno ti capita di vederli di nuovo e di cogliere la forza dei dialoghi e la potenza di quei silenzi assordanti, di sentire il tormento dei protagonisti anche se è lontano dal tuo, ti sembra di capirli. Alcune cose sembrano più afferrabili, altre più sfuggenti. Una volta cogli un silenzio, una volta una parola, un'altra una canzone. E non sai perchè, non è una cosa che decidi, succede e basta. Ma è questo il bello. Ed è questo il bello dei film come questo. Non sono facili, non sono difficili, semplicemente ti aspettano.

Pffff

[Infinite dest]

teribile

 

manca solo il "a là" claudiesco e il cerchio si chiude

[markmus]

che la retorica ultima pertenga a geometrie vicine al divino?

 

 

c'ho preso?

[Stephen]

...

Maestro simon, una domanda personale alla Sua anima, Lei che come me vive nell'Assoluto - anche se Lei ovviamente per più tempo: io mi accontento di esigue e limitate estasi taumatiche: come si pone personalmente la Sua anima riguardo la retorica? Come uno Schelling, in cui la dialettica tra Sapere Assoluto e docta ignorantia - in quanto dialettica - è la forma superficiale della più profonda arte oratoria tra l'assoluto che non ricorda e la natura che non sa?

[PinkFreud]

retorica + anni 90 

 

Spoiler

Siamo noi. 

Siamo quelle ragazze che hanno dai 25 ai 35 anni. Siamo "quelle cresciute negli anni 90".
Quelle che da piccole si andava alle elementari con jeans larghi e zaino di Sailor Moon, che se parlavi tanto o eri discola venivi messa nel banchetto a solo accanto alla cattedra (ci ho passato la vita in quel banchetto!). Quando ancora una nota sul diario erano dolori, quando dopo pranzo sbrigati a fare i compiti che poi c'è Bim Bum Bam! E poi Tele Monte Carlo, che fanno Ranma! Quelle che hanno cantato a squarciagola le Spice Girls e i Backstreet Boys, gli Aqua e i Cartoons, Corona e gli 883, fino a capolavori nostrani come "Brutta"di Alessandro Canino (non mentite, la conosciamo tutte, e ci abbiamo pianto tutte!) o "Non amarmi" e "Vattene amore". Siamo quelle cresciute in un clima di parità con i maschietti ancor prima che si parlasse di gender (dalle medie in poi era tutta un'altra storia, ma pazienza!). Siamo le prime a cui è stato detto di fare carriera, e ci vedevamo già a 30 anni come delle manager con tailleur e valigetta 24 ore mentre tornavamo a casa da nostro marito e i nostri figli. Siamo quelle che facevano pazzie per il cristal ball e per la mano appiccicosa delle patatine, che appena finiva su un tappeto addio. Ci incollavamo le mani con il pennellino della Coccoina che aveva l'odore del paradiso, e imparavamo poesiole a memoria, anche in inglese, e Roses are red violets are blue levati.
Mai dire Gol e le prime edizioni del grande fratello, X-Files e Streghe.
Siamo nate con la collezione delle schede telefoniche per parlare ai telefoni pubblici, siamo cresciute con i primi modem 56k che non potevi alzare la cornetta del telefono se no cadeva la connessione, e siamo arrivate all'ultra fibra e agli iPhone. Siamo partite dalle macchine fotografiche usa e getta da portare alle gite e con cui fotografare soltanto paesaggi e reperti di museo da tenere nei mini album Kodak che ci davano i fotografi stessi, per arrivare alla fotocamera frontale da vattelappesca megapixel per fare soltanto selfie da postare sui social.
Quando eravamo piccole era tutto pesante, ingombrante, reale; adesso sembra tutto così leggero, superficiale, minimal, virtuale. Per i duemila è tutto molto più facile, loro sono nati con gli smartphone in mano, noi aspettavamo ore alla radio che passasse la nostra canzone preferita per premere rec e registrarla sulla musicassetta che poi avremmo messo nel Walkman da un chilo e mezzo che ci portavamo dietro; per circa 10 minuti però, ché le batterie non duravano nulla! Per noi era sinonimo di ricchezza avere la casa di Barbie con l'ascensore che si tirava con una cordicella, e le nostre prime cotte erano i cavalieri dello zodiaco, Holly e Benji, Ken il guerriero e Yuri di Piccoli problemi di cuore. Abbiamo iniziato a usare il make-up praticamente al liceo, e la transizione da bambine a ragazzine era data dal fatto che non compravamo più "Cioè" in edicola, ma bensì "Top Girl". Che poi, il nostro concetto di make-up erano glitter come se piovessero e bon bon malizia come profumo.
Era tutto più semplice, era tutto più roseo. Adesso ci ritroviamo intorno ai 30 anni, a giudicare gli adolescenti e i genitori degli adolescenti come se avessimo 80 anni, quasi tutte precarie o malpagate, la maggioranza con relazioni traballanti o single, quelle realizzate come pensavamo ci saremmo realizzate tutte si contano sulle dita di una mano. E mentre sappiamo già ora che soltanto un miracolo potrebbe cambiare le nostre sorti, che non avremo pensione, e che se continua così diventeremo mamme a 45 anni, riusciamo a non farci prendere dallo sconforto. Siamo state abituate ad aspettare gli episodi dei telefilm senza streaming, uno a settimana; riusciamo a prenderci poco sul serio, ché abbiamo portato le treccine alla Corona e i chocker di plastica e il cerchietto che faceva la riga a zigzag; abbiamo speranza nel domani perché siamo cresciute con i luna pop che ci cantavano che "domani sarà un giorno migliore vedrai"; non ci spaventiamo, ché abbiamo visto in prima linea le stragi di mafia e l'ascesa di Berlusconi.
Non è retorica, non è nonnismo, è che se non aspettavi il Festivalbar ogni estate, se non hai fatto una telefonata con il telefono a disco, se non hai inviato un sms con 160 caratteri e senza niente che ti dicesse che era arrivato a destinazione, se non sai cos'è "Ciro e il figlio di target", non sai davvero che cosa ti sei perso!
#Go90s
#noisperiamochecelacaviamo

[bELLE ELLEish]

Ho letto le prime 3 righe e poi all'inizio dell'ultimo capoverso "NON È RETORICA"

[bELLE ELLEish]

Democristiano?
http://www.iltascabi...-scrivere-bene/

[thom]

si può dire che nel 2018 la retorica politica non pare essere soggetta ad alcun processo di mutazione, modernizzazione o rivolgimento? anzi, mi correggo, che qualsiasi (benché labile, accennato - forse pure infelice) tentativo di innovazione non pare avere avuto in questa tornata elettorale 4.0 alcun successo¹?

 

il partito diarchico e verticistico che è stato votato da oltre un italiano su tre, pur sguazzando meglio di chiunque nella viralità web ne usa sì gli strumenti, ma veicola propaganda basilare e rudimentale come anche l'altro presunto vincitore, che pare sgomitare con gli elettori ad una bassezza che è puro nadir retorico

 

cioè mi pare che sia un campo quello della propaganda politica che non ammetta evoluzioni o scatti in avanti - siamo perlopiù ancora ai livelli di retorica dei tribuni della plebe (dei più scarsi, causa l'inadeguatezza attuale degli interpreti); si è pronti a pisciare in testa a qualsiasi esponente politico, li si stigmatizza e (talvolta) li si assolve per l'ormai impotenza dato il campo d'azione ristretto, tuttavia gli si continuano a chiedere (retoricamente) le stesse (impraticabili) cose

 

¹ sì, sto pensando non solo alla cavalcata del PD (fino al famoso spot elettorale), ma anche ad alcuni tentativi (a livello sempre web) di altri partiti di sinistra/radicali e ci metto - un po' forzatamente - pure silvio che - marginalmente e a tratti s'intende - mi pare abbia giocato anche su una presa di distanza sarcastica da sè stesso come significante, perché, se non ho capito male, più che di retorica (troppo facile!) qui si parla di layer addizionali di (meta)retorica

 

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

a latere

 

 

buona retorica? per me ancora no

[bELLE ELLEish]

FINALMENTE!

Parto dalla fine. Quella di Genna non è buona retorica perché sta facendo assieme il poeta, l'intellettuale e l'amico serio su facebook.

Sulla retorica politica: non ci ho riflettuto su, ma direi che, come segnala proprio Genna, ci si sta focalizzando su problemi antichi o troppo coningenti. Si è passati a nuovi mezzi di comunicazione perché così fa la gente, ma la differenza non è lì. Il 60enne su facebook non è digitale su facebook come non è epistolare se gli chiedi di scriverti una lettera.
Cosa simile per il 12enne.
Nonostante ciò, non penso che la retorica sia scientemente sdraiata sull'(aspettativa dell')aspettativa di chi riceve i messaggi. Anche adesso credo ci sia un consumo esagerato di energie retoriche, in più maldirette, rispetto ai bisogni delle parti in campo.
In realtà lo penso in generale delle pubblicità

[thom]

Quella di Genna non è buona retorica perché sta facendo assieme il poeta, l'intellettuale e l'amico serio su facebook.

 
convengo
 

ma la differenza non è lì

 
ok, ma non è neanche indifferente; si dispone di strumenti raffinati e si continua a riproporre ad libitum slogan riduzionistici da cartellonistica anni '80 (questo un po' il senso del mio intervento sulla refrattarietà al cambiamento della retorica politica); l'unico scatto in avanti è la creazione di un ambiente virtuale (falso) che li corrabori (cfr. fake news), aspetto resosi necessario dalle possibilità di un più agevole fact-checking rispetto al passato
 

Nonostante ciò, non penso che la retorica sia scientemente sdraiata sull'(aspettativa dell')aspettativa di chi riceve i messaggi. Anche adesso credo ci sia un consumo esagerato di energie retoriche, in più maldirette, rispetto ai bisogni delle parti in campo.

 

Spoiler

ok, ma perché la competizione sugli stessi obiettivi genera un'inevitabile corsa all'ipertrofia retorica che diviene puro pleonasmo (chi grida più forte le stesse cose¹); la ricerca spasmodica di un'adesività rispetto alle aspettative in campo (alcune indotte dalla stessa retorica, cortocircuito palpabile), mi pare evidente (interessante in tal senso la testimonianza di silvio b., da l. annunziata, che ha spiegato come la genesi del programma di FI sia avvenuta attraverso la somministrazione di bozze stadiali ad una serie di focus group)

 

¹ il fumoso e (insostenibile) reddito di cittadinanza che ha fagocitato ed evacuato completamente il (meritorio e reale, seppur timido) reddito d'inclusione

[100000]

Il problema della ridondanza nei saggi americani.

 

Nel seguente post vi illustrerò uno dei principali problemi di forma (la ridondanza) dei saggisti americani.

 

Partirò con il precisare che i saggi americani non sono da evitare in toto e che la seguente critica non si rivolge ai contenuti ma esclusivamente alla forma letteraria degli stessi.

Proseguirò poi con l'esplicitare in cosa consista quello che reputo il principale problema dei saggi americani moderni (non mi voglio esprimere su cose che non conosco).

Concluderò infine con un breve riassunto di quanto esplicitato e un'esortazione affinché tale errore non venga ripetuto in futuro.

 

Con questo testo voglio quindi sottolineare la perissologia dei saggisti americani e la loro apparente incapacità di evitare una certa ridondanza nelle loro opere, aspetto che me ne rende difficoltosa quando non estenuante la lettura.

Lungi da me il condannare contenutisticamente ogni saggio statunitense, mi accingo però a evidenziare per punti i principali problemi insiti nella loro costituzione formativa:

* sono troppo ridondanti

* sono troppo ridondanti

* sono troppo ridondanti

* sono troppo ridondanti

* sono troppo ridondanti

Sarebbe molto gradito se evitassero di ripetere lo stesso concetto per decine di pagine, a volte con parole molto simili, e sarebbe preferibile anche l'omissione di sintesi, riassunti e (soprattutto) anticipazioni ogni paragrafo e/o capitolo.

Con questo mio scritto non volevo quindi condannare la saggistica americana nella sua totalità e tantomeno criticarne i contenuti, la cui qualità non è in questione, specie ad un'analisi così generica. Mi limito soltanto a rimarcare l'intrinseca ridondanza della struttura della maggior parte dei saggi statunitensi da me letti o sfogliati.

In conclusione, trovo i saggisti americani tendenzialmente ridondanti nei loro scritti.

[Life Is Insignificant]

Hai riassunto perfettamente; la quasi totalità dei libri non fiction americani che ho letto avrebbero potuto esporre gli stessi concetti in un terzo delle pagine su cui sono stati stampati. Evidentemente c'è una domanda sul mercato per libri di 300 pagine e i libri di 100 o meno pagine non vendono abbastanza, non me lo spiego altrimenti.

[thom]

Onore al vecchio leone.
L'uomo che ha cercato di rendere il pianoforte uno strumento in grado di suonare free (pur essendo il meno adatto).
Da sentire dal vivo (registrato e ascoltato dallo stereo della propria camera perde molto e ogni tanto scivola nell'impercepito). A me è capitato a fine anni '80 del secolo scorso, in solo, a Verona. Un concerto molto bello, nel quale ho capito benissimo il senso della frase di Buell Neidlinger che diceva che i gestori dei locali non amavano Taylor, perché i gestori dei locali vogliono vendere bibite ma, quando suona Cecil, la gente - con il cervello paralizzato - fa un gesto con la mano al cameriere di non disturbare, e non consuma...

[simon]

Non ho nessuna intenzione di ripetermi... ma ormai il linguaggio quotidiano è solamente un escremento spalmato ovunque (soprattutto a livello informatico) e consiglio vivamente due cose:

 

investite sessanta euro sul mio caro professor Marc Fumaroli: l'età dell'eloquenza.

 

investite la vostra vita cercando in tutti i modi di suicidarvi dentro, mancando il bersaglio: Artaud è il punto di partenza per una scrittura-corpo che oltrepassa persino se stessa in un vomito post marxista che ci induce ancora a una speranza: le proposizioni sospese tra retroazione meta mnestica autechriana dunque, dello scrivente, e la crudezza di Celine reinventata da chi volete.

 

Ma noi rispondiamo al Linguaggio e lo dico ripensando alla lezione heideggeriana, poi ripresa genialmente da lacan etc.

 

Cercate in tutti i modi di non avere quotidiano, di non amare se non platonicamente (il primo passo verso la trascenenza) create una scrittura, una parola flessibile che si ispiri anche alla musica.

[Gael]

Simon a te piace la Leosini? Il suo è stato definito franco linguaggio, pesca un po' da tutto, da qualche lettera ottocentesca, denunzia, annunziare, D'Annunzio, ha una scrittura barocca, che si compiace, ricercata ma condita da un finto romanesco -lei che è napoletana- che le fa dire diesci e disce che. 

Io non la tollero, soprattutto per la sua incapacità di modulare il linguaggio durante le interviste. E che abbia davanti il luminario che ha accoltellato la moglie nel salotto borghese o la Cosima ("diciamo") è la medesima cosa. Ma come tutto quello che mi schifa mi attrae e ho passato una nottata con le sue storie maledette e la sua lacca sui capelli. 

[reallytongues]

Simon a te piace la Leosini? Il suo è stato definito franco linguaggio, pesca un po' da tutto, da qualche lettera ottocentesca, denunzia, annunziare, D'Annunzio, ha una scrittura barocca, che si compiace, ricercata ma condita da un finto romanesco -lei che è napoletana- che le fa dire diesci e disce che. 

Io non la tollero, soprattutto per la sua incapacità di modulare il linguaggio durante le interviste. E che abbia davanti il luminario che ha accoltellato la moglie nel salotto borghese o la Cosima ("diciamo") è la medesima cosa. Ma come tutto quello che mi schifa mi attrae e ho passato una nottata con le sue storie maledette e la sua lacca sui capelli. 

mio padre la definirebbe una donna molto fine

per il capello laccato e gli accessori sempre molto curati e quel modo molto elegante, ma duro quando serve, di parlare

[pooneil]

 

Onore al vecchio leone.
L'uomo che ha cercato di rendere il pianoforte uno strumento in grado di suonare free (pur essendo il meno adatto).
Da sentire dal vivo (registrato e ascoltato dallo stereo della propria camera perde molto e ogni tanto scivola nell'impercepito). A me è capitato a fine anni '80 del secolo scorso, in solo, a Verona. Un concerto molto bello, nel quale ho capito benissimo il senso della frase di Buell Neidlinger che diceva che i gestori dei locali non amavano Taylor, perché i gestori dei locali vogliono vendere bibite ma, quando suona Cecil, la gente - con il cervello paralizzato - fa un gesto con la mano al cameriere di non disturbare, e non consuma...

 

 

L'incipit mi ha fatto pensare che si riferisse a D'Alema.

[ravel]

 

 

Onore al vecchio leone.
L'uomo che ha cercato di rendere il pianoforte uno strumento in grado di suonare free (pur essendo il meno adatto).
Da sentire dal vivo (registrato e ascoltato dallo stereo della propria camera perde molto e ogni tanto scivola nell'impercepito). A me è capitato a fine anni '80 del secolo scorso, in solo, a Verona. Un concerto molto bello, nel quale ho capito benissimo il senso della frase di Buell Neidlinger che diceva che i gestori dei locali non amavano Taylor, perché i gestori dei locali vogliono vendere bibite ma, quando suona Cecil, la gente - con il cervello paralizzato - fa un gesto con la mano al cameriere di non disturbare, e non consuma...

 

 

L'incipit mi ha fatto pensare che si riferisse a D'Alema.

 

 

Non so perché l'hai quotato qui, ma - fra le altre cose - l'ho visto, vestito con una specie di tutina tigrata, le treccine rasta, uscire sul palco e muoversi con quelle mosse vagamente feline (era notoriamente anche un danzatore), dirigendosi verso il pianoforte...
Una metafora quindi persino (quasi) letterale.

[bELLE ELLEish]

Piccolo aggiornamento. Sono arrivato a pagina 8 di Gente di Dublino. Mi chiederete: questo libro è all'altezza delle aspettative? La risposta è no, per niente, questo libro è un capolavoro proprio.
E volete sapere come è finita con la parte in cui entrava in scena quel mezzo matto? Beh, che non era per niente un mezzo matto ma invece era quello più di buon senso di tutti, vedi anche il consiglio d'una maturità incredibile che dà al protagonista (non voglio spoilerare). Ho saltato pagina 5 perché ho capito dove andava a parare e infatti leggendo pagina 6 mi sa che c'ho preso. Dettaglio che capiscono solo quelli che l'hanno letto: bellissima la scena della "barca" (e le virgolette vi assicuro che non sono un errore).
Per il resto certe critiche su questo libro che scrivete in bacheca voi intellettuali nun se ponno vede, Giuseppe Genna ripijate...

Sempre lui, lo Sgargabons ultimamente è sottotono quindi ho voluto premiare le luci

[bELLE ELLEish]

È in arrivo Poste Pay S.p.A.
Semplicemente, il futuro

Mh, doubt. Poste Italiane e gli album della vostra migliore amica del 2010 ~ Semplicemente, noi <3<3 ~

[bELLE ELLEish]

Una lettera d'amore agli Stati Uniti

 

[....]Non sarà facile sopravvivere a un presidente così poco americano, scriveva Ferrara, ma “per sfigurare quel puttanone che si chiama Statua della libertà, credetemi se volete, ci vuol altro”. Da quel giorno, ogni volta che mi manca l’America, mi aggrappo all’idea di quella gran gnocca della Statua della libertà che ci protegge e ci sorveglia, il simbolo potente di un mondo che non può disgregarsi, perché è progresso, è ambizione, è benessere, è libertà, è futuro. Credo davvero che ci voglia altro per ribaltare il ruolo che l’America ha nel mondo e nell’immaginario, e ho una fiducia incrollabile nelle istituzioni americane – le istituzioni della democrazia – e nella loro capacità di resistere agli accidenti della storia.

 

 

Ma mi manca alzare gli occhi e riconoscerla al volo, l’America, inconfondibile, inamovibile, a volte inarrivabile. E m’innervosisce il brusio che sento sempre più rumoroso sull’America che mostra la sua vera faccia, la sua rabbia cieca, con tutti gli antiamericani che gongolano perché se è brutta, l’America, allora avevano ragione loro. [...]

 

Il mestiere di giornalista, poverina.

Tra l'altro il soggetto/oggetto prima sottinteso e poi aggiunto per inciso dovrebbe essere un Baricchismo che segnala l'altezza tonale con cui va pronunciata la frase

[Nijinsky]

Rocco Casalino mantenga le promesse!

[signora di una certa età]

Prrrrrrrrrr

[Nijinsky]

Sono una psicosetta molto più pericolosa dei 5S: legga come ripete l'immagine pop del direttore (immagine totalmente fuori fuoco dato che la statua è un baccalà senza sensualità) solo perché l'ha usata lui manco fosse Nice. Sotto il ponte di Brooklyn devono finire! Rocky Rocco facci un gol!

[Duck]

Seconda pagina della Gazzetta, articolo di Fabiana Della Valle su Allegri:

 

"Ma secondo te resterà alla Juventus?", chiede una ragazza al suo fidanzato, che risponde così: "Non lo so, ma io credo che sia arrivato il momento di cambiare. Lo ringrazierò sempre per i trofei vinti, ma c'è bisogno di una scossa".

[Operación Puerto]

Se leggo un altro post così mi iscrivo alla newsletter di Gianni Lannes