9 replies to this topic

[coluicheboh]

Non ho onestamente compreso la recensione fatta di quest'album 
Ovvero... una recensione davvero ben fatta, altisonante, "sentita", emozionale, pregna di note positive e tutto il resto... conclusione... 6,5?! Mi sembra un voto non pertinente a quanto scritto nel corpo del testo (a meno che io abbia disimparato la comprensione dell'italiano !).
Personalmente l'album in questione (come quello prima) mi piace molto e lo trovo una rarità se non un pezzo unico sulla scena musicale odierna, e mi trovo d'accordissimo su tutto quanto scritto dal recensore... eccetto che per il voto! Forse ha dimenticato di trascrivere la parte delle "critiche"? O il voto relativamente basso (per me ci sarebbe stato più che bene un 7,5) è dovuto alla scarsa "fruibilità" dell'opera?

PS: spero di non aver cannato sezione!!

[frankie teardrop]

Come scrivo nella rece, il disco non è esente da qualche ridondanza, per cui si merita un 6.5, voto che per me ha un valore significativo, soprattutto se guardi il tabellone: noterai, infatti, che i miei voti non sono molto alti... e i dischi che si beccano 6.5 o 7 sono pochi, pochissimi. Questo disco è molto emozionante, ma non così tanto da indurmi a rifilargli un 7. Un 7.5 tu dici? Non fa per me... Pensa che l'anno scorso ai dischi più belli (Liars, Tv On The Radio, Zukanican, etc.) ho dato proprio 7.5, voto che reputo altissimo (per me significa: quasi capolavoro assoluto... figurarsi un 8 o un 8.5 o, ancora, 9) e che, per il momento, forse solo un disco si merita (anche se lo sto ancora ascoltando per bene).

[Mark Lanegan]

Non ho onestamente compreso la recensione fatta di quest'album 
Ovvero... una recensione davvero ben fatta, altisonante, "sentita", emozionale, pregna di note positive e tutto il resto... conclusione... 6,5?! Mi sembra un voto non pertinente a quanto scritto nel corpo del testo (a meno che io abbia disimparato la comprensione dell'italiano !).

credo che il voto sia un surplus rispetto alla recensione, la quale deve essere il punto di riferimento, per la semplicissima ragione che ognuno di noi ha diversi fattori che gli fanno determinare il voto di un disco e le scale dei valori non sono sempre uguali.

per esempio, non credo di sbagliare quando dico che quello che per Frankie è un 6,5 per la maggior parte di noi altri è un bel 7. 

per quanto mi riguarda il voto lo tengo in considerazione pochissimo.

[Jøl]

disco eccellente come i due immediati predecessori.

faccio notare all'autore della recensione che il lead vocalist non è Henri, ma Ville Sorvali.

[frankie teardrop]

disco eccellente come i due immediati predecessori.

faccio notare all'autore della recensione che il lead vocalist non è Henri, ma Ville Sorvali.

Correggo subito. In effetti, non mi era molto chiara la cosa...

[vuvu]

......e che, per il momento, forse solo un disco si merita (anche se lo sto ancora ascoltando per bene)....

...mmm, davvero molto interessante, trattasi di....?

[frankie teardrop]

......e che, per il momento, forse solo un disco si merita (anche se lo sto ancora ascoltando per bene)....

...mmm, davvero molto interessante, trattasi di....?

Les Joyaux De La Princesse.

[khonnor]

Ho sentito solo la prima traccia ma mi ha davvero impressionato. Se continuerà sulla stessa onda di qualità promette davvero bene.

[Connacht]

Comunque per la questione dei voti, per quanto riguarda il metal il motivo è dovuto al fatto che c'è l'assurda tendenza a gonfiare i voti (introdotta dalle magazine prima e dai siti specializzati poi) e a usare metri di giudizio ben differenti, a seconda del recensore, il che ha abituato tantissima gente a vedere fioccare voti molto alti.
Tant'è che molte persone che conosco rimangono impietriti a vedere i voti dei dischi metal su OR ("soltanto 8 ai fondamentali degli Iron Maiden???? follia, sono storia del genere pura!"), a volte anche per altri dischi ("che recensione strana quella di Joanna Newsom, dice che è un potenziale album migliore dell'anno e poi gli da solo 7.5").

Basta solo abituarsi alla scala di Ondarock, a mio parere molto più oggettiva, anche se forse un piccolo spazietto in cui si spiega come lo staff di OR giudica i dischi non farebbe male.